Er moet zeker iets zijn dat we kunnen leren ter voorbereiding op het volgende virus dat klaar is om de wereld te gijzelen. Of gaan we richting een vervolg dat bijna plagiaat vertoont met de huidige blockbuster? Als er één ding is dat de geschiedenis heeft laten zien, is het dat we het vaak toestaan zich te herhalen, ongeacht hoe verwoestend de resultaten waren.
Ons leiderschap bewijst steeds weer hoe echt onvoorbereid en incompetent ze zijn op enorm verschillende gebieden. Waarom luisteren we niet, want ze waarschuwen ons dat het alleen maar erger wordt, maar toch blijven we zo comfortabel onthecht? De waarheid is dat onze leiders ons dit hebben aangedaan, op advies van intellectuelen die dachten dat ze het beter wisten dan alle anderen. Nu leven we met de schokkende gevolgen.
De voedselinflatie die door de pijplijn van producenten- en consumentenprijzen naar beneden komt, heeft nog steeds een enorme vaart. Dus aangezien de kwestie van de 'op hol geslagen inflatie' in de herfstcampagnes van het Congres centraal komt te staan, zal de Fed ook geen politieke speelruimte hebben om te pauzeren.
Wat we echt nodig hebben, is een systeem dat veilig is voor vrijheid en mensenrechten en dat die idealen beschermt, zelfs als de waanzin van de menigte - of de arrogantie van intellectuelen of de machtswellust van de bureaucraten - ze wil schrappen. En dat betekent dat we de fundamenten opnieuw moeten bekijken van wat voor soort wereld we willen leven. Wat we ooit geloofden dat een geregelde zaak was, is volledig op zijn kop gezet. Uitzoeken hoe te herstellen en te herstellen is de grote uitdaging van onze tijd.
Hoe de pandemische reactie mijn denken veranderde Lees Verder
Over onze enorme, heterogene menselijke populaties van de VS kan een beleid of een boodschap over volksgezondheid die werkt waar u woont, heel goed mensen schaden die ergens anders wonen, die verschillende culturen, overtuigingen en waarden hebben. Omdat one size misschien nooit iedereen past, wordt het steeds belangrijker voor wetenschappers die een pluralistische wereld helpen om politiek monisme ten koste van alles te vermijden, om opzettelijk ruimte te creëren voor alternatieve ideeën.
Het is lang geleden dat de inlichtingendiensten zich gaan afvragen waarom gezondheidsfunctionarissen en media zoveel goedgelovigheid hebben getoond bij het gebruik van informatie van 's werelds ergste dictatuur.
Sommige lezers herinneren zich misschien de mediastorm tegen deze krant, gedreven door enkele zelfverklaarde factcheckers. De appendix ontkracht niet alleen alle beweringen van de "factcheckers", maar de auteurs laten ook zien hoe ze waren gebaseerd op geen enkel begrip van het artikel (het lijkt zelfs alsof de "factcheckers" het meestal niet eens lezen), maar eerder op oppervlakkige en voor een groot deel irrelevante "kritiek", blindelings herhaald door de ene "fact-checker" en de ene media-outlet na de andere.
Bijgewerkte Johns Hopkins-studie over vergrendelingen ontkracht de feitencheckers Lees Verder
Dit zou goed nieuws moeten zijn, vooral voor ouders die zich tijdens de pandemie zorgen hebben gemaakt over hun kinderen en leerkrachten die zich zorgen maken over blootstelling aan het virus op scholen. Het is tijd om te stoppen met je zorgen te maken. Het is oké om de maskers af te doen.
De documenten van de Europese Commissie van 27 april pleiten dus duidelijk voor een nieuwe uitrol van de Covid-19-vaccinatiecampagne in de herfst, specifiek gericht op de tot nu toe niet-gevaccineerde en ook op kinderen. Bovendien, als de Commissie haar zin krijgt - zoals verwacht mag worden - en het EU Digital Covid-certificaat inderdaad wordt verlengd, wekken ze ook het schrikbeeld op van deze nieuwe uitrol die wordt gecombineerd met precies dezelfde dwingende, discriminerende maatregelen die van Europa's niet-gevaccineerde in sociale paria's voor een groot deel van het afgelopen jaar.
Na de zomer richt Europa zich op de niet-gevaccineerde Lees Verder
Menselijke vrijheid is de openbare praktijk om niet te worden belazerd door de heersende klasse, die ons voor altijd vertelt dat het leven beter zal zijn zodra de intelligentste en machtigste onder hen alle vertrouwen krijgen om met ons leven en eigendom te doen zoals zij dat nodig achten. Als we besluiten dat het eindigt, stopt het.
De gevaren van digitale ID's kunnen niet genoeg worden benadrukt. Zoals de onderzoeker Brett Solomon - een man "die al meer dan tien jaar de voordelen en gevaren van technologie voor mensenrechten heeft gevolgd", eerder opmerkte, vormt de massale uitrol van digitale ID's "een van de grootste risico's voor de mensenrechten van welke technologie dan ook. die we zijn tegengekomen.”
World Economic Forum duwt gezichtsherkenningstechnologie Lees Verder
Het lijkt erop dat het personeel van de WHO zich er goed bij voelt om ervoor te zorgen dat de mensen die ze moesten ondersteunen in toenemende mate verarmen en dat hun rechten en autonomie op het gebied van gezondheid worden weggenomen. Ze laten zich niet zomaar neerleggen bij het opgeven van de basisprincipes en ethiek van de volksgezondheid, maar werken er actief aan om ze te ondermijnen.
De corruptie van de Wereldgezondheidsorganisatie Lees Verder
