Terwijl velen het schromelijk opgeblazen dodental door Covid aanhalen – overweldigend onder de ouderen, die al een eerlijke kans op leven hadden – toonden maar weinigen enige bezorgdheid over de sociale en psychologische kosten om jonge mensen uit elkaar te houden.
Het antilichaambewijs suggereert sterk dat het nieuwe coronavirus ruim vóór 1 januari 2020 van persoon tot persoon in de Verenigde Staten werd overgedragen en waarschijnlijk in oktober 2019 plaatsvond.
De enige manier om deze tegenstellingen in Birx' verhaal en tussen haar, Atlas en Pottinger's verhalen te begrijpen, is als we begrijpen "op één lijn met ons" en "onze aanbevelingen" om niet te verwijzen naar de waargenomen Birx-Fauci-Redfield trojka, maar naar de Birx-Pottinger-lab lekkage die eigenlijk de show leidde.
Giorgio Agamben stond voor 2020 enkele decennia bekend als een van de meest oordeelkundige denkers ter wereld. Sinds het ontstaan van wat een pandemie wordt genoemd, heeft zijn publieke imago een radicale verandering ondergaan. In plaats van lof heeft hij de wrede haat van heel veel mensen het hof gemaakt. Zelfs denigrerende labels als "crackpot", "gek", "coronavirus-ontkenner" en "gekke anti-vaxxer" zijn aan hem toegekend.
Voor degenen die Giorgio Agamben verkeerd begrijpen Lees Verder
Er ontstaat een nieuw totalitarisme in onze samenleving. Geen communistisch of fascistisch totalitarisme maar een technocratisch totalitarisme. Een soort totalitarisme dat niet geleid wordt door “een bendeleider” zoals Stalin of Hitler maar door saaie bureaucraten en technocraten. Zoals altijd zal een bepaald deel van de bevolking weerstand bieden en niet ten prooi vallen aan de massaformatie.
In deze tijden, waarin de roep om een crisisregering en meer noodbevoegdheden voor de administratieve staat met de dag luider lijkt te worden, zouden de wetgevers in het Congres – de volksvertegenwoordigers en trustees – moeten pauzeren, rondkijken in het Capitool en de lange traditie in overweging nemen. van vrijheid en waardigheid die onze erfenis is en nog steeds hun erfenis zou kunnen zijn.
Het maakt me niet uit, ik weet het niet,
Het maakt me niet uit om het te weten.
Ik weet het niet, het maakt me niet uit,
Ik weet niet hoe ik moet zorgen.
Waarom is er zoveel aandacht voor Pfizer in de publieke discussie over de Covid-vaccinmarkt, vrijwel met uitsluiting van BioNTech en zelfs in discussies door ervaren financiële analisten?
Social distancing ging niet echt over het behoud van de ziekenhuiscapaciteit en het was niet slechts ongeveer twee weken. Het ging echt om de volledige reconstructie van het sociale leven zelf, bekritiseerd als pathogenetisch vanaf 12,000 jaar geleden, met Covid als slechts het nieuwste voorbeeld van de kosten van vrije associatie.
Religieuze personen vormen tegenwoordig een bedreiging, maar niet voor de openbare veiligheid, zoals het verhaal ons opdraagt. Ze vormen een bedreiging voor het idee dat de staat boven alles moet worden aanbeden, voor de religie die hun plaats probeert in te nemen, voor het idee dat het mogelijk is om een dwingend en volledig gevoel van betekenis buiten de staat te vinden.
Waarom richtte Covid-handhaving zich op religie? Lees Verder
Er bestaat absoluut geen theorie van politieke economie die deze combinatie van 1) privébedrijf met enorme belastingfinanciering, 2) door de overheid opgelegde monopolieclaims van eigendom, 3) schadeloosstelling tegen schadeclaims, 4) beursgenoteerde aandelen, plus en 5) een gedwongen klantenbestand. En als klap op de vuurpijl is het niet eens duidelijk dat het product werkte; het voldeed zeker niet aan de wilde beweringen van topambtenaren.
Paul Alexander vertelt zijn verhaal. We kunnen de lezers alleen maar aansporen om de tijd te nemen om te luisteren, omdat niets wat we hier schrijven adequaat kan samenvatten wat hij zag en hoorde.
Wat ik hoorde en zag: Dr. Paul Alexander spreekt Lees Verder
