De rustige tropische stad die het zwepen van kinderen heeft hervat, is Puducherry (India): "H3N2-uitbraak: deze UT sluit scholen van 16-24 maart." In een normale wereld zouden mensen niet om bewijs moeten vragen om kinderen niet te slaan om ogenschijnlijk toekomstige stormen te voorkomen. Hoe dan ook, er is een berg wetenschappelijk bewijs dat het slaan van kinderen geen effect heeft op stormen.
Denk eens aan alle mensen die je de afgelopen drie jaar maskers of ademhalingstoestellen hebt zien dragen, verzekerd van de verdienste van hun deugdzaamheid. Hoeveel zijn er nog ziek geworden? Heb je ooit iemand een veiligheidsbril zien opzetten? Komen we ooit nog toe aan het bespreken van uitputting van de hiërarchie van controles, of zijn daadwerkelijke mitigerende maatregelen te taboe, te marginaal?
Het is ondubbelzinnig: anafylaxie was een bekende levensbedreigende bijwerking, rond dezelfde tijd dat toestemming voor gebruik in noodgevallen werd verleend voor het Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccin. Maar omdat het een "injecteerbaar vaccin" is, heeft het op de een of andere manier een vrije doorgang gekregen van alle geneesmiddelenregulatoren, ongeacht hoeveel vernietigende gegevens zich verzamelen, wanneer een hoestsiroop of capsule aan de andere kant dringend wordt teruggeroepen op basis van een "een zeer zeldzaam risico op anafylaxie.”
Strenge veiligheidsnormen voor hoestsiroop, maar mRNA-opnamen krijgen een gratis pas Lees Verder
Het Virality Project is echter slechts een onderdeel van een bredere culturele verschuiving die lang bestaande liberale/linkse toezeggingen voor vrije meningsuiting ongedaan maakt en censuur toestaat in naam van bescherming en veiligheid. Maar door “verhalen over echte bijwerkingen van vaccins” te onderdrukken, bracht het Virality Project mensen in gevaar. In plaats van mensen te beschermen, stelden ze ons bloot aan de plunderingen van BigPharma.
Covid-hysterie en het driejarig jubileum van 15 Days To Slow The Spread dienen als het begin van een permanent litteken als gevolg van de machtsgreep van de overheid en het federale bereik. Terwijl het leven in het grootste deel van het land weer normaal is, is het Overton-venster van acceptabel beleid nog verder afgegleden in de richting van drukknoptirannie. Hopelijk is een groot deel van de wereld zich bewust geworden van de realiteit dat de meeste verantwoordelijken niet echt doen wat het beste is voor hun respectieve bevolkingsgroepen.
Drie jaar om de verspreiding te vertragen markeerden de komst van drukknoptirannie Lees Verder
We herinneren ons die dagen nu en vragen ons af hoe en waarom dit allemaal is gebeurd. Er is geen minuut verstreken sinds die dag dat ik rustte van het stellen van die vraag. Elke dag voelt het alsof we dichter bij kennis komen. En toch blijft de waarheid steeds ongrijpbaarder bij elke onthulling van de diepten van de samenzwering, het bereik van de spelers, de belangen op het werk en de eeuwige wissel tussen angst, complot, onwetendheid en boosaardigheid.
Wat een ongelooflijk toeval dat de Duitse bondskanselier een bezoek bracht aan het Tongji-ziekenhuis van Wuhan, bijna precies op het moment dat, volgens de speculaties van Redfield, een potentieel catastrofale gebeurtenis plaatsvond aan de overkant van de rivier bij het Wuhan Institute of Virology! Dit was bovendien slechts drie maanden voordat de eerste officieel erkende gevallen van Covid-19 in de stad begonnen op te duiken.
Nieuwsgierig: het bezoek van Angela Merkel in september 2019 aan Wuhan Lees Verder
In tegenstelling tot vijftig jaar geleden vertonen de protesterende studenten van nu geen instinctieve afkeer van autoriteit. Bij elke controverse sluiten ze zich aan bij de machtigste krachten van het land om op te roepen tot meer censuur, minder burgerlijke vrijheden en minder tolerantie voor afwijkende standpunten.
Een paar weken geleden waarschuwden we onze lezers dat opiniestukken de rol van redacteuren van wetenschappelijke tijdschriften op zich namen. We verklaarden: "De aangevoerde argumenten zijn vrijwel allemaal hetzelfde: luid, scherp en gebaseerd op het slechtste beschikbare bewijs." Helaas was dit het geval met de Cochrane Review over fysieke interventies om de verspreiding van respiratoire virussen te onderbreken.
Terwijl de angstaanjagende totalitaire regimes het tegen hun volk gebruikten om moorddadige woede aan te wakkeren, zou ons hetzelfde te wachten kunnen staan. Er zullen mensen nodig zijn die begrijpen dat ze gemanipuleerd worden, die begrijpen dat ze gebruikt worden, die begrijpen dat ze hun onafhankelijkheid en vrijheid willen, om een vreedzaam en zinvol leven voor iedereen tot stand te brengen.
Zeer weinigen die de nutteloze, destructieve "verzachtende" maatregelen agressief steunden, hebben toegegeven dat ze het bij het verkeerde eind hadden. De weinigen die dit te laat hebben toegegeven, spreken zichzelf vrij door ten onrechte vol te houden dat ze 'niet konden weten' dat deze ingrepen ernstige, blijvende schade zouden aanrichten.
De meeste Washingtonians die ik ontmoet, zijn kleurenblind voor de vrijheid van andere mensen. Aan het begin van de pandemie bazuinden regeringsfunctionarissen angstaanjagende statistische extrapolaties van potentiële infectiepercentages. Zo kregen ze automatisch het recht om mensen in hun huizen op te sluiten, hun bedrijven te sluiten en hun kerken met een hangslot te sluiten. De geloofsbrieven van experts krijgen oneindig veel meer respect binnen de Beltway dan de grondwettelijke rechten van Amerikanen.
Er is geen remedie voor de arrogantie van Washington Lees Verder
