We zullen de leviathan-censuur van de regering voor de rechtbank blijven bestrijden. Nu de zaak voor berechting teruggaat naar de districtsrechtbank, verwachten we meer ontdekkingen. Misschien zullen we communicatie ontdekken die voldoet aan de onmogelijk hoge traceerbaarheidsnorm van het Hooggerechtshof.
Het Hooggerechtshof maakt zich druk over technische details Lees Verder
De dumpingen van WikiLeaks-documenten brachten sommige regeringen in verlegenheid. Ondanks alle herhalingen van de beschuldiging tegen Assange dat hij de levens van Amerikaanse en geallieerde soldaten in gevaar heeft gebracht, is er echter geen geloofwaardig bewijs geleverd dat dit is gebeurd.
Zelf toegebrachte schade: de vervolging van Assange Lees Verder
De wereld heeft dringend behoefte aan veel meer klokkenluiders. We hebben een actieve en robuuste WikiLeaks nodig... of meer organisaties die het cruciale werk van WikiLeaks uitvoeren. De mensen die belangrijke informatie over overheidsmisdaden zouden kunnen vrijgeven, zijn simpelweg doodsbang om dit te doen.
Assange en de klokkenluiders die dat hadden kunnen zijn Lees Verder
Karma heeft de Stanford Internet Observatory (SIO) ingehaald, die volgens de Washington Post zal worden teruggebracht tot slechts drie medewerkers. De contracten van de hoofdrolspelers, Alex Stamos en Renee DiResta, zijn niet verlengd.
Karma haalt het Stanford Internet Observatory in Lees Verder
De overheid vond een weg naar sociale media via directe intimidatie, diensten van derden en draaideuren met instanties. De mening van de meerderheid hier heeft een manier gevonden om deze nieuwe vorm van censuur, die het idee van de vrijheid van meningsuiting zelf bedreigt, te codificeren.
Na jaren van opsluiting staat Julian Assange op de rand van de vrijheid nadat hij heeft ingestemd met een schuldbekentenis in ruil voor zijn vrijlating. Zijn vervolging herinnert ons eraan hoe de machtigen zich onze rechten zullen toe-eigenen om hun belangen te behartigen.
We weten dat de inlichtingengemeenschap nauw betrokken was bij het censureren van Amerikanen over veel kwesties. Dus als iemand geïnteresseerd is in wie de censuur van afwijkende Covid-stemmen heeft geïnitieerd en afgedwongen, zou hij onder ede de volgende vragen aan Fauci moeten stellen:
Ofcom noemde mij in openbare documenten een ‘samenzweringstheoreticus’, waarbij hij die in diskrediet brengende karakterisering van mijn werk gebruikte, als onderdeel van zijn besluit om Steyn te straffen voor het uitzenden van de show waarin ik het bewijsmateriaal naar voren bracht dat ik deed.
Verklaring van Dr. Wolf voor de Royal Courts of Justice Lees Verder
Als u uw apotheker, arts of academische decaan de kwaadaardige, uitgebraakte trope hoort napraten: “Ivermectine werkt niet voor Covid-19” of dat er “geen bewijs” of “geen gegevens” zijn om het gebruik van ivermectine in Covid-100 te ondersteunen, stuur hem dan deze meta-analysesamenvatting en geannoteerde bibliografie van meer dan XNUMX onderzoeken.
Stuur dit artikel naar mensen die zeggen: “Ivermectine werkt niet voor Covid-19” Lees Verder
De mondelinge argumenten in de zaak inzake de vrije meningsuiting hebben de hoop op een solide uitkomst niet doen toenemen. Maar uit lange ervaring blijkt dat mondelinge argumenten misleidend kunnen zijn. De memoranda en de jurisprudentie zijn doorslaggevend. Als de NRA-zaak een indicatie is, zouden voorstanders van de vrijheid van meningsuiting wellicht een nieuwe basis voor hoop kunnen hebben op de wijsheid van het Hooggerechtshof.
Het Hooggerechtshof heeft ons zojuist hoop gegeven Lees Verder
Vloedgolven maken geen onderscheid tussen degenen die erin geloven, en degenen die dat niet doen. Er bouwt zich een golf van censuur en overheidscontroles op, aangewakkerd door de angst voor een nieuwe pandemie, of klimaatverandering, of welke ‘noodsituatie’ dan ook kan worden uitgebuit om de machtsgreep van de overheid te rechtvaardigen. Het enige dat de censuur en controle ervan zal weerhouden iedereen te overspoelen, zijn verlichte mensen die weigeren zich te laten meeslepen en die samenwerken om terug te dringen.
We hebben een heel lange weg afgelegd van de visie van John Perry Barlow uit 1996, die zich een cyberwereld voorstelde waarin regeringen niet betrokken waren, naar een wereld waarin regeringen en hun ‘multi-stakeholderpartners’ de leiding hebben over ‘een op regels gebaseerde mondiale digitale wereld’. economie." In de loop van deze volledige omkering werd de Verklaring van Internetvrijheid de Verklaring voor de Toekomst van het Internet, waarbij het woord vrijheid slechts een vluchtige verwijzing was.
