Het intrekken van de handtekening van Twitter uit de Code is een zeer theatraal, maar in wezen leeg gebaar, dat ongetwijfeld zal dienen om Musk's bonafide vrijheid van meningsuiting te versterken, maar heeft vrijwel geen praktische gevolgen.
Naleven, niet trotseren: Twitter en de EU-censuurcode Lees tijdschriftartikel
Sociale-mediabedrijven reageerden direct op het feit dat het Witte Huis de zogenaamde "Desinformatie Dozen" uitriep. Bewijs in de zaak bewijst dat ze handelden om degenen die gebrandmerkt waren te deplatformeren binnen 24 uur nadat het Witte Huis hen publiekelijk had geïdentificeerd.
De rechter heeft de hele tijd juist gehandeld. Het hof van beroep heeft de hele tijd juist gehandeld. De verklaringen werden ingewilligd, de ontdekking werd toegestaan, de motie tot seponering werd afgewezen - de rechter heeft verschillende keren zijn ontzetting uitgesproken over wat de eisers hebben blootgelegd. De rechter houdt zich aan de regels en zowel hij als het hof van beroep zijn behoorlijk geschrokken van wat er naar buiten is gekomen. Dit is niet wat we gewend zijn, namelijk een slappe rechter die capituleert voor de overheid. In feite heeft de rechter niet EENMAAL gecapituleerd. Evenmin heeft het hof van beroep en evenmin een DC-rechtbank.
Het Australische stereotype van spottende, zelfingenomen autoriteiten was tijdens de crisis op zijn zachtst gezegd lauw, en de ondervraging van autoriteit lijkt snel in het geheugen te zijn gegrift door de spellingcontroleurs die feitencontroles zijn geworden bij het ministerie van Binnenlandse Zaken "Extremsim" -team. Met elke dag die voorbijgaat, lijkt Idiocratie meer en meer op profetie.
De Europese Commissie heeft haar eerste lijst van aangewezen Very Large Online Platforms – of VLOP’s – aangekondigd die onderworpen zullen zijn aan vereisten voor “inhoudsmoderatie” en verplichtingen om “desinformatie” te bestrijden onder de Digital Services Act (DSA) van de EU. Als VLOP's zullen de aangewezen diensten worden verplicht "om hun systeemrisico's te beoordelen en te beperken en om robuuste tools voor het modereren van inhoud te bieden."
Maak kennis met de VLOP's! De EU breidt haar censuurbevoegdheden uit Lees tijdschriftartikel
Big Media en Big Tech vielen volledig uit de pas met de materiële realiteit, besmeurden kritiek die voorheen normaal was en verbannen expliciet onderwerpen van sociale media, zoals discussies over een mogelijk laboratoriumlek of vaccins die de overdracht van virussen niet stoppen. De beleefde samenleving stemde in met dergelijke verboden, zweeg of leidde zelfs, zoals in het geval van het Virality Project en zijn partners, de censuur. Een kader van Noord-Amerikaanse en Europese anti-desinformatie-elites had ondertussen langzaamaan ngo's in Azië, Afrika en Latijns-Amerika ervan overtuigd dat hun grootste probleem niet te weinig maar te veel online vrijheid was. om de mensenrechten en de democratie te beschermen.
Het Virality Project is echter slechts een onderdeel van een bredere culturele verschuiving die lang bestaande liberale/linkse toezeggingen voor vrije meningsuiting ongedaan maakt en censuur toestaat in naam van bescherming en veiligheid. Maar door “verhalen over echte bijwerkingen van vaccins” te onderdrukken, bracht het Virality Project mensen in gevaar. In plaats van mensen te beschermen, stelden ze ons bloot aan de plunderingen van BigPharma.
Censuurmaskerades en desinformatiecontrole Lees tijdschriftartikel
De ineenstorting van de steun voor vrijheid van meningsuiting onder westerse pseudo-elites is de basis van zoveel andere problemen, van medicijnen tot oorlog. Verkeerde informatie is de natuurlijke toestand van de wereld. Open wetenschap en krachtig debat zijn de instrumenten die we inzetten om na verloop van tijd minder fouten te maken. Individuele en collectieve besluitvorming hangt van hen af.
Censors gebruiken AI om podcasts te targeten Lees tijdschriftartikel
Zolang het op de EU-markt wil blijven, kan Twitter geen nee zeggen tegen de eisen van de Europese Commissie. Het handhavingsmechanisme dat de praktijkcode verplicht stelt, is de EU-wet inzake digitale diensten (DSA). De DSA geeft de Europese Commissie de bevoegdheid om boetes tot 6% procent van de wereldwijde omzet op te leggen aan platforms die volgens haar in strijd zijn met de Code: nb wereldwijde omzet, niet alleen omzet op de EU-markt!
De EU-bestanden: wat Elon Musk u niet vertelt over Twitter-censuur Lees tijdschriftartikel
Dit volgt allemaal een vergelijkbaar patroon als de informatieve oorlogsvoering van het Covid-tijdperk: er ontstaat een ongemakkelijk verhaal, de regering en lemmingen in de media belasteren het als vals en gevaarlijk, en maanden later blijkt het geschil in kwestie waar te zijn (of althans zeer aannemelijk). Argumenten over natuurlijke immuniteit, de werkzaamheid van vaccins, maskers, de laboratoriumlekhypothese, schoolsluitingen, lockdowns en de wetenschappelijke basis van sociale afstand zijn slechts enkele voorbeelden die deze rapportagecyclus volgden.
Censuuroperaties: Covid, oorlog en meer Lees tijdschriftartikel
Het is moreel, juridisch en intellectueel weerzinwekkend dat federale functionarissen in de Verenigde Staten een enorm apparaat hebben gebouwd om juridische spraak te censureren, waarbij ze het Eerste Amendement hebben omzeild – zonder het publiek te informeren – onder het voorwendsel dat de activiteiten van buitenlandse regimes die opzettelijk zijn toegestaan op onze online platforms zijn zo uit de hand gelopen.
Desinformatie, censuur en informatieoorlogvoering in de 21e eeuw Lees tijdschriftartikel
De Duitse openbare televisie ARD publiceerde afgelopen weekend een commentaar waarin gecensureerde Twitter-stemmen worden beschreven als "ratten" en waarin wordt opgeroepen dat ze "terug in hun holen worden geslagen".
