David Bell

David Bell, Senior Scholar aan het Brownstone Institute, is een volksgezondheidsarts en biotech-adviseur op het gebied van wereldwijde gezondheid. Hij is een voormalig arts en wetenschapper bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), programmahoofd voor malaria en ziekten met koorts bij de Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) in Genève, Zwitserland, en directeur Global Health Technologies bij Intellectual Ventures Global Good Fonds in Bellevue, WA, VS.

tien principes van volksgezondheid

Tien principes van volksgezondheid die de samenleving kunnen redden

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Een groot deel van de toekomst van de samenleving zal worden bepaald door de motivatie en integriteit van de openbare gezondheidsinstellingen en hun personeel. Er zal veel nederigheid nodig zijn, maar dat is altijd zo geweest. De wereld zal moeten toekijken of de mensen in het veld de moed en integriteit hebben om hun werk te doen.


DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL
mythen over pandemische paraatheid

Vier mythen over paraatheid bij pandemie 

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

We worden bedrogen met een reden. Wat dat ook is, meegaan in bedrog is een slechte keuze. Ontkenning van de waarheid leidt nooit tot een goede plek. Wanneer het volksgezondheidsbeleid gebaseerd is op een aantoonbaar onjuist verhaal, is het de rol van gezondheidswerkers en het publiek om zich daartegen te verzetten.


DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Wereldwijde gezondheid en de kunst van echt grote leugens

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Het principe van Really Big Lies is gebaseerd op het feit dat ze zo gescheiden zijn van de realiteit dat de luisteraar zal aannemen dat hun eigen waarneming gebrekkig moet zijn, in plaats van de beweringen van de persoon die tot hen spreekt. Alleen een krankzinnig of belachelijk persoon zou zulke bizarre beweringen doen, en een geloofwaardige instelling zou zo'n persoon niet in dienst hebben. 


DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Een grote kijk op de rampzalige reactie van de volksgezondheid op COVID-19

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De wereldwijde reactie op de pandemie van het coronavirus heeft een ethische crisis in de volksgezondheid aan het licht gebracht, waarin de pre-pandemische normen van de volksgezondheidsethiek terzijde zijn geschoven. Dit heeft de gezondheid, de mensenrechten en de economie verwoest, terwijl de mensen die de volksgezondheid moest dienen, moesten betalen voor de uitvoering ervan, en zullen betalen voor de schade. Het zal een lange weg terug zijn, en voor herstel zal de volksgezondheid nodig zijn om terug te keren naar zijn dienende aard en de schijnwerpers te verlaten waar het een dergelijke ramp heeft veroorzaakt.


DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Een kritiek op de Lancet COVID-19-commissie 

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De commissieleden lijken ervan overtuigd dat lockdowns en massavaccinatie een nettowinst waren, maar het blijkt ook dat ze in twee jaar overleg het alternatief niet hebben overwogen. Het verlies van decennia aan vooruitgang op het gebied van besmettelijke ziekten, mensenrechten en armoedebestrijding als gevolg van lockdowns heeft niet voldoende reden tot nadenken gegeven. 


DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De naakte absurditeit van de wereldwijde volksgezondheid

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Mensen zijn volledig in staat om een ​​leugen te leven, om absurditeit in leven en werk te omarmen, gewoon om met elkaar om te gaan. We hebben nu een hele internationale industrie die volledig afhankelijk is van de acceptatie van dergelijke absurditeit om te overleven. Ondanks de risico's werkt het. 


DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Wie bestuurt de Pandemic Express?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Als de wereld echt iets wil doen aan de systemische zwakte die door COVID-19 wordt blootgelegd, moet ze eerst begrijpen dat deze pandemische justrein niet nieuw is; de fundamenten voor de vernietiging van de wereldwijde volksgezondheid in de gemeenschap en in het land begonnen lang vóór COVID-19.


DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De experts duwen nog steeds gedwongen jabs

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

In een eerder tijdperk, of in een voorheen geloofwaardig medisch tijdschrift, zou een argument voor dwang ter ondersteuning van een medische procedure zeer hoge eisen hebben gesteld aan het bewijs van werkzaamheid en veiligheid. Het pleit voor de afschaffing van fundamentele principes zoals geïnformeerde toestemming die de kern vormen van de moderne medische ethiek. Het niet behandelen van bekende tegenstrijdige gegevens zou moeten voorkomen dat een artikel zelfs maar de peer-review-fase bereikt.


DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Wat is de mens die wetenschap aan hem denkt?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De mensen die in 2020 isolatie in verpleeghuizen hebben georkestreerd, die honderden miljoenen ondervoeding hebben opgelegd, die miljoenen meisjes tot slavernij hebben veroordeeld, doen dat niet met 'goed' of 'fout' in gedachten. Ze accepteren niet dat zulke vaste concepten bestaan. Als er niets buiten het fysieke is, dan zijn hun acties rationeel en kunnen ze niet verkeerd zijn. 


DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De roekeloze minachting van de WHO voor de waarheid

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Het wordt tijd dat de WHO uitlegt wat ze doet. Hoewel het streeft naar meer bevoegdheden om toekomstige ziekte-uitbraken te melden en te beheersen, toont het aan dat de organisatie niet geschikt is voor dat doel.


DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Zijn we vrij van rechtswege of niet?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

In wezen kunnen mensenrechten niet afhankelijk zijn van de naleving van volksgezondheidsfunctionarissen. Of politici. Of de grillen van filantropen en hun favoriete bedrijven. Deze rechten moeten een intrinsiek onderdeel zijn van het mens-zijn, ongeacht de omstandigheden, ongeacht leeftijd, geslacht, afkomst, rijkdom of gezondheidstoestand. Of we zijn inderdaad gewoon complexe chemische constructies zonder echte intrinsieke waarde. De samenleving, en elk individu, moet beslissen.


DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De opkomst en ondergang van de mensenrechtenindustrie

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

In de afgelopen twee decennia heeft zich een partnerschap van wederzijds voordeel ontwikkeld, waardoor de tweedeling tussen rijke onderdrukkers en degenen wier onderdrukking hen vaak heeft verrijkt, is vervaagd. Met publiek-private partnerschappen werden mensenrechten en humanitarisme een modestatement, waardoor bedrijven en hun beroemdheden konden aantonen dat ongelijkheid kan worden versluierd met empathie.


DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL
Blijf op de hoogte met Brownstone