Een groot deel van de toekomst van de samenleving zal worden bepaald door de motivatie en integriteit van de openbare gezondheidsinstellingen en hun personeel. Er zal veel nederigheid nodig zijn, maar dat is altijd zo geweest. De wereld zal moeten toekijken of de mensen in het veld de moed en integriteit hebben om hun werk te doen.
We worden bedrogen met een reden. Wat dat ook is, meegaan in bedrog is een slechte keuze. Ontkenning van de waarheid leidt nooit tot een goede plek. Wanneer het volksgezondheidsbeleid gebaseerd is op een aantoonbaar onjuist verhaal, is het de rol van gezondheidswerkers en het publiek om zich daartegen te verzetten.
Het principe van Really Big Lies is gebaseerd op het feit dat ze zo gescheiden zijn van de realiteit dat de luisteraar zal aannemen dat hun eigen waarneming gebrekkig moet zijn, in plaats van de beweringen van de persoon die tot hen spreekt. Alleen een krankzinnig of belachelijk persoon zou zulke bizarre beweringen doen, en een geloofwaardige instelling zou zo'n persoon niet in dienst hebben.
De wereldwijde reactie op de pandemie van het coronavirus heeft een ethische crisis in de volksgezondheid aan het licht gebracht, waarin de pre-pandemische normen van de volksgezondheidsethiek terzijde zijn geschoven. Dit heeft de gezondheid, de mensenrechten en de economie verwoest, terwijl de mensen die de volksgezondheid moest dienen, moesten betalen voor de uitvoering ervan, en zullen betalen voor de schade. Het zal een lange weg terug zijn, en voor herstel zal de volksgezondheid nodig zijn om terug te keren naar zijn dienende aard en de schijnwerpers te verlaten waar het een dergelijke ramp heeft veroorzaakt.
De commissieleden lijken ervan overtuigd dat lockdowns en massavaccinatie een nettowinst waren, maar het blijkt ook dat ze in twee jaar overleg het alternatief niet hebben overwogen. Het verlies van decennia aan vooruitgang op het gebied van besmettelijke ziekten, mensenrechten en armoedebestrijding als gevolg van lockdowns heeft niet voldoende reden tot nadenken gegeven.
Mensen zijn volledig in staat om een leugen te leven, om absurditeit in leven en werk te omarmen, gewoon om met elkaar om te gaan. We hebben nu een hele internationale industrie die volledig afhankelijk is van de acceptatie van dergelijke absurditeit om te overleven. Ondanks de risico's werkt het.
Als de wereld echt iets wil doen aan de systemische zwakte die door COVID-19 wordt blootgelegd, moet ze eerst begrijpen dat deze pandemische justrein niet nieuw is; de fundamenten voor de vernietiging van de wereldwijde volksgezondheid in de gemeenschap en in het land begonnen lang vóór COVID-19.
In een eerder tijdperk, of in een voorheen geloofwaardig medisch tijdschrift, zou een argument voor dwang ter ondersteuning van een medische procedure zeer hoge eisen hebben gesteld aan het bewijs van werkzaamheid en veiligheid. Het pleit voor de afschaffing van fundamentele principes zoals geïnformeerde toestemming die de kern vormen van de moderne medische ethiek. Het niet behandelen van bekende tegenstrijdige gegevens zou moeten voorkomen dat een artikel zelfs maar de peer-review-fase bereikt.
De mensen die in 2020 isolatie in verpleeghuizen hebben georkestreerd, die honderden miljoenen ondervoeding hebben opgelegd, die miljoenen meisjes tot slavernij hebben veroordeeld, doen dat niet met 'goed' of 'fout' in gedachten. Ze accepteren niet dat zulke vaste concepten bestaan. Als er niets buiten het fysieke is, dan zijn hun acties rationeel en kunnen ze niet verkeerd zijn.
In wezen kunnen mensenrechten niet afhankelijk zijn van de naleving van volksgezondheidsfunctionarissen. Of politici. Of de grillen van filantropen en hun favoriete bedrijven. Deze rechten moeten een intrinsiek onderdeel zijn van het mens-zijn, ongeacht de omstandigheden, ongeacht leeftijd, geslacht, afkomst, rijkdom of gezondheidstoestand. Of we zijn inderdaad gewoon complexe chemische constructies zonder echte intrinsieke waarde. De samenleving, en elk individu, moet beslissen.
In de afgelopen twee decennia heeft zich een partnerschap van wederzijds voordeel ontwikkeld, waardoor de tweedeling tussen rijke onderdrukkers en degenen wier onderdrukking hen vaak heeft verrijkt, is vervaagd. Met publiek-private partnerschappen werden mensenrechten en humanitarisme een modestatement, waardoor bedrijven en hun beroemdheden konden aantonen dat ongelijkheid kan worden versluierd met empathie.
Brownstone Institute is een 501(c)(3) non-profitorganisatie geregistreerd in de VS onder EIN: 87-1368060
BROWNSTONE INSTITUUT
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+ 1-469-842-8976
-
WEST HARFORD, CT
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het originele Brownstone-artikel
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
