De president van de Thomas Jefferson University kan zijn baan verliezen omdat hij tweets van Alex Berenson leuk vindt op zijn persoonlijke account. De aflevering markeert een waarschuwing tegen degenen in reguliere instellingen dat elke afwijking van de heersende orthodoxie - hoe klein ook - niet zal worden getolereerd.
Mark Tykocinski, een door Yale opgeleide moleculair immunoloog, werd in 2022 president van de universiteit. The Philadelphia Inquirer ging door zijn persoonlijke Twitter-account met minder dan 300 volgers.
De Inquirer meldde dat Dr. Tykocinski tweets van Berenson leuk vond die kritiek hadden op transgenderoperaties voor kinderen en de werkzaamheid van mRNA Covd-vaccins.
“Twee jaar na hun introductie hebben de mRNA-Covid-vaccins bewezen te zijn wat we allemaal hadden moeten verwachten”, een tweet van Berenson argumenteerde. "Nog een in een lange reeks overhyped, gehaaste, winstgedreven Big Pharma-flops met een zwakke werkzaamheid op de lange termijn en een belabberd bijwerkingenprofiel."
Dit vormde een media- en academisch schandaal. De verslaggever eiste een verklaring en de collega's van Tykocinski berispten zijn overtreding. Joseph G. Cacchione, CEO van Thomas Jefferson University schreef aan docenten, werknemers en studenten dat Tykocinski "beter had moeten weten" dan die tweets leuk te vinden.
Zelfs zelfverklaarde verdedigers van de vrijheid van meningsuiting sloten zich aan bij het koor van berispingen. Jonathan Zimmerman is professor aan de Pennsylvania Graduate School of Education en de auteur van Vrije meningsuiting: en waarom u verdomme zou moeten geven. In 2021 verdedigde hij Georgetown Law adjunct-professor Sandra Sellers na ze was ontslagen omdat ze opmerkte dat zwarte leerlingen ondermaats presteerden in haar klas.
“Georgetown's officiële beleid inzake meningsuiting zegt dat het 'toegewijd is aan vrij en open onderzoek, beraadslaging en debat in alle zaken'. Het heeft nu een uitzondering gemaakt voor rassenkwesties, die in wezen gesloten zijn. Hij schreef. "De les [van Georgetown] is duidelijk en ondubbelzinnig: houd je grote mond dicht, als je weet wat goed voor je is."
Nu heeft Zimmerman zijn eigen carve-out ontdekt – een verkeerde gedachte in verband met Covid en procedures voor jeugdige transgenders.
"Als hij die tweets leuk vond omdat hij het eens is met Alex Berenson, dan is dat een dolk in het hart van de wetenschappelijke onderneming", zei Zimmerman tegen de Inquirer. "Er is geen andere manier om het te beschrijven."
"Ik heb op het altaar van god eeuwige vijandigheid gezworen tegen elke vorm van tirannie over de geest van de mens", schreef de toenmalige vice-president Thomas Jefferson in 1800. Nu heeft de universiteit die zijn naam draagt vijandigheid uitgesproken tegen haar president voor sociale media verkeerd denken.
Maar de aanval is niet gericht op Dr. Tykocinski. Het is een waarschuwing tegen iedereen in instellingen dat ze zich moeten conformeren aan de heersende orthodoxie of hun professionele reputatie op het spel zetten. Ze moeten houden hun grote bek dicht, in de woorden van professor Zimmerman. In dit systeem is loopbaanontwikkeling afhankelijk van gehoorzaamheid in plaats van vindingrijkheid. Geen wonder dat onze heersende klasse zo banaal is.
Door critici de mond te snoeren, streeft het machtige doel naar autoriteit zonder verantwoording af te leggen. Onderwerping staat centraal in hun zoektocht naar macht, en het levensonderhoud van vrijdenkers bedreigen is een krachtige truc.
Berenson's rapportage en steun van publieke figuren zoals Jay Bhattacharya en Elon Musk kan voorlopig de baan van Dr. Tyconski redden; maar in de toekomst zal hij de prijs kennen die hij zal dragen als hij afwijkt van groepsdenken. Hij hoefde niet ervaren alles om deze realiteit te leren kennen. Hij heeft geen bericht geplaatst of een toespraak gehouden. Het enige dat nodig was, was een tweet van een journalist leuk vinden.
Vrije meningsuiting is meer dan een slogan. Het moet voor iedereen een operationele realiteit zijn. Het kan worden gesloten door andere krachten dan edicten van de overheid. Het kan ook worden onderdrukt door willekeurige particuliere acties die de prioriteiten van het regime weerspiegelen. Steeds meer arbeiders en vooral intellectuelen werken tegenwoordig in een omgeving van angst die leidt tot zelfcensuur.
Er zijn veel manieren om een kat te villen en er zijn veel wegen naar despotisme. Het annuleren van de capaciteit van bekwame professionals om het oneens te zijn met de door de staat gesubsidieerde orthodoxie is er één.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
