WHO IHR-wijzigingen zijn illegaal goedgekeurd

De 77e bijeenkomst van de Wereldgezondheidsvergadering eindigde op zaterdag 01 juni 2024. Deze specifieke bijeenkomst van de Vergadering, de eerste na de Covid-crisis, slaagde er niet in overeenstemming te bereiken over de formulering of passage van een voorgesteld pandemieverdrag van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), ook wel een ‘overeenkomst’ genoemd. Parallel aan het verdrag heeft de Wereldgezondheidsvergadering (in nauwe samenwerking met de Amerikaanse HHS/Biden-regering) gewerkt aan het “actualiseren” van de bestaande (2005) International Health Regulations (IHR)-overeenkomst, die historisch functioneerde als een vrijwillig akkoord tot oprichting van internationale normen voor het rapporteren, beheren en samenwerken in zaken die verband houden met infectieziekten en uitbraken van infectieziekten (inclusief ‘pandemieën’). 

In flagrante minachting voor gevestigde protocollen en procedures werden achter gesloten deuren ingrijpende IHR-amendementen voorbereid, en vervolgens werden beide ter overweging voorgelegd en aanvaard door de Wereldgezondheidsvergadering, vrij letterlijk tijdens de laatste momenten van een bijeenkomst die zich uitstrekte tot laat in de zaterdagavond, de laatste dag van het vergaderschema.

Hoewel de regels en voorschriften van “Artikel 55” voor wijziging van de IHR expliciet vereisen dat “de tekst van elke voorgestelde wijziging door de Directeur-Generaal ten minste vier maanden vóór de Gezondheidsvergadering waar deze ter overweging wordt voorgesteld, aan alle Staten die Partij zijn, wordt meegedeeld” ”, werd de eis van vier maanden voor evaluatie genegeerd in een haast om iets tastbaars van de Algemene Vergadering te kunnen afleveren. Deze overhaaste en illegale actie werd ondernomen in directe schending van haar eigen handvest, en demonstreerde opnieuw een willekeurige en grillige veronachtzaming van gevestigde regels en precedent door de WHO onder leiding van de directeur-generaal.

Er vond geen daadwerkelijke stemming plaats om deze amendementen te bevestigen en goed te keuren. Volgens de WHO werd dit bereikt door “consensus” onder dit niet-gekozen conclaaf van insiders in plaats van door een stemming; “Landen zijn het er bij consensus over eens geworden om de Internationale Gezondheidsregels, die voor het laatst in 2005 zijn gewijzigd, te wijzigen, bijvoorbeeld door de term ‘pandemische noodsituatie’ te definiëren en ontwikkelingslanden te helpen betere toegang te krijgen tot financiering en medische producten”, aldus een verklaring van de WHO. dat “landen” ermee instemden de onderhandelingen over het pandemische akkoord “uiterlijk dit jaar” af te ronden. 

Vertegenwoordigers van veel lidstaten van de WHO waren niet in de zaal, en ook niet in de zaal waren er werden aangemoedigd om te zwijgen. Na de niet-stemming werd deze prestatie op duizelingwekkende wijze gevierd, wat duidelijk het gebrek aan sombere volwassenheid, toewijding aan beide regels en zorgvuldige diplomatieke consensus aantoonde, en het ontbreken van serieuze intentie en doel dat door het onderwerp werd gerechtvaardigd.

Dit was duidelijk een kliek van insiders die eenzijdig handelde om het normale proces te omzeilen en weerspiegelt een soortgelijk proces dat werd gebruikt om de herbenoeming van Tedros Ghebreyesus in de functie van directeur-generaal te bevestigen. Deze niet-gekozen WHO-kliek van ‘ware gelovigen’ geeft duidelijk aan dat zij zichzelf boven alle eisen stelt om te voldoen aan gevestigde internationale normen en standaarden, inclusief die van zichzelf. Aan hun daden zul je ze herkennen; De duizelingwekkende arrogantie van deze acties voorspelt dat de besluitvorming van de WHO willekeurig, grillig en gepolitiseerd zal blijven, en de wil van verschillende insider-belangengroepen (en natiestaten) zal blijven weerspiegelen, in plaats van iets dat ook maar in de buurt komt van een breed gedragen beleid. internationale consensus.

Hier in de Verenigde Staten kunnen deze unilaterale acties, gesteund door een uitvoerende macht en een bureaucratie die herhaaldelijk blijk geeft van een diepe minachting voor de rechtsstaat en de Amerikaanse grondwet, vereisen dat individuele staten wetgeving aannemen om de WHO-amendementen op de IHR te verwerpen op basis van de onwettigheid van het proces en schending van artikel 55. Soortgelijke discussies vinden plaats in Groot-Brittannië en in veel WHO-lidstaten, wat momentum toevoegt aan de opkomende WHO-exit-beweging.

Voor degenen die niet bekend zijn: de huidige directeur-generaal van de WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, is noch een arts, noch een opgeleide specialist op het gebied van de volksgezondheid of epidemiologie, maar eerder een Ethiopische microbioloog, malaria-onderzoeker en politicus. 

De haastig goedgekeurde IHR consolideert vrijwel ongecontroleerde autoriteit en macht van de directeur-generaal om noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid en pandemieën te verklaren zoals hij/zij deze zelf wil definiëren, en daardoor de toewijzing van mondiale middelen en een breed scala aan maatregelen op gang te brengen en te sturen. acties en richtlijnen op het gebied van de volksgezondheid. Deze activiteiten omvatten aanbevelingen met betrekking tot “personen, bagage, vracht, containers, vervoermiddelen, goederen en postpakketten”, maar op basis van eerdere concepttaal van voorgestelde IHR-amendementen en het pandemie-akkoord van de WHO zullen ze zich waarschijnlijk uitstrekken tot zowel invasieve nationale surveillance als verplichte ‘interventies’ op het gebied van de volksgezondheid, zoals vaccins, en niet-farmaceutische interventies zoals social distancing en lockdowns. Om nog maar te zwijgen van de voortdurende bewapening van berichten over de volksgezondheid via censuur van afwijkende stemmen en het liberale gebruik van op angst gebaseerde tactieken die bekend staan ​​als informatie of psychologisch bioterrorisme om de publieke opinie te mobiliseren ten gunste van de doelstellingen van de WHO.

De IHR-amendementen bevatten verontrustende taal over censuur. Deze bepalingen zijn begraven in bijlage 1, A.2.c., die vereist dat staten die partij zijn “kerncapaciteiten ontwikkelen, versterken en in stand houden… met betrekking tot…toezicht…en risicocommunicatie, inclusief het aanpakken ervan verkeerde informatie en desinformatie. '

De eis dat landen ‘desinformatie en desinformatie’ ‘aanpakken’ is beladen met mogelijkheden voor misbruik. Geen van deze termen wordt in het document gedefinieerd. Betekent het ‘aanpakken’ ervan dat het wordt gecensureerd en mogelijk degenen worden gestraft die uiteenlopende meningen hebben geuit? We hebben al gezien hoe artsen en wetenschappers die het niet eens waren met het WHO-verhaal onder Covid-19 werden gecensureerd vanwege hun standpunten – standpunten die waar bleken te zijn. Van sommigen die protocollen aanboden die niet door de WHO werden aanbevolen, werd zelfs hun vergunning om de geneeskunde uit te oefenen bedreigd of opgeschort. Hoeveel erger zal deze censuur zijn als deze wordt ingebakken als vereiste in de Internationale Gezondheidsregeling?

Het ‘toezichtvereiste’ specificeert niet wat er moet worden gecontroleerd. De IHR-amendementen moeten echter samen worden gelezen met het voorgestelde pandemieverdrag, waarover de WHO nog steeds onderhandelt. Artikel 5 van het meest recente ontwerp van het Verdrag zet de ‘One Health Approach’ uiteen, die de gezondheid van mens, dier, plant en milieu met elkaar verbindt en in evenwicht brengt, en een voorwendsel biedt voor toezicht op al deze fronten.

Ondertussen artikel 4: Pandemische preventie en toezicht op de volksgezondheid, luidt als volgt:

De partijen erkennen dit die ecologische, klimatologische, sociale, antropogene [klimaatverandering veroorzaakt door mensen] en economische factoren het risico op pandemieën vergroten en proberen deze factoren te identificeren en hiermee rekening te houden bij de ontwikkeling en implementatie van relevant beleid...’ Door de ‘One Health’-benadering bevestigt de WHO haar gezag over alle aspecten van het leven op aarde, over heel die kennelijk in de gaten moeten worden gehouden.

Wat de IHR betreft, beschrijft artikel 35 de vereisten van “gezondheidsdocumenten”, inclusief die in digitaal formaat. Het systeem van digitale gezondheidsdocumenten is consistent met, en naar mijn mening een voorloper van, de digitale ID’s beschreven door de World Economic Forum. Volgens de bijgevoegde WEF-grafiek hebben mensen een digitale ID nodig om:

• Toegang tot een zorgverzekering en behandeling
• Open bankrekeningen en voer online transacties uit
• Reizen
• Toegang tot humanitaire diensten
• Winkelen en zakelijke transacties uitvoeren
• Doe mee aan sociale media
• Betaal belasting, stem, verzamel overheidsuitkeringen
• Bezit een communicatieapparaat [zoals een mobiele telefoon of een computer]

Met andere woorden: individuen zullen digitale ID's nodig hebben om toegang te krijgen tot vrijwel elk aspect van de beschaafde samenleving. Al onze acties, uitgevoerd met behulp van digitale ID's, zullen worden gevolgd en getraceerd. Als we buiten de regels treden, kunnen we worden gestraft door bijvoorbeeld van onze bankrekeningen en creditcards te worden afgesneden – vergelijkbaar met wat er met de Canadese Truckers is gebeurd. Digitale ID’s zijn een vorm van massasurveillance en totalitaire controle.

Deze digitale ID's worden momenteel gebruikt uitgerold door de Wereldgezondheidsorganisatie in samenwerking met de Europese Unie. De meesten van ons zullen het erover eens zijn dat dit niet de weg vooruit is om de wereld veiliger te maken, maar eerder een pad is dat leidt naar een techno-totalitair hellandschap.

Ter ondersteuning van de besluitvorming machtigt de IHR de directeur-generaal om een ​​‘IHR Expert Roster’, een ‘Expert Committee’ gekozen uit de ‘IHR Expert Roster’, en een ‘Review Committee’ te benoemen. Hoewel de commissies aanbevelingen kunnen doen, heeft de directeur-generaal echter de uiteindelijke beslissingsbevoegdheid in alle relevante zaken. 

Om dit punt verder te illustreren bepaalt de herziene IHR dat “de directeur-generaal de lidstaten, de Verenigde Naties en haar gespecialiseerde organisaties en andere relevante intergouvernementele organisaties of niet-gouvernementele organisaties die in officiële betrekkingen met de WHO staan, zal uitnodigen om vertegenwoordigers aan te wijzen om de sessies van het Comité bij te wonen. Dergelijke vertegenwoordigers kunnen memoranda indienen en, met toestemming van de voorzitter, verklaringen afleggen over de onderwerpen die ter discussie staan. Zij hebben geen stemrecht. ' 

De goedgekeurde wijzigingen herdefiniëren de definitie van een “pandemische noodsituatie”; een nieuw toegevoegde nadruk op “gelijkheid en solidariteit” omvatten; bepalen dat onafhankelijke Naties (“Staten die Partij zijn”) elkaar zullen helpen de lokale productiecapaciteit voor onderzoek, ontwikkeling en productie van gezondheidsproducten te ondersteunen; dat eerlijke toegang tot relevante gezondheidsproducten voor noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid, waaronder pandemieën, wordt vergemakkelijkt; en dat ontwikkelde landen “relevante voorwaarden van hun onderzoeks- en ontwikkelingsovereenkomsten beschikbaar zullen stellen voor relevante gezondheidsproducten die verband houden met het bevorderen van eerlijke toegang tot dergelijke producten tijdens een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang, waaronder een pandemische noodsituatie.”

De gewijzigde IHR bepaalt ook dat elk land (“Staten die Partij zijn”) “kerncapaciteiten moet ontwikkelen, versterken en in stand houden” voor “het voorkomen van, voorbereiden op en reageren op risico’s en gebeurtenissen voor de volksgezondheid”, inclusief met betrekking tot:

• Toezicht
• Onderzoek ter plaatse
• Laboratoriumdiagnostiek, inclusief verwijzing van monsters
• Implementatie van controlemaatregelen
• Toegang tot gezondheidszorgdiensten en gezondheidsproducten die nodig zijn voor de respons
• Risicocommunicatie, inclusief het aanpakken van desinformatie en desinformatie
• Logistieke hulp

De gewijzigde IHR omvat ook een overvloed aan nieuwe taal, voorwaarden en bepalingen met betrekking tot de verantwoordelijkheden van “staten die partij zijn” om toezicht uit te oefenen en transparante tijdige rapportage van informatie met betrekking tot uitbraken van infectieziekten. Dit omvat meerdere verwijzingen naar het verzamelen, delen en verspreiden van informatie, inclusief de noodzaak om dit tegen te gaan verspreiding van “desinformatie en desinformatie”.

Het lijkt erop dat een deel van deze nieuwe tekst mogelijk is ingegeven door het recente onvermogen van China (VRC/CCP) om tijdig en volledig te rapporteren over gebeurtenissen en informatie met betrekking tot de initiële SARS-CoV-2-uitbraak. Helaas was dit niet tijdig informeren niet uniek. Er is een lange geschiedenis van herhaalde, chronische problemen met transparante nationale rapportage van uitbraken van infectieziekten. Uitbraken van infectieziekten brengen allerlei negatieve economische en politieke gevolgen met zich mee, en dit creëert een sterke stimulans voor zowel lokale politici als volksgezondheidsfunctionarissen om de eerste rapportage van ongebruikelijke signalen of bevindingen van infectieziekten tot een minimum te beperken.

De gewijzigde IHR verwijst vaak naar “wetenschappelijke principes, evenals het beschikbare wetenschappelijke bewijs en andere relevante informatie” als een sleutelfactor bij het sturen van de besluitvorming. Het IHR erkent echter niet de diversiteit van de meningen over wat als gezonde en geldige ‘wetenschappelijke principes’ of ‘wetenschappelijk bewijs’ wordt beschouwd, en er zijn geen aanwijzingen dat de Wereldgezondheidsvergadering of de WHO onderkent hoe gemakkelijk ‘wetenschappelijke principes’ en ‘wetenschappelijk bewijs’ worden beschouwd. wetenschappelijk bewijs” werden gemanipuleerd of anderszins vertekend tijdens eerdere volksgezondheidscrises, en de waarschijnlijkheid dat dit op regelmatige basis zal blijven gebeuren, tenzij hervormingen worden doorgevoerd die bedoeld zijn om de diversiteit van meningen en interpretaties te respecteren. Er lijkt een volledig gebrek aan zelfbewustzijn te bestaan ​​over het ongebreidelde groepsdenken dat de besluitvorming van de WHO chronisch kenmerkt tijdens zowel de Covid-crisis als eerdere zorgwekkende gebeurtenissen op het gebied van de volksgezondheid.

Hoewel veel van deze herzieningen over het algemeen redelijk zijn en aansluiten bij goede en praktische internationale normen en maatregelen op het gebied van de volksgezondheid, en in sommige gevallen aanzienlijk zijn verbeterd ten opzichte van eerdere conceptteksten, is de recente geschiedenis van wanbeheer door de WHO en de daadwerkelijke verspreiding en versterking van mismanagement door de WHO desinformatie over de SARS-CoV-2-virologie, immunologie en pathofysiologie, farmaceutische en niet-farmaceutische interventies voor SARS-CoV-2 roepen legitieme zorgen op over de manier waarop deze woorden zullen worden geïnterpreteerd en geïmplementeerd.

Bovendien suggereert het patroon van herhaalde willekeurige, grillige en wetenschappelijk niet te rechtvaardigen beslissingen met betrekking tot Covid en apenpokken dat het uitbreiden van de autoriteit van de directeur-generaal of de WHO op dit moment onverstandig is. In plaats daarvan pleit een meer volwassen, doordachte en voorzichtige evaluatie van die recente ervaring voor een vermindering in plaats van een uitbreiding van het gezag, en voor een meer gedecentraliseerd, multilateraal model voor het beheer van mondiale en regionale risico's en gebeurtenissen voor de volksgezondheid. De wereld heeft geen behoefte aan nog meer neerbuigend autoritarisme van degenen die de internationale samenwerking op het gebied van de volksgezondheid moeten faciliteren.

Alleen al gesproken in termen van best practices is het duidelijk ongepast om erop te vertrouwen dat bestuurders met zo'n gevestigd persoonlijk belang bij de uitkomst zo nauw betrokken zijn bij het tot stand brengen van ingrijpende internationale beleidsveranderingen. Dit herzieningsproces had moeten worden beheerd door een onafhankelijke commissie van doorgewinterde, objectieve deskundigen die zorgvuldig waren doorgelicht om potentiële belangenconflicten tot een minimum te beperken.

De overhaaste bereidheid om haar eigen handvest te omzeilen door deze veranderingen eenzijdig en willekeurig op extreem korte termijn door te voeren, doet verdere zorgen rijzen over de betrouwbaarheid, volwassenheid en competentie van de WHO, de Wereldgezondheidsvergadering en de directeur-generaal om de rust te bieden, vaste hand die zo hard nodig is na de slecht beheerde grote catastrofe op het gebied van de volksgezondheid en het mondiale trauma dat de afgelopen vier jaar allemaal heeft plaatsgevonden. 

De wereld, haar inwoners, degenen die werken om medische zorg te verlenen, en de mondiale gezondheidszorgonderneming als geheel verdienen beter.

Specifieke zorgwekkende clausules in de herziene Internationale Gezondheidsvoorschriften onder meer de volgende:

DEEL I – DEFINITIES, DOEL EN TOEPASSINGSGEBIED, BEGINSELEN EN VERANTWOORDELIJKE INSTANTIES 

 Artikel 1 Definities 

“Nationale IHR-autoriteit” betekent de entiteit die door de Staat die Partij is op nationaal niveau is aangewezen of opgericht om de implementatie van deze Regeling binnen de jurisdictie van de Staat die Partij is te coördineren; 

“Nationaal IHR-contactpunt” betekent het nationale centrum, aangewezen door elke Staat die Partij is, dat te allen tijde toegankelijk is voor communicatie met de IHR-contactpunten van de WHO krachtens deze Regeling; 

“pandemische noodsituatie”: een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang die wordt veroorzaakt door een overdraagbare ziekte en: 

• (i) een grote geografische spreiding heeft, of een groot risico loopt, naar en binnen meerdere staten; En 
• (ii) het vermogen van de gezondheidszorgstelsels om te reageren in die staten overschrijdt, of het risico loopt dat te overschrijden; En 
• (iii) aanzienlijke sociale en/of economische ontwrichting veroorzaakt, of een groot risico loopt te veroorzaken, met inbegrip van ontwrichting van het internationale verkeer en de handel; En 
• (iv) snelle, rechtvaardige en versterkte gecoördineerde internationale actie vereist, met een aanpak die de hele overheid en de hele samenleving bestrijkt. 

“noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang” betekent een buitengewone gebeurtenis die wordt vastgesteld, zoals bepaald in deze Regeling:

• (i) het vormen van een risico voor de volksgezondheid voor andere Staten door de internationale verspreiding van ziekten; en 
• (ii) mogelijk een gecoördineerde internationale respons vereisen; 

“relevante gezondheidsproducten” betekent de gezondheidsproducten die nodig zijn om te reageren op noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang, met inbegrip van pandemische noodsituaties, waaronder mogelijk medicijnen, vaccins, diagnostiek, medische hulpmiddelen, vectorbestrijdingsproducten, persoonlijke beschermingsmiddelen, decontaminatieproducten, hulpmiddelen, tegengiffen, cel- en gengebaseerde therapieën en andere gezondheidstechnologieën; 

“tijdelijke aanbeveling”: niet-bindend advies uitgebracht door de WHO overeenkomstig artikel 15 voor toepassing op een in de tijd beperkte, risicospecifieke basis, als reactie op een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang, teneinde de internationale verspreiding van ziekten en het minimaliseren van interferentie met het internationale verkeer; 

Artikel 2 Doel en reikwijdte 

Het doel en de reikwijdte van deze verordeningen zijn het voorkomen, voorbereiden op, bescherming bieden tegen, controleren en zorgen voor een volksgezondheidsreactie op de internationale verspreiding van ziekten op manieren die evenredig zijn aan en beperkt zijn tot de risico's voor de volksgezondheid en die onnodige inmenging in het internationale verkeer en de internationale handel vermijden. 

Artikel 3 Principes 

1. De implementatie van deze Regeling zal plaatsvinden met volledige eerbiediging van de waardigheid, de mensenrechten en de fundamentele vrijheden van personen, en bevordert gelijkheid en solidariteit. 

2. De implementatie van deze Regeling wordt geleid door het Handvest van de Verenigde Naties en de Constitutie van de Wereldgezondheidsorganisatie. 

3. De implementatie van deze Regelingen zal geleid worden door het doel van hun universele toepassing voor de bescherming van alle mensen in de wereld tegen de internationale verspreiding van ziekten. 

4. Staten hebben, in overeenstemming met het Handvest van de Verenigde Naties en de beginselen van het internationaal recht, het soevereine recht om wetgeving uit te vaardigen en wetgeving uit te voeren ter uitvoering van hun gezondheidsbeleid. Daarbij, zij moeten het doel van deze verordeningen naleven. 

Artikel 4 Verantwoordelijke autoriteiten 

1. Elke Staat die Partij is, wijst een verdragsstaat aan of stelt deze in, in overeenstemming met de nationale wetgeving en context, een of twee entiteiten die dienen als Nationale IHR-autoriteit en een Nationaal IHR-contactpunt, evenals de autoriteiten die binnen hun respectieve rechtsgebied verantwoordelijk zijn voor de implementatie van gezondheidsmaatregelen onder deze Verordeningen.

De Nationale IHR-autoriteit coördineert de implementatie van deze Regeling binnen de jurisdictie van de Staat die Partij is. 

DEEL II – INFORMATIE EN VOLKSGEZONDHEIDSRESPONS 

Artikel 5 Toezicht 

Elke Staat die Partij is ontwikkelt, versterkt en handhaaft zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk vijf jaar na de inwerkingtreding van deze Regeling voor die Staat die Partij is, de kern mogelijkheden naar voorkomen, gebeurtenissen detecteren, beoordelen, melden en rapporteren in overeenstemming met deze voorschriften, 

De WHO verzamelt via haar surveillanceactiviteiten informatie over gebeurtenissen en beoordeelt het potentieel ervan om de internationale verspreiding van ziekten en mogelijke verstoring van het internationale verkeer te veroorzaken. Informatie die de WHO uit hoofde van dit lid ontvangt, wordt waar nodig behandeld in overeenstemming met de artikelen 11 en 45. 

Artikel 7 Informatie-uitwisseling tijdens onverwachte of ongebruikelijke gebeurtenissen op het gebied van de volksgezondheid 

Indien een Staat die Partij is bij dit Verdrag beschikt over bewijs van een onverwachte of ongebruikelijke gebeurtenis op het gebied van de volksgezondheid op zijn grondgebied, ongeacht de oorsprong of bron, die een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang kan vormen, verstrekt hij de WHO alle relevante informatie op het gebied van de volksgezondheid. In een dergelijk geval zijn de bepalingen van artikel 6 onverkort van toepassing. 

Bij het bepalen of een gebeurtenis een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang vormt, inclusief, indien van toepassing, een pandemische noodsituatie, de Directeur-Generaal overweegt: 

a) door de staat verstrekte informatie(S) Feest(en); 

b) het beslissingsinstrument in bijlage 2; 

c) het advies van het Noodcomité; 

d) wetenschappelijke beginselen, evenals het beschikbare wetenschappelijke bewijsmateriaal en andere relevante informatie; En 

e) een beoordeling van het risico voor de menselijke gezondheid, van het risico van internationale verspreiding van ziekten en van het risico van verstoring van het internationale verkeer. 

Indien de Directeur-Generaal vaststelt dat een gebeurtenis een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang vormt, zal de Directeur-Generaal, na de in lid 4 vervatte zaken te hebben overwogen, verder bepalen of de noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang ook een pandemische noodsituatie vormt. 

Artikel 13 Maatregelen op het gebied van de volksgezondheid, inclusief eerlijke toegang tot relevante gezondheidsproducten 

De WHO zal de tijdige en eerlijke toegang van staten die partij zijn tot relevante gezondheidsproducten vergemakkelijken en eraan werken om belemmeringen weg te nemen na de vaststelling van en tijdens een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang, met inbegrip van een pandemische noodsituatie, gebaseerd op risico's en behoeften voor de volksgezondheid. Daartoe zal de Directeur-Generaal: 

het ondersteunen van de Staten die Partij zijn, op hun verzoek, bij het opschalen en geografisch diversifiëren van de productie van relevante gezondheidsproducten, waar passend, via relevante door de WHO gecoördineerde en andere netwerken en mechanismen, met inachtneming van artikel 2 van deze Regeling, en in overeenstemming met het relevante internationale recht ; 

• op diens verzoek het productdossier met betrekking tot een specifiek relevant gezondheidsproduct delen met een Staat die Partij is, zoals door de fabrikant ter goedkeuring aan de WHO verstrekt en indien de fabrikant daarmee heeft ingestemd, binnen 30 dagen na ontvangst van een dergelijk verzoek, met als doel het faciliteren evaluatie van de regelgeving en goedkeuring door de Staat die Partij is; En 
• het ondersteunen van de Staten die Partij zijn, op hun verzoek, en, waar passend, via relevante door de WHO gecoördineerde en andere netwerken en mechanismen, overeenkomstig paragraaf 8(c) van dit artikel, om onderzoek en ontwikkeling te bevorderen en de lokale productie van hoogwaardige, veilige en effectieve kwaliteit te versterken relevante gezondheidsproducten, en andere maatregelen vergemakkelijken die relevant zijn voor de volledige implementatie van deze bepaling. 

Overeenkomstig lid 5 van dit artikel en artikel 1, lid 44, van deze Regeling, en op verzoek van andere Staten die Partij zijn of de WHO, verplichten de Staten die Partij zijn zich, met inachtneming van het toepasselijk recht en de beschikbare middelen, om met elkaar samen te werken en elkaar bij te staan ​​en om door de WHO gecoördineerde responsactiviteiten ondersteunen, onder meer door: 

• het samenwerken met en aanmoedigen van relevante belanghebbenden die actief zijn in hun respectieve jurisdicties om eerlijke toegang tot relevante gezondheidsproducten te vergemakkelijken voor het reageren op een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang, waaronder een pandemische noodsituatie; En 
• het, voor zover van toepassing, beschikbaar stellen van relevante voorwaarden van hun onderzoeks- en ontwikkelingsovereenkomsten voor relevante gezondheidsproducten die verband houden met het bevorderen van eerlijke toegang tot dergelijke producten tijdens een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang, waaronder een pandemische noodsituatie. 

DEEL III – AANBEVELINGEN 

Artikel 15 Tijdelijke aanbevelingen 

Indien overeenkomstig artikel 12 is vastgesteld dat er sprake is van een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang, inclusief een pandemische noodsituatie, zich voordoet, doet de directeur-generaal tijdelijke aanbevelingen overeenkomstig de procedure van artikel 49. Dergelijke tijdelijke aanbevelingen kunnen indien nodig worden gewijzigd of uitgebreid, ook nadat is vastgesteld dat er sprake is van een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang., inclusief een pandemische noodsituatie, is geëindigd, waarna indien nodig andere tijdelijke aanbevelingen kunnen worden gedaan om herhaling ervan te voorkomen of onmiddellijk op te sporen.

Tijdelijke aanbevelingen kunnen gezondheidsmaatregelen omvatten die door de staat moeten worden geïmplementeerd(S) Feest(en) het ervaren van de noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang, inclusief een pandemische noodsituatie, of door andere Staten die Partij zijn, met betrekking tot personen, bagage, vracht, containers, transportmiddelen en goederen, inclusief relevante gezondheidsproducten, en/of postpakketten om de internationale verspreiding van ziekten te voorkomen of te verminderen en onnodige verstoring van het internationale verkeer te voorkomen. 

Wanneer de Directeur-Generaal aan de Staten die Partij zijn communiceert over de uitvaardiging, wijziging of uitbreiding van tijdelijke aanbevelingen, moet hij beschikbare informatie verstrekken over alle door de WHO gecoördineerde mechanismen met betrekking tot de toegang tot en de toewijzing van relevante gezondheidsproducten, evenals over eventuele andere toewijzings- en distributiemechanismen en netwerken. 

Tijdelijke aanbevelingen kunnen te allen tijde worden beëindigd overeenkomstig de procedure van artikel 49 en vervallen automatisch drie maanden na de uitgifte ervan. Ze kunnen worden gewijzigd of verlengd voor een extra periode van maximaal drie maanden. Tijdelijke aanbevelingen mogen niet worden voortgezet na de tweede Wereldgezondheidsvergadering, nadat de noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang is vastgesteld, inclusief een pandemische noodsituatie, waarop ze betrekking hebben. 

Artikel 16 Permanente aanbevelingen 

Wanneer de Directeur-Generaal aan de Staten die Partij zijn communiceert over de uitvaardiging, wijziging of uitbreiding van permanente aanbevelingen, moet hij beschikbare informatie verstrekken over alle door de WHO gecoördineerde mechanismen met betrekking tot de toegang tot en de toewijzing van relevante gezondheidsproducten, evenals over alle andere toewijzings- en distributiemechanismen en netwerken. 

Artikel 18 Aanbevelingen met betrekking tot personen, bagage, vracht, containers, vervoermiddelen, goederen en postpakketten 

Aanbevelingen van de WHO aan de staten die partij zijn met betrekking tot personen kunnen het volgende advies omvatten: 

• er worden geen specifieke gezondheidsmaatregelen geadviseerd; 
• reisgeschiedenis in getroffen gebieden bekijken; 
• het bewijs van medisch onderzoek en eventuele laboratoriumanalyses bekijken; 
• medische onderzoeken vereisen; 
• controleer het bewijs van vaccinatie of andere profylaxe; 
• vaccinatie of andere profylaxe nodig hebben; 
• plaats verdachte personen onder toezicht van de volksgezondheid; 
• implementeer quarantaine- of andere gezondheidsmaatregelen voor verdachte personen; 
• implementeer isolatie en behandeling waar nodig van getroffen personen; 
• implementeren van opsporing van contacten van verdachte of getroffen personen; 
• toegang weigeren van verdachte en getroffen personen; 
• weigeren van niet-getroffen personen de toegang tot getroffen gebieden; 
• uitvoeronderzoeken en/of beperkingen voor personen uit getroffen gebieden uitvoeren. 

In de aanbevelingen van de WHO aan de staten die partij zijn, wordt, waar passend, rekening gehouden met de noodzaak om: 

a) het faciliteren van internationale reizen, met name van gezondheids- en zorgwerkers en personen in levensbedreigende of humanitaire situaties. Deze bepaling laat artikel 23 van dit Reglement onverlet; En 

b) het in stand houden van internationale toeleveringsketens, ook voor relevante gezondheidsproducten en voedselvoorzieningen. 

DEEL V – VOLKSGEZONDHEIDSMAATREGELEN 

Hoofdstuk I – Algemene bepalingen 

Artikel 23 Gezondheidsmaatregelen bij aankomst en vertrek 

Op grond van bewijs dat er sprake is van een gevaar voor de volksgezondheid dat is verkregen via de maatregelen voorzien in het eerste lid van dit artikel, of via andere middelen, kunnen de Staten die Partij zijn, aanvullende gezondheidsmaatregelen toepassen, in overeenstemming met deze Regeling, in het bijzonder met betrekking tot een verdachte of getroffen reiziger, per geval, het minst ingrijpende en invasieve medische onderzoek dat de volksgezondheidsdoelstelling van het voorkomen van de internationale verspreiding van ziekten zou kunnen verwezenlijken. 

Er mogen op grond van dit Reglement geen medisch onderzoek, vaccinatie, profylaxe of gezondheidsmaatregel worden uitgevoerd op reizigers zonder hun voorafgaande uitdrukkelijke geïnformeerde toestemming of die van hun ouders of voogden, behalve zoals bepaald in artikel 2, lid 31, en in overeenstemming met de wet en internationale verplichtingen van de Staat die Partij is. 

Reizigers die overeenkomstig dit Reglement moeten worden gevaccineerd of profylaxe moeten krijgen, of hun ouders of voogden, moeten op de hoogte worden gesteld van elk risico dat gepaard gaat met vaccinatie of niet-vaccinatie en met het al dan niet gebruiken van profylaxe., in overeenstemming met het recht en de internationale verplichtingen van de Staat die Partij is. De Staten die Partij zijn, informeren artsen over deze vereisten in overeenstemming met het recht van de Staat die Partij is. 

Elk medisch onderzoek, medische procedure, vaccinatie of andere profylaxe die een risico op overdracht van ziekten met zich meebrengt, mag alleen worden uitgevoerd op of toegediend aan een reiziger in overeenstemming met vastgestelde nationale of internationale veiligheidsrichtlijnen en -normen, om een ​​dergelijk risico tot een minimum te beperken.

Hoofdstuk III – Bijzondere bepalingen voor reizigers 

Artikel 31 Gezondheidsmaatregelen met betrekking tot de toegang van reizigers 

Invasief medisch onderzoek, vaccinatie of andere profylaxe zijn niet vereist als voorwaarde voor toegang van een reiziger tot het grondgebied van een Staat die Partij is, met dien verstande dat deze Regeling, met inachtneming van de artikelen 32, 42 en 45, de Staten die Partij zijn niet verbiedt medische zorg te eisen. onderzoek, vaccinatie of andere profylaxe of een bewijs van vaccinatie of andere profylaxe: 

• wanneer dat nodig is om vast te stellen of er sprake is van een risico voor de volksgezondheid; 
• als voorwaarde voor toegang voor reizigers die op zoek zijn naar tijdelijk of permanent verblijf; 
• als voorwaarde voor toegang voor reizigers overeenkomstig artikel 43 of de bijlagen 6 en 7; of 
• die kunnen worden uitgevoerd overeenkomstig artikel 23. 

2. Indien een reiziger voor wie een Staat die Partij is op grond van het eerste lid van dit artikel een medisch onderzoek, vaccinatie of andere profylaxe kan verlangen, niet instemt met een dergelijke maatregel, of weigert de in het eerste lid, onder a), bedoelde informatie of documenten te verstrekken ) van artikel 1 kan de betrokken Staat die Partij is, met inachtneming van de artikelen 1, 23 en 32, de toegang aan die reiziger weigeren. Indien er aanwijzingen zijn voor een dreigend risico voor de volksgezondheid, kan de Staat die Partij is, in overeenstemming met zijn nationale recht en voor zover nodig om een ​​dergelijk risico te beheersen, de reiziger dwingen om de reiziger te ondergaan of te adviseren, overeenkomstig artikel 42, derde lid. , ondergaan: 

• het minst invasieve en ingrijpende medische onderzoek waarmee de volksgezondheidsdoelstelling kan worden verwezenlijkt; 
• vaccinatie of andere profylaxe; of 
• aanvullende gevestigde gezondheidsmaatregelen die de verspreiding van ziekten voorkomen of beheersen, waaronder isolatie, quarantaine of het plaatsen van de reiziger onder observatie van de volksgezondheid. 

DEEL VI – GEZONDHEIDSDOCUMENTEN 

Artikel 35 Algemene regel 

In het internationale verkeer zijn geen andere gezondheidsdocumenten vereist dan die waarin deze Regeling of in aanbevelingen van de WHO voorziet, met dien verstande dat dit artikel niet van toepassing is op reizigers die tijdelijk of permanent verblijf zoeken, noch van toepassing is op documentvereisten met betrekking tot de volksgezondheidsstatus van goederen of vracht in de internationale handel overeenkomstig toepasselijke internationale overeenkomsten. De bevoegde autoriteit kan reizigers verzoeken contactinformatieformulieren en vragenlijsten over de gezondheid van reizigers in te vullen, op voorwaarde dat zij voldoen aan de vereisten van artikel 23. 

Gezondheidsdocumenten op grond van deze Regeling kunnen worden afgegeven in niet-digitaal formaat of in digitaal formaat, met inachtneming van de verplichtingen van elke Staat die Partij is met betrekking tot het formaat van dergelijke documenten die voortvloeien uit andere internationale overeenkomsten. 

Ongeacht het formaat waarin de gezondheidsdocumenten uit hoofde van dit Reglement zijn afgegeven, moeten de gezondheidsdocumenten in overeenstemming zijn met de Bijlagen, bedoeld in de artikelen 36 tot en met 39, voor zover van toepassing, en moet de authenticiteit ervan kunnen worden geverifieerd. 

De WHO zal, in overleg met de Staten die Partij zijn, waar nodig technische richtlijnen ontwikkelen en bijwerken, met inbegrip van specificaties of normen met betrekking tot de afgifte en vaststelling van de authenticiteit van gezondheidsdocumenten, zowel in digitaal formaat als in niet-digitaal formaat. Dergelijke specificaties of normen moeten in overeenstemming zijn met artikel 45 met betrekking tot de behandeling van persoonsgegevens. 

DEEL VIII – ALGEMENE BEPALINGEN 

Artikel 43 Aanvullende gezondheidsmaatregelen 

Bij het bepalen of de in het eerste lid van dit artikel bedoelde gezondheidsmaatregelen moeten worden geïmplementeerd of aanvullende gezondheidsmaatregelen op grond van artikel 1, tweede lid, artikel 2, eerste lid, artikel 23, tweede lid, en artikel 1, tweede lid, onder c), moeten de Staten die partij zijn baseren hun beslissingen op: 

• wetenschappelijke principes; 
• het beschikbare wetenschappelijke bewijsmateriaal voor een risico voor de menselijke gezondheid, of, indien dergelijk bewijsmateriaal onvoldoende is, de beschikbare informatie, inclusief van de WHO en andere relevante intergouvernementele organisaties en internationale instanties; En 
• alle beschikbare specifieke richtlijnen of adviezen van de WHO. 

Een Staat die Partij is die de in lid 1 van dit artikel bedoelde aanvullende gezondheidsmaatregelen ten uitvoer legt die het internationale verkeer aanzienlijk verstoren, verstrekt aan de WHO de volksgezondheidsgrondslag en relevante wetenschappelijke informatie daarvoor. De WHO deelt deze informatie met andere staten die partij zijn en deelt informatie over de geïmplementeerde gezondheidsmaatregelen. Voor de toepassing van dit artikel betekent significante inmenging in het algemeen de weigering van toegang of vertrek van internationale reizigers, bagage, vracht, containers, vervoermiddelen, goederen en dergelijke, of de vertraging daarvan, gedurende meer dan 24 uur. 

Artikel 44 Samenwerking en, hulp en financiering 

De Staten die Partij zijn, verbinden zich ertoe, voor zover mogelijk, met elkaar samen te werken bij: 

• het opsporen en beoordelen van, voorbereiding op, en reactie op gebeurtenissen zoals bepaald in deze Regeling; 
• het verlenen of faciliteren van technische samenwerking en logistieke ondersteuning, met name bij de ontwikkeling, versterking en instandhouding van de volksgezondheid kern capaciteiten vereist onder Bijlage 1 van dit Reglement;
• het mobiliseren van financiële middelen, onder meer via relevante bronnen en financieringsmechanismen om de uitvoering van hun verplichtingen uit hoofde van deze Regeling te vergemakkelijken in het bijzonder om tegemoet te komen aan de behoeften van de ontwikkelingslanden

De Staten die Partij zijn, zullen, met inachtneming van het toepasselijk recht en de beschikbare middelen, de binnenlandse financiering behouden of vergroten, indien nodig, en samenwerken, onder meer door middel van internationale samenwerking en hulp, waar passend, om de duurzame financiering te versterken ter ondersteuning van de implementatie van deze Regeling. 

De Staten die Partij zijn, verbinden zich ertoe, voor zover mogelijk, samen te werken om: 

• het aanmoedigen van bestuurs- en operationele modellen van bestaande financieringsentiteiten en financieringsmechanismen om regionaal representatief te zijn en in te spelen op de behoeften en nationale prioriteiten van ontwikkelingslanden bij de implementatie van deze verordeningen; 
• het identificeren en mogelijk maken van toegang tot financiële middelen, onder meer via het Coördinerend Financieel Mechanisme, ingesteld krachtens artikel 44bis, die nodig zijn om op billijke wijze tegemoet te komen aan de behoeften en prioriteiten van de ontwikkelingslanden, inclusief voor het ontwikkelen, versterken en in stand houden van kerncapaciteiten. 

Artikel 44bis – Coördinerend financieel mechanisme 

Ter ondersteuning van de doelstellingen van lid 1 van dit artikel zal het mechanisme: 

• analyses van relevante behoeften en financieringstekorten gebruiken of uitvoeren; 
• bevordering van de harmonisatie, samenhang en coördinatie van bestaande financieringsinstrumenten; 
• alle financieringsbronnen identificeren die beschikbaar zijn voor implementatieondersteuning en deze informatie beschikbaar stellen aan de Staten die Partij zijn; 
• op verzoek advies en ondersteuning bieden aan de staten die partij zijn bij het identificeren en aanvragen van financiële middelen voor het versterken van kerncapaciteiten, inclusief die welke relevant zijn voor pandemische noodsituaties; 
• het benutten van vrijwillige geldelijke bijdragen voor organisaties en andere entiteiten die de Staten die Partij zijn ondersteunen bij het ontwikkelen, versterken en in stand houden van hun kerncapaciteiten, inclusief die welke relevant zijn voor pandemische noodsituaties. 

Artikel 45 Behandeling van persoonsgegevens 

Gezondheidsinformatie die door een Staat die Partij is krachtens deze Regeling is verzameld of ontvangen van een andere Staat die Partij is of van de WHO en die verwijst naar een geïdentificeerde of identificeerbare persoon, wordt vertrouwelijk gehouden en anoniem verwerkt., zoals vereist door de nationale wetgeving. 

Niettegenstaande lid 1 kunnen de Staten die Partij zijn dat wel doen Werkwijze en persoonsgegevens openbaar maken en verwerken waar dit essentieel is voor het beoordelen en beheersen van een risico voor de volksgezondheid, maar de Staten die partij zijn, in overeenstemming met de nationale wetgeving, en de WHO moeten ervoor zorgen dat de persoonsgegevens: 

• eerlijk en rechtmatig verwerkt, en niet verder verwerkt op een manier die onverenigbaar is met dat doel; 
• adequaat, ter zake dienend en niet buitensporig in relatie tot dat doel; 
• accuraat en waar nodig actueel gehouden; elke redelijke stap moet worden genomen om ervoor te zorgen dat gegevens die onjuist of onvolledig zijn, worden gewist of gerectificeerd; En 
• niet langer bewaard dan noodzakelijk.

Op verzoek zal de WHO, voor zover praktisch uitvoerbaar, een individu voorzien van zijn of haar in dit artikel bedoelde persoonsgegevens in een begrijpelijke vorm, zonder onnodige vertraging of kosten, en, indien nodig, correctie toestaan. 

BIJLAGE 1: KERNCAPACITEITEN 

De Staten die Partij zijn, maken gebruik van bestaande nationale structuren en middelen om aan hun kerncapaciteiten te voldoenies vereisten uit hoofde van deze Regeling, onder meer met betrekking tot: 

• hun het voorkomen toezicht, rapportage, kennisgeving, verificatie, paraatheid, respons- en samenwerkingsactiviteiten; En 
• hun activiteiten met betrekking tot aangewezen luchthavens, havens en grensovergangen. 

A. KERNCAPACITEITENVEREISTEN VOOR PREVENTIE, TOEZICHT, PAARHEID EN REACTIE 

Op het niveau van de lokale gemeenschap en/of op het niveau van de primaire volksgezondheid (hierna het “Lokale niveau”), zal elke Staat die Partij is bij dit Verdrag dit beleid ontwikkelen, versterken en in stand houdenhe kern capaciteiten: 

het opsporen van gebeurtenissen waarbij sprake is van ziekte of overlijden boven het verwachte niveau voor een bepaalde tijd en plaats in alle gebieden binnen het grondgebied van de Staat die Partij is; En 

om alle beschikbare essentiële informatie onmiddellijk te rapporteren aan het juiste gezondheidszorgniveau. Op gemeenschapsniveau zal de rapportage plaatsvinden aan de plaatselijke gezondheidszorginstellingen of het bevoegde gezondheidszorgpersoneel. Op het primaire responsniveau op het gebied van de volksgezondheid vindt de rapportage plaats op het tussenliggende of nationale responsniveau, afhankelijk van de organisatiestructuren. Voor de doeleinden van deze bijlage omvat essentiële informatie het volgende: klinische beschrijvingen, laboratoriumresultaten, bronnen en soort risico, aantallen gevallen en sterfgevallen bij de mens, omstandigheden die de verspreiding van de ziekte beïnvloeden en de toegepaste gezondheidsmaatregelen; En 

• naar voorbereiden op de implementatie van, en uitvoeren onmiddellijk onmiddellijk voorlopige controlemaatregelen.; 
• het voorbereiden van de verstrekking van en het vergemakkelijken van de toegang tot gezondheidszorgdiensten die nodig zijn om te reageren op risico's en gebeurtenissen voor de volksgezondheid; En
• relevante belanghebbenden, waaronder gemeenschappen, te betrekken bij de voorbereiding op en reactie op risico's en gebeurtenissen voor de volksgezondheid. 

Op de tussenliggende responsniveaus voor de volksgezondheid (hierna het “tussenniveau”), waar van toepassing, ontwikkelt, versterkt en handhaaft elke staat die partij ishe kern capaciteiten: 

Op de tussenliggende responsniveaus voor de volksgezondheid (hierna het “tussenniveau”), indien van toepassing1, zal elke Staat die Partij is bij dit Verdrag zich ontwikkelen, versterken en in stand houden Tthe kern capaciteiten: 

(a) om de status van gerapporteerde gebeurtenissen te bevestigen en om aanvullende controlemaatregelen te ondersteunen of te implementeren; En 

(b) gemelde gebeurtenissen onmiddellijk te beoordelen en, indien urgent bevonden, alle essentiële informatie aan het nationale niveau te rapporteren. Voor de toepassing van deze bijlage omvatten de criteria voor urgente gebeurtenissen onder meer ernstige gevolgen voor de volksgezondheid en/of ongebruikelijke of onverwachte aard met een hoog verspreidingspotentieel.und 

het coördineren met en ondersteunen van het lokale niveau bij het voorkomen van, voorbereiden op en reageren op risico's en gebeurtenissen voor de volksgezondheid, onder meer met betrekking tot: 

• toezicht; 
• onderzoeken ter plaatse; 
• laboratorium diagnostiek, inclusief verwijzing van monsters; 
• uitvoering van controlemaatregelen; 
• toegang tot gezondheidszorgdiensten en gezondheidsproducten die nodig zijn voor de respons; 
• risicocommunicatie, inclusief het aanpakken van desinformatie en desinformatie; 
• logistieke hulp (bijvoorbeeld apparatuur, medische en andere relevante benodigdheden en transport).

Op nationaal niveau, Elke Staat die Partij is bij dit Verdrag ontwikkelt, versterkt en handhaaft dezehe kern capaciteiten: 

• alle meldingen van urgente gebeurtenissen binnen 48 uur beoordelen; En 
• om de WHO onmiddellijk op de hoogte te stellen via het National IHR Focal Point wanneer uit de beoordeling blijkt dat de gebeurtenis moet worden gemeld op grond van artikel 1, lid 6, en bijlage 2, en om de WHO te informeren zoals vereist op grond van artikel 7 en artikel 2, lid 9. 

Volksgezondheid preventie, paraatheid en antwoord. 

Elke Staat die Partij is bij dit Verdrag ontwikkelt, versterkt en handhaaft dezehe kern capaciteiten voor: 

• snel bepalenING snel de controlemaatregelen nemen die nodig zijn om binnenlandse en internationale verspreiding te voorkomen; 
• toezicht; 
• het inzetten gespecialiseerd personeel, 
• laboratoriumanalyse van monsters (in eigen land of via samenwerkende centra) en; 
• logistieke hulp (bijv. uitrusting, medisch en ander relevant leveringen en transport); 
• providING assistentie ter plaatse indien nodig ter aanvulling van lokaal onderzoek; 
• het ontwikkelen en/of verspreiden van richtlijnen voor klinisch casemanagement en infectiepreventie en -bestrijding; 
• toegang tot gezondheidszorgdiensten en gezondheidsproducten die nodig zijn voor de respons; 
• risicocommunicatie, inclusief het aanpakken van desinformatie en desinformatie; 
• providING een directe operationele link met hoge gezondheidsfunctionarissen en andere functionarissen om inperkings- en controlemaatregelen snel goed te keuren en uit te voeren; 
• providING directe samenwerking met andere relevante ministeries; 
• providING, via de meest efficiënte communicatiemiddelen die beschikbaar zijn, verbindingen met ziekenhuizen, klinieken, luchthavens, havens, grensovergangen, laboratoria en andere belangrijke operationele gebieden voor de verspreiding van informatie en aanbevelingen ontvangen van de WHO met betrekking tot gebeurtenissen op het eigen grondgebied van de staat die partij is en in de gebieden van andere staten die partij zijn; 
• oprichtenING, operING en onderhoudenING een nationaal responsplan voor de volksgezondheid, met inbegrip van de oprichting van multidisciplinaire/multisectorale teams om te reageren op gebeurtenissen die een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang kunnen vormen; 

BIJLAGE 2: BESLISSINGSINSTRUMENT VOOR DE BEOORDELING EN MELDING VAN GEBEURTENISSEN DIE EEN NOODSITUATIE VOOR DE VOLKSGEZONDHEID VAN INTERNATIONAAL ZORG KUNNEN VORMEN 

Heruitgegeven van de auteur subgroep