DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL
Met de afloop van de Amerikaanse verkiezingen is de spanning voor de helft van het land begonnen: dat we een kans hebben om onze natie en haar idealen te heroveren. De andere helft van de natie is echter in shock en zelfs in rouw.
Ondertussen, in slechts twee dagen, zijn de tromgeroffels van “verzet” uit die helft van het land begonnen te klinken: Rep Eric Swalwell (D-CA) moedigde zijn bondgenoten op X aan om niet “in stilte te gaan”. Dit is gevaarlijk opruiende taal, en het waarschuwt voor een mogelijke Democratische weerstand tegen een vreedzame machtsoverdracht.
Insta-marches zijn begonnen — zoals ik al maandenlang waarschuwde, waarschuwde, waarschuwde — in Chicago en daarna, tik-tak, Philadelphia. Verwacht meer. De veelzeggende identiek afgedrukte borden en direct verzamelde menigten betekenen niet dat deze protesten geen bedreiging vormen voor het nieuw gekozen overgangsteam. Er zullen meer uitbarstingen in het hele land zijn, meer instabiliteit, meer bedreigingen voor een vreedzame machtsoverdracht. Deze zullen natuurlijk gepaard gaan met stroomuitval, nationale veiligheidscrises, of "crises", juridische uitdagingen en andere chaos, in november en december en helemaal tot in januari.
Mijn punt is dat dit niet alleen tactische uitbarstingen zijn die erop gericht zijn om president Trump en zijn nieuwe team daadwerkelijk van de troon te stoten. Dat zal waarschijnlijk niet direct succesvol zijn.
Wat dit zijn, zoals president Trump en zijn adviseurs snel zullen begrijpen, zijn pogingen van mijn voormalige collega's in de media en de politieke instellingen van onderwerp veranderen om het mandaat van president Trump te ondermijnen of te laten mislukken en zijn politieke kapitaal te verwateren.
Met andere woorden, er is een dringende les die de laatste Trump-regering nooit helemaal heeft begrepen: succesvolle politiek is niet alleen transactioneel. Het is ook narratief, mythologisch en iconisch.
In die wijsheid ligt de geheime kracht van grote koningen, koninginnen en grote presidenten.
President Trump is een zakenman en vindt, gezien zijn vakgebied, dat applaus moet volgen op daadwerkelijke prestaties. Dit is echter een misleidende verwachting in presidentiële boodschappen. Wat het publiek applaudisseert, is wat het is geleid tot begrip is hen overkomen dat positief is, doordat hen een krachtige, proactieve verhaal.
Hoewel president Trump al eeuwenlang in de media zit, hebben hij en zijn adviseurs de kunst van het vertellen van een proactief symbolisch en iconisch politiek verhaal niet onder de knie. Ze reageren vaak zeer sterk op negatieve berichtgeving en kritiek, wat een van hun meest zorgwekkende kwetsbaarheden is, omdat dit hen voortdurend misleidt tot reactieve mediastrategieën.
President Trumps betrokkenheid bij de media, en zelfs bij live-publiek, heeft hem tot op zekere hoogte geïsoleerd, en dat is een risico op dit kritieke moment in zijn pre-presidentschap. President Trump is gewend om te gaan met "nepmedia" die voortdurend over hem liegen, wat er ook gebeurt — dus in zijn berekening hoeft hij ze helemaal niet voor zich te winnen. Hij is ook gewend om live te spreken tot aanbiddende menigten. Dus hij is niet gewend om live te spreken tot mensen die onzeker over hem zijn, of tot mensen die hem actief haten en vrezen.
Maar zijn taak op dit moment is om het voor de ‘nepmedia’ onmogelijk te maken de positieve punten van zijn beleidsinitiatieven en het goede nieuws van zijn personeelsbeslissingen te negeren.
President Trump moet ook dringend een einde maken aan de actieve, getraumatiseerde angsten van de helft van het land die niet op hem heeft gestemd, en vooral van de miljoenen die door de traditionele media zo gepropageerd zijn dat ze in een actieve staat van angst en verdriet verkeren.
Helaas vereist dit soort berichtgeving een heel andere set vaardigheden en gespreksonderwerpen dan campagne voeren. President Trump begrijpt, met alle respect, niet hoe hij voorbij de vijandige media moet reiken om een politiek en mythologisch verhaal te creëren dat direct het publiek bereikt, inclusief wat nu — hopelijk tijdelijk — vijandige doelgroepen zijn.
Waarom is dit zo'n urgent probleem dat opgelost moet worden, net deze week, net vandaag?
Omdat dit een moment moet zijn waarop het kamp van Trump krachtige visuele scènes van triomf, zegen en eenheid voor alle Amerikanen laat zien – zelfs voor degenen die hem haten en vrezen.
Ik waardeer het dat de teams van Trump en RFK, Jr hard werken om mensen aan te nemen en beleid te ontwikkelen. Maar in het mediavacuüm sinds president Trump voor het laatst op het podium stond, zijn vijanden van de nieuwe American Alignment, waaronder China, hard aan het werk — ze produceren, vaak met de versterkingshulp van AI en het Chinese TikTok, die insta-protesten, evenals 'white supremacy'-berichten, berichten over het einde van de democratie, online bedreigingen en video na video van het verdriet en de nood van jonge vrouwen.
Het doel van de vijanden van president Trump, zowel in binnen- als buitenland, is om via propaganda en protesten de helft van het land in een staat van angst en woede te brengen die zo sterk wordt aangestuurd door de amygdala dat ze niet langer kunnen redeneren. Ze zullen dan ook elke vorm van hard optreden tegen een vreedzame machtsoverdracht accepteren.
President Trump en zijn team moeten deze boodschap dus voor zijn en een krachtige boodschap naar voren brengen die de boodschap ondermijnt.
Hieronder staan mijn kernpunten over hoe je dat kunt doen.
Surrogaten, hou je mond en stop met online gejuich. De Trump-campagne kreeg pas laat online en in onafhankelijke media hun MAGA-vertegenwoordigers aan de lijn, zodat ze zich konden houden aan gedisciplineerde berichtgeving en gespreksonderwerpen. De noodzaak van deze discipline is niet verdwenen nu Trump heeft gewonnen.
Alleen omdat MAGA een presidentiële overwinning behaalde, betekent dit niet dat dit het moment is om de impulsieve, minder volwassen beesten van rechts uit hun kooien te laten; integendeel. De tijd om je aan strikte boodschapdiscipline te houden is vandaag, morgen en de komende vier jaar.
Overwinning betekent niet dat je vrij bent, maar juist dat je nog meer discipline moet opbrengen, tenzij je wilt dat alles naar de knoppen gaat.
De oppositie wil MAGA-plaatsvervangers en influencers klinken grof, ongeschoold, agressief, vrouwenhatend, racistisch en gebrekkig aan empathie. Trap er niet in.
Dus: stop met het belachelijk maken van liberale vrouwen die huilen in online video's.
Ik weet dat jullie in de conservatieve mediabubbel allemaal denken dat deze video's en "overreacties" belachelijk zijn. Maar verspil nooit tijd aan het bespotten van je tegenstanders, vooral niet als ze verslagen zijn. Leer van hun angsten en respecteer en pak hun angsten aan.
Vrouwen zijn echt bang. Jonge vrouwen zijn echt bang. Er is hen verteld dat ze nu kunnen sterven door mislukte abortussen in achterafstraatjes. Dit is geen triviale angst — het is existentieel. Andere demografische groepen vrezen een racistische of christelijk-nationalistische tirannie.
Jullie denken misschien dat deze angsten onzin zijn, maar dat zou een vergissing zijn.
President Trump en zijn voornaamste bondgenoten — RFK, Jr., Tulsi Gabbard, Nicole Shanahan — en vooral de vrouwen in zijn team — moeten elke dag vooraan met toespraken die de punten herhalen die deze angsten wegnemen. Elke dag moeten ze toespraken houden die de punten herhalen over vrede, gelijkheid, eenheid, inclusiviteit en respect voor vrouwen. De Unity Movement. De Big Tent. Alle Amerikanen zijn welkom en worden gewaardeerd in dit nieuwe gouden tijdperk dat op het punt staat te ontstaan. De rechten van alle Amerikanen moeten worden gerespecteerd.
Vrijheid van geweten.
Religieuze vrijheid.
Vrijheid van aanbidding.
President Trump moet vooral een toespraak houden die zich richt tot de kiezers die hem het meest vreesden, en die hem nu vrezen en haten. Hij moet met medeleven en empathie tot hen en hun families spreken, en zeggen dat hij van plan is een president te zijn voor alle Amerikanen, of ze nu op hem gestemd hebben of niet, en of ze het met hem eens zijn of niet.
Hij moet zeggen dat hij van plan is om de inkomens te verhogen en de veiligheid van de families van alle Amerikanen te verbeteren, of ze hem nu vrezen en haten of niet, of ze nu op hem gestemd hebben of niet.
Hij moet duidelijk maken dat hij de grondwettelijke rechten en vrijheden van alle Amerikanen wil beschermen, of ze hem nu vrezen of haten of niet, of ze nu op hem gestemd hebben, etc. (Herhaling is essentieel om ervoor te zorgen dat de standpunten de kiezers bereiken en de mediafilters omzeilen).
Hij en zijn team moeten openlijk en vaak zeggen dat ze van plan zijn om alle Amerikanen lief te hebben, te verwelkomen en te koesteren, ongeacht ras, geloof of kleur, religie, hoe hun families er ook uitzien (ja graag) en politieke overtuigingen. Hij moet de buzzwords van links, zoals “respect”, “rechten” en zelfs “inclusie”, van links afpakken. Hij moet het over “gelijkheid” hebben, zodat mensen de valse aantrekkingskracht van de communistische term “equity” vergeten.
President Trump moet de aanvalstermen van links voor zichzelf opeisen. Dus hij moet zijn toespraken doorspekken met het herhalen van zijn "empathie" voor alle Amerikanen en zijn "compassie" voor alle Amerikanen, het met hem eens zijn of niet, etc.
Het is nog nooit zo belangrijk geweest om een einde te maken aan de goedkope opmerkingen en karikaturen van de oppositie.
Afspraken moeten vergezeld gaan van PR-releases en gespreksonderwerpen en een ronde interviews, en foto's en videoclips. Vertel het verhaal.
De telefoontjes die ik krijg van liberale vrienden en familieleden gaan, zoals ik al had gewaarschuwd, over abortusrechten en het milieu.
President Trump en RFK, Jr. hebben een ongelooflijk belangrijke benoeming gedaan: duurzame boer Joel Salatin, die een lieveling is van de liberale media en een held voor velen, in een Standpunt USDA.
Laten we dit geval gebruiken als voorbeeld van wat u snel kunt oplossen.
Deze benoeming is enorm, maar als je op Google zoekt naar “Joel Salatin” zonder “Trump-regering”, dan vind je niets over dit belangrijke nieuws. Succesvol presidentieel leiderschap draait niet alleen om prestaties, zoals hierboven opgemerkt, maar ook om het vertellen aan Amerika over de prestatie en, nog belangrijker, wat het betekent. Zonder dat mijn liberale moeder in Oregon (altijd mijn aanspreekpunt voor een geïnformeerde, bedachtzame liberaal) door een toespraak van Trump of RFK, Jr. wordt verteld over deze benoeming en het landbouwbeleid, zonder een reeks interviews met Salatin (over de boodschap, met gespreksonderwerpen) en zonder een duidelijk persbericht dat voorafgaand aan de interviews naar de media wordt gestuurd, zodat de berichtgeving over de boodschap blijft, zal mijn moeder niet weten dat deze actie een enorme overwinning voor het milieu van Amerika vertegenwoordigt.
Zonder enig document — op de website, verzonden naar verslaggevers, gepresenteerd door de persvoorlichter van de transitie of campagne (wie is dat?) waarin wordt uitgelegd dat dit geen geïsoleerde aanstelling is, maar onderdeel van een goed doordachte MAGA/MAHA-milieuagenda, komt en gaat de aanstelling en gaat verloren in de media-aandacht die liever protesten tegen de ‘blanke suprematie’ op straat en video’s van huilende jonge vrouwen zou verslaan.
Neem nu dat voorbeeld en vermenigvuldig het voor elke taak die het Trump-team onderneemt. De teams moeten een boodschap uitdragen over een Witte Huis dat respect en eenheid op raciaal en etnisch vlak ondersteunt. Ze moeten een boodschap uitdragen over het respecteren en stimuleren van het leven van vrouwen — een reeks beleidsmaatregelen die erop gericht zijn het leven van vrouwen gemakkelijker te maken, kan dit doen: beleidsmaatregelen die ervoor zorgen dat ouders gemakkelijker thuis kunnen blijven bij hun kinderen; beleidsmaatregelen om vrouwelijke ondernemers en eigenaren van kleine bedrijven en vrouwen in het leger te laten zien; toespraken die steun betuigen aan meisjessporten en die een licht werpen op de prestaties van tienermeisjes op het gebied van wetenschap, technologie, enzovoort.
Er moeten evenementen en beleidsmaatregelen worden ontwikkeld die specifiek op jongeren zijn gericht.
Een reeks evenementen die rabbijnen, Joodse leiders, imams, moslimleiders, etc. verwelkomen in Mar-a-Lago, moet plaatsvinden, zelfs als het om korte fotomomenten gaat. U snapt het.
Al deze positieve boodschappen van een thematische agenda – in plaats van losse aankondigingen – zullen de tromgeroffel van angsten over een dood milieu, een gesloten democratie, een racistisch regime, een Margaret Atwood-oorlog overstemmen. Het verhaal van de dienstmaagd niveau van vrouwenhaat; zoals alles wat voorspeld wordt in een Trump-presidentschap.
Maak het iconisch. Veel van wat de Trump-transitie zou moeten doen, is visueel. Het team dat hij heeft samengesteld, is extreem visueel aantrekkelijk, maar hij maakt niet genoeg gebruik van esthetiek.
Neem het voorbeeld van Salatin. Goud voor visuals! De overgang van Trump zou een persconferentie en lunch moeten houden (voer de pers altijd, hoe erg je ze ook haat) op PolyFace Farm, Salatins voorbeeldige boerderij, in Virginia. De pers zou de koeien en geiten moeten ontmoeten. Ze zouden de kans moeten krijgen om ze te voeren.
Hoe kan een dergelijk beeld niet goud waard zijn, zowel voor een Trump-regering als voor verveelde politieke redacteuren en fotoredacteuren bij traditionele nieuwsorganisaties?
Ga de mediaoorlogen van vandaag te lijf door een versie van Salatin met zijn schattige, blije varkens te laten zien — een afbeelding die een groener Amerika en een minder wreed landbouwsysteem impliceert — in plaats van afbeeldingen van boze insta-menigten in de straten van Philadelphia. Wie zal winnen? De varkens, natuurlijk.
Maar je moet het beeld eerst in overvloed naar voren brengen, om de tegenstand te kunnen verslaan.
Wat betekent het om een politiek beeld ‘iconisch’ te maken, die kritische vaardigheid?
Waar denk je aan als je denkt aan de regering van Kennedy? Niet alleen aan beelden van de president op een podium, die zijn beroemde toespraken houdt, zoals zijn beroemde inaugurele toespraak, waarin de zin voorkomt: "Vraag niet wat je land voor jou kan doen — vraag wat jij voor je land kunt doen."
Je denkt ook aan beelden van Robert Kennedy die naar de armste en meest gemarginaliseerde Amerikanen luistert en hen bezoekt in hun eigen gemeenschappen, waaronder de Afro-Amerikaanse gemeenschappen in de Mississippi Delta en de inheemse gemeenschappen in Pine Ridge.
Op deze beelden dicteert het Kennedy-team niet, is niet neerbuigend en maakt geen DEI-voorbeeld van de mensen die ze bezoeken. Ze luisteren duidelijk naar hen en spreken with hen. Zulke beelden, misschien meer dan hun krachtige toespraken of geïnspireerde beleid, leidden tot de gevoelens van liefdevolle bewondering die veel Amerikanen deelden die hen eerst wantrouwden.
Deze beelden gaven de Kennedys een cirkel van politieke bescherming, een straal opgebouwd uit politiek kapitaal, die hen beschermde tegen pogingen om hun moedige beleidsinitiatieven te dwarsbomen. Je kunt de kracht van iconische, door het Witte Huis aangestuurde beelden niet overschatten.
Verhef en stem af op de verenigende Amerikaanse cultuur, snel. En ze zouden ook veel meer gebruik moeten maken van culturele en artistieke figuren, die van nature verenigend zijn. Benoem de geliefde criticus Dr. Cornel West tot een taskforce om de geesteswetenschappen terug te brengen naar de scholen en universiteiten. Vraag een geweldige Amerikaanse romanschrijfster als Annie Proulx om een lezing te geven van een nieuw werk aan de natie, en start een project voor het Witte Huis om lezingen te organiseren van klassiekers uit de Amerikaanse literatuur door het hele land.
Nodig een geweldige Amerikaanse saxofonist of cellist uit om een serie reizende concerten in het Witte Huis te lanceren en nodig schoolkinderen uit DC uit, en stuur het programma vervolgens naar schoolkinderen in het hele land. Deze initiatieven kosten weinig, maar na de cultuuroorlogen van de afgelopen vier tot acht jaar zullen ze als balsem in Gilead aanvoelen voor onze gekwelde zielen. Ze zullen het onderwerp veranderen van transkwesties en seksuele voorlichting naar het terugbrengen van de Amerikaanse hoge cultuur en geletterdheid naar scholen; en ze zullen burgers geruststellen dat het team van Trump een vreedzaam, beschaafd en ontwikkeld team is — waardoor het moeilijker wordt voor Trumps vijanden om angsten aan te wakkeren voor krankzinnige MAGA Visigoten die binnenkort met hun knuppels en AK 47's in uw omgeving arriveren.
Hier zijn president Kennedy en mevrouw Kennedy die de geliefde Amerikaanse dichter Robert Frost verwelkomen en met hem op één lijn zitten:
Zorg voor een scala aan verschijningen bij de vrouwen in het team. Er is visuele beeldspraak die Trump en bondgenoten dringend moeten uitsturen met betrekking tot vrouwen. Het volgende lijkt misschien triviaal, maar dat is het niet.
Alle vrouwen rondom president Trump zijn conventioneel mooi. Ik wil absoluut niet onbeleefd of gemeen zijn, maar ze lijken allemaal een bepaalde "look" te delen.
Het is een look met lang golvend haar of hairextensions, perfecte make-up, valse wimpers en designerkleding.
Ik vind het persoonlijk geweldig. Maar ik raad het niet aan. Deze stijl is eigenlijk afstotelijk voor de miljoenen vrouwen die het meest bang zijn voor een Trump-overwinning.
Terecht of onterecht, linkse en liberale vrouwen zien die set van uiterlijke keuzes als onderdanig aan de “mannelijke blik”, duur om te beheren en inherent onderdrukkend. Ik verdedig deze visie niet, ik leg hem alleen uit.
Het zou verstandig zijn voor president Trump en zijn bondgenoten om vrouwen in hun kring te laten zien, zoals Tulsi Gabbard en Nicole Shanahan, die er net zo aantrekkelijk uitzien, maar die er iets herkenbaarder uitzien voor vrouwen die geen MAGA-lid zijn. Het zou ook waardevol zijn om afbeeldingen op te nemen en te laten zien van Trump en zijn team die luisteren naar vrouwen die er veel meer uitzien en 'lezen' als de gemiddelde moeder en/of de gemiddelde werkende of professionele vrouw in Amerika. Dit zou een grote stap zijn in het verlichten van de angst van gefrustreerde vrouwen voor gendersubmissie onder 'het patriarchaat'.
En geef de getalenteerde vrouwen rond zowel MAGA als MAHA de opdracht om grotere boodschappen te brengen. Melania Trump, wiens biografie is een bestseller nummer 1, blijkt een krachtige spreker te zijn met belangrijke boodschappen om te delen. Cheryl Hines is een geliefde actrice met een enorm komisch bereik — en is een voormalig of huidig liberaal. Stuur haar eropuit om MAGA's/MAHA's opwindende plannen uit te leggen om het leven van vrouwen te verbeteren. De kleindochter van Pres Trump maakte een steroptreden. Goede zet! Stuur haar nu op pad met een boodschap van geweldige plannen en beleid die respect tonen voor de dromen en aspiraties van jonge vrouwen.
Geen van deze vrouwen hoeft het woord "abortus" te gebruiken, hoewel het geen kwaad kan om iedereen eraan te herinneren dat president Trump geen voorstander is van een nationaal abortusverbod. Ze kunnen de ether gewoon overspoelen met de taal van "respect" en "erkenning" van de problemen, uitdagingen en prestaties van vrouwen. Het MAGA/MAHA-team zou als laatste deze begaafde afgezanten naar niet-traditionele, niet-politieke media moeten sturen die door vrouwen van alle achtergronden worden gelezen: Internationale Vrouwendag, People Magazine, Good Housekeeping, zal u zelfs Ster.Vogue en Harper's Bazaar zal, wed ik, het aanbod van een interview en fotosessie met Hines, Shanahan of zelfs Mrs Trump niet afwijzen. En als ze dat doen, nou ja, het kan geen kwaad om het te proberen. Er is een wereld aan manieren om vijandige politieke media te omzeilen, met positieve berichten van de machtige, getalenteerde vrouwen rond deze directeuren.
RFK, Sr hoefde geen persbericht uit te brengen met de tekst “Ik respecteer vrouwen” om met deze krachtige afbeelding van zijn vrouw en Coretta Scott King de boodschap over te brengen dat zijn bestuur vrouwen zou respecteren. De luisterende lichaamstaal zegt alles.
Dit is mijn ongevraagde ansichtkaart/memo aan MAGA en MAHA voor vandaag.
God zegene jullie allemaal, en ga alsjeblieft voor die naderende trein uit.
En natuurlijk: God Bless America.
Heruitgegeven van de auteur subgroep
Naomi Wolf is een bestsellerauteur, columnist en professor; ze is afgestudeerd aan de Yale University en promoveerde aan Oxford. Ze is medeoprichter en CEO van DailyClout.io, een succesvol civic tech-bedrijf.
