Ik heb die eerder vroeg zich af of de recente (en voortdurende) onthullingen over het dodental van de Covid-injecties enige verandering teweeg zouden brengen gerechtigheidGezien het snel toenemende aantal studies en rapporten over het stijgende dodental dat mogelijk in verband kan worden gebracht met de zogenaamde Covid-'vaccins', kan men zich dan ook met recht afvragen: Waarom is er nog steeds geen concrete poging gedaan om de farmaceutische bedrijven en individuen die direct betrokken waren bij de productie en promotie van deze potentieel (en in miljoenen gevallen) werkelijk) dodelijke schoten?
In het licht van deze studies is het nauwelijks verrassend dat veel mensen kritische vragen stellen over de merkbare gevolgen van de prikken. Vandaag las ik nog een dit artikel getiteld 'Overheid geeft toe dat ze wist dat Covid-vaccinaties fraude waren – President Trump, haal ze van de markt! – Karen Kingston.' Greg Hunter, die Kingston interviewde, schrijft:
Karen Kingston, biotechanalist en voormalig medewerker van Pfizer, is terug met een paar groteske berichten over wat de Amerikaanse overheid wist over het CV19-vaccin. Ze wisten dat het helemaal niet veilig was, en de FDA wist ook dat Pfizer fraude pleegde om de CV19-injecties goedgekeurd te krijgen. Kingston zegt: 'Dit zijn precies de woorden van de overheid: “De FDA was op de hoogte van de schendingen van het protocol.”' De FDA was dus op de hoogte van de gemelde fraude... voordat ze de noodvergunning (EUA) voor hun vaccin verleenden. Ze waren op de hoogte van de fraude.
De kat is uit de zak wat betreft het stilzwijgende, niet erkende bewustzijn van de Amerikaanse overheid van de gevaren die verbonden zijn aan de Covid-'vaccins'. Gezien de bevestiging van deze gevaren in talloze studies, lijken achteraf gezien de rapporten over sterftecijfers en andere aanwijzingen voor letsel verdere bevestiging te bieden – alles wat nodig zou moeten zijn om de verantwoordelijken, zoals Bill, te vervolgen. Gates, over wie ik heb geschreven hier voor. Dr. Joseph Samson rapporteert het volgende over een van deze onderzoeken:
De injecties met mRNA-nanodeeltjes worden in verband gebracht met neurologische aandoeningen, auto-immuunziekten, hartproblemen, beroertes, kanker, stofwisselingsziekten en tal van andere ziekten en aandoeningen, waaronder de dood. Je hoeft geen wetenschapper of arts te zijn om te beseffen dat je door mensen chronische ziekten en aandoeningen te geven, hun levensduur verkort. Een recente studie toonde aan dat schokkende afname van 37% in levensduur na COVID-injectiesAls deze gegevens worden geëxtrapoleerd over de loop van een leven, zou dat betekenen dat er een benadering is 29 jaar vermindering van de levensduur.
Het spreekt voor zich dat deze informatie nergens in de reguliere media te vinden is. Dat lijkt ook niet meer relevant, gezien de overvloed aan alternatieve nieuws- en discussiesites waar mensen die zelf onderzoek doen gebruik van kunnen maken. Het is belangrijk dat ze de informatie zo goed mogelijk controleren voordat ze de juistheid ervan accepteren.
De betreffende onderzoeken zijn, in de meeste gevallen die ik heb onderzocht, gepubliceerd in gerenommeerde tijdschriften, zoals deze, dat verscheen in Springer's Ontdek Geneeskunde tijdschrift. In de bespreking van de auteur van 'problemen in verband met mRNA-vaccins' staat:
In Japan overleed naar verluidt een 26-jarige zorgmedewerker aan een hersenbloeding, vier dagen na toediening van een enkele dosis van het mRNA-vaccin aan het begin van de vaccinatiecampagne. Dit geval was mogelijk gelinkt aan vaccin-geïnduceerde immuuntrombotische trombocytopenie. Desondanks werd het vaccinatieprogramma voortgezet en bijna verplicht gesteld.
De publicatie van een artikel over de bijwerkingen van COVID-19-vaccins in de Virologie tijdschrift markeerde een keerpunt, waardoor verdere vaccinaties wereldwijd na juni 2022 werden stopgezet. Dit komt doordat in het peer-reviewed artikel voor het eerst de oorzaak van de immunodeficiëntie duidelijk werd gepresenteerd, er een verzoek werd gedaan om de booster mRNA-vaccinatie te stoppen en de informatie wereldwijd werd verspreid via sociale media en andere kanalen. Hoewel er daarna een nieuw type mRNA-vaccin werd goedgekeurd, blijft Japan het enige land dat zijn bevolking actief vaccineert. [Deze bewering is naar mijn mening twijfelachtig. BO] Ondanks het afnemende aantal vaccinateurs begon de routinematige toediening van de achtste dosis van het coronavirusvaccin aan ouderen in oktober 2024.
Het tart alle verbeelding dat in een land waar de bevolking zich blijkbaar terdege bewust is van de gevaren van deze prikken, de autoriteiten desondanks toch door zijn gegaan met hun 'vaccinatieprogramma'. Deze videoZo worden we bijvoorbeeld geïnformeerd dat Japanse wetenschappers alarm hebben geslagen over signalen dat Covid-‘vaccins’ ‘een wereldwijde bevolkingskrimp veroorzaken.’ Daarnaast is er een nieuwe Japanse kanker studie heeft de verbanden tussen het Covid-vaccin en kanker onthuld. In een samenvatting van de videodiscussie over dit alarmerende bewijs wordt het volgende gesteld:
Kevin McKernan bespreekt nieuw Japans onderzoek dat alarmerende patronen van kankersterfte na mRNA-vaccinatie aan het licht brengt. De studie laat zien hoe door vaccins veroorzaakte kankerprofielen volledig veranderden, met tumoren die ontstonden waar lipidennanodeeltjes zich ophopen. McKernan analyseert farmaceutische corruptie, regelgeving en de Bradford Hill-criteria ter ondersteuning van causaliteit. Het gesprek gaat over de benoeming van RFK Jr. bij HHS, behandelingsalternatieven zoals cannabinoïden en psilocybine, problematische hennepregulering, de gevaren van SSRI's en de risico's van zelfversterkende vaccins. McKernan beschrijft hoe de oversterfte na vaccinatie in Japan nu het dodental van de tsunami in 2011 overtreft.
Het is geen wonder dat Japan een 'officiële onderzoek in de ongekende aantallen (die naar verluidt in de miljoenen lopen) van mensen die sterven na het ontvangen van de Covid-19-vaccinatie.' Het is verbijsterend dat een land waar zo'n belangrijke stap kan worden gezet, tegelijkertijd (zoals gesteld in de eerder genoemde Springer-studie) onverminderd door kan gaan met zijn mRNA-'vaccinatieprogramma', ondanks de meest senior oncoloog in het land dat de mRNA-‘vaccinaties’ omschrijft als ‘kwaadaardige praktijken’. Al in 2024, Japan onderzoek maar liefst 201 ziekten in verband gebracht met de Covid-injecties. Tel daarbij op dat het mRNA-'vaccin' van Pfizer maar liefst 1,291 bijwerkingen (die Pfizer in 2022 gedwongen werd te publiceren als klinische gegevens) en het lijkt er nu al op dat men naar de rechter kan stappen.
Zoals uit de hierboven genoemde voorbeelden blijkt, ontdekt men, zodra men op zoek gaat naar onderzoeken met betrekking tot nieuw bewijsmateriaal over de gevolgen van de Covid-vaccinaties voor de ontvangers, talrijke relevante gevallen, zoals deze recente over kankerverwekkende DNA-fragmenten in mRNA-'vaccins':
Een groot onderzoek door een groep gerenommeerde Duitse onderzoekers heeft bevestigd dat de Covid mRNA-‘vaccins’ van Pfizer gevaarlijke hoeveelheden DNA-verontreinigingen bevatten.
Hoewel de aanwezigheid van DNA-verontreiniging in Covid-injecties geen nieuwe ontdekking is, maakt deze nieuwste studie gebruik van geavanceerde technieken voor een betrouwbaardere kwantificering. Dit is dan ook het belangrijkste onderzoek tot nu toe.
Zoals Slay News eerder heeft gemeld gerapporteerdVooraanstaande wetenschappers waarschuwen al enige tijd voor een toename van dodelijke vormen van kanker onder de met Covid gevaccineerden. veroorzaakt by DNA-fragmenten in de mRNA-injecties.
Het onderzoek werd geleid door Jürgen O. Kirchner, een onafhankelijk onderzoeker in Hamburg, en professor Brigitte König van de Universiteit van Leipzig.
De resultaten van het onderzoek waren gepubliceerde in het tijdschrift Preprints.
De onderzoekers veronderstelden dat resterende DNA-verontreinigingen in meerdere partijen van het Covid mRNA-‘vaccin’ van Pfizer de wettelijke veiligheidsdrempels aanzienlijk overschrijden.
Deze bevinding mag niet onderschat worden, gezien de aanwijzingen dat 'turbokanker' explosief toeneemt onder gevaccineerden, zoals de volgende twee rapporten benadrukken – waarvan er één specifiek wijst op de opkomst ervan onder jongeren. De andere videodiscussie tussen Dr. Peter McCullough en Dr. Drew Pinsky richt zich op een specifieke studie over dergelijk bewijs van turbokanker die zich manifesteert bij mensen die 'gevaccineerd' zijn. De discussie wordt hieronder in de video samengevat:
In een medisch artikel, mede geschreven door Dr. Peter McCullough, rapporteerden onderzoekers bewijs voor "turbokanker" – een "agressief, infiltrerend, metastatisch en uiteindelijk dodelijk basaloïde type carcinoom" dat kort na mRNA-vaccinatie voor COVID-19 opduikt... De wereldberoemde expert op het gebied van hartgezondheid zegt dat de mRNA-injecties "helemaal van de markt zouden moeten worden gehaald."
"We hebben veel informatie die erop wijst dat deze middelen niet goed zijn voor het hart...", vertelde Dr. McCullough aan Real America's Voice. "Nu hebben we gegevens... over de verandering in het hart bij bijna iedereen die de prik heeft gekregen, tenminste zes maanden of langer..."
Dr. Peter McCullough is internist, cardioloog, epidemioloog en Chief Scientific Officer van The Wellness Company. Als expert in cardiovasculaire geneeskunde met meer dan 30 jaar ervaring heeft Dr. McCullough veelvuldig gesproken over de hartgerelateerde risico's die volgens hem kunnen worden toegeschreven aan mRNA-technologie.
We zouden nog veel meer van dit soort rapporten over onderzoeken kunnen opnoemen, maar ik denk dat mijn punt duidelijk is en daarom zal ik er nog maar één noemen, namelijk: Rhoda Wilson van die onverschrokken Britse onderzoekskrant, de Exposé, waar ze schrijft:
Meerdere artsen en wetenschappers, waaronder Dr. David Rasnick, Dr. Ryan Cole, Dr. Roger Hodkinson en wetenschapper Kevin McKernan, zeggen dat covid-injecties "turbokankers" veroorzaken als gevolg van de onderdrukking van het immuunsysteem.
De injecties bevatten DNA-plasmiden met de SV40-promotorsequentie, die in verband wordt gebracht met oncogenese en zich kan binden aan P53, ‘de bewaker van het genoom’.
Artsen en deskundigen melden een aanzienlijke toename van agressieve kankers, vaak bij jongere mensen, met een snelle groei naar stadium 3 of 4. Zij leggen een verband tussen dit fenomeen en de afbraak van het immuunsysteem door de COVID-injecties.
Meerdere casusrapporten en studies suggereren een mogelijk verband tussen covid-injecties en een verhoogd risico op kanker, waaronder agressieve en gemetastaseerde vormen. Specifieke gerapporteerde gevallen zijn onder andere darmkanker, borstkanker, huidkanker, maagkanker, basaloïd carcinoom, melanoom, adenoïd cystisch carcinoom en acute lymfatische leukemie/lymfoblastisch lymfoom. Onderzoekers veronderstellen dat de vaccins immuunsuppressie kunnen veroorzaken, wat leidt tot versnelde kankerprogressie, en dat bepaalde aanpassingen in mRNA-vaccins (bijv. 100% N1-methyl-pseudouridine) de tumorgroei bevorderen.
Aangezien deze rapporten bij veel mensen bekend zijn, en daaronder ongetwijfeld ook vertegenwoordigers van regeringen over de hele wereld, wil ik het volgende herhalen: Waarom Zijn er nog geen vervolgingen ingesteld tegen degenen die verantwoordelijk zijn voor de sterfgevallen als gevolg van de bloedstolselinjectie? Ik zou er 'nog' aan toe moeten voegen, maar gezien de onverklaarbare nalatigheid met betrekking tot deze olifant in de kamer, is men geneigd te speculeren dat een of meer organisaties die in het geheim opereren, mogelijk macht hebben over degenen die in een positie verkeren waarin ze vervolgingen kunnen uitvoeren. Noem het een complottheorie, als je wilt, maar wat zou de verklaring anders kunnen zijn?
Het is zeker waar dat er 'officiële onderzoeken' zijn geweest, zoals het onderzoek waarnaar in dit rapport, maar er is niets naar voren gekomen, wat wijst op het achterhouden van mogelijk belastende informatie. Interessant is dat er, geconfronteerd met deze stilte, een 'volksvaccinatieonderzoek' werd gestart:
Op de eerste dag van de langverwachte Module 4 van het Britse Covid-onderzoek, het werd duidelijk dat het onderzoek er alles aan zou doen om bewijsmateriaal te verbergen dat niet strookt met het verhaal dat ‘vaccins veilig en effectief zijn’ en om de vele slachtoffers van vaccinatieschade te blijven manipuleren.
Als reactie hierop hield een groep experts een persconferentie om de zaken recht te zetten. Tijdens hun persconferentie legt de groep, genaamd The People's Vaccine Inquiry, het theater bloot dat bekendstaat als de UK Covid-onderzoek Vaccins en therapieën (Module 4)[…u kunt alle video's en transcripties van de persconferentie vinden op de website van het People's Vaccine Inquiry HIER.]
Is het te ver gaan om te eisen dat er recht wordt gedaan aan de daders? Ik denk het niet. Een paar jaar geleden publiceerde ik een artikel over 'Hoe (de meeste) filosofen de mensheid in de steek hebben gelaten' (dat, verbazingwekkend genoeg, na peer review werd geaccepteerd) in een wetenschappelijk tijdschrift (Phronimon). Daarin baseerde ik me op het historische voorbeeld van Socrates om mijn bewering te illustreren dat het een van de karakteristieke eigenschappen is van een waar filosoof die een scherp gevoel heeft voor gerechtigheid, zoals Socrates liet zien tijdens zijn beroemde proces in Athene.
Dat sluit natuurlijk niet-filosofen niet uit om een dergelijk rechtvaardigheidsgevoel aan de dag te leggen, maar het diskwalificeert wel een groot aantal individuen die als filosofen werken. professioneel Filosofen, die de authenticiteitstest niet hebben doorstaan. In Zuid-Afrika, waar ik woon, hebben de meeste professionele filosofen deze test jammerlijk doorstaan wat betreft hun reactie op de tirannieke Covid-maatregelen en de nasleep van de toegediende Covid-'vaccins'.
Ik heb het sterke vermoeden dat, tenzij grote aantallen burgers zich melden en aandringen op gerechtigheid, gezien het toenemende aantal studies en rapporten die zonder enige twijfel aantonen dat de samenstelling van deze zogenaamde 'vaccins' erop wijst dat ze gevaarlijk zijn, deze hele betreurenswaardige episode onder het tapijt zal worden geveegd. De aangewezen persoon om de vereiste actie te ondernemen is natuurlijk Robert F. Kennedy (Jr.), in zijn hoedanigheid van Amerikaans minister van Volksgezondheid. Misschien zal hij dat alsnog doen, in afwachting van het toenemende bewijs van wangedrag, en de druk van bezorgde burgers, die een 'kritieke massa' bereiken.
Doe mee aan het gesprek:
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
