Gisteren werd bekendgemaakt dat de voormalige wetenschappelijk hoofdadviseur van de regering (2018-2023), Sir Patrick Vallance, is benoemd tot minister van Wetenschap in de nieuwe regering van Keir Starmer. Hij zal dienen als staatsminister (minister van Wetenschap) bij het Departement voor Wetenschap, Innovatie en Technologie.
Het kwam als een verrassing dat Sir Patrick, die geen gekozen parlementslid is, werd benoemd tot minister van Wetenschap. Om het democratische proces te omzeilen, krijgt de voormalige Chief Scientific Advisor een adelstand waardoor hij als minister in het House of Lords kan zitten.
Dit is van tijd tot tijd gebeurd – tijdens de herschikking van Rishi Sunak in november 2023 werd de voormalige premier David Cameron bijvoorbeeld teruggebracht in het kabinet als minister van Buitenlandse Zaken. Hij werd rechtstreeks benoemd tot lid van het House of Lords als Lord Cameron van Chipping Norton om het feit terzijde te schuiven dat hij niet langer parlementslid was.
De beloning om minister te worden in de regering van Keir Starmer volgde Vallance onderschrijft de plannen van Labour voor Great British Energy, een staatsbedrijf dat zou worden belast met het aandrijven van de ijverig gepushte Net Zero-agenda.
Het is opmerkelijk dat Vallance beschreven hoe de missie om netto nul CO2-uitstoot te bewerkstelligen moet worden aangepakt “zoals de vaccinuitdaging.”
Een nationale missie voor schone energie in 2030 is haalbaar en moet prioriteit krijgen. We moeten dringend een einde maken aan het tijdperk van hoge energierekeningen, buitensporige COXNUMX-uitstoot en energieonzekerheid door de transitie naar schone energie van eigen bodem te versnellen. Groot-Brittannië kan hierin het voortouw nemen door deze missie te behandelen als de vaccinuitdaging. Wij kunnen de vernieuwers en uitvoerders zijn, onszelf helpen en onze oplossingen wereldwijd exporteren. Maar als we ervoor kiezen om langzaam te werk te gaan, zullen anderen de antwoorden geven, en uiteindelijk zullen we deze oplossingen kopen in plaats van ze te verkopen.
Sir Patrick Vallance, voormalig wetenschappelijk hoofdadviseur
Het was onder de ambtstermijn van het voormalige R&D-hoofd van Big Pharma als wetenschappelijk hoofdadviseur dat de gefixeerde, op vaccins gebaseerde reactie van de regering op Covid zwaar onder druk werd gezet. Tegelijkertijd werden vroege off-label-behandelingen van Covid, zoals Ivermectine en Hydroxychloroquine, niet alleen door de regering genegeerd, maar op de zwarte lijst gezet. Het lijkt erop dat deze goedkope medicijnen met hun bewezen staat van dienst op het gebied van veiligheid op de lange termijn dat wel waren de echte uitdagers van de experimentele “veilige en effectieve” vaccins.
Het was ook onder zijn leiding van de Wetenschappelijke Adviesgroep voor Noodsituaties (SAGE) van de regering die de zware hamer van de lockdowns neerhaalde – “een van de ernstigste overheidsfaillissementen van de moderne tijd” – in heel Groot-Brittannië, nog niet zo lang geleden.
Blijf op de hoogte met Brownstone Institute
Ook al vertelde Sir Patrick Vallance slechts tien dagen voordat het land in zijn allereerste draconische lockdown werd gestort, aan Sky News over het doel van de regering om ‘kudde-immuniteit’ op te bouwen door ‘genoeg van ons die een milde ziekte zullen krijgen, te laten ontsnappen’. immuun worden.”
Terwijl ze leiding gaven aan SAGE en op haar beurt haar dochterondernemingen, SPI-B (die de publieke angst bewapende zodat de Covid-regels konden worden nageleefd) en SPI-M (verantwoordelijk voor het beruchte gebrekkige ‘Lockdown Paper’ geschreven door SPI-M-lid prof. Neil Ferguson – Ik heb over beide groepen geschreven TCW, Vrijheid verdedigen, die kan worden gelezen hier en hierVallance kwam onder vuur te liggen door voormalig premier Theresa May omdat ze ‘onbetrouwbare gegevens’ aan het publiek presenteerde ter rechtvaardiging van de tweede lockdown van het land, die op 5 november 2020 van kracht werd.
Tijdens de persconferentie in Downing Street van 31 oktober 2020 werden door Sir Patrick de belangrijkste projecties van de Scientific Pandemic Influenza Group on Modeling (SPI-M) aan het publiek gepresenteerd, met daarin: grote fouten.
Sir Patrick liet een middellangetermijnprojectie zien met een topbereik van bijna 9,000 opnames per dag vóór 8 december 2020 (dia 4 hierboven weergegeven).
Na zware kritiek werd het topbereik naar beneden bijgesteld iets meer dan 6,000 een dag.
Dia 5 (hieronder te zien), ook gepresenteerd door Sir Patrick, toonde oorspronkelijk de verwachte dagelijkse sterfgevallen in Engeland aan de bovenkant van het bereik ruim 1,400 doden per dag in december 8.
Deze glijbaan werd ook opnieuw uitgegeven, waarbij het topbereik naar beneden werd herzien 1,000 doden per dag uiterlijk op 8 december (zie hieronder).
Een maand eerder was Sir Patrick rechtstreeks verwikkeld in een ander schandaal, waarover ik schreef in mijn driedelige onderzoeksserie 'SAGE's geheime staatsgreep' voor TCW, Vrijheid verdedigen. Het volgende is een uittreksel uit deel 1 van mijn rapport.
In september 2020 De Telegraaf onthulde dat Sir Patrick Vallance, wetenschappelijk hoofdadviseur van de regering, £ 600,000 aan aandelen had in GlaxoSmithKline, dat een contract had gekregen om een coronavirusvaccin te ontwikkelen. In december 2020 de British Medical Journal schreef dat ‘de Britse regering in juli voor een niet bekendgemaakt bedrag een overeenkomst voor een coronavirusvaccin had getekend met GlaxoSmithKline, waarmee 60 miljoen doses werden veiliggesteld van een niet-geteste behandeling die nog in ontwikkeling was.’ Als dit geen flagrant belangenverstrengeling is, weet ik het ook niet meer.
Vallance hield niet alleen stand GSK-aandelen maar was van 2012-2017 ook voorzitter van Onderzoek en Ontwikkeling bij GSK. Terwijl hij president was, in 2013, a vennootschap tussen GSK en de Gates Foundation werd aangekondigd om 'het onderzoek naar vaccins voor mondiale gezondheidsbehoeften te versnellen'.
De toenmalige minister van Volksgezondheid “Iedereen de stuipen op het lijf jagen met de nieuwe soort” Matt Hancock (zelf geen onbekende in schandalen, variërend van sterfgevallen in verzorgingshuizen, gedwongen worden de regering te verlaten na een affaire die de regels van het coronavirus schendt en verwikkeld raken in PBM-contact schandalen) ontkende dat dit het geval was. Volgens de Standaard:
Toen hem op de LBC-radio werd gevraagd toen hij het nieuws over het persoonlijke aandelenbezit van Sir Patrick ontdekte, zei de heer Hancock: "Nou, ik wist er niets van totdat ik het in de kranten las."
Op de vraag of hij vond dat hij als minister van Volksgezondheid op de hoogte had moeten worden gesteld, antwoordde hij: “Nee, niet bijzonder. Ik denk dat hier regels voor zijn en het is belangrijk dat hij zich aan de regels houdt.”
Bij het evalueren van de ambtstermijn van Sir Patrick als overheidsadviseur komen een aantal zorgwekkende punten naar voren:
- Lockdown-advocaat: Hij was een belangrijk voorstander van lockdowns, die in juni 2023 plaatsvonden Herby-Jonung-Hanke meta-analyse beschreven als “een mondiaal beleidsfalen van gigantische proporties.”
- Promotie van vaccins: Hij maakte veel reclame voor experimentele Covid-vaccins die als ‘veilig en effectief’ werden bestempeld en waaraan zijn gekoppeld overtollige sterfgevallen in de westerse wereld.
- Belangenconflict: Hij verzuimde zijn aandelen in GlaxoSmithKline (GSK) openbaar te maken, wat belangrijke ethische vragen opriep.
Nu heeft de Riddercommandant van de Orde van het Bad een machtige positie binnen de regering veiliggesteld door zich aan te sluiten bij haar Net Zero-agenda, wat de vraag oproept: is hij werkelijk een ‘man van de wetenschap’, of iemand met een egoïstisch karakter? agenda?
Heruitgegeven van de auteur subgroep
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
