Over kanker, genezing en LNP's

Jaarlijks worden er miljarden dollars uitgegeven
Op zoek naar een geneesmiddel tegen kanker
Waarom zou je dat geld niet uitgeven?
Om de vervuiling die de kanker veroorzaakt uit te roeien

Via DNA-analyse
Misschien zullen we op een dag ziekten overwinnen
Elke keer een ‘perfecte’ baby
Door de genen van mensen in kaart te brengen en te manipuleren

Levensverzekering? Wees serieus!
Je moet eerst je genen laten screenen
Giftige chemicaliën? Rook op het werk?
Geen zweet! Zorg voor een gentransplantatie

Anders verlies je je baan
Wil je op straat belanden?
En uw kinderen opvoeden in campings en opvangcentra?
En smeek om te eten

Ziektekiemoorlog, meer bommen
Ziektekiemoorlog, meer bommen
Onze hele economie is gebaseerd op angst en dood
Hoe lang kunnen we hiermee wegkomen?

Verkeerde mensen, juiste plek
De heersende klasse krijgt de enige pas
Om aan boord van de ark te gaan voor de ruimte

Hoe zit het met deze plek in 2030?

Jello Biafra en NOMEANSNO songtekst. De lucht valt en ik wil mijn mama. 1991

Het was de bedoeling dat ik ongeveer 15 minuten zou praten tijdens een recente Brownstone-retraite, maar ik merkte dat ik in plaats daarvan ongeveer 5 minuten met mijn figuurlijke muis over het onderwerp kanker-gentherapie zweefde. Ik dacht dat het belangrijk was. In januari 2024 werd de Lancet schreef een studie met de titel “Individuele neoantigeentherapie mRNA-4157 (V940) plus pembrolizumab versus pembrolizumab monotherapie bij gereseceerd melanoom (KEYNOTE-942): een gerandomiseerde fase 2b-therapie studies” wat een samenvatting was van de fase 2-proefgegevens voor dit 'nieuwe' product. Daar kun je over lezen hier, en hier is de beschrijving van het klinische onderzoek bij klinische onderzoeken punt gov NCT03897881.

Momenteel gaan we fase 3 in, en voordat je het weet, wordt iedereen geïnjecteerd met gemodificeerde mRNA-onzin om 'kanker te genezen'. Begrijp me nu niet verkeerd: kanker is verraderlijk en moet worden aangepakt, maar zoals ik in mijn korte korte filmpje van vijf minuten heb gezegd, is kanker bijna volledig te voorkomen (in het geval van de meeste vormen van kanker) en moeten er dus middelen worden besteed aan kanker. preventie, niet fase 5 ‘genezingen’ op basis van nieuwe, op genen gebaseerde prodrugs die een heel slecht veiligheidsprofiel hebben, zoals blijkt uit de door Covid-4 gemodificeerde mRNA-injecteerbare producttest van de laatste tijd. 

Op 26 april 2024 schreef Sky News een artikel waarin het 'geweldige nieuws' over dit nieuwe 'geneesmiddel' werd samengevat. Ze noemden het: “De eerste prik ter wereld om te voorkomen dat huidkanker wordt getest bij Britse patiënten.” Ik vind het interessant dat er geen sprake is van gemodificeerd mRNA, en ik vind het vervelend dat ze mensen patiënten noemen. Ik haat dat. We zijn geen patiënten totdat we in handen zijn van een arts/medische instelling. Het is bijna alsof ze ons voorbereiden op het leven in de ‘nieuwe wereld’ waarin we allemaal geboren zullen worden patiënten. 

Deze 'genezing' of therapie, zo u wilt, is gebaseerd op een concept genaamd geïndividualiseerde neoantigeentherapie (INT), wat op zichzelf een geniaal concept is, hoe onnodig ook. Omdat deze therapie gebaseerd is op het inmiddels ‘traditionele’ Covid-19-productplatform voor lipidenanodeeltjes (LNP), is het naar mijn mening inherent gevaarlijk. 

Een antigeen is een molecuul waartegen een antilichaam kan worden gegenereerd. Neoantigenen zijn tumorspecifiek en worden geproduceerd door kankercellen. Kankercellen hebben hun basis in specifieke en cumulatieve DNA-mutaties die resulteren in de productie van neoantigenen. Neo komt uit het Grieks neos dat betekent 'nieuw', dus deze neoantigenen zijn eenvoudigweg nieuwe antigenen (tumorspecifiek) die nog niet door het immuunsysteem worden gezien. 

Het idee van de klinische fase 2-studie tot nu toe is dat bij melanoomkanker een biopsie kan worden genomen, dat het DNA daarin diepgaand kan worden gesequenced en dat het DNA van gepersonaliseerde neoantigenen die met de tumor zijn geassocieerd, kan worden ontdekt. Met deze in de hand kan een gerichte aanval tegen de specifieke kankercellen worden gepleegd.

Gebruikt in combinatie met pembrolizumabbeweren zij dat het terugkeren van kanker werd verminderd in vergelijking met alleen het gebruik van pembrolizumab. Deze klinische proef begon in juli 2019 en de eerste indiening vond plaats in maart 2019. Grappig dat. 

Het mRNA-materiaal dat als payload wordt gebruikt, heeft zelfs een Wikipedia-pagina. Zoeken mRNA-4157/V940. Zoals gezegd zijn de LNP's de LNP's die, zoals we nu allemaal weten, zijn gemaakt met hooggeladen kationische lipiden – dezelfde waarvan bekend is dat ze een hoog toxiciteitsprofiel hebben bij mensen. Dezelfde die werden gebruikt om het gemodificeerde mRNA af te leveren dat werd gebruikt bij de Covid-opnamen.

Deze LNP's STILL Voor zover ik weet is er geen onderzoek gedaan naar het gebruik ervan bij afwezigheid van een nuttige lading. Ik geloof dat deze LNP’s, afgezien van de toxiciteit van de kationische lipiden, notoir gevaarlijk zijn, gebaseerd op hun potentiële vermogen om de zetapotentiaal van rode bloedcellen. We weten alleen hypothetisch wat hun zeta-potentieel is in de context van de Covid-producten – het is de bedoeling dat het 3.13 mV is – maar is dat ook zo? Hebben ze überhaupt een neutraal zeta-potentieel?

Ik hou van dit artikel geschreven door Sarah Whelan voor Technology Networks, waarin wordt uitgelegd wat neoantigenen zijn, hoe ze ontstaan ​​en hoe de 'kankertherapie' in hun context zou kunnen werken. Ze gaat in op de verschillen tussen geïndividualiseerde en gedeelde neoantigenen in de context van kankerantigenen. 

De gengebaseerde therapie richt zich op de volgende manier op deze specifieke antigenen. 

De gemodificeerde mRNA-payload in de LNP’s – mRNA-4157 – is een sequentie van nucleotiden, net als voor het spike-eiwit, dat codeert voor 34 geïdentificeerde neoantigenen en bij transfectie met behulp van de LNP’s als Trojaanse paarden, wordt het synthetische mRNA vertaald door de gastheercelmachinerie. in daaropvolgende eiwitten. Deze eiwitten worden in stukken gehakt zodra ze door inherente enzymen van de gastheercel zijn geproduceerd, en als antigene peptiden aan de buitenkant van de cel op MHC-moleculen gemonteerd. Dit maakt deel uit van de normale intracellulaire antigeenverwerking en is in feite het ontworpen werkingsmechanisme voor deze 'therapie'. De T-cellen die de peptiden op de MHC-moleculen kunnen herkennen, zullen reageren door de cel te doden, als het bijvoorbeeld CTL's zijn. Dus de sleutel hier is, naar mijn mening, om – heel precies – de kankercellen te targeten met de LNP’s. 

Over mRNA-4157 (V940)

mRNA-4157 (V940) is een nieuwe, op experimentele messenger RNA (mRNA) gebaseerde geïndividualiseerde neoantigeentherapie (INT), bestaande uit synthetisch mRNA dat codeert voor maximaal 34 neoantigenen, die is ontworpen en geproduceerd op basis van de unieke mutatiesignatuur van de DNA-sequentie van de tumor van de patiënt. Bij toediening in het lichaam worden de algoritmisch afgeleide en RNA-gecodeerde neoantigensequenties endogeen getranslateerd en ondergaan ze natuurlijke cellulaire antigeenverwerking en -presentatie, een sleutelstap in adaptieve immuniteit. Geïndividualiseerde neoantigeentherapieën zijn ontworpen om een ​​antitumorale immuunrespons te trainen en te activeren door specifieke T-celreacties te genereren op basis van de unieke mutatiesignatuur van het menselijk lichaam van een patiënt. tumor.

Dus wat voor mij werkt, zou voor jou niet werken. Het is wel cool, maar ik zou nooit meedoen. Ik zou veel meer moeten weten over het targetingproces met betrekking tot de tumor zelf, en natuurlijk enkele onderzoeken naar de lege LNP's, alstublieft.

De NCT03897881 Informatie uit fase 2 van klinische onderzoeken (startdatum: 2019-07-18; einddatum: 2029-09-09) stelt dat deelnemers aan de proef elke 9 dagen maximaal 4157 doses van het mRNA-21-product krijgen (geëscaleerde dosis), maar dat is niet zo duidelijk hoe ze worden toegediend. Zijn ze lokaal op de plaats van het melanoom? Zijn ze intramusculair zoals de Civud-shots? Ze schrijven eenvoudigweg ‘Geïndividualiseerde Neoantigeentherapie’. Zij do Vertel ons dat de pembrolizumab een intraveneus infuus is.

De NCT03313778 Informatie over fase 1 klinische onderzoeken (startdatum: 2017-08-14; einddatum: 2029-09-09) vermeldt wel een strategie voor intramusculaire injectie. Dit is zorgelijk. Zeer zorgelijk. Ik zou gelijk hebben als ik aanneem dat ‘geïndividualiseerde neoantigeentherapie’ automatisch een intramusculaire injectie betekent. Ik zou gelijk hebben als ik aanneem dat dit in de arm zou worden toegediend, net zoals bij de Covid-injecties.

Ik zou dan gelijk hebben als ik aanneem dat de LNP’s, tenzij ze ontworpen zijn voor doelgericht bestuur, overal naartoe zouden gaan, zoals ze deden met de COVID-LNP’s. Zou dit niet noodzakelijkerwijs betekenen dat willekeurige cellen getransfecteerd zouden worden en zo neo-antigenen van kanker zouden produceren en deze op hun oppervlak zouden monteren voor specifieke moord? 

Over het onderwerp van specifieke LNP's werd in een artikel dat ik las tijdens mijn onderzoeksreis melding gemaakt van Onpattro, en of u op de hoogte bent van mijn artikelenweet u dat dit een op LNP gebaseerde therapie is die gebruik maakt van specifieke LNP's die zich op de lever richten APOE eiwitten op de oppervlakken van de LNP's. Mijn vraag voor nu is: zijn de LNP's die worden gebruikt voor de afgifte van mRNA-4157 specifiek, en zo ja, hoe zijn ze gericht en waar zijn ze specifiek voor? Zijn ze ingebed in de neoantigenen en zo ja, hoe zou dat werken? Ik neem aan dat er geen verwante receptoren zijn voor de neoantigenen. 

Om de LNP's naar de cellen te krijgen die waarschijnlijk de specifieke DNA-mutaties hebben die verband houden met het melanoom, denk ik dat het het beste is om de LNP's op de gereseceerde (verwijderde) melanoomplaats te injecteren met behulp van een subcutane injectie. Maar wat weet ik?

Dat is het voor nu. Bereid je voor op het algemene gebruik van de woorden ‘kankergenezing’, ‘gepersonaliseerde geneeskunde’ en ‘gentherapie’ als onderdeel van het lexicon van de nieuwe wereldorde. Ze gaan ook het CRISPR/Cas-9-systeem normaliseren en in plaats van mensen als deze gevangen te zetten Hij Jiankui, ze zullen hun binnenkort Nobelprijzen uitreiken. Kijk gewoon.

Lees elk woord van deze teksten die tientallen jaren geleden zijn geschreven...

Eerst de urinetest – nu dit!
Eerst de urinetest – nu dit!
Waarom de beste technologische vooruitgang doen
Het komt altijd in de slechtst mogelijke handen terecht

Via DNA-analyse
Misschien zullen we op een dag ziekten overwinnen
Elke keer een ‘perfecte’ baby
Door de genen van mensen in kaart te brengen en te manipuleren

Cosmetische chirurgie voordat je geboren wordt
Weet van tevoren waaraan u zult overlijden
Iedereen is nuttig en hetzelfde
Zwemmers gefokt als paarden voor Olympische teams

Levensverzekering? Wees serieus!
Je moet eerst je genen laten screenen
Giftige chemicaliën? Rook op het werk?
Geen zweet! Zorg voor een gentransplantatie

Anders verlies je je baan
Wil je op straat belanden?
En uw kinderen opvoeden in campings en opvangcentra?
En smeek om te eten

Er zitten te veel haaien in de genenpool
Te veel afgekloven lichamen op de kust
Te veel haaien in de genenpool
Te veel restjes rotten overal om ons heen

Eerst de urinetest – nu dit!
Waarom de beste technologische vooruitgang boeken
Blijf doorgaan met afronden zoals…

Uniforme hybride soort
Voor vers uitziende, ongediertebestendige voeding
Een appel kan jaren op de plank blijven liggen
Wanneer we de moleculen bestralen

Maar waar is de voeding gebleven?
En wat heeft zijn plaats ingenomen?
Het slordig knoeien met de wetenschap
Uit de hand gelopen eugenetica van fabrieksboerderijen

Slachthuizen in Lowa
Gevuld met door tumoren aangetaste koeien
Mislukte experimenten verborgen tot verkocht
Naar uw plaatselijke schoollunchprogramma

Graad D, maar eetbaar
Ons eten, ons leven, onze houding
Verstikkend in wat we weigeren te recyclen
In elke stad broeden tijdbommen

Jaarlijks worden er miljarden dollars uitgegeven
Op zoek naar een geneesmiddel tegen kanker
Waarom zou je dat geld niet uitgeven?
Om de vervuiling die de kanker veroorzaakt uit te roeien

Er zitten te veel haaien in de genenpool
Er zijn te veel ongelukken aan de wal
Te veel haaien in de genenpool
Er zijn te veel vermijdbare ongelukken onder ons

Meryl Streep... waar ben je?

Waar wist Amerika hoe het moest
Waarom bouwen Japanners betere stereo's?
Is het omdat onze knapste geesten geen baan kunnen krijgen?
Behalve als ze speelgoed helpen maken voor het Pentagon

Ziektekiemoorlog, meer bommen
Ziektekiemoorlog, meer bommen
Onze hele economie is gebaseerd op angst en dood
Hoe lang kunnen we hiermee wegkomen?

En wij wonen hier

In plaats van een betere gezondheid krijgen we AIDS
In plaats van voeding krijgen we steroïden
De meest populaire selecties bij spermabanken van beroemdheden
Zijn sporthelden

De kloof tussen de haves en de have-nots wordt groter
Rijk en krachtig ras alleen met zichzelf
We weten allemaal wat er gebeurt als dit teveel gebeurt
De nakomelingen zijn gewoon niet echt slim

Hoe kun je het anders uitleggen
De erosie van talent en de visie
Tot het punt waarop ze het beste kunnen bedenken
Voor onze toekomstige rolmodellen en leiders
Zijn vicieuze blinde machines
Zoals Albert Gore en Dan Quayle
Waarom de beste oplossingen en vorderingen maken
Word weggegooid in de slechtst mogelijke handen

Er zitten te veel haaien in de genenpool
Te veel karkassen spoelen aan op de wal
Te veel haaien in de genenpool
Lawine van giftige ingewanden overal om ons heen

Wij zijn als mens incompetent
Nog slechter in het spelen van God

Verkeerde mensen, juiste plek
De heersende klasse krijgt de enige pas
Om aan boord van de ark te gaan voor de ruimte
Hoe zit het met deze plek in 2001?

Heruitgegeven van de auteur subgroep