De oorlog die de Verlichting nu moet voeren om zich te verdedigen tegen de globalisten lijkt op een confrontatie tussen David en Goliath. Westerse staatsbureaucratieën en de grote bedrijven die daarin zijn geïnfiltreerd, omsingelen hun bevolking met propaganda, digitaal geld, reispassen, hernieuwde en weerzinwekkender zondeverhalen en toenemende armoede voor velen, terwijl 'de bazen' rijker worden.
De reguliere media spannen samen door een gestage stroom van overdreven noodsituaties uit te braken, variërend van klimaatverandering tot Chinese hegemonie tot stikstofvervuiling, om de bevolking afgeleid, angstig en volgzaam te houden.
Onze gezondheidssystemen stimuleren angst en misleidende producten van grote bedrijven in plaats van de bevolking te helpen gezonder te worden, terwijl onze onderwijsinstellingen een totale oorlog zijn begonnen tegen patriottisme en culturele eenheid, wat normaal gesproken een natuurlijk tegenwicht zou zijn voor globalisme.
Onze scholen brengen getraumatiseerde kinderen voort, vervreemd van elkaar en hun ouders, niet in staat tot kritisch denken. De circuits van sociale media verbinden alles met elkaar door snelle communicatie van agitprop en angst mogelijk te maken.
De Verlichting is in volle aftocht.
Er zijn lichtpuntjes. We hebben Elon Musk zien breken met andere miljardairs door de deur op een kier te zetten op Twitter om een beredeneerd debat mogelijk te maken. Maar zelfs dit was een pyrrusoverwinning, aangezien de advertentie-inkomsten van Twitter in december 71 met 2022 procent daalden, toen meer dan de helft van de 1,000 grootste adverteerders van het bedrijf de stekker eruit trok te midden van een gezamenlijke terugval van Big Business.
De EU draaide haar censurerende Twitter-duimschroeven strakker, zonder een zucht van protest van de Amerikaanse regering voor deze flagrante minachting voor de Amerikaanse grondwet. Het is inderdaad duidelijk dat Washington die EU-bureaucraten vertelt welke censuur ze in de VS moeten handhaven.
Maar krab een beetje dieper en je zult redenen voor optimisme vinden als je, zoals wij, werkt en hoopt op een nieuwe Verlichting. We bespreken er hier vijf.
- Het is geen wereldwijde staatsgreep, maar een westerse staatsgreep
De staatsgreep is duidelijk bedoeld om mondiaal te zijn, zoals blijkt uit de poging om de WHO te bewapenen tot een wereldpolitiemacht met neppandemieën als excuus. Het WHO-plan werd bij de eerste ronde verijdeld door een coalitie van arme landen, en zij zijn het, binnen een grotere en groeiende groep machtige middeninkomenslanden, die zich heel openlijk terugtrekken van de westerse globalisten.
Het belangrijkste geopolitieke nieuws van de afgelopen 10 jaar is dat China, Rusland, India, Brazilië, Zuid-Afrika en tientallen van hun klantlanden zich hebben losgemaakt uit de klauwen van het Westen. Ze zetten alternatieve financiële systemen op om de Amerikaanse dollar als internationale reservevaluta te omzeilen.
Ze zetten hun eigen handelszones op, compleet met nieuwe wegen en havens. Ze willen niets te maken hebben met wake-propaganda en zien het als een signaal dat het Westen nu zwak en kwetsbaar is en aan het einde van zijn Latijn is. Ze krijgen steun van veel voormalige westerse bondgenoten, zoals Saudi-Arabië en Latijns-Amerikaanse landen. De Shanghai Cooperation Organization vertegenwoordigt nu meer dan de helft van de wereldbevolking en meer dan de helft van de wereldhandel, en bedreigt de Amerikaanse hegemonie als nooit tevoren.
Deze vlucht uit het Westen beperkt de invloed van de globalistische staatsgreep tot het Westen zelf. We worden niet langer geconfronteerd met een wereldwijde opstand, maar eerder met een poging om het Westen te verenigen tot één enkel politiek imperium. De Amerikaanse elites wanen zich om dat imperium te leiden, met Europa als trouwe sidekick. Verenigd zou het westerse rijk minder dan de helft van de wereld uitmaken in termen van economische macht, en ongeveer een kwart van de bevolking.
Verschillende westerse landen gaan duidelijk niet meespelen en hebben zich afgemeld. Deze omvatten Zwitserland, Hongarije en verschillende landen in Latijns-Amerika waarvan de geschiedenis hen herinnert aan wat het betekent om verbonden te zijn met de VS.
Binnen de westerse landen die de staatsgreep leiden, trekken sommige regio's zich ook terug. Alberta in Canada, Florida en Texas in de VS, en Madrid in Spanje, wiens burgemeester onlangs aangekondigd ze wil dat haar stad het Florida van Europa wordt. Dus zelfs als de staatsgreep slaagt, zullen er in het Westen plaatsen zijn om naar toe te rennen, waardoor het bereik van de staatsgreep wordt beperkt.
Vanuit de vrije regio's kunnen alternatieve media en onderwijs blijven worden aangeboden aan de bezette gebieden, waar de inwoners met hun vaardigheden en energie ergens naartoe kunnen rennen. Klassieke marktwerking zal het nieuwe imperium ondermijnen.
Hoewel we zelf kinderen van het Westen zijn en daarom erg ambivalent zijn over het verlies van macht en status van 'onze kant', lijdt het geen twijfel dat de opkomst van een serieuze concurrent van het Westen op het internationale toneel over het algemeen gezond is voor wat we geven om. Inderdaad, serieuze concurrentie is op de lange termijn een aanjager van heropleving van wat het Westen ooit sterk maakte: wetenschap, vrijheid en de scheiding der machten.
- De globalistische klasse is ontmaskerd
Vijftien jaar geleden was bijna niemand op de hoogte van het belang van toenemende ongelijkheid en toenemende machtsconcentratie onder het veiligheidsinstituut en de grote bedrijven. Slechts enkelen, zoals David Rothkopf, zagen het aankomen. In zijn boek uit 2008 De Superklasse, vertelde Rothkopf wat zijn vele gesprekken met de superrijken onthulden. Hij vertelde over een bijna onopgemerkte wereld van jaarlijkse bijeenkomsten van de globalisten in Davos op het World Economic Forum, die opereerden als een afzonderlijke entiteit met totale minachting voor hun landen en bevolkingsgroepen, en de toekomst voor ons allemaal beraamden. We nemen Klaus Schwab niet serieus, maar we nemen de superrijke club die zich in die jaren verzamelde en verzinkte tot een globalistische klasse wel serieus. Die club is de vijand.
Ze waren misschien blind in 2008, maar miljoenen mensen in het Westen hebben tegenwoordig een kristalhelder beeld van wie de vijand is. Ze verschillen van mening over welke factie van de vijand deze of gene nep-noodsituatie heeft gepland, maar ze zijn verenigd in hun identificatie van de vijand.
In die zin houden linksen zoals Toby Green en Thomas Fazi in hun boek uit 2023 De Covid-consensus en klassieke rechtsen zoals Trump staan aan dezelfde kant. Ze noemen dezelfde vijand. Een paar libertariërs kunnen nog steeds niet af van de gewoonte om te denken dat grote bedrijven anders zijn dan de overheid, en dat dus alleen de overheid het probleem is, maar elke dag ruiken ook meer en meer de koffie. De verbanden tussen westerse toppolitici, het veiligheidsapparaat, Big Tech-censuur en Big Pharma-geld zijn gewoon te duidelijk, te veel geadverteerd. De mal is op.
Westerse politici zijn steeds brutaler geworden over zelfonthulling. Het feit dat de Britse gezondheidssecretaris uit het covid-tijdperk Matt Hancock overhandigde 100,000 belastende WhatsApp-berichten voor een journalist is een indicatie van de onverschilligheid van de heersende elite over hoe duidelijk hun spel wordt gezien. Hetzelfde arrogante gedrag zie je overal in het Westen, zoals de VS CDC-directeur geeft openlijk toe dat het bureau heeft gelogen over het monitoren van bijwerkingen van vaccins in 2021, die in feite pas in maart 2022 met die monitoring is begonnen, terwijl de feitelijke gegevens nog steeds niet worden vrijgegeven om controle te voorkomen. De domme fouten die erin sluipen door alle mainstream kritische stemmen te hebben onderdrukt, onthullen de vijand aan steeds meer mensen.
Het wordt ook steeds duidelijker hoe pervers de vijand is geworden. Wat gebeurde er op Epstein-eiland is nu algemeen bekend, ondanks massale censuur. De minachting voor de gezondheid en het geluk van kinderen, zoals blijkt uit schoolsluitingen en verplichte maskers en vaccinaties, is nu zichtbaar voor steeds meer ouders.
Deze blootstelling heeft twee belangrijke implicaties. Een daarvan is dat de globalistische klasse niet zomaar in de nacht kan verdwijnen. Voor hen is het nu alles of niets. De tweede is dat de kleine omvang van het echte doelwit nu duidelijk is. Davos zag elk jaar tienduizenden aanwezigen, wat minder is dan 0.001 procent van de westerse bevolking van ruim een miljard. Zelfs als we het tweede niveau van globalisten toevoegen die niet zijn uitgenodigd in het clubhuis maar zich volledig inzetten voor de staatsgreep, blijft 99.9 procent van het Westen over om zich te verenigen tegen een zichtbare gemeenschappelijke vijand. Er zijn nu lijsten en die zullen worden gebruikt.
Hoe groot is 'onze kant' in het Westen? Het is moeilijk te weten. Een recente Britse opiniepeiling door UnHerd van ongeveer 10,000 mensen kwamen opdagen ongeveer een derde denkt achteraf dat de lockdowns een vergissing waren. Bij geen van de grote recente verkiezingen in het Westen (bijv. in Australië, Nederland en Duitsland, plus in de VS en Zweden in 2022) was er een duidelijk anti-lockdown of bredere anti-autoritaire partij. Erger nog, openlijk anti-lockdown-feesten hebben nergens toe geleid, met DeSantis in Florida de grote 'overwinning' op een platform dat veel breder was dan alleen lockdowns.
Toch groeien de sceptische media en hebben over het algemeen antiglobalistische partijen gewonnen in Zweden, Italië en Hongarije, en zijn ze groot en groeiend in Frankrijk en elders. Joe Rogan heeft meer dan 10 miljoen Twitter-volgers en Jordan Peterson 4 miljoen.
De EU zelf publiceert trots hoe miljoenen zijn gecensureerd vanwege hun ongewenste kijk op covid en vaccins, wat betekent dat 'onze kant' miljoenen omvat.
Bovendien worden boosters van het covid-vaccin nu door de overgrote meerderheid van de bevolking afgewezen: de Europese GGD meldt dat minder dan 2 procent van de bevolking heeft een derde booster genomen (vergeleken met meer dan 50 procent voor de eerste booster), waardoor regeringen miljoenen nutteloze schoten achterlieten die ze hun bevolking niet hebben kunnen intimideren, hoewel niet vanwege een gebrek aan pogingen.
Impliciet vertrouwen in autoriteit en het beroep op de wetenschapTM is blijkbaar kleiner geworden. Evenzo hoog vertrouwen in regeringen, staatsmachines en politieke partijen in het Westen is tegenwoordig typisch gemeld door slechts ongeveer 30-50 procent van de mensen, hoewel het percentage dat echt afziet van gevestigde westerse instellingen veel lager is. De keuze voor homeschool in de VS, misschien wel een indicator van hardcore opt-out, wordt gemaakt door slechts ongeveer 4 procent van de bevolking, en veel minder in andere westerse landen.
Een zekere mate van steun voor Team Sanity wordt gegeven door meer dan 90 procent van de bevolking als je iedereen meetelt die de boosters niet langer vertrouwt. Toch zouden we het deel van de mensen dat echt aan de kant van de Verlichting staat en de globalistische klasse als de vijand zien, schatten op niet meer dan 10 procent van de westerse bevolking.
In landen buiten het Westen is het verzet tegen westerse elites veel breder en omvat het regeringen, aangezien, zoals hierboven vermeld, de poging tot staatsgreep door die elites volledig is blootgesteld aan meer dan de helft van de wereldbevolking en regeringen.
We kennen geen historische situatie zoals deze, waarin wordt gezien dat een hele elite in een deel van de wereld samenzweert tegen hun eigen bevolking door een aanzienlijk deel van diezelfde bevolking, samen met een groot deel van de rest van de wereld. . Het is buitengewoon.
De enige reden waarom de globalistische klasse nog niet is omvergeworpen, is naar onze mening dat ze echt het grootste deel van het geld, de wapens en de media in handen hebben en dat ze eigenaar zijn van de grote politieke partijen.
Omdat ze al zijn blootgesteld aan een aanzienlijke minderheid, moet de globalistische klasse de mediadruk in de loop van de tijd en in alle landen aanhouden om hun greep op de meerderheid te behouden. Verlies de controle voor slechts een paar maanden of op een paar plaatsen, en het is afgelopen.
Hoe vermoeiend! Terwijl de globalistische klasse jarenlang de dominantie over het volledige spectrum intact moet houden, hoeft onze kant alleen maar door de kieren te dringen als ze verschijnen. Evenmin kunnen de globalisten degenen die aan hun propaganda ontsnapten weer in de doos stoppen: net zoals blootstelling aan covid immuniseert, zo immuniseert het zien van het ware gezicht van je vijand ook. Als je eenmaal hebt gezien wat er gebeurt, kun je het niet meer ongedaan maken.
- De vaccinschade kan niet ongedaan worden gemaakt
Wereldwijd zijn er meer dan 14 miljard covid-vaccinvaccinaties gegeven. Het wordt nu steeds duidelijker dat deze injecties schadelijk zijn geweest voor de volksgezondheid, met de disclaimer die Pfizer zelf naar buiten brengt verwijzend naar tientallen nadelige effecten. Langetermijneffecten op kanker en het immuunsysteem worden steeds duidelijker, terwijl de vele fitte jonge mannen die na het nemen van de inentingen dood neervallen op sportvelden door een hartaanval, visueel dramatisch zijn geweest.
In strategische zin is misschien wel de ergste fout die de globalistische klasse heeft gemaakt – erger nog dan het dwingen van kinderen om gevaarlijke injecties te nemen die ze nooit nodig hadden – het forceren van de injecties op vruchtbare vrouwen. Het lijkt nu aannemelijk dat de vaccins ongeveer hebben gekost 10 procent van de vrouwen die anders een gezond kind zouden krijgen, krijgt hun baby.
Dat aantal is de daling van de geboortecijfers die we hebben gezien in het VK, Zweden en Duitsland – landen die zwaar inzetten op massale vaccinatie – vanaf 9 maanden na de uitrol van het vaccin naar vruchtbare leeftijdsgroepen.
Causaliteit is moeilijk te bewijzen en transparant openbaar onderzoek ontbreekt in veel landen om voor de hand liggende politieke redenen, maar de gegevens zijn sterk suggestief en er zijn plausibele biologische mechanismen voor een verband tussen de injecties en zwangerschapsverlies. Schaal die effecten op wereldniveau en het is heel goed mogelijk dat de covid-opnamen meer dan 10 miljoen vrouwen hun baby hebben gekost.
Dergelijke effecten waren waarschuwde al heel vroeg in wetenschappelijke artikelen die werden onderdrukt maar uiteindelijk werden gepubliceerd. Het groeiende besef van deze effecten is een belangrijke factor in de onwil van de bevolking om nog een injectie te krijgen, een impliciete erkenning dat ze weten dat ze voor de gek zijn gehouden. Het dringt tot mensen door dat de vaccins hen baby's, vrienden en familieleden hebben gekost, en dat gif in hun systeem achterblijft en voortdurende schade aanricht.
Dit is precies het soort schade dat leidt tot brandende wrok, ook al proberen mensen ervan weg te kijken, beschaamd omdat ze voor de gek zijn gehouden. De voortdurende aard van de schade en de pijn van verloren baby's past zelfs in de wakkere slachtofferschapscultuur. Het voedt wrok en de behoefte aan wraak. De globalistische klasse kan zich nergens verbergen voor hun betrokkenheid, aangezien veel van hun rijkdom op het spel staat. De uitgebreide documentatie die Big Pharma en Big Tech deze vaccins hebben gepusht, betekent dat er veel rijke mensen zijn van wie ze in de toekomst compensatie kunnen eisen.
Zelfs over 5 of 10 jaar zal de vaccinsaga een buitengewoon krachtig verhaal zijn om de bevolking te stimuleren. Om deze reden zal de kwestie hoogstwaarschijnlijk de globalistische klasse breken. Het is hun Waterloo.
Als ze eenmaal breken, denken we dat de bevolking massaal achter hen aan zal gaan. We verwachten processen voor verraad en erger. Dit is de reden waarom de elites proberen hun gelederen gesloten te houden en de propaganda compleet te houden: als ze de controle over het reguliere verhaal verliezen, zullen ze waarschijnlijk in de gevangenis belanden, of erger. De mogelijkheid van een nieuwe 'terreur' - de periode aan het begin van de Franse Revolutie waarin het gewone volk zojuist een groot deel van zijn aristocratie heeft geëxecuteerd - is niet onwaarschijnlijk. Dat vinden we geen wenselijk traject, want als dat soort wraakzucht eenmaal de kop opsteekt, houdt het niet snel op, maar we denken wel dat het het terrein is waarnaar we nu op weg zijn.
Het verzet heeft een brandend zwaard om de elites te bestrijden: de slachtoffers van de uitrol van vaccins, en in het bijzonder onze kinderen en zwangere vrouwen. Het is een zwaard om compensatie en gerechtigheid te eisen.
- De eliteklasse valt uiteen terwijl het schip zinkt
Het is moeilijk om een coalitie van miljardairs, topbureaucraten, toppolitici, mediamagnaten en grote bedrijven in stand te houden. Deze mensen zijn opportunisten die niet met het schip ten onder willen gaan. Coalities van een dergelijke omvang vallen onvermijdelijk uit elkaar als ze onder druk komen te staan.
De nieuwe globalistische klasse is de afgelopen drie jaar hecht gebleven omdat er nog genoeg te stelen was van de algemene bevolking. Maar nu worden hun slachtoffers schaarser en armer. Binnenkort zullen de globalisten geen anderen meer hebben om te beroven, waarna ze zich tegen elkaar zullen keren.
Naar onze mening is de angst dat ze voor de rechter komen te staan een belangrijke drijfveer voor de elites om te proberen de westerse cultuur te vernietigen en de bevolking te verzwakken. Een dergelijke vernietiging is uiteindelijk alleen in het voordeel van de vijanden van het Westen, en verkleint uiteindelijk de grootte van de taart die de elites voor zichzelf kunnen pakken, waardoor hun versplintering wordt versneld.
We zagen al dat Elon Musk zich losmaakte van de miljardairsclub van Davos, op zoek naar politieke bescherming bij de Republikeinse politicus Ron DeSantis. Op dit moment ziet het ernaar uit dat Elon wordt ingeperkt en gepast gestraft voor zijn brutaliteit door de globalistische klasse, maar hij is nu een boegbeeld voor een concurrerende coalitie van superrijken. Je hebt niet zoveel parvenu's nodig om een coup te breken.
We hebben al gezien dat regio's zich afscheiden, wat betekent dat er scheuren zijn ontstaan in het netwerk van politieke elites die de staatsgreep hebben georganiseerd. Eerst Florida, dan Texas, dan Madrid, dan Alberta, dan de overwinning van een anti-vaccinatie- en anti-waakpartij in Italië. Oprechte christenen en andere religieuze groeperingen hebben het gevaar erkend en hun leiders beginnen weerstand te bieden. Verzetspartijen en verzetswebsites groeien in heel Europa, de VS en zelfs Australië.
Het is waar dat de elites terugdringen, alternatieve media-exploitanten gevangen zetten, de reguliere religie coöpteren en zelfs concurrerende politieke partijen sluiten (er ligt nu een wet in het Nederlandse parlement die het mogelijk maakt politieke partijen te verbieden). Dit alles helpt hen voorlopig de grote scheuren af te dichten, maar het laat ook hun hand zien en verhoogt hun controlelast. Hoge bewakings- en controle-eisen zorgen voor zwakke, arme landen.
De bevolking lijdt en wordt langzaam steeds ontevredener. Inflatie, de waarschijnlijk komende vernedering voor het Westen in Oekraïne, dalende levensstandaard voor de meerderheid, een covid-georiënteerd, laagdrempelig volksgezondheidssysteem, een verarmd staatsonderwijssysteem dat slecht opgeleide kinderen voortbrengt, getraumatiseerde kinderen, een gemilitariseerde politie en lekkende Grenzen waarlangs migrantenstromen ongecontroleerd binnenkomen, ondermijnen allemaal de legitimiteit van westerse regeringen.
Als reactie daarop zien we bij Europese verkiezingen de opkomst van oppositiepartijen die openlijk beloven tegen de globalisten te zullen strijden. Zweedse nationalisten hebben de recente verkiezingen gewonnen. Duitse oppositiepartijen worden steeds luidruchtiger.
Er zijn ook tal van andere breuklijnen waarlangs de globalistische netwerken kunnen scheuren. Duitsland zou weg kunnen lopen van de globalistische staatsgreep als de bevolking ervan overtuigd zou raken dat de Amerikanen hun gaspijpleiding aanvielen. Italië kan de rangen breken over China of over de kwestie van EU-limieten voor staatsschuld. De Britten en Fransen zouden een echt diep patriottisme kunnen herontdekken als reactie op de ontwaakte culturele aanval vanuit de VS. Landen die wanhopig belastinginkomsten nodig hebben, zouden belastingontduikende miljardairs kunnen aanpakken.
Het is wanneer landen op instorten staan dat de ratten het schip verlaten: de samenzwerende eliteclub stort in als mensen zichzelf proberen te redden door van kant te wisselen.
Slim geld beweegt als eerste, en de eerste zet van ratten die overwegen om van kant te wisselen, is om te stoppen met het openlijk steunen van hun voormalige medemensen. Dus om te zien wie de richting van de wind leest, kijk maar naar de westerse leiders die niet meer naar Davos gaan.
- Globalisme biedt geen hoop
Het grootste probleem dat het onvermijdelijk maakt dat de westerse staatsgreep zal instorten, is dat het zo hopeloos inefficiënt en zielloos is. Het heeft geen positief verhaal, alleen een verhaal van ellende. Bevolkingen wordt gevraagd zichzelf te zien als virale vectoren, waarbij hun consumptie de planeet vernietigt. 90 procent van de mensen wordt schuldig verklaard vanwege hun huidskleur of geslacht. Wat een vreugdeloze duisternis. Wat een saaie.
Vergelijk dat eens met 'ons' verhaal. We willen dat mensen vrij kunnen genieten van reizen, het sociale leven, geluk, menselijk contact, muziek, levendige verhalen, optimisme, zelfvertrouwen en vooruitgang. Hoe kunnen we ooit verliezen?
Team Sanity heeft misschien niet de wapens, de ministeries, het grote geld, de legers of de megafoons in de media. Grote delen van onze jeugd zijn met succes gehersenspoeld. De vijand kan ieder van ons neerhalen onder valse voorwendsels wanneer ze maar willen.
De globalistische klasse zal doorgaan met het afbranden van het Westen om hun eigen ondergang te voorkomen. Maar terwijl zij hun eigen huis platbranden, bieden wij hoop en vreugde. We hebben zelfvertrouwen, nieuwe kunst, passie en de enorme erfenis van de eerste Verlichting. Bovendien hebben we Novak Djokovic.
Het kan ons jaren kosten om ze te verslaan, maar de globalistische klasse heeft geen schijn van kans.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
