Bedenk dat het Hooggerechtshof de zaak heeft verworpen Murthy versus BidenAfgelopen week waren Kennedy en CHD bij het 5e Circuit het geven van mondelinge argumenten voor 3 rechters over de vraag waarom zij bevoegd waren in hun zaak over censuur op grond van het Eerste Amendement.
Maar de andere kant moet de vrijheid van meningsuiting omverwerpen om de macht over te nemen, dus de inzet is hoog. Here is Tedros (vandaag) die in zijn welsprekendheid praat over vertrouwen, en hoe je dat terugkrijgt - door de vrijheid van meningsuiting te doden, natuurlijk. Kijk hoe hij het verhaal over de vrijheid van meningsuiting verdraait.
Dankzij internet en sociale media hebben mensen ongekende toegang tot gezondheidsinformatie gekregen.
Maar ze hebben ook de verspreiding van mis- en desinformatie aangewakkerd, wat heeft bijgedragen aan wantrouwen in vaccins en andere gezondheidsinterventies, stigmatisering en discriminatie heeft aangewakkerd en zelfs heeft geleid tot geweld tegen gezondheidswerkers en gemarginaliseerde groepen.
Tijdens de COVID-19-pandemie verspreidden leugens over maskers, vaccins en ‘lockdowns’ zich net zo snel als het virus zelf, en waren ze bijna net zo populair. dodelijk.
Net zoals misinformatie en desinformatie de reactie op de pandemie zelf ondermijnden, ondermijnen ze nog steeds de onderhandelingen over de WHO-pandemieovereenkomst.
Media, beroemdheden, influencers op sociale media en politici hebben valse beweringen verspreid dat de overeenkomst de nationale soevereiniteit aan de WHO zal overdragen en haar de macht zal geven om 'lockdowns' of vaccinatieverplichtingen aan landen op te leggen.
Zoals u weet, zijn deze beweringen natuurlijk volkomen onjuist. Soevereine regeringen onderhandelen over de overeenkomst; en soevereine regeringen zullen deze implementeren, in overeenstemming met hun eigen nationale wetten.
Het is gemakkelijk om degenen die verkeerde informatie geloven of verspreiden, de schuld te geven, af te wijzen, belachelijk te maken of te beledigen.
Het is zeker zo dat overheden en internet- en sociale mediabedrijven hebben de verantwoordelijkheid om te voorkomen de verspreiding van schadelijke leugens en het bevorderen van de toegang tot nauwkeurige gezondheidsinformatie.
De WHO werkt samen met diverse bedrijven, onderzoekers en partners om te begrijpen hoe misinformatie en desinformatie zich verspreidt, wie het doelwit zijn, hoe zij worden beïnvloed en wat we kunnen doen om dit probleem aan te pakken.
Maar we moeten er ook voor zorgen dat we zelf betrouwbaar zijn als we het vertrouwen van anderen zoeken.
Vertrouwen kunnen we niet zomaar verwachten of aannemen; we moeten het verdienen. [Veel succes daarmee—Nass]
Heruitgegeven van de auteur subgroep
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
