Dominic Perrottet was van 5 oktober 2021 tot 28 maart 2023 premier (staatsregering) van New South Wales. Nadat hij vorig jaar de verkiezingen had verloren, heeft hij nu ontslag genomen uit het parlement om bij het Australische mijnbouwbedrijf BHP een functie op zich te nemen als minister van Buitenlandse Zaken. hoofd van de bedrijfs- en externe zaken in Washington, DC. In zijn afscheidsrede in het NSW-parlement op 6 augustus bekritiseerde hij de vaccinmandaten. Alexandra Marshall, redacteur van de online Flat White-component van Toeschouwer Australië, schreef dit prikkelende stuk op 7 augustus over zijn lafheid als premier.
-Ramesh Thakur
De voormalige premier van New South Wales, Dominic Perrottet, kwam gisteren naar buiten en verklaarde dat de door zijn regering opgelegde Covid-vaccinmandaten ‘verkeerd’ waren.
Het is allemaal goed en wel dat de heer Perrottet nu tijdens een afscheidsrede de schone schijn opdoet, nu hij zich terugtrekt uit de politiek.
Er zijn geen consequenties voor zijn toelating, geen risico voor zijn politieke toekomst, en daarom ook geen moed of eer die ik hem bereid ben te bieden.
Op het moment dat de mandaten werden besproken, was de heer Perrottet de enige man in NSW met de macht om mensen te beschermen tegen gevaarlijke, onvoldoende geteste en onbevredigend uitgeprobeerde vaccins. Hij alleen was de persoon met de gekozen macht om de rechten van iedere New South Welshman te beschermen en hen daartoe de mogelijkheid te geven kiezen wat ze in hun lichaam moesten stoppen en welk soort gezondheidsrisico ze bereid waren te nemen. Hij had mensen aan het werk kunnen houden en een einde kunnen maken aan idiote en overduidelijk valse gezondheidsberichten. Als premier was dat zijn taak.
Ik heb altijd gezegd dat de overheid een burger niet mag verplichten een glas water te drinken, laat staan een product te injecteren van farmaceutische bedrijven die – door de wet – beschermd zijn tegen schade. Wij zijn mensen, geen gewone laboratoriumratten.
Wat mij betreft is het niet goed genoeg als de heer Perrottet volhoudt dat de regering met 'de juiste bedoelingen' handelde, vooral niet toen de regering – op de pagina's van dit tijdschrift – te horen kreeg dat wat ze deden verkeerd was.
Blijf op de hoogte met Brownstone Institute
Het vaccinhandboek, dat al heel lang bij ons ligt, maakte duidelijk dat de beslissing van de heer Perrottet, en die van Gladys Berejiklian vóór hem, verkeerd was en dat het advies van de minister van Volksgezondheid in strijd was met de fundamentele vrijheden die we verwachten te hebben. genieten als een beschaafd volk. Een minister van Volksgezondheid, zou ik eraan kunnen toevoegen, die bergen bewijsmateriaal negeerde dat hun beweringen tegensprak.
Niets van dit alles is nieuws voor de heer Perrottet, die zich op dat moment net zo ongemakkelijk voelde bij wat hij zei.
Wat hem ontbrak was niet een geweten, maar een ruggengraat – een ruggengraat die sterk genoeg was om bestand te zijn tegen de druk van de naar macht beluste Labour-premiers en de liberale premier Scott Morrison, die door de loop van de camera keek en verklaarde dat er bestond niet zoiets als een vaccinmandaat, terwijl tienduizenden mensen hun baan moesten verliezen. De meesten van hen hebben hun baan nooit meer teruggekregen. Velen van hen zitten vandaag stil, gebroken door wat ze verloren hebben.
De afscheidsrede van de heer Perrottet is zwakker dan de krantenkoppen die populair zijn op sociale media.
'Als de impact van vaccins op de overdracht op zijn best beperkt was, zoals nu meestal wordt aangenomen, had de wet meer ruimte moeten laten voor respect voor de vrijheid. Vaccins hebben levens gered, maar uiteindelijk klopten de mandaten niet. De persoonlijke keuzes van mensen hadden hen niet hun baan mogen kosten.'
Mijnheer Perrottet, deze Covid-vaccins doodden mensen en lieten nog veel meer ernstig gewonden achter.
Een staatsmandaat – een mandaat van de liberale regering – beroofde mensen niet alleen van hun vrijheid, maar ook van hun leven. Dit is onvergeeflijk.
‘Toen ik premier werd, hebben we [vaccinmandaten] verwijderd of degene die we eigenlijk konden krijgen, maar dit had sneller moeten gebeuren. Als er weer een pandemie uitbreekt, moeten we een beter evenwicht vinden om mensen aan te moedigen actie te ondernemen en tegelijkertijd de fundamentele vrijheid van mensen te beschermen.'
Nee, meneer Perrottet.
We moeten dringend de uitgebreide noodbevoegdheden ongedaan maken die de premiers – in het bijzonder Victoria's Daniel Andrews – zichzelf hebben geschonken. We hebben wetgeving nodig die politici verbiedt misbruik te maken van een volksgezondheidssituatie en ervoor te zorgen dat elk noodbesluit een niet-onderhandelbare zonsondergangclausule bevat, gekoppeld aan een extreem hoge hoeveelheid fysieke gegevens voordat ze kunnen worden geïmplementeerd. Niets van dit alles: 'Ach, als de premier denkt er bestaat een risico op een pandemie, we kunnen doen…'
Farmaceutische bedrijven moeten hun immuniteit laten opheffen en ervoor zorgen dat het publiek en de staat (namens het publiek) vrij blijven om schadevergoeding te eisen voor gebrekkige, gevaarlijke of niet-functionerende medicijnen. We willen nooit meer een situatie zien waarin honderden miljarden publiek geld worden uitgegeven aan buitenlandse farmaceutische bedrijven voor een verplicht vaccin, waarna grote hoeveelheden ervan op de vuilstort worden gegooid. Wie is verantwoordelijk voor deze afschuwelijke geldverspilling? Meneer Morrison? Hij is weggewaaid. Meneer Albanees? Hij heeft zijn handen ontdaan van Covid.
Het allerbelangrijkste is dat we een soort zware straf nodig hebben voor het gedrag van onze premiers, premiers, ministers van Volksgezondheid en de mediaklasse (die marketinggeld van vaccinbedrijven heeft afgepakt) voor de opzettelijke smeltkroes van muur-tot-muur-angstpropaganda die is in het leven geroepen om de publieke perceptie van Covid te manipuleren en hen aan te moedigen risico’s te nemen met hun gezondheid die ze in een gezonde omgeving nooit zouden hebben gedaan.
Er blijft geen excuus bestaan voor dagelijkse persconferenties met dodentol op de hoek zonder context, het voortdurend creëren van kleinzielige en onwetenschappelijke gezondheidsvoorschriften, de inzet van politie- en legerpersoneel op straat, de uitvinding van digitale stalking-apps, de opdracht van ‘ vinkjes en kruisjes om de economie in stand te houden op basis van de vaccinstatus, het opzetten van ‘dobbing’-websites om buren aan te moedigen elkaar te bespioneren – ik kan nog wel even doorgaan… Degenen die hieraan deelnamen en het raamwerk voor dit misbruik hebben opgezet moeten een persoonlijke straf ondergaan, anders zullen ze het opnieuw doen.
Australiërs kunnen geen bericht op Facebook leuk vinden zonder dat de politie aan de deur klopt, en toch is elk niveau van onze regering betrokken bij misdaden tegen onze menselijkheid – wat is hun straf? Zachte banen en sappige pensioenpakketten.
'Als we Australië vandaag zouden oprichten, zou niemand bij zijn volle verstand de federatie opzetten zoals die nu is. Momenteel hebben we federale en nationale gezondheidszorgsystemen die niet eens naast elkaar werken. In plaats daarvan werken ze elkaar actief tegen.
Als we het federale gezondheidszorgsysteem niet kunnen hervormen na een pandemie die één op de honderd jaar duurt, zullen we dat nooit doen.'
Dit zijn onzinnige excuses, die de heer Perrottet niet ontslaan van zijn aandeel in dit treurige verhaal. Als premier werd hij gekozen om ons te beschermen – en dat deed hij niet. Hij gooide ons voor de wolven en boog zich voorover bij de eerste aanval.
Ben je te bang om naar buiten te gaan? Ben jij ‘up to date’ met Covid-boosters? Waarom niet? Er is een toename van 33 procent in Covid-XNUMX en ernstige griepinfecties. Mensen vullen ziekenhuizen en er sterven er veel.
Australië wordt niet gegrepen door angst omdat het politieke moeras en de mediaklasse niet op het scherm verschijnen en iedereen vertellen dat ze bang moeten zijn. Er is geen politieke tractie in het uiten van angst – dus doen ze het niet. Ze zijn verder gegaan met de biljoenen dollars die wachten om te worden verdeeld onder hun nieuwe favoriete kop: Klimaatverandering.
Ik zal nooit ophouden boos te zijn over wat ons tijdens de Covid-jaren is overkomen, maar het minste wat de machthebbers kunnen doen is degenen straffen die hun positie hebben misbruikt of – door passiviteit en lafheid – hebben nagelaten te handelen.
Ik zou er genoegen mee nemen als hun pensioenen allemaal zouden worden gestript. Wat denk je?
Opnieuw gepubliceerd van The Spectator
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
