roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-tijdschrift » Pandemische geschiedenis, opnieuw verteld en aangepast voor financieel rendement
pandemische geschiedenis

Pandemische geschiedenis, opnieuw verteld en aangepast voor financieel rendement

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De snelgroeiende industrie voor paraatheid bij pandemieën domineert de wereldwijde volksgezondheid en blijkt steeds lucratiever te worden. Ter ondersteuning van deze agenda zijn er tal van witboeken verschenen, gesponsord door instellingen als de Wereldbank, de G7, de G20 en de Wereldgezondheidsorganisatie die volhouden dat pandemieën in toenemende mate toenemen. frequentie en impact. 

Een blik op wereldwijde ziektelast statistieken, of een paar momenten van gezond verstand, tonen aan dat dit niet waar is. Dit vormt een lastig probleem dat wordt opgelost door simpelweg bewijs en context te negeren en de mantra van toenemende pandemie-risico's zo vaak mogelijk te herhalen.

Eerdere autoritaire benaderingen van het type leunden sterk op het herzien van de geschiedenis om hun beweringen geloofwaardig te maken. Hier volgt zo'n poging, aanbevolen als achtergrond voor hun volgende ronde whitepapers. Het is samengesteld met het volgende thema in gedachten:

Geschiedenis wordt geschreven door de winnaars. Slimme mensen herschrijven het ook om ervoor te zorgen dat ze winnen. Als de volksgezondheidssector serieus bezig is met het uitbreiden van haar salarisbasis en het centraliseren van rijkdom, moet ze de geschiedenis van de pandemie met een vooruitziende blik beheren. ~ Pfizodotus, 425 v.Chr.

Het belang van correct begrip

De wereldwijd catastrofale pandemie van de afgelopen 3 jaar heeft de realiteit onderstreept dat onze soort alleen door puur toeval tot de vooravond van 2023 heeft overleefd. Inderdaad, zonder de late maar tijdige tussenkomst van Big Philanthropy, Big Pharma en de digitale revolutie, zouden we uit het bestaan ​​zijn weggevaagd als virussen in een stad met avondklok. Maar ondanks deze onderbreking dreigen de vrijheid van meningsuiting en toegankelijke gegevens al onze zwaarbevochten verworvenheden ongedaan te maken.

De onbelemmerde verspreiding van verkeerde informatie en desinformatie over pandemische risico's leidt grote delen van de mensheid tot onafhankelijk denken en non-conformiteit. Dit bedreigt niet alleen onze democratie, maar ook de autoritaire utopie van het bedrijfsleven die ons leiderschap verdient. Het publiek moet begrijpen dat hun bestaan ​​gebaseerd is op puur toeval, en dat het voortbestaan ​​in de toekomst volledig afhankelijk is van coalities van hardwerkende wetenschappers, rijke weldoeners en een gestaag groeiende internationale bureaucratie. Nu we van Covid naar een permanente staat van verhoogde angst gaan, kunnen we ons de infiltratie van alternatieve gezichtspunten die dit ideaal uitdagen, niet veroorloven.

Om de noodzaak om gered te worden volledig te begrijpen, moeten mensen tot een goed begrip van de pandemische geschiedenis en prehistorie worden gebracht. 'Geschiedenis' is in wezen zijn verhaal, een cis-geslachtsweergave van een bepaalde werkelijkheid, ontworpen om de toehoorder (of lezer-jij) correcter te laten denken. Zonder een juist begrip van de geschiedenis is het gevaar reëel dat mensen hun eigen conclusies gaan trekken.

Systematische ontwikkeling van correcte conclusies met betrekking tot de impact van een pandemie op de menselijke samenleving is daarom essentieel voor vooruitgang en instemming van de gemeenschap. Het volgende, gebaseerd op de heersende opvattingen die ten grondslag liggen aan het verdragsontwikkelingsproces van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en recente witboeken van de Wereldbank/G20, is bedoeld om de historische feiten recht te zetten.

Het tijdperk van uitsterven

De meeste soorten die op aarde leefden zijn nu uitgestorven. Dat alleen al zegt ons genoeg over wat pandemieën kunnen doen, en het intrinsieke gevaar om te proberen het leven voort te zetten zonder anorganische verbetering. Trilobieten, stegosauriërs en glyptodonten hebben die kans nooit gehad. Onze mensachtige lijn is nog niet uitgestorven, maar Neanderthalers, Denisovans en onze Homo floresiensis neven en nichten hebben allemaal de prijs betaald voor het verhogen van de lichamelijke autonomie. Dus op het niveau van een ondersoort moeten we de realiteit onder ogen zien dat de meeste mensen al zijn uitgestorven. Rationeel gezien zou dit ons op de rand van paniek moeten brengen; een staat die moet worden aangemoedigd.

Pandemieën en rijken

Rond 701 voor Christus werd de belegering van Jeruzalem afgebroken, nadat het Assyrische leger was getroffen door een epidemie. Hoewel sommige bronnen externe invloed toeschrijven, zijn historici het erover eens dat het hele Assyrische leger niet alleen niet werd versterkt, maar dat de meesten hun eerste dosis nog niet hadden gehad. De lessen zijn duidelijk en de moderne krijgsmacht laat minder aan het toeval over. 

Binnen een paar honderd jaar veroorzaakte de Atheense plaag van 430-426 v.Chr. 25 procent sterfte in de stad en verwoestte een groot deel van de mediterrane wereld. Thucydides, een Atheense samenzweringstheoreticus die de wetenschap ontkende, ontwikkelde de langlopende mythe dat overlevenden werden beschermd tegen verdere ernstige ziekten. Deze samenzwering van 'natuurlijke' immuniteit die de mensheid nog steeds achtervolgt, verklaart de daaropvolgende achteruitgang van de Griekse macht. Desinformatie was een probleem van nationale veiligheid geworden. 

De Romeinen kregen na een stotterende start de overhand op het door infodemie geteisterde Griekenland. De succesvolle centralisatie van de volksgezondheid onder Augustus hield mensen meer dan tweehonderd jaar veilig binnen de pax-Romanus. Alles viel uiteen met de plaag van Cyprianus in 250-270 na Christus. Deze langdurige uitbraak is waarschijnlijk te verklaren door een gebrek aan basisantibiotica, nuttig gekarakteriseerd als een aandringen op het gebruik van natuurlijke en niet-goedgekeurde remedies. Plagen bleven terugkeren met de verspreiding van ongeautoriseerde geloofssystemen en het rijk ging definitief achteruit. Een blik op het Rome van vandaag toont de kosten die een niet-goedgekeurde behandeling en ongehoorzaamheid aan de staat kunnen veroorzaken.

In 541–543 na Christus verwoestte de plaag van Justinianus het Byzantijnse rijk. Waarschijnlijk een builenpest veroorzaakt door de bacterie Yersinia pestis, verhinderde het voortdurende falen om antibiotica uit te vinden dat Pharma en hun regelgevende instanties er effectief geld mee konden verdienen. Het was echter een uitstekend voorbeeld van hoe centrale autoriteiten belastingen konden heffen en de bevolking konden verarmen om pandemische schade aan te pakken; een precedent dat het management tot op de dag van vandaag leidt. 

Middeleeuwse talismannen en meer massale dood

De Zwarte Dood van 1347–1351 was slechts een van de vele rondes van builenpest die Europa en andere minder belangrijke plaatsen verwoestte. Door ontmaskerde Genuezen meegebracht uit de Krim, slaagde Sicilië er niet in zijn grenzen vroeg genoeg te sluiten en liet het in wezen los. Tot een derde van de Europese bevolking stierf, de rest overleefde alleen door de uitvinding van vreemde, snavelachtige maskers. Homo sapiens strompelde de 19e eeuw in, grotendeels in leven gehouden door wereldwijde filantropische ondernemingen zoals de Britse en Nederlandse Oost-Indische Compagnie. Dit heeft echt de basis gelegd voor de moderne wereldwijde gezondheidsindustrie, waarbij de volksgezondheid wordt gecentraliseerd onder goede, eerlijke Europese heerschappij. 

Globalisering door autoritarisme van Europese bedrijven werkte. Rijkdom werd geconcentreerd en de inefficiënties van zelfbestuur en mensenrechten geëlimineerd over uitgestrekte delen van Azië, Afrika en Amerika. De globalisering bracht echter ook massaal intercontinentaal reizen met zich mee, met de onvermijdelijke verspreiding van pestilentie en overmaat die de planeet schade toebrengt. De eerste van verschillende cholerapandemieën in 1817-24 was het resultaat. Latere rondes van tyfus en ongecontroleerde syfilis dreigden zelfs belangrijke mensen te treffen. 

In 1918-19 doodde de Spaanse griep 20 tot 50 miljoen mensen, gefaciliteerd door een beleid van let-it-rip waardoor gebruikte soldaten konden terugkeren van Europese slagvelden. De meeste sterfgevallen waren het gevolg van secundaire bacteriële infecties bij een voortdurende afwezigheid van antibiotica, maar dit mag niet worden opgevat als een suggestie dat de huidige beschikbaarheid van antibiotica herhaling zou voorkomen. In tegenstelling tot de beweringen van griep-ontkenners, zijn antibiotica en antivirale middelen alleen effectief binnen patenten. Antibiotica zonder patent zijn voor paarden.

Als laatste pandemie van het pre-antibioticatijdperk is de Spaanse griep belangrijk voor het opwekken van angst. Om de mortaliteit in een moderne context te begrijpen, kunnen ziektemodelbouwers de 50 miljoen sterfgevallen aanpassen voor bevolkingsgroei, verder aanpassen voor de opwarming van de aarde, en afronden naar de volgende miljard of twee. Dit vertaalt zich in veel doden.

De komst van antibiotica

De ontwikkeling van antibiotica kan de overleving van luchtweginfecties hebben veranderd, maar dit mag op geen enkele manier worden opgevat als bewijs dat ze de overleving van luchtweginfecties hebben veranderd. De WHO registreert 3 pandemieën in de 100 jaar voorafgaand aan COVID-19, waarbij veel minder dan drie jaar tuberculose werd gedood, maar deze WHO-lijst was gebaseerd op een nogal dwaze pandemische definitie die ernstige ziekte en dood vereiste. De schattingen van de pandemische sterftecijfers van de WHO negeerden ook ten onrechte niet-gerelateerde oorzaken.

Gelukkig zijn de fouten van de WHO uit het verleden gemakkelijk te verhelpen. Gebruikmakend van de huidige op wetenschap gebaseerde definities (elk virus dat een grens overschrijdt dat vaccineerbaar lijkt), en vermenigvuldigd met de prevalentie van vleermuizen in de afgelopen eeuw, wordt geschat dat er in deze periode ongeveer 37 pandemieën hebben plaatsgevonden. Als we vervolgens de dood weer toevoegen aan deze pandemieën op basis van gegevens over de Spaanse griep, en vermenigvuldigen met 3 voor de daaropvolgende bevolkingsgroei, ontdekken we dat meer dan 5.5 miljard mensen daadwerkelijk zijn gestorven aan pandemieën in de honderd jaar vóór Covid. Dit totaal, dat neerkomt op meer doden dan alle oorzaken samen, houdt nog geen rekening met de klimaatcrisis. Ons voortbestaan ​​is nauwelijks uit te leggen.

Het late pre-Covid-tijdperk werd gekenmerkt door een heroïsche strijd van de wetenschap tegen schijnbaar overweldigende overmacht. Pogingen om virale verspreiding te gebruiken om de opbouw van een veilige onderdanige samenleving te versterken, werden ondermijnd door een media- en politieke klasse die was geïnfiltreerd door ongeschoolde mensen. Door deze vergiftiging van de publieke opinie slaagden SARS, Mexicaanse griep en MERS er allemaal niet in om het niveau van hysterie en psychose op te wekken dat we nu als vanzelfsprekend beschouwen. Het is gemakkelijk om te vergeten hoe moeilijk deze periode was voor degenen die de last dragen van het managen van de mensheid. Omdat sponsoring van de WHO onvoldoende bleek, moest een heel nieuw internationaal gezondheidsapparaat worden ontwikkeld. De oprichting van CEPI en een hele reeks gelijknamige stichtingen bleken noodzakelijk om de volksgezondheid te sturen en de media te kopen. Het is onze plicht, als begunstigden, om dit werk te erkennen en in ruil daarvoor meer berouw en onderdanigheid te tonen. Slavernij is zo'n kleine prijs om veilig te zijn.  

Covid-19: pandemieën weer op de rails krijgen

In (ongeveer) september 2019 vloog een verwarde vleermuis zorgwekkend dicht bij het Wuhan Institute of Virology, poepen op een schubdier dat drie maanden later toevallig een baan kreeg op de natte markt. Toevallig kwamen de Johns Hopkins University, enkele gelijknamige stichtingen en het Westerse leiderschapstrainingsprogramma van het World Economic Forum (WEF) in oktober bijeen in New York, zich totaal niet bewust van deze zoölogische ontmoetingen in het oosten. 

Deze bijeenkomst in New York transformeerde de volksgezondheid door eindelijk een manier te vinden om lockdowns over te hevelen van gevangenissen naar de algemene samenleving; door de bevolking als gevangenen te behandelen. In november heeft de WHO haar richtlijnen voor de pandemische griep van november 2019 niet vrijgegeven en heeft daarom lockdowns nooit afgeraden. Dit bewijst in wezen dat lockdowns altijd een orthodox volksgezondheidsbeleid zijn geweest.

De rest van deze periode is de lezer welbekend. De New York Times Model met Zwitserse kaas bewees dat stoffen maskers aërosolvirussen tegenhouden. De effectiviteit van lockdowns werd aangetoond door het bloedbad in Zweden, Florida en Tanzania. De sluiting van scholen redde niet alleen talloze kinderen en hun grootouders, maar zorgde er ook voor dat kinderen uit arme en slecht presterende gezinnen nooit zouden moeten concurreren met degenen van wie de ouders aan Zoom werkten. 

Maar niet alles was goed. Als een virus onder vrouwenhaters verspreidde zich een infodemie, waardoor de zwakken en roekelozen familiediners hielden en maskers afzetten op sportvelden. De massale werkloosheid, armoede en vernietiging van aanvoerlijnen als gevolg van dit gedrag zouden als een wake-up call moeten dienen; we moeten desinformatie en desinformatie serieus nemen. Vrijheid van meningsuiting betekent niet vrijheid om meningen te hebben.

De mensheid, opnieuw op het punt van uitsterven, werd gered toen wetenschappers die de klok rond werkten een manier vonden om mRNA in te brengen in de eierstokken, levers en hartspier van kinderen, zwangere vrouwen en hun foetussen. Door deze doorbraak werd de 'natuurlijke immuniteit'-cultus van Thucydides naar de vuilnisbak van de geschiedenis verwezen. Toekomstige generaties zullen zich verbazen over hoe iemand miljoenen jaren oude immuunprocessen kan promoten in plaats van glimmende nieuwe genetische therapieën.

Het ontwaken na Covid

We kijken uit naar medio 2025 en kunnen vol vertrouwen verwachten dat de 19e polyvalente booster, bijgewerkt voor griep, RSV, rhinovirus, fentanyl en progesteron, ons volledig zal redden. De mogelijkheid om de naleving van vaccins te koppelen aan het recht op toegang tot boodschappen en water, zal de noodzaak van dwang wegnemen, waardoor alle resterende zorgen over de mensenrechten worden weggenomen. Winterlockdowns beloven ons nog meer te redden, waardoor bedreigingen zoals apenpokken voor een groot deel van de bevolking te overleven zijn. Het PfizerNet-surveillancenetwerk zal varianten voorspellen voordat ze zelfs muteren, waardoor hele landen maandenlang worden afgesloten om de rest van ons veilig te houden. Er zullen momenten zijn waarop mensen elkaar openlijk kunnen ontmoeten in groepen van meer dan zeven personen.

Hoewel het beangstigend lijkt om op de rand van uitsterven te leven, zou het potentieel voor autoritarisme van bedrijven om een ​​deel van die angst weg te nemen, troost moeten bieden. Maar we kunnen deze staat alleen bereiken als we de infodemie beheersen die om ons heen wervelt. Als afwijkende meningen niet snel worden aangepakt, lopen mensen het risico vatbaar te worden voor onafhankelijk denken. Om deze cognitieval te vermijden, moeten we alleen luisteren naar degenen die onze enige bron van waarheid zijn.

Onze weldoeners werken onvermoeibaar om alle tegenstrijdige informatie te onderdrukken, de samenzweerders die onze zwaarbevochten verworvenheden bedreigen, te annuleren en te kleineren. We kunnen alleen maar hopen dat degenen die zo hard werken om ons veilig te houden enorm zullen profiteren van hun portefeuilles als gedeeltelijke beloning voor hun inspanningen. Dat is de mensheid hen in ieder geval verschuldigd.

Handige bronnen:

WHO: Niet-farmaceutische maatregelen op het gebied van de volksgezondheid om het risico en de impact van epidemische en pandemische griep te verminderen.

De 1,400 alumni van de Young Global Leaders van het WEF programma die zo'n sterk voorbeeld van goed denken en gehoorzaamheid hebben gegeven in deze moeilijke tijden.



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • David Bell

    David Bell, Senior Scholar aan het Brownstone Institute, is een volksgezondheidsarts en biotech-adviseur op het gebied van wereldwijde gezondheid. Hij is een voormalig arts en wetenschapper bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), programmahoofd voor malaria en ziekten met koorts bij de Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) in Genève, Zwitserland, en directeur Global Health Technologies bij Intellectual Ventures Global Good Fonds in Bellevue, WA, VS.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute