Rhode Island-masker

Waarom richt Rhode Island zich nog steeds op irrationele wijze op schoolkinderen met een ‘masker- en testbeleid’?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Een van de voortdurende zegeningen van de SARS-CoV-2 ‘covid-19-pandemie’, zelfs in de meest virulente beginfase, is het gebrek aan ernstige ziekten bij kinderen in het algemeen, en bij gezonde kinderen in het algemeen. Covid-19 was en blijft altijd een zeer sterk op leeftijd en comorbide risico gestratificeerde ziekte die zich richt op extreem kwetsbare ouderen – vooral degenen die in de collectieve zorg zitten – en op mensen van middelbare leeftijd tot ouderen met meerdere (bijvoorbeeld ≥ 6!), ernstige, chronische comorbiditeiten.

FDA-pseudo-efedrine

Orwell maakt kennis met je verstopte neus 

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Het is allemaal behoorlijk brutaal en absurd. Het is vooral verwerpelijk dat de FDA de schuld voor anderhalf decennium van verstopte neuzen lijkt te leggen bij de fabrikanten van koude producten – ook al was het de overheid zelf die hen in de eerste plaats dwong inferieure ingrediënten te gebruiken. 

intelligentie gemeenschap

Het hernieuwde bevel verwaarloost de macht van de inlichtingengemeenschap

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Het Vijfde Circuit slaagde er niet in de cruciale rol te erkennen die de inlichtingengemeenschap speelde in de reactie op Covid en de aanval op de Bill of Rights. Door de macht van agentschappen te herstellen om samen te werken met groepen die zijn ontworpen om het Eerste Amendement te omzeilen, riskeert het Hof de voortdurende erosie van de vrijheden van het Eerste Amendement onder publiek-privaat totalitarisme. 

vaccin-mRNA

Redacteur bij “Pro-Vaccine Publication” ondervond ernstige bijwerkingen na tweede Pfizer-injectie

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Als journalist kan ik niet veel meer zeggen dan de beste beschikbare feiten suggereren, maar zoals al veel te lang duidelijk is geweest, waren de mRNA-vaccins op populatieniveau niet heilzaam en veilig voor jonge, gezonde mannen – toch hebben de CDC en de FDA het maakte niet uit. Hopelijk kunnen “pro-vaccinpublicaties” de schade onderkennen die ze hebben helpen bestendigen.

gouverneur van New York

David tegen Goliath in New York 

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Deze gouverneursverordening plaatst de macht op het hoogste niveau van de deelstaatregering – centraal gecontroleerd. De regelgeving van de gouverneur omzeilt niet alleen de macht en verantwoordelijkheid van de wetgevende macht om passende wetten voor de burgers uit te vaardigen, maar brengt die macht ook verder dan het lokale niveau, waar deze het meest passend kan worden overwogen, en faalt volledig in het beschermen van de rechten van individuen tegen misbruik. of verkeerde toepassing door de staatsambtenaren.

nooit meer

Nooit meer

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Tijdens wat de regering als crisis beschouwt, zijn het degenen die het meest bereid en gretig zijn om conventies en meningen van deskundigen aan hun laars te lappen, die cruciale informatie voor de rest van ons produceren. Als vrij leven leidt tot ziekte en dood, dan weten we allemaal wat we niet moeten doen. Maar als, zoals het geval was met het coronavirus, vrij leven helemaal geen groot risico vormde, behalve voor de toch al heel oude en toch al erg zieke mensen, dan beschikken degenen die de conventies en de mening van deskundigen niet aan hun laars lappen, over de informatie die nodig is om hun mening te veranderen. levensstijlen met de informatie gecreëerd door de opstandigen.  

schimmel-apocalyps

Een schimmel-niet-apocalyps

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Kortom: er komt geen schimmel-apocalyps. Ik zeg dit als een schimmelimmunoloog die er zeker baat bij zou hebben als hij zou pleiten voor een schimmelapocalyps, maar ik denk dat we de afgelopen jaren al vele levens lang genoeg angstzaaierij hebben gehad, en angstzaaierij tast uiteindelijk het vertrouwen van het publiek in wetenschappers en de volksgezondheid verder aan. experts."

vrijheid van meningsuiting

Een enorme overwinning voor de vrijheid van meningsuiting 

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Het besluit van vrijdag vormt een cruciale stap in de strijd tegen dat informationele totalitarisme. Het Vijfde Circuit vaardigde een bevel uit dat de regering-Biden verbiedt actie te ondernemen, “om sociale-mediabedrijven te dwingen of aanzienlijk aan te moedigen om geposte sociale-media-inhoud die beschermde vrijheid van meningsuiting bevat, te verwijderen, verwijderen, onderdrukken of verminderen, onder meer door hun algoritmen te wijzigen. .”  

maskers werken

Het vuile geheim over hoe maskers echt ‘werken’

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Maskers zijn ook uiterst effectief bij het ontmaskeren van dissidenten. Wie durft in opstand te komen tegen de staat? Er is er één, daar. Ze moeten zich schamen. Mijd ze. Arresteer ze. Dat is hoe maskers echt “werken”, en daarom zijn de Public HealthTM-types er dol op. 

DSA

U moet zich grote zorgen maken over de wet op de digitale diensten

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De enige hoop is dat dit lelijke, ingewikkelde en regressieve stuk wetgeving voor een rechter terechtkomt die begrijpt dat de vrijheid van meningsuiting niets betekent als deze wordt gegijzeld door de opvattingen van de Europese Commissie over de voorbereiding op pandemieën, de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, of wat dan ook. telt als “aanstootgevende” of “haatdragende” uitlatingen.

geïnformeerde toestemming

Wat is er gebeurd met geïnformeerde toestemming?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Iedere Amerikaan is een soeverein individu met onvervreemdbare rechten op leven, vrijheid en het nastreven van geluk, en niet een zak vlees die als winstmogelijkheid moet worden behandeld. Geïnformeerde toestemming moet uit het graf worden opgewekt als Amerikanen een kans willen hebben om te vechten tegen machtige financiële belangen die tegen hen zijn geallieerd.

feiten controleren

Hoe ‘fact checking’ de waarheid uitwist

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Om ‘factchecking’ enige legitimiteit te geven, moet het de beoordeling van de gekken achterwege laten. Het zou ook elke week moeten beginnen met het vrijgeven van een lijst van twintig items, deze allemaal controleren en dan over ze allemaal schrijven, waar of niet waar. Op zijn minst zou het publiek weten dat de factcheckers geen feiten verbergen die ze niet leuk vinden.

Blijf op de hoogte met Brownstone