DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL
De niveau van de compensatie die artsen van Medicare ontvangen staat momenteel onder hernieuwde controle; deze normen worden overgenomen door zorgverzekeraars. De vergoeding die aan specialisten wordt toegekend, zal waarschijnlijk verschuiven naar huisartsen. Een herziening van de artsentarieven is aan de orde, hoewel deze nog steeds actueel is. bepaald door een geheimzinnig comité van de American Medical Association.
Analyses en debatten over de aanhoudende crisis in de gezondheidszorg benadrukken verkeerd gerichte financiering in plaats van na te denken over hoe de ethiek van de geneeskunde nieuw leven kan worden ingeblazen. Eed van Hippocrates verduidelijkt de prioriteiten essentieel voor de denkwijze van een arts. Ondanks de primaire waarschuwing, doe eerst geen kwaadDe schade die patiënten wordt toegebracht is enorm. Een oplossing voor deze tragische dynamiek lijkt onoplosbaar.
Wanneer beslissingen worden genomen door een medische organisatie met financiële belangen, is de primaire drijfveer van de Eed is verloren; de AMADe controle van de overheid over betalingsschema's versterkt en illustreert een corrupte institutionele fout. schaden De handelingen die door de medische sector worden verricht, moeten worden geëvalueerd en gecontroleerd.
Het schijnbaar onoplosbare belangenconflict dat de medische zorg ondermijnt, is direct verbonden met een winstgericht model om menselijk lijden te verzachten. Het verstrekken van behandelingen met winstoogmerk is een vorm van winstgevende, geplande veroudering en uiteindelijk een methodologie die de autonomie en vitaliteit van de patiënt aantast.
Hoewel critici van het zorgstelsel het er vaak over eens zijn dat er veel tekortkomingen zijn, wordt het centrale thema van het profiteren van ziekte vrijwel vermeden.
In een poging het onderwerp geld en medicijnen aan te snijden, AMA's tijdschrift voor ethiek presenteert een zelfrechtvaardigende analyse. Het volgende fragment laat zien hoe deze inherent tegenstrijdige visie op gezondheidszorg afhankelijk is van de ziekte van het land.
In essentie is geneeskunde een dienstverlenende sector, waarvan gezondheidszorg het product is. Als zodanig verdient de uitoefening van de geneeskunde, net als het verlenen van welke andere dienst dan ook, een professionele beloning. Vanuit dit perspectief bezien zijn geneeskunde en geld logisch met elkaar verbonden en bij uitbreiding ondeelbaar. Er bestaat echter minder duidelijkheid over de vraag of medicijnen een kanaal voor vermogensopbouw moeten zijn. (nadruk toegevoegd)
De sector kan niet duidelijker zijn over haar relatie met geld. De enorme sprong van eerlijke beloning naar vermogensopbouw is gemakkelijk in te schatten en te bevestigen; een toename van de winsten is direct verbonden met de toename van chronische ziekten.
De achteruitgang van de individuele en maatschappelijke gezondheid neemt hand over hand af, terwijl de machtigste machthebbers in de medische en farmaceutische industrie floreren. Het zorgstelsel wordt fataal gecompromitteerd door zijn financiële normen en praktijken. Zolang slechte gezondheid in geld wordt uitgedrukt, zal de crisis onopgelost blijven.
De grootste en belangrijkste economische sector van de Verenigde Staten negeert de waarschuwing, geen kwaadOm deze parodie ongedaan te maken, moeten we een infrastructuur aanvechten die het belang van zorg zonder letsel ontkent. Procedures en behandelingen worden beloond, terwijl preventieve en curatieve methoden ondergewaardeerd blijven.
Aanhoudende rampen in de gezondheidszorg worden niet onder controle gehouden, zoals iatrogene aandoeningen, onnodige operaties, misbruik van voorgeschreven medicijnen, mislukte vaccinaties en verwondingen. Deze uitbuiting wordt vrijwel genegeerd. Genadeloze chaos wordt getolereerd en gemarginaliseerd, verhuld door de diepgewortelde, onethische winstgevendheid van de geneeskunde. Uiteindelijk is er één rampzalige uitkomst: ziekte wordt behandeld in plaats van genezen.
Prijsafspraken, het overtreden van antitrustwetten, het financieren van promotiebonussen en het onderdrukken van concurrentieopvattingen over hoe ziekte en disfunctie kunnen worden verminderd, zijn inherent repressieve strategieën van de medische sector. Deze dynamiek wordt versterkt en ondersteund door de modus operandi van de farmaceutische giganten. Om de controle te behouden over een onderneming waarvan de grenzeloze activa worden verschaft door zieken en stervenden, tolereert de beroepsgroep geen interne onenigheid en vernedert alternatieve methodologieën.
Het is geen geheim dat de reguliere gezondheidszorg en haar handlangers traditionele genezers hebben gekleineerd, vernederd en gemeden, volksremedies hebben afgewezen en het belang van gezonde voeding hebben geminimaliseerd. De bewering dat superieure, moderne, op wetenschap gebaseerde symptomatische remedies veel krachtiger zijn dan leefstijlkeuzes of natuurlijke geneesmiddelen, is een moreel verachtelijke list die het voortdurende gebruik van dodelijke brouwsels en procedures rechtvaardigt.
De medische industrie heeft bewezen niet in staat te zijn tot zelfregulering door haar amorele promotie van besmette medicijnen en haar gewetenloze inzet van toezichthoudende instanties. Om de tekortkomingen van de commerciële geneeskunde aan te pakken, is een revolutionaire aanpak nodig om de desastreuze koers van het op het lijden van Amerikanen gebaseerde huurlingenmodel te keren.
Hoewel de vooruitgang in de biomedische wetenschap artsen heeft versterkt in hun vermogen om bepaalde ziekten te bestrijden en noodsituaties effectief het hoofd te bieden, zijn de leidende, meelevende principes van de medische zorg grotendeels verloren gegaan. Ondanks de nobele bedoelingen van veel artsen is de rampzalige prognose voor dit corrupte en verdraaide systeem duidelijk. Er is geen remedie voor dit rampzalige falen zonder een volledige, frontale aanval op de medische wereld en een hernieuwde ethische prioriteiten.
Het uitoefenen van de geneeskunde is het meest effectief als onbaatzuchtige inspanning; de geneeskunst floreert wanneer ze losgemaakt wordt van materiële beslommeringen. Organisatorische dynamieken die de empowerment van artsen ondermijnen, moeten worden geëlimineerd.
Heruitgegeven van de auteur subgroep
-
David Marks is een ervaren onderzoeksjournalist en documentaireproducent. Hij maakte films voor PBS Frontline en de BBC, waaronder Nazi Gold, die de aanname van de neutraliteit van Zwitserland in WOII ter discussie stelden.
Bekijk alle berichten
