roodbruine zandsteen » Brownstone-tijdschrift » Nieuwsgierig: het bezoek van Angela Merkel in september 2019 aan Wuhan
merkel-wuhan

Nieuwsgierig: het bezoek van Angela Merkel in september 2019 aan Wuhan

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

In een veel getweete soundbite uit de recente hoorzitting van het Congres over de oorsprong van Covid-19, merkte voormalig CDC-directeur Robert Redfield op dat er in september 2019 drie ongebruikelijke gebeurtenissen plaatsvonden in Wuhan, wat duidt op een laboratoriumlek van het Wuhan Institute of Virology (WIV). 

Maar in september 2019 deed zich in Wuhan nog een andere, achteraf gezien hoogst curieuze gebeurtenis voor: niemand minder dan de toenmalige Duitse bondskanselier Angela Merkel bracht een bezoek aan de stad en meer specifiek aan het Tongji-ziekenhuis op de linkeroever van de Yangtze-rivier. . Het ziekenhuis staat ook bekend als het Duits-Chinese vriendschapsziekenhuis. 

De onderstaande foto van de Duitse Deutsche Presse Agentur laat zien dat bondskanselier Merkel op 7 september 2019 wordt begroet door verpleegsters bij de receptie van het ziekenhuis. (bron: Süddeutsche Zeitung.)

Een commissie Buitenlandse Zaken uit 2021 Minority Report, meer in detail verwijzend naar dezelfde gebeurtenissen als Redfield, concludeert dat er ergens vóór 12 september een laboratoriumlek plaatsvond bij het WIV, toen met name de virus- en monsterdatabase van het WIV op mysterieuze wijze midden in de nacht offline werd gehaald (p 5 en passim).

Wat een ongelooflijk toeval dat de Duitse bondskanselier een bezoek bracht aan het Tongji-ziekenhuis van Wuhan, bijna precies op het moment dat, volgens de speculaties van Redfield, een potentieel catastrofale gebeurtenis plaatsvond aan de overkant van de rivier bij het Wuhan Institute of Virology! Dit was bovendien slechts drie maanden voordat de eerste officieel erkende gevallen van Covid-19 in de stad begonnen op te duiken. 

Maar het toeval is eigenlijk nog ongelooflijker. Want toen die eerste gevallen begin december 2019 in Wuhan begonnen op te duiken, doken ze in feite niet op in de buurt van het Wuhan Institute of Virology op de rechteroever van de Yangtze, maar eerder in de directe omgeving van het Tongji-ziekenhuis op de linkeroever! 

De onderstaande afbeelding van het eerste cluster van gevallen oppompen van Wetenschap magazine maakt dit duidelijk. De zwarte stip is het epicentrum van de cluster. Kruis # 5 markeert de locatie van het Tongji-ziekenhuis.

En dat is nog niet alles. Zoals besproken in mijn eerdere artikel over "Het andere laboratorium in Wuhan," hoewel het WIV relatief ver verwijderd was van de uitbraak – zeg hemelsbreed zo’n 10 kilometer van het epicentrum – is er in feite ander virusonderzoekslaboratorium in Wuhan dat zich precies in de buurt van de eerste cluster bevindt. 

Het laboratorium in kwestie is het Duits-Chinese Joint Laboratory of Infection and Immunity – of, zoals de Duitse mededirecteur Ulf Dittmer het ook noemde, het “Essen-Wuhan Laboratory for Virus Research” – en de Chinese gastinstelling van het Duitse -Chinees Joint Lab is niemand minder dan het aan het Tongji-ziekenhuis gelieerde Tongji Medical College.

Volgens Google maps ligt Tongji Medical College ongeveer een kilometer ten noorden van het ziekenhuis. Bekijk bovenstaande kaart nog eens, rekening houdend met de aangegeven schaal. Dit zou het bijna precies in het epicentrum van de uitbraak plaatsen!  

Volgens Duitse en Chinese bronnen bevindt het lab zich echter in een ander ziekenhuis dat is aangesloten bij Tongji Medical College: Wuhan Union Hospital. De locatie van Union Hospital wordt gemarkeerd door kruis #6 op de Wetenschap kaart: nog steeds in het cluster, maar iets verder weg van het epicentrum.

A persbericht op de website van de Universiteit van Duisburg-Essen, de Duitse medesponsor van het lab, merkt op dat:

Het Joint Lab is volledig ingericht op virusonderzoek. Het is een BSL2-veiligheidslaboratorium met toegang tot BSL3-voorwaarden. Duitse en Chinese leden van het lab hebben voor hun onderzoek toegang tot een grote monsterverzameling van [sic.] patiënten van de afdeling Infectieziekten.

BSL staat voor 'bioveiligheidsniveau'.

Onderstaande foto is van een Duitser artikel over de samenwerking tussen Essen en Wuhan toont de viroloog Xin Zheng van Union Hospital, Tongji Medical School, aan het werk in het gezamenlijke laboratorium. Volgens de geciteerde bron deed Xin haar doctoraat aan de Universiteit van Duisburg-Essen.

Zou SARS-CoV-2 uit het gezamenlijke laboratorium zijn gelekt? 

En nu we toch bezig zijn, werd er in het lab onderzoek gedaan naar functiewinst? We weten het niet, maar we weten wel dat de Duitse leden van het lab in ieder geval contact hebben gehad met een laboratorium in de buurt waar het werd uitgevoerd. Want het Wuhan Institute of Virology noemt de Universiteit van Duisburg-Essen als een van de partnerinstellingen.

Bovendien heeft Tongji Medical College naast zijn eigen samenwerking met de Universiteit van Duisburg-Essen ook een langdurig academisch uitwisselingsprogramma met het onderzoeks- en opleidingsziekenhuis Charité in Berlijn van niemand minder dan Christian Drosten: de Duitse viroloog wiens controversiële en ultragevoelige PCR protocol garandeerde in feite dat de uitbraak van Covid-19 de status van een ‘pandemie’ zou krijgen. 

Zoals besproken in "Het andere laboratorium in Wuhan," Drosten verschijnt als een van de wetenschappers die deelnemen aan de zogenaamde "Fauci-e-mails", en van alle deelnemers is hij de meest heftige ontkenner van de mogelijkheid van een laboratoriumlek. 

In opmerkingen in de Duitse pers heeft Drosten toegegeven dat hij begon te werken aan zijn Covid-19-testprotocol vaardigheden alle gevallen van Covid-19 waren zelfs officieel gemeld aan de WHO! Hij zegt dat hij dit deed op basis van informatie die hij had van naamloze collega's virologen die in Wuhan werkten. (bron: Die Berliner Zeitung.)

Daarover gesproken, Drosten is hieronder te zien in het gezelschap van niemand minder dan Shi Zhengli van het Wuhan Institute of Virology, de wetenschapper wiens onderzoek naar vleermuiscoronavirussen vermoedelijk aan de basis ligt van een Covid-19-laboratoriumlek. 

De foto is afkomstig van een “Sino-German Symposium on Infectious Diseases” dat in 2015 in Berlijn plaatsvond en werd georganiseerd door Ulf Dittmer van de Universiteit van Duisburg-Essen. Dittmer is, zoals hierboven vermeld, mededirecteur van het Essen-Wuhan-laboratorium, dat twee jaar later zou worden opgericht. Het symposium werd gefinancierd door het Duitse ministerie van Volksgezondheid. 

Dittmer is de kale man met het gestreepte shirt op de volledige groepsfoto van symposiumdeelnemers hieronder. (bron: University of Duisburg-Essen.) De joviale man met de baard en de vlinderdas op de volgende rij is niemand minder dan Thomas Mertens, de huidige voorzitter van het “Permanent Vaccinatiecomité” van de Duitse gezondheidsautoriteit, het Robert Koch Instituut.

Het Berlijnse symposium vond plaats een jaar nadat de Amerikaanse regering een moratorium had afgekondigd op gain-of-function-onderzoek. 

Toevallig is Drosten zelf betrokken geweest bij gain-of-function-onderzoek, zoals onderstaand screenshot van de webpagina van het Duitse RAPID-project maakt duidelijk. 

RAPID staat voor "Risk Assessment in Prepandemic Respiratory Infectious Diseases." Nadere inlichtingen van het Duitse Ministerie van Onderwijs en Onderzoek stelt uitdrukkelijk dat het Drosten's Charité-ziekenhuis niet alleen toezicht houdt, maar er direct bij betrokken is (beter) in RAPID-subproject 2: dwz "identificatie van gastheerfactoren door experimenten met functieverlies en functiewinst".


Stel je eens voor dat toenmalig president Donald Trump in september 2019 een bezoek bracht aan Wuhan, precies op het moment dat er vermoedelijk een lablek in de stad heeft plaatsgevonden.

En stel je voor dat hij, terwijl hij daar was, een tussenstop maakte in een ziekenhuis dat is aangesloten bij een medische school in het epicentrum van de Covid-19-uitbraak die drie maanden later officieel zou plaatsvinden.

Stel je voor dat deze medische school bovendien een gezamenlijk, BSL-3 geschikt, virusonderzoekslaboratorium runt met een Amerikaanse universiteit – laten we zeggen, bijvoorbeeld Ralph Baric's University of North Carolina – en dat Baric en zijn collega's zelf onderzoek deden in Wuhan!

En stel je voor dat de Amerikaanse universiteit in kwestie ook een partnerinstelling is van het Wuhan Institute of Virology (Baric's University of North Carolina is dat in feite niet) en dat de lokale Wuhan Medical School ook een samenwerkingsverband heeft met pakweg de NIH. 

En stel je voor dat er zelfs een foto is van niemand minder dan Anthony Fauci van de NIH met niemand minder dan Shi Zhengli van het Wuhan Institute of Virology op een gezamenlijk "Sino-American Symposium on Infectious Diseases" in Washington dat werd georganiseerd door Baric en gefinancierd door het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid vier jaar voor de uitbraak van Covid-19. En stel je voor dat bijvoorbeeld Rochelle Walensky ook bij het evenement aanwezig was.

Stel je ten slotte eens voor dat Fauci niet alleen (naar verluidt) financiering had verstrekt voor onderzoek naar gain-of-function, maar er zelf direct bij betrokken was.

De bovenstaande aaneenschakeling van omstandigheden zou ongetwijfeld worden beschouwd als wat sommige leden van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap een "slam-dunk" -bewijs zouden kunnen noemen van Amerikaanse medeplichtigheid aan een laboratoriumlek van het SARS-CoV-2-virus dat mogelijk in Wuhan heeft plaatsgevonden.

Waarom verdient het overvloedige bewijs van talrijke Duitse connecties met en zelfs betrokkenheid bij virusonderzoek in Wuhan niet op zijn minst dezelfde mate van onderzoek, om niet te zeggen met zekerheid? 



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute