DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL
Het eerste rapport van de Make America Healthy Again Commission is uit, met een specifieke focus op de gezondheid van kinderen. Het relatief korte rapport bevat verbluffende gegevens over obesitas, hartziekten, diabetes, levensverwachting, drugsmisbruik, psychische aandoeningen en vele andere vreselijke zaken.
Het rapport is schokkend, pijnlijk om te lezen, een brand met vijf alarmen, en alleen al de grafieken zijn verbluffend. Het is hieronder opgenomen om u te helpen met uw leesproblemen.
Dit rapport – Make Our Children Healthy Again: Assessment – roept op tot actie. Het presenteert de grimmige realiteit van de afnemende gezondheid van Amerikaanse kinderen, ondersteund door overtuigende gegevens en langetermijntrends. Belangrijker nog, het probeert de mogelijke voedings-, gedrags-, medische en omgevingsfactoren achter deze crisis te ontrafelen. Door de onderliggende oorzaken van de verslechterende gezondheid van kinderen te onderzoeken, legt deze assessment een duidelijke, evidence-based basis voor de beleidsinterventies, institutionele hervormingen en maatschappelijke verschuivingen die nodig zijn om het tij te keren.
Verder:
Na een eeuw van kostbare en ineffectieve benaderingen zal de federale overheid een gecoördineerde transformatie van onze voedsel-, gezondheids- en wetenschappelijke systemen leiden. Deze strategische heroriëntatie zal ervoor zorgen dat alle Amerikanen – vandaag en in de toekomst – langer en gezonder leven, ondersteund door systemen die prioriteit geven aan preventie, welzijn en veerkracht. Maar echte transformatie vereist meer dan visie – het vereist helderheid. Voordat we handelen, moeten we de omvang van de crisis, de omstandigheden die deze hebben veroorzaakt en de mechanismen waardoor deze blijft groeien, volledig begrijpen. Zonder deze basis lopen interventies het risico reactief, gefragmenteerd of ineffectief te zijn.
Ook hier ligt de focus op kinderen, maar de gegevens hebben betrekking op de gehele bevolking.
Het rapport zal ongetwijfeld een schok zijn voor de meeste Amerikanen, en voor de Amerikaanse politiek in het algemeen, ook al is de rest van de wereld er zich terdege van bewust.
Denk eens na over de implicaties van dit moment en de betekenis ervan voor het tijdperk in de geschiedenis dat we nu achter ons laten en waar we naartoe bewegen.
Als we het grote plaatje bekijken, hebben ze ons vijf jaar lang opgesloten, ons gedwongen onze gezichten te bedekken, alle gemeenschapsactiviteiten stilgelegd, kleine bedrijven vermoord, religieuze feestdagen geannuleerd, ons uitgenodigd om verslaafd te raken aan schermen en middelen en vervolgens een experimentele en schijnbaar wonderbaarlijke injectie aan het publiek opgedrongen en vervolgens hebben ze steden zelfs gesegregeerd op basis van naleving van de regels.
Ze deden dit allemaal in naam van de gezondheid. Een tirannie die we ons nooit hadden kunnen voorstellen – een tirannie van alle tijden – kwam op ons af met de bewering dat het voor ons eigen welzijn was.
Vijf jaar later hebben we nu een omvangrijk overheidsrapport dat een chronische (niet-infectieuze) ziektecrisis beschrijft die zijn weerga niet kent en die grotendeels te wijten is aan overheidsbeleid, inclusief een verslechterende geestelijke en lichamelijke gezondheid, die verder wordt verergerd door het hele systeem van voedsel, geneesmiddelen en blootstelling aan het milieu in het algemeen. Zoals gedocumenteerd, bestond het probleem al lang vóór de lockdowns en gaat het zelfs een eeuw terug.
Dat is een verbazingwekkende realiteit die bijna niet te bevatten is.
De Covid-periode was een bepalend moment in ons leven. Het was een tijd waarin de hele wereld hetzelfde despotisme omarmde, op bevel van overheden, op advies van de Wereldgezondheidsorganisatie en met begeleiding en goedkeuring van experts die moesten weten wat het beste voor ons was.
Vrijheid, zeiden ze, betekende ziekte en dood, terwijl de weg naar welzijn lag in het zo volledig mogelijk instemmen met de talloze onzinnige aanvallen op rechten en lichamelijke autonomie.
De leiders van deze inspanning waren een toonbeeld van hoge kwalificaties (en enorme salarissen) van de beste instellingen, in samenwerking met alle machtscentra.
Ze hadden de vrije hand om met ons te doen wat ze wilden, met zowel absurde als buitensporige maatregelen. In feite stopten ze ons in kooien en onderwierpen ons aan een wetenschappelijk experiment.
Scholen en kerken werden gesloten, de supermarkt had eenrichtingsverkeer, er werd streng gehandhaafd bij bruiloften en begrafenissen, er moesten schermen worden geplaatst tussen klanten en medewerkers, er waren capaciteitsbeperkingen in winkels en restaurants, reisbeperkingen waardoor dierbaren uit elkaar moesten blijven, er werd censuur ingesteld op nieuws en sociale media, klinieken werden gesloten voor diagnostiek en er werden gedwongen embargo's ingesteld op het maatschappelijke en commerciële leven.
We waarschuwden vanaf het begin voor de resultaten. We schreeuwden, citeerden onderzoek, pleitten voor wijsheid en historisch begrip, verzamelden enorme hoeveelheden dissidente literatuur en stortten ons op andere manieren op het redden van de beschaving van deze vandalen die in naam van de wetenschap opereerden, de plunderingen van deze duivels in labjassen.
Vijf jaar later zitten we te midden van een puinhoop. In de tussenliggende jaren hebben we onderzocht hoe en waarom dit is gebeurd. Wat we hebben ontdekt, is dat dit niet was wat het aanvankelijk leek, slechts een grove fout en een verkeerde toepassing van een mislukt paradigma. De corruptie die tot de ramp heeft geleid, was en is veel diepgaander. Het treft niet alleen de volksgezondheid, maar ook de farmaceutische industrie, de landbouw, de technologie, de academische wereld, de media, de politiek, de filosofie en meer.
De taak van Brownstone sinds de oprichting was om alles opnieuw te onderzoeken in een tijd waarin niemand ook maar enigszins nieuwsgierig leek. Het resultaat is een boekenplank en het beste onderzoek dat beschikbaar is in zo'n tweeduizendvijfhonderd artikelen in het Brownstone Journal, plus evenementen, fellowships, video's en nog veel meer, met inbegrip van een enorm internationaal netwerk dat vijf jaar geleden nog niet bestond.
Toch omhult deze periode nog steeds een gordijn van geheimhouding en stilte, vooral omdat er zoveel mensen aan hebben deelgenomen dat ze taboes hebben gecreëerd rond de mogelijkheid van grondig onderzoek, laat staan gerechtigheid. Dit komt ongetwijfeld doordat de waarheden te verschrikkelijk worden geacht voor publieke kennis.
Vanaf het begin hebben we ons afgevraagd wat de geschiedenisboeken zouden zeggen. Zouden degenen die beweren dat dit allemaal slechts "gezonde volksgezondheidsmaatregelen" waren, zegevieren? Zouden de gegevens werkelijk de ongelooflijke leugen documenteren dat we gered zijn door de inperking van rechten en vrijheden gevolgd door een mRNA-injectie?
De nakomelingen van de lockdowns en vaccinaties ontvangen nog steeds prijzen en emolumenten van de meest prestigieuze instellingen. Maar op dit moment lijkt het een prestatie. Het is onwaarschijnlijk dat ze zullen winnen.
Het team dat dit opmerkelijke rapport opstelde en aandringt op actie, heeft deze jaren met ons meegemaakt. Sommigen hebben ongetwijfeld connecties met Brownstone, wat betekent dat de lange messen al op ons gericht zijn. We zullen ermee afrekenen.
Het rapport gaat weliswaar niet rechtstreeks in op de absurditeiten en misstanden van de afgelopen vijf jaar, laat staan dat het pleit voor de vergaande en zelfs revolutionaire hervormingen die we nodig hebben. Dit komt waarschijnlijk door de hardnekkige beperkingen van de politieke mogelijkheden. Onderschat nooit de kracht van de status quo.
Dat gezegd hebbende, het is de essentiële basis om te begrijpen waarom het rapport überhaupt bestaat. Met andere woorden: de slechtste jaren van ons leven maken geleidelijk plaats voor een mogelijke toekomst die rooskleuriger is, meer waarheidsgetrouw, vrijer, minder vol leugens en corporatistische inpalming, en gericht op bewijs, wijsheid en oprecht respect voor mensen en onze ambities om een beter leven te leiden.
Kan men zeggen dat de covidperiode een lichtpuntje had? Het is waarschijnlijk nog te vroeg om dat te zeggen, maar we kunnen wel het volgende constateren. De jaren 2020 tot 2024 vormden de apotheose van minstens een eeuw wetenschappelijke verwaandheid, elite-arrogantie en overmatige bemoeienis van de overheid en het bedrijfsleven op elk gebied van ons leven. Dat hele pad staat op de rand van een slechte reputatie, of misschien zelfs volledig in diskrediet gebracht.
De lofbetuigingen en onderscheidingen voor dwaasheid en de machinaties van de machtigen zullen ongetwijfeld nog jaren aanhouden. Maar hun inspanningen lijken steeds wanhopiger.
Dit nieuwe MAHA-rapport zal met enige schok door velen worden gelezen. We zijn door een hel gegaan en teruggekomen onder extreme druk om onszelf te beschermen tegen infectieziekten, terwijl de werkelijke gezondheidscijfers zonder enige aankondiging instortten. Nu we zien, kunnen we niet meer ontzien, en we zien veel meer dan tot nu toe is toegegeven.
-
Jeffrey Tucker is oprichter, auteur en president van het Brownstone Institute. Hij is ook Senior Economics Columnist voor Epoch Times, auteur van 10 boeken, waaronder Leven na de lockdownen vele duizenden artikelen in de wetenschappelijke en populaire pers. Hij spreekt veel over onderwerpen als economie, technologie, sociale filosofie en cultuur.
Bekijk alle berichten
