In een Australisch quarantainekamp

Nadat ik mijn mijlpaal had gewonnen rechtszaak "quarantainekamp". tegen gouverneur Hochul en haar ministerie van Volksgezondheid een paar maanden geleden begonnen mensen van over de hele wereld contact met me op te nemen. Sommigen wilden gewoon felicitaties sturen voor een goed stuk werk, en me bedanken dat ik ze hoop had gegeven dat deze tirannie die op de een of andere manier op magische wijze tegelijkertijd in landen over de hele wereld greep, kon worden verslagen.

Maar vele anderen wilden meer dan dat. Ze wilden echt hulp. Ze wilden weten hoe ze terug konden vechten tegen de intense tirannie in hun landen. Dus begon ik interviews en presentaties te geven aan groepen in het VK, Zuid-Afrika, Canada en Australië. Ik deelde met hen mijn juridische theorie achter mijn zaak, het argument van de scheiding der machten, en alles over mijn moedige aanklagers (senator George Borrello, raadslid Chris Tague, raadslid [nu congreslid] Mike Lawler en een burgergroep genaamd NYS verenigen).

Ik vertelde hen over de andere geweldige groep NYS-wetgevers die ons steunden met een Amicus Brief (Assemblymen Andy Goodell, Will Barclay en Joseph Giglio), en de veldslagen die we onderweg vochten en wonnen, terwijl de procureur-generaal tactiek na tactiek probeerde om onze zaak te vertragen, te laten ontsporen en te vernietigen. Ik deelde alles wat ik kon met hen in de hoop dat het hen zou helpen in hun landen, terwijl ze zich terugtrokken tegen hun overheidsmisbruik.

In eerste instantie was ik verrast door de reacties van degenen die vanuit het buitenland contact met me opnamen. Ik kon me moeilijk voorstellen dat al die buitenlanders zo aandachtig naar onze quarantainezaak keken. Velen vertelden me dat ze erover hadden gehoord via 'alternatieve media'-bronnen en me stilletjes hadden aangemoedigd en gebeden voor een overwinning. Dit deed me beseffen dat de volslagen hulpeloosheid veroorzaakt door het flagrante despotisme van de regeringen van zoveel landen griezelig gelijktijdig was - en even beangstigend voor alle burgers, ongeacht welk land ze thuis noemden.

Onze overwinning in het quarantainekamp-proces tegen de gouverneur van New York leek bijna op het spreekwoordelijke schot dat over de hele wereld werd gehoord. Bijna. Niet helemaal. Een groot verschil is dat mijn rechtszaak zwaar gecensureerd was (en nog steeds is). De reguliere media besteedden er nauwelijks aandacht aan toen we wonnen, behalve hier en daar een artikel de New York Post en mijn interview op OAN-netwerk. Epoch Times TV deed een diepgaand interview met mij in hun razend populaire show, Amerikaanse gedachtenleiders, maar toch, de Epoch Times is geen legacy, mainstream media die dag in dag uit continu over de ether stroomt.

Lokale en alternatieve media berichtten erover, maar niet de reguliere media. Ik heb eerder een artikel geschreven over de censuur van mijn quarantainezaak waar je wel in kunt lees hier.

Met mijn blootstelling aan burgers uit verre landen, hoorde ik verhalen over gruwelijke gebeurtenissen. Dingen waarvan ik gewoon niet kon geloven dat regeringen hun mensen zouden doen, vooral in landen die zogenaamd 'vrij' waren. En toch waren ze hier, ze vertelden me verhalen, stuurden me nieuwsartikelen of foto's of echte videobeelden van wreedheden waar ik niet omheen kon.

Sommige beelden staan ​​voor altijd in mijn geheugen gegrift, hoe hard ik ook probeer ze te wissen. En aan het einde van elk verhaal dat iemand herriep, of elke video die ik bekeek, dacht ik bij mezelf: "Godzijdank hebben we onze rechtszaak over het quarantainekamp hier in New York gewonnen." 

Ik besefte dat we niet alleen hadden voorkomen dat dit totale totalitarisme in mijn thuisstaat plaatsvond, maar waarschijnlijk ook hadden voorkomen dat het zich over het land verspreidde tot het punt waarop quarantainekampen de "nieuwe norm" zouden worden als een manier om (zogenaamd) ) de verspreiding van een ziekte stoppen – of om iemand te straffen die de regering niet mocht. (Denk eraan, de taal in de reg die we hebben geschrapt, zei dat de regering dat deed NIET  moet bewijzen dat u daadwerkelijk een ziekte heeft gehad)! Ga voor meer informatie over de reg en onze rechtszaak naar www.UnitingNYS.com/lawsuit

Door mijn connectie met Brownstone Instituut, Ik werd voorgesteld aan een geweldige en dappere Australiër die twee weken in een quarantainekamp in Noord-Australië had doorgebracht. Laten we naar haar verwijzen als 'Jane'. Ik deel nu haar verslag uit de eerste hand dat ze met mij deelde over wat er is gebeurd en hoe het was, vol met foto's van binnen in het kamp.

Op het moment dat Jane in het kamp zat, was (en is) Dan Andrews de premier in Victoria in Australië. Het land had een zeer strikt COVID-19-beleid, dat, zoals Jane opmerkt, voortdurend veranderde. Letterlijk zou de regering een beleid wijzigen terwijl mensen in de lucht vlogen, en bij de landing op hun bestemming zouden ze worden gearresteerd omdat ze nu plotseling in strijd waren met een nieuw COVID-beleid dat zojuist was uitgevaardigd!

De toenmalige regel was dat geen enkele Australiër zijn staat mocht verlaten, tenzij je daar een “legitieme reden” voor had, en om daadwerkelijk te vertrekken moest je eerst 2 weken in quarantaine. Niet bij jou thuis. Nee, doe niet zo gek! Je moest in quarantaine in een faciliteit die door de overheid werd gerund. Sommige mensen mochten kiezen welke faciliteit, anderen niet. Er was een groot kamp in het Northern Territory bij Darwin en er waren veel quarantainehotels verspreid over het land.

Naar verluidt waren de quarantainehotels een totale nachtmerrie waar je 2 weken opgesloten zat in een kamer, je kamer niet uit mocht, niet naar buiten mocht, en sommige kamers hadden zelfs geen ramen! Maar wonen in Melbourne, een grote stad in het zuidwesten van Australië, was net zo erg. De overheid zou je maar EEN UUR per dag uit je huis laten, met een masker op, en je mocht niet verder dan 5 kilometer van je huis afdwalen. Je kon niet alleen de stad niet verlaten, je kon het land ook niet verlaten!

Vergeet dat er iemand op bezoek komt - er waren geen gasten toegestaan ​​in uw huis. De regering heeft een hotline opgezet zodat Australiërs hun buren kunnen bellen en aangeven die de COVID-mandaten niet gehoorzamen. De politie controleerde vaak de burgers om te zien of ze zich aan de regels hielden. Ze bellen je, en als je niet binnen 15 minuten reageert, komen ze bij je aankloppen! Het kamp waar Jane in quarantaine zat, leek relatief gezien bijna op een vakantie. Nou niet echt. 

Dus hoe het werkte, was dat als je familie of vrienden of zaken in een andere staat had, je eerst naar een overheidsinstelling moest om 2 weken in quarantaine te gaan. Opnieuw, Slechts als u een volgens de overheid legitieme reden had. Jane moest Melbourne verlaten, dus pakte ze haar koffers, boekte een absurd dure vlucht naar het Northern Territory en vertrok voor 2 weken naar het quarantainekamp in Darwin. Ging ze "vrijwillig", uit eigen vrije wil? Dat is een heel fijne lijn van semantiek daar mensen. Ja, ze heeft zelf haar vlucht geboekt en haar koffers gepakt om te gaan, maar dat was alleen omdat de regering haar had verteld dat dat zo was de enige manier ze kon Melbourne verlaten. Ik beschouw dat niet als vrije wil. Ik hoop dat je mijn mening deelt.

Het quarantainekamp:

Het kamp had rijen caravanachtige gebouwen die de gevangenen huisvestten – ik bedoel de daar-van-hun-vrij-willekeurige Australiërs. Jane werd in een unit geplaatst met een slaapkamer en een badkamer. Elke eenheid had een kleine stoep aan de voorkant, een soort veranda (zie onderstaande foto). Je mocht buiten zitten en praten met een buurman, natuurlijk met een mondkapje op, als je tegen de zinderende hitte kon. De politie patrouilleerde constant in het kamp, ​​liep langs de caravans, om ervoor te zorgen dat iedereen voldeed aan de vereisten van “social distancing” en de gedwongen maskering, enz. 

Je mocht niets anders doen dan op je stoep zitten, of rondjes lopen door het kamp… zolang je maar op gepaste afstand van anderen bleef, je masker droeg, en niets anders probeerde te doen. Er was een zwembad, maar je mocht maar twee keer een duik in het zwembad nemen tijdens je verblijf van 2 weken daar, en dat was alleen als je wat baantjes ging trekken... geen spelletjes toegestaan!

Het eten was verschrikkelijk. Geen alcohol toegestaan. Mobiele telefoons en internet waren toegestaan, tenminste als Jane er was. Ze zei dat een vrouw probeerde te ontsnappen, maar dat ze werd gepakt en vervolgens in eenzame opsluiting werd geplaatst.

Ga nu zitten voor dit volgende deel. De regering verbood je om je stad, je staat, je land te verlaten, dwong je in quarantainehotels of een kamp if je kon ze ervan overtuigen dat je een echte reden had om een ​​staatsgrens over te steken, behandelde je als een crimineel en kreeg dit – U moest ervoor betalen!! En het was niet goedkoop. Het prijskaartje was $ 2,500 voor een individu, $ 5,000 voor een gezin in het kamp. De "hotels" waren blijkbaar duurder voor $ 3,000 voor de 2 weken.

Er waren meer details die Jane met mij deelde, maar die kan ik hier niet allemaal behandelen. Op dit punt ga ik dit verhaal afsluiten met een deel van mijn gesprek met Jane dat me echt trof. Ze kon zien dat ik verbijsterd was door de dingen die ze me vertelde. Ze kon het in mijn stem horen, maar ook in de lange pauzes tussen mijn vragen nadat ze de litanie van vragen beantwoordde die ik haar toewierp. 

Mijn onderliggende verbazing was duidelijk… "Hoe kan uw regering deze dingen haar mensen aandoen?!"

Haar reactie was onmiddellijk en direct, 'We hebben jouw Tweede Amendement. Als we dat wel hadden gedaan, zou onze regering ons nooit zo hebben behandeld.”

Laat dat wastafel in een minuut.

Rechtszaak-update:

Zoals ik hierboven al zei, versloegen we de quarantainekampregelgeving van New York toen we wonnen onze rechtszaak afgelopen juli tegen gouverneur Hochul en haar DOH. De procureur-generaal heeft beroep aangetekend en had zes maanden de tijd om in beroep te gaan tegen de overwinning. De verkiezingen waren op 6 november. Het is dan ook niet verwonderlijk dat er geen beroep werd aangetekend, totdat...

In de eerste week van januari, slechts enkele dagen voordat de deadline van zes maanden was verstreken, vroeg de procureur-generaal om een extra 2 maanden om in beroep te gaan tegen onze overwinning op quarantainekampen! Helaas heeft de Rechtbank het verzoek ingewilligd, ondanks ons bezwaar. 

Ga voor meer informatie over de zaak, de tijdlijn of als u onze rechtszaak tegen de gouverneur en haar quarantainekampregeling wilt steunen naar www.UnitingNYS.com/lawsuit

Samen winnen we dit!