DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL
Alle lezers van Brownstone weten dat de Covid-vaccins nooit verplicht hadden mogen zijn en nooit voorgeschreven hadden mogen worden aan kinderen of zwangere vrouwen, groepen waarvoor ze niet getest zijn. We zijn allemaal geschokt door de verhalen over verrassend veel plotselinge hartfalen, ernstige kanker en mislukte zwangerschappen in de dagen en maanden na de invoering van deze vaccins.
Hoe erg kan het zijn? Wat is de slechtste schatting van de impact van de Covid-vaccins op het aantal levende mensen waarvoor zowel empirisch bewijs als biologische aannemelijkheid bestaat? Laten we eens in het hart van de duisternis kijken en het ergste overwegen.
Domein 1: Wereldwijde oversterfte
De belangrijkste bron voor wereldwijde sterftecijfers is de World Population Prospects van de Verenigde Naties, die ten tijde van dit schrijven nog niet waren bijgewerkt met een definitief cijfer voor 2024. We gebruiken daarom alleen gegevens tot en met 2023. Hieronder zetten we het totale aantal sterfgevallen wereldwijd sinds 1950 uit, en voegen daar een projectie van de 10-jarige trend vóór 2020 tot en met 2023 aan toe (in de onderstaande grafiek weergegeven als een rode lijn). De cijfers laten zien dat het aantal jaarlijkse sterfgevallen vrij geleidelijk verandert in de loop der tijd, behalve wanneer mensen iets doms doen, zoals de Grote Sprong Voorwaarts van 1958-1962, wat overeenkomt met de eerdere grote piek in het aantal sterfgevallen wereldwijd die zichtbaar is in de grafiek en die is naar schatting ongeveer 45 miljoen mensenlevens gekost mensen.
De (altijd positieve) verschillen tussen het werkelijke aantal sterfgevallen en het verwachte aantal sterfgevallen voor elk van de vier jaren van 2020 tot en met 2023 worden in de onderstaande grafiek weergegeven.
Het afgeronde totaal aantal extra sterfgevallen – ten opzichte van wat verwacht zou zijn op basis van de voorgaande trend van 10 jaar – voor deze vier jaar bedraagt 19.4 miljoen mensen.
Natuurlijk kan het overschot in 2020 niet te wijten zijn aan de Covid-vaccins, dus de 4.8 miljoen extra sterfgevallen in 2020 zouden moeten worden toegeschreven aan een combinatie van het virus zelf plus de lockdowns en de bijbehorende beleidsmaatregelen. Het cumulatieve overschot na 2020 van 14.6 miljoen sterfgevallen zou in het slechtste geval (vanuit het perspectief van de vaccinfabrikanten en -verkopers) mogelijk volledig aan de vaccins kunnen worden toegeschreven.
We kunnen echter aannemelijk aannemen dat als het het virus en de lockdowns waren die in 4.8 collectief 2020 miljoen extra mensen het leven kostten, dan waren minstens 75% van hen kwetsbare en oudere mensen die hoe dan ook zouden zijn gestorven, Covid of geen Covid, in de jaren direct daarna (in de VS was 75% van sterfgevallen door Covid kwam voor bij mensen van 65 jaar en ouder, en 93% was 50 jaar of ouder.
Als deze sterfgevallen simpelweg door het virus en de lockdowns zouden zijn vervroegd, zouden ongeveer 3.6 miljoen mensen die anders in de daaropvolgende jaren zouden zijn gestorven, niet meer in leven zijn. Met andere woorden, we zouden een totaal van 3.6 miljoen doden verwachten. minder sterfgevallen ten opzichte van de trend van de afgelopen tien jaar, als ons basisaantal contrafactische sterfgevallen voor de paar jaar na 2020.
Toepassing van deze gecorrigeerde contrafactische berekening door deze 3.6 miljoen 'ontbrekende negatieve oversterftecijfers' toe te voegen, levert een totaal aantal oversterftecijfers op van 18.2 miljoen dat aannemelijk te wijten zou kunnen zijn aan de vaccins. In onze ogen is dit het maximaal mogelijke aantal oversterftecijfers dat op basis van deze gegevens kan worden verdedigd als zijnde te wijten aan de vaccins, aangezien er geen andere duidelijke reden was dan de hierboven uiteengezette om te verwachten dat de 10-jarige trend in het aantal sterfgevallen, geprojecteerd vanaf 2019, de sterfgevallen in de daaropvolgende jaren zou overschatten.
Deze schatting van 18.2 miljoen komt redelijk overeen met de fel betwist Het aantal van 17 miljoen sterfgevallen door het Covid-vaccin werd geclaimd door Denis Rancourt en coauteurs in een studie uit 2023. Er zijn beweringen van tot tot 31 miljoen doden, maar dat is niet waarschijnlijk als we de door de VN gepubliceerde wereldwijde sterftecijfers mogen geloven.
Zou het nog erger kunnen zijn dan deze statistieken suggereren, door datamanipulatie? De autoriteiten hebben in sommige regio's mogelijk opzettelijk sterfgevallen verborgen gehouden, maar dit is moeilijk voor te stellen in rijke landen met goed functionerende protocollen voor het melden van sterfgevallen, en waar veel systemen (zoals erfenissen) afhankelijk zijn van overlijdensregisters en die registers dwingen om enigszins eerlijk te zijn. Manipulatie is makkelijker voor te stellen in landen zoals India, waar sowieso geen goede registratie bestaat van wie er in het land woont, en waar de autoriteiten graag erkenning of schaamte over een explosie van sterfgevallen zouden willen vermijden vanwege hun eigen beleid.
Tot het beleid van India behoorden de meedogenloze lockdowns die het levensonderhoud van honderden miljoenen arme mensen wegnamen en de ijverige distributie van vaccins vanaf januari 2021, inclusief de lokaal geproduceerde Covaxine dat slechts zes weken na de lancering werd goedgekeurd voor gebruik Fase III klinische studie begon. (Het bereiken van de resultaten van een Fase III-onderzoek, na de initiële creatie van een nieuw kandidaat-vaccin, zou normaal gesproken jaren duren.)
Het is mogelijk dat zorgen over de integriteit van de gegevens betekenen dat het aantal extra sterfgevallen als gevolg van Covid-vaccins tot 2023 feitelijk ruim boven de 20 miljoen ligt. Het is net zo goed mogelijk dat andere factoren, zoals langdurige gezondheidsschade door lockdowns of slechte behandelprotocollen in ziekenhuizen, verantwoordelijk zijn voor een deel van de extra sterfgevallen sinds medio 2021.
Ons doel is om een verdedigbaar maximaal dodental als gevolg van de vaccins te schatten, en daarvoor is 18.2 miljoen onze beste schatting. Dat aantal komt goed overeen met andere schattingen voor de VS (ondersteund door Peter McCullough) dat de Covid-vaccins 400,000 tot 700,000 doden hebben geëist: er leven ongeveer 25 keer meer mensen op de wereld dan in de VS, en 25 keer 700,000 is 17.5 miljoen.
Domein 2: Verloren baby's
Hoeveel baby's zouden verloren kunnen zijn gegaan als een direct gevolg van de Covid-vaccins, door een verminderde biologische vruchtbaarheid, daadwerkelijk verlies van ongeboren leven door miskramen of doordat mannen en vrouwen elkaar niet konden ontmoeten of geen seksuele activiteit konden hebben om redenen die verband houden met de vaccinatie (bijvoorbeeld omdat ze zich ziek voelden met post-vaccinatiesymptomen)?
Ook hier zijn wereldwijde geboortecijfers de aangewezen plek, met de trendlijn van vóór 2020, geprojecteerd voor het Covid-tijdperk en weergegeven in rood in de onderstaande grafiek. In tegenstelling tot sterfgevallen wereldwijd, veranderen geboortecijfers wereldwijd grilliger in de loop van de tijd, wat nauwkeurige prognoses na 2019 moeilijker maakt. Maar net als bij het totale aantal sterfgevallen, baseren we onze prognoses op de trend in de 10 jaar vóór Covid.
Deze gegevens suggereren een afgerond tekort van 27.9 miljoen baby's, waarvan de eerste 6.1 miljoen (van 2020) duidelijk niet te wijten zijn aan de Covid-vaccins, maar ten minste gedeeltelijk te wijten zouden kunnen zijn aan de lockdowns die begin 2020 bruut in China begonnen. De 21.7 miljoen minder baby's die tussen 2021 en 2023 geboren zijn, zouden waarschijnlijk te wijten kunnen zijn aan de vaccins in de vorm van miskramen, mislukte bevruchtingen en minder kansen op bevruchting. Men zou echter conventioneel een herstel van het aantal geboorten na 2020 verwachten, waarbij de baby's die eind 2020 niet geboren werden vanwege de lockdowns, in de daaropvolgende jaren werden verwekt, naarmate mensen hun leven weer oppakten en de gemiste kansen inhaalden.
Volgens dezelfde logica als hierboven toegepast op het patroon van oversterfte, wijst het uitblijven van een herstel in het aantal baby's na 2020 waarschijnlijk op meer verloren baby's dan alleen de som van de verschillen tussen het werkelijke aantal van elk volgend jaar ten opzichte van de trendlijnprojectie. Opnieuw leek een dodelijke (of, nauwkeuriger gezegd, levensbedreigende) factor de verwachte opleving te dwarsbomen. Hoewel andere redenen voor de verminderde vruchtbaarheid aannemelijk zijn, is het feit dat er na 27.9 2019 miljoen minder baby's geboren zijn dan verwacht een verdedigbare maximale schatting van de schade die de vaccins aanrichten op het gebied van het voorkomen van nieuw leven.
Hoe komt deze schatting overeen met schattingen uit specifieke landen en andere studies? De wereldwijde vruchtbaarheid De daling van 2019 tot 2021-2023 bedroeg ongeveer 5.7% voor vrouwen in de vruchtbare leeftijd (20-34), hoewel de waargenomen daling negen maanden na de vaccinatie-uitrol in Duitsland en Zweden was meer dan 10%. Een recente studie In Tsjechië werd zelfs een daling van 30% in vruchtbaarheid gesuggereerd onder gevaccineerden ten opzichte van niet-gevaccineerden. Als deze hogere schattingen van de daadwerkelijke vruchtbaarheidsdaling kloppen en niet worden verklaard door andere factoren (bijvoorbeeld verschillen in de wens om zwanger te worden tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde vrouwen) voor een aanzienlijk aantal landen, dan is de schatting van 27.9 miljoen minder baby's mogelijk te laag.
Elk argument dat het werkelijke aantal verloren baby's veel hoger ligt dan 27.9 miljoen, moet gebaseerd zijn op de verwachting dat de wereldwijde vruchtbaarheid na 2019 zou zijn gestegen in een contrafactische wereld zonder Covid. Onze tienjarige trendlijnprojectie plus de verwachte opleving na 2020 is dan ook geen geschikte basiscontrafactische hypothese. We kennen geen dergelijk specifiek argument, hoewel de bovenstaande grafiek laat zien dat kleine neergangen (zoals in de jaren 1970) zijn gevolgd door oplevingen, dus we kunnen het niet uitsluiten.
Domein 3: Toekomstige vruchtbaarheidsverliezen en toekomstige oversterfte
Recent onderzoek vertonen een verlies van eieren bij vrouwtjes en blijvende epigenetische veranderingen (vaak geïnterpreteerd als positief in plaats van negatief) van sommige Covid-vaccins, wat leidt tot de verwachting van aanhoudende biologische schade door de vaccinaties. De soorten schade die logischerwijs verwacht kunnen worden, zijn onder meer belemmeringen voor conceptie en het voldragen van zwangerschappen, een vervroegde menopauze en aanhoudend hogere percentages hart- en vaatziekten, een verstoord immuunsysteem en kanker.
Het is heel moeilijk om met zekerheid in te schatten hoe ernstig de oversterfte en de problemen met verhinderde geboorten in de toekomst zullen zijn, maar er zijn wel een paar redeneringen die onderzocht kunnen worden.
Een schatting van toekomstige oversterfte zou gebaseerd kunnen zijn op de veronderstelling dat de aanwezigheid van spike-eiwitten werkt is het fundamentele pathologische element dat de dood veroorzaakt, via de verschillende routes die zijn verondersteld en die consistent zijn met waargenomen ziekten (cardiovasculair, immunologisch, epigenetisch, enz.). Terwijl voor de meeste mensen de expressie van het spike-eiwit een jaar na vaccinatie tot bijna nul daalt, is er een subgroep onder degenen met het 'Postvaccinatiesyndroom' (PVS) die een aanhoudende spike-eiwitexpressie vertonen.
De omvang van de gehele PVS-groep is onduidelijk, maar de Yale 'LISTEN'-studie laat zien dat in een subgroep van hen de niveaus van spike-eiwit feitelijk hoger zijn na 2 jaar dan aanvankelijk, wat betekent dat het aanhoudende risico voor deze mensen minstens zo groot is als het initiële risico op schade. Deze subgroep vormden ongeveer een derde van de groep met PVS (ongeveer 15 van de 42 in figuur 5 van die studie, als je de punten telt). Een redelijke schatting zou dan zijn dat een derde van de mensen met PVS een aanhoudend verhoogd risico op overlijden loopt dat gelijk is aan het risico op overlijden in het eerste jaar na vaccinatie.
De vraag blijft: Hoeveel mensen lijden in totaal aan PVS?
A gepubliceerd onderzoek naar gegevens uit India suggereert dat PVS bij ongeveer 60% van de mensen 12 maanden na vaccinatie aanwezig is. Een andere schatting kan worden afgeleid uit de gegevens over vaccinatieschade in het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), waarvoor een recente preprint van Janos Szebeni heeft de belangrijkste cijfers nuttig samengevatEen ouder gepubliceerd artikel met veel van dezelfde gegevens en conclusies is van Saxon, Thorp en Viglione.
Tegen november 2024 wordt geschat dat de kans op een ernstige 'bijwerking' (AE) voor een bepaalde gevaccineerde (die twee vaccinaties heeft gehad) ongeveer 0.5% bedraagt. Dit is te vergelijken met een analoog cijfer van 0.17% in mei 2023, wat mogelijk te wijten is aan een toename van de meldingspercentages van AE's, maar als we het op de keper beschouwen, wijst het op een hoge prevalentie van later ontstane verwondingen. Gezien het basispercentage onderrapportage voor ernstige Covid-vaccingerelateerde AE wordt geschat door Steve Kirsch Als we 41 zouden zijn, zou dit betekenen dat 20% van alle gevaccineerden tegen Covid een ernstige bijwerking heeft gehad, waarvan de meeste lang na de vaccinatie werden gemeld. Zoals Szebeni opmerkt: "COVID-19-vaccins kunnen, vanwege het enorme aantal injecties, gepaard gaan met een zeer hoog aantal bijwerkingen bij niet-COVID-19-geïnfecteerde, meestal gezonde mensen."
Dit maakt het mogelijk om op basis van de VAERS-gegevens te stellen dat 20% van de mensen momenteel in enige mate lijdt aan het longvaccinsyndroom, aanzienlijk minder dan wat de studie met gegevens uit India na 12 maanden meldt. De meeste van deze mensen zullen geen enorm negatieve, aanhoudende problemen hebben, maar als we de bovenstaande schatting nemen dat 1/3 van hen lijdt aan schijnbaar permanente spike-eiwitexpressie en daardoor aanhoudende problemen zal ondervinden, zou men kunnen verwachten dat ongeveer 6.7% van de bevolking permanent 'longvaccin'-patiënten zal zijn die elk jaar dezelfde gezondheidsrisico's zullen lopen als een willekeurig individu in het eerste jaar na vaccinatie.
Men kan pleiten voor veel lagere percentages door een lagere schatting te nemen voor onderrapportage van verwondingen of door andere schattingen te nemen voor de prevalentie van PVS, maar aangezien we proberen te kijken naar het meest plausibele worstcasescenario, houden we vast aan de mogelijkheid dat 6.7% van de gevaccineerde wereldbevolking permanent zal blijven lijden aan de Covid-vaccins, wat neerkomt op ongeveer 400 miljoen mensen wereldwijd. In veel studies zullen deze slachtoffers 'langdurig Covid' worden genoemd in plaats van langdurig gevaccineerden. Inderdaad, misschien niet toevallig, ongeveer 7% van alle volwassenen zouden langdurig Covid hebben (ongeveer 400 miljoen mensen wereldwijd).
Nu bedraagt 6.7% van het aantal 'kortdurende vaccinoversterfte' in 2021 ongeveer 680,000 mensen. Een eerste benadering van de verwachte toekomstige sterfgevallen zou dus dat aantal in elk van de komende 20 jaar zijn als gevolg van 'lange vaccinatie' – in totaal 13 miljoen extra sterfgevallen. Veel aannames liggen ten grondslag aan deze of andere voorspellingen over toekomstige door vaccins veroorzaakte oversterfte, wat een van de redenen is waarom de meeste analisten het niet aandurven om een schatting openbaar te maken.
Men kan nog hogere schattingen maken als men ervan uitgaat dat iedereen met een AE (gerapporteerd of niet) blijvende schade zal oplopen, wat leidt tot hetzelfde jaarlijkse risico als in het eerste jaar na vaccinatie. Dit is echter biologisch niet aannemelijk, aangezien de oorzaak van de schade (de expressie van spike-eiwit) bij de overgrote meerderheid van de mensen 'uitspoelt', zelfs bij mensen met vaccinatieschade. Of onze schatting van 1 op de 3 in de groep met ernstige AE's bij wie dit niet gebeurt, juist is, zal verder onderzoek moeten uitwijzen.
Schattingen van het aanhoudende vruchtbaarheidsprobleem zijn eveneens moeilijk te maken, maar het ergste geval zou zijn dat de waargenomen vruchtbaarheidsdaling te wijten is aan permanente schade, d.w.z. dat 7% van de vrouwen onvruchtbaar is geworden. Als het aanhoudende vruchtbaarheidsverlies van 7% dat in 2021-2023 is waargenomen, te wijten is aan levenslange onvruchtbaarheid veroorzaakt door de vaccins, dan kan men een aanhoudend verlies van 7% verwachten totdat de gehele huidige generatie gevaccineerde vrouwen de vruchtbare leeftijd heeft bereikt. Aangezien het cijfer van 7% van toepassing zou kunnen zijn op toekomstige volwassen vrouwen die zich momenteel nog in hun kindertijd bevinden, zouden we over 20 jaar een vruchtbaarheidsverlies van 7% kunnen verwachten. We zouden het dan hebben over een verlies van 180 miljoen baby's.
Nogmaals, het werkelijke verlies aan vruchtbaarheid zou nog hoger kunnen zijn. Men zou kunnen stellen dat er in 2021-2023 een compenserende opleving in het aantal baby's had moeten plaatsvinden, en dat het feit dat dit niet gebeurde, wijst op een permanente daling van de vruchtbaarheid met 9% (de waargenomen 7%, plus de 7% van de verwachte maar niet waargenomen opleving, verspreid over drie jaar). Als die daling permanent is, dan zal de wereld, volgens onze bovenstaande logica, meer dan 200 miljoen baby's minder hebben voordat de schade is geleden. Men zou ook kunnen veronderstellen dat een deel van de baby's die geboren worden uit of borstvoeding krijgen van gevaccineerde vrouwen een biologische disfunctie zal hebben, zoals (bij meisjes) een disfunctionele ontwikkeling van het voortplantingssysteem. In dat geval zouden de aanhoudende verliezen veel hoger kunnen zijn – mogelijk zowel in termen van minder baby's als in termen van oversterfte.
Het ergste onder ogen zien
We hebben geschetst wat naar onze mening de worstcasescenario's zijn van de levensbedreigende schade die de Covid-'vaccins' aanrichten en waarvoor, op basis van de momenteel beschikbare gegevens, een redelijke empirische onderbouwing kan worden gegeven. Het aantal extra sterfgevallen als gevolg van de vaccins (tot nu toe en in de toekomst) zou kunnen oplopen tot 30 miljoen, er zouden nog eens 28 miljoen baby's van hun leven kunnen worden gered door de vaccins, en een veelvoud van dat verlies is in de toekomst mogelijk als de Covid-vaccins de vrouwelijke vruchtbaarheid permanent hebben aangetast. Voor zover wij weten, zijn alle beweringen over 'geredde levens' dankzij het vaccin gebaseerd op wiskundige modellen met pro-vaccinatie-aannames (bijv. hier en hier). Onze analyse maakt daarentegen gebruik van echte data in combinatie met aannames – die onvermijdelijk zijn om schattingen te maken – die we zo transparant en expliciet mogelijk maken binnen de ruimtebeperkingen. We nodigen anderen uit om expliciet te zijn over hun alternatieve aannames en de resulterende schattingen.
We hebben in dit artikel geen rekening gehouden met de niet-dodelijke effecten van de Covid-vaccins, hoewel voor een volledige berekening van de gezondheidsschade die de vaccinaties veroorzaken, ook eventuele effecten op de kwaliteit van leven meegerekend zouden moeten worden. Onze verwachting is dat deze effecten significant zijn.
We moeten er rekening mee houden dat de mogelijkheid dat de Covid-vaccins de grootste door de mens veroorzaakte ramp in de geschiedenis zijn, met afstand de grootste is.
Gigi Foster, Senior Scholar aan het Brownstone Institute, is hoogleraar economie aan de Universiteit van New South Wales, Australië. Haar onderzoek bestrijkt verschillende gebieden, waaronder onderwijs, sociale invloed, corruptie, laboratoriumexperimenten, tijdsbesteding, gedragseconomie en Australisch beleid. Ze is co-auteur van De grote Covid Paniek.
