Een moordenaar schoot meerdere keren op Donald Trump. Een slechte debatprestatie legde de seniliteit van president Biden bloot. Sommige krantenkoppen die de media hebben geproduceerd, zijn volkomen ongeloofwaardig. De meme van de “Vurige maar overwegend vreedzame protesten” duikt opnieuw voor onze ogen op om verhalen te ontwikkelen die oproepen tot de extra-democratische vervanging van de kandidaat van de ene partij, en een moordaanslag op die van de andere partij bagatelliseren.
Ik moet denken aan een weinig bekend fragment uit het reisverslag van Alexander Dumas Een Annee à Florence (Een jaar in Florence), Dat is merkwaardig genoeg om in het licht van deze recente ervaringen aan de orde te stellen. Het uittreksel bevat tien meningen uit de krant Parisienne Le Moniteur Universel, en de meningen tonen stap voor stap de houding van de krant tijdens de terugkeer van Napoleon van Elba en de daaruit voortvloeiende Honderd dagen, eindigend met de Slag bij Waterloo.
Dumas was een productieve Franse auteur wiens werken vandaag de dag nog steeds populair zijn. Zijn romans zijn verfilmd in bijna 200 verschillende films. De graaf van Monte Cristo, De Drie Musketiers en De man in het ijzeren masker zijn werken en verfilmingen die velen van ons bekend zullen tegenkomen. Toen hij geen stoere, historische avonturenromans schreef, schreef hij tijdschriftartikelen en reisboeken. Hij was ook toneelschrijver en stichtte het Théâtre Historique in Parijs. Zijn gepubliceerde werken telden in totaal meer dan 100,000 pagina's.
Tijdens zijn jaar in Florence vertelt hij tien meningen die de krant Parisienne produceerde tijdens de mars van Napoleon vanaf de landing bij Golfe-Juan tot zijn succesvolle terugkeer naar Parijs als Franse keizer.
- De kannibaal is uit zijn hol gekomen.
- De boeman van Corsica is zojuist geland op Golfe-Juan.
- De tijger is aangekomen in Gap.
- Het monster sliep in Grenoble.
- De tiran stak Lyon over.
- De usurpator werd zestig mijl van de hoofdstad gezien.
- Bonaparte gaat met grote stappen vooruit, maar hij zal Parijs nooit binnenkomen.
- Napoleon zal morgen onder onze wallen zijn.
- De keizer arriveerde in Fontainebleau.
- Gisteren betrad Zijne Keizerlijke en Koninklijke Majesteit zijn kasteel van de Tuilerieën te midden van zijn loyale onderdanen.
Napoleon transformeert in slechts twintig dagen van kannibaal naar koninklijke majesteit, en Dumas concludeert:
Het is het ultieme monument voor de journalistiek; het hoeft niets anders te doen, omdat het niets beters zal doen
Alexander Dumas, Een Annee à Florence
Of deze exacte reeks meningen of krantenkoppen ooit heeft bestaan, staat ter discussie. De archieven van Le Moniteur Universel die teruggaan tot de Franse Revolutie zijn online te raadplegen. Op zijn minst wordt Napoleon in de kwestie van 18 maart 1815 beschreven als een crimineel, en in de kwestie van 22 maart wordt hij beschreven als de keizer van Frankrijk, bij de gratie van God.
Maar dat was in Parijs, in een tumultueuze tijd, ruim tweehonderd jaar geleden. Zeker met al onze technologie, wetenschap, rede en de nuchtere toewijding van onze journalisten om de waarheid te zoeken, zelfs als – nee, vooral als – de waarheid lastig is, is de journalistiek van vandaag veel beter en heeft ze niet te lijden onder dezelfde prikkels als een tijdschrift. zoals de Le Moniteur Universeel deed.
We observeren enkele recente krantenkoppen:
Vóór het debat:
- Gelukkig vertoont president Biden geen tekenen van de ziekte van Alzheimer.
- (LA Times, Opinie: Wat een dokter ziet als Joe Biden aarzelt, 3 / 7 / 2024)
- Vragen over de geschiktheid van de president voor het ambt zijn niet te goeder trouw.
- (The Independent, Laten we de zogenaamde mentale achteruitgang van Biden eens onderzoeken, 7 / 11 / 2023)
- Het vergeten van de namen van kennissen of het moeilijk kunnen herinneren van data uit het verleden heeft geen invloed op de besluitvorming of het oordeel, zeggen hersenexperts.
- (NBC-nieuws, Terwijl de geheugenproblemen van Biden de aandacht trekken, komen neurologen tussenbeide, 2 / 10 / 2024)
Na het debat:
- Biden kan geen zin samenstellen. We moeten onze kandidaat veranderen.
- (Nieuwsweek, Joe Biden heeft de afgelopen zes maanden last gehad van ‘cognitieve achteruitgang’, 7 / 2 / 2024)
- Maar de realiteit blijft: iedereen in Amerika die zich bij het debat heeft aangesloten, kan met eigen ogen zien hoe Biden ouder is geworden.
- De president verscheen als de schaduw van een groot ambtenaar.
- (New York Times, Om zijn land te dienen moet president Biden de race verlaten, 6 / 28 / 2024)
Na een moordaanslag:
- Trump geëscorteerd na harde geluiden tijdens PA-bijeenkomst (Washington Post).
Bij de oproepen om Biden te vervangen is het bijna gemakkelijk om een van Dumas’ verhalen over politieke intriges in herinnering te brengen. De Met ijzer gemaskerde man, die in geheime gevangenschap werd gehouden in de koelcellen van de Bastille, was de tweelingbroer van de corrupte Franse koning. Aramis, met de ambitie om paus te worden, zet de koning gevangen en vervangt hem door zijn eerder gevangengenomen tweelingbroer.
Dit verhaal heeft zijn eigen hervertelling gehad in de Amerikaanse politieke entertainmentscene. In de film Daveheeft de zittende president een zware beroerte gehad. Zijn stafchef, met ambities om president te worden, regelt dat de arbeidsongeschikte president wordt vervangen door zijn dubbelganger.
In de poging om Donald Trump gevangen te zetten en te vermoorden, is het bijna gemakkelijk om zich een ander verhaal van Dumas te herinneren waarin een fabelachtig rijke man verschijnt en wraak wil nemen op de samenzweerders die hem ten onrechte naar een afgelegen gevangenis hebben gestuurd om te sterven.
Afgezien van de verhalen is er tegenwoordig een hele reeks organisaties voor het controleren van feiten opgericht, en beschuldigingen van nepnieuws of desinformatie vliegen met roekeloze overgave. Toch bevat het nieuws, dat makkelijker te consumeren is dan ooit tevoren, dezelfde problemen waar Dumas over schreef.
We zijn misschien geneigd de verhalen over de geestelijke gezondheid van president Biden of de moordpoging op Trump als geïsoleerde gevallen te beschouwen. De journalisten hadden het goed bedoeld en maakten eenvoudigweg een fout. We hoeven echter maar een paar jaar verder terug te gaan, en we kunnen ook ontdekken dat die goede bedoelingen en fouten werden gebruikt om hele wetenschapsgebieden op hun kop te zetten en zelfs om het hele sociale contract te vervangen, wat resulteerde in lockdowns, vaccinsegregatie, maskering en absurde praktijken. nieuwe sociale etiquette.
Dumas heeft wellicht de krantenkoppen die hij selecteerde om zijn punt over de journalistiek duidelijk te maken, overdreven. Het overdrijven van krantenkoppen lijkt geen probleem te zijn dat we vandaag de dag hebben. We kunnen in realtime waarnemen dat het punt van Dumas heel erg waar is.
Door te veel aandacht te besteden aan de nieuwscyclus brengen we niet alleen ons begrip van de gebeurtenissen in gevaar, maar ook ons vermogen om er kritisch over na te denken.
Dat is het ultieme monument voor de journalistiek. Het kan niets beters zijn, omdat het niets anders kan.
Heruitgegeven van de auteur subgroep
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
