DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL
Iedereen heeft het erover dat deze plek [Washington D.C.] een verdomd moeras is. Het is geen moeras. Een moeras is iets geweldigs, geschapen door God. Het filtert water, er floreert dierlijk leven eromheen. Dit is een riool. Het is door de mens aangelegd. En daar moet een einde aan komen.
-Afgevaardigde Tim Burchett (R-TN)
Oprechtheid is veruit de gevaarlijkste eigenschap in Washington.
-Tucker Carlson
Op vrijdag 21 november 2025 kondigde afgevaardigde Marjorie Taylor Greene (R-GA) aan dat ze in januari uit het Congres zal treden. Haar ontslag verklaring is een belangrijk document dat op korte termijn politieke invloed zal hebben en op lange termijn van historisch belang zal zijn. Gezien de huidige hachelijke situatie in ons land is een gedetailleerde lezing van Greene's verklaring van onschatbare waarde.
Een aftreden uit het Congres is op zichzelf noch opmerkelijk noch ongebruikelijk. Congresleden treden met enige regelmaat af. Volgens de website FiveThirtyEight, 615 leden van het Congres zijn tussen 1901 en 2018 om uiteenlopende redenen afgetreden of uit hun functie ontheven.
Volgens onderzoek van FiveThirtyEight is de meest waarschijnlijke reden om halverwege de termijn het Congres te verlaten een benoeming of verkiezing voor een andere overheidsfunctie. Wijzigingen in de pensioenwetgeving veroorzaakten een grote, maar tijdelijke piek in de jaren 1970. Vertrek naar lucratieve banen in de private sector komt de laatste tijd vaker voor, en ook het aantal ontslagen naar aanleiding van seksschandalen is de afgelopen jaren toegenomen. Echter, "drie procent van de ontslagen is het gevolg van unieke omstandigheden die niet in een andere categorie passen."
De door Marjorie Taylor Greene aangevoerde redenen voor haar ontslag tarten niet alleen elke categorisering. Haar verklaring beschrijft ook gedetailleerd voor gewone Amerikanen het riool dat Washington D.C. is: een plek van alomtegenwoordige corruptie en eindeloze leugens, psychologische operaties, chantage, doodsbedreigingen en moordpartijen.
Het beschrijft hoe het riool vast lijkt te zitten en zijn grote tegenstander, president Donald Trump, heeft beïnvloed. Het wijst op een weg vooruit voor individuele Amerikanen en voor de natie als geheel. Het doet dit vanuit het perspectief van iemand die deze lessen op de harde manier heeft geleerd – door zelf in het riool af te dalen, het zo lang mogelijk te doorstaan en eruit te komen om het verhaal te vertellen.
Vanwege haar problemen heeft Greene van alle kanten spot en insinuaties moeten verduren, van aanhanger van de familie Bush tot nooit-Trumper David Frum aan Trump TV-apologeet Scott JenningsHaar eigen uitleg wordt door deze critici genegeerd. Maar als de kritiek erop wijst dat ze het doelwit te boven gaat, dan moet Greene wel iets op het spoor zijn.
Een lange reeks van misbruiken en usurpaties
Greene begint haar verklaring met een beschrijving van de volslagen minachting van Washington D.C. voor de gemiddelde Amerikaan. Ze beschrijft verkiezingen als een terugkerende uniparty-psychooperatie waarbij "Amerikanen door het politiek-industriële complex van beide politieke partijen, verkiezingscyclus na verkiezingscyclus, worden gebruikt om de partij te kiezen die de Amerikanen ervan kan overtuigen de andere partij het meest te haten."
Ze somt een litanie op van misdrijven van de federale overheid tegen haar eigen burgers. Hoewel Greene als schrijver geen Thomas Jefferson is, weerspiegelt haar lijst de Verklaring van Onafhankelijkheid:
...niets wordt ooit beter voor de gewone Amerikaanse man of vrouw. De schulden lopen op.
Bedrijven en internationale belangen blijven Washingtons lievelingen. Amerikaanse banen worden nog steeds vervangen, of het nu gaat om illegale arbeid, legale arbeid via visa, of gewoon om verplaatsing naar het buitenland. Kleine bedrijven worden nog steeds opgeslokt door grote bedrijven.
Het zuurverdiende belastinggeld van Amerikanen wordt altijd gebruikt voor buitenlandse oorlogen, buitenlandse hulp en buitenlandse belangen. En de koopkracht van de dollar blijft dalen. Het gemiddelde Amerikaanse gezin kan niet langer rondkomen van het inkomen van één kostwinner, omdat beide ouders moeten werken om te overleven.
Met andere woorden, Greene beschrijft:
- Onhoudbare, steeds toenemende staatsschuld.
- Overname van de overheid door bedrijven.
- Globalistische infiltratie van de overheid.
- Grootschalige vervanging van banen.
- Economische outsourcing.
- Vernietiging van kleine bedrijven.
- Het voeren van eindeloze oorlogen in het buitenland.
- Buitenlandse inmenging vermomd als ‘buitenlands beleid’.
- Grootschalige witwasoperaties onder het mom van ‘buitenlandse hulp’.
- Voortdurende devaluatie van de munteenheid.
Deze langdurige misdrijven van de federale overheid tegen Amerikaanse burgers die Greene schetst, zijn onmiskenbaar. Bovendien vormen ze, in Jeffersons woorden, duidelijk "een lange reeks van misbruiken en usurpaties, die steevast hetzelfde doel nastreven en getuigen van een opzet om hen onder absoluut despotisme te brengen."
Greene besluit dit deel van haar brief met de woorden: "Veel mensen uit de generatie van mijn kinderen voelen zich vandaag de dag hopeloos over hun toekomst en denken niet dat ze ooit de Amerikaanse droom zullen verwezenlijken. En dat breekt mijn hart."
Dat is wat despotisme meestal met mensen doet: het demoraliseert hen en breekt uiteindelijk hun geest.
“Ik woedde tegen mijn eigen spreker”
Greene beschrijft vervolgens gedetailleerd haar stemgedrag en haar inspanningen op het gebied van de wetgevende macht. Haar inspanningen sluiten volgens haar nauw aan bij Trumps MAGA-campagneplatform – sterker nog, ze sluiten er nauwer bij aan dan Trumps recente bestuur.
Tijdens de langste sluiting in de geschiedenis van ons land ging ik tekeer tegen mijn eigen voorzitter en mijn eigen partij, omdat ze weigerden proactief en ijverig te werken aan een plan om de gezondheidszorg van Amerikanen te redden... Het Huis van Afgevaardigden had elke dag in vergadering moeten zijn om deze ramp op te lossen, maar in plaats daarvan werd Amerika elke dag weer geconfronteerd met walgelijk politiek drama van beide kanten op televisie. Mijn wetsvoorstellen, die veel van Trumps presidentiële decreten weerspiegelen... blijven liggen. Ze liggen allemaal stof te vergaren. Zo gaat het met de meeste wetsvoorstellen van Congresleden. De voorzitter brengt ze nooit ter stemming.
Greene's klachten over de onwil van voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson (R-LA) en leider van de Senaat John Thune (R-SD) om de agenda van de president in wetgeving om te zetten, zijn moeilijk te weerleggen. President Trump heeft ook zijn frustratie hierover geuit.
Wat de uitgaven betreft, sluit Greene zich aan bij de extreme frustraties die Elon Musk maanden geleden uitte. Musk besefte dat het DOGE-project zinloos was zonder de door DOGE geïdentificeerde bezuinigingen in wetgeving. In plaats daarvan werden ze genegeerd in de spilzieke uitgaven van de "Big Beautiful Bill". Musk raakte hierdoor zo van streek dat hij het idee van een nieuwe politieke partij opperde.
Greenes vroege oproep aan de Republikeinen om Obamacare aan te pakken, bleek profetisch. Republikeinen haasten zich nu maanden later om die kwestie aan te pakken, nu "betaalbaarheid" plotseling een belangrijk campagnethema wordt in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen.
Greene steunde krachtig het wetsvoorstel van collega-Kamerlid Thomas Massie (R-KY) om de Epstein Files vrij te geven. Het voorstel haalde het pas in stemming nadat Massie Johnson had weten te omzeilen met een parlementaire procedure genaamd een ontslagverzoek. De daaropvolgende stemming was vrijwel unaniem in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat, en het werd snel door de president ondertekend.
Ondertussen maakte een verslagen Johnson zich zorgen over de openbaarmaking van de Epstein Files, omdat deze een risico vormde voor de "nationale veiligheid". Dat de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden de openbaarmaking van de gegevens van een beruchte kindersekshandelaar en chanteur probeerde te blokkeren op grond van de nationale veiligheid, zegt alles wat we moeten weten over de Sewer en hoe deze functioneert.
De Britse parlementariër Andrew Bridgen heeft onlangs bepaald dat volgens zijn bronnen de CIA, de Britse inlichtingendienst MI6 en de Israëlische Mossad nauw samenwerken en dat "als alle Epstein-dossiers openbaar zouden worden gemaakt, er geen 100 serieuze politici meer over zouden zijn in de Verenigde Staten." De chantagewaarde van deze dossiers is zo groot en allesomvattend dat hij eraan twijfelt dat ze ooit volledig zullen worden vrijgegeven.
‘Loyaliteit moet tweerichtingsverkeer zijn’
Greene benadrukt haar jarenlange oprechte loyaliteit aan president Trump, vooral toen zijn vooruitzichten op een dieptepunt waren.
Ik zal nooit de dag vergeten dat ik de zijde van mijn moeder moest verlaten toen mijn vader een hersenoperatie moest ondergaan waarbij kankergezwellen werden verwijderd. Hij moest naar Washington DC vliegen om president Trump te verdedigen en in 2021 tegen de tweede afzettingsprocedure van de Democraten te stemmen.
Ondanks dit en talloze andere voorbeelden van standvastige steun, werd ze onlangs door president Trump in het Congres op de korrel genomen voor vervanging. Hij bespotte haar publiekelijk als "Marjorie Traitor Greene". Waarom verviel Trump tot lasterlijke scheldpartijen en probeerde hij een van zijn trouwste bondgenoten politiek te vernietigen? Greene stelt:
Loyaliteit zou tweerichtingsverkeer moeten zijn... "Amerika eerst" zou moeten betekenen: Amerika eerst en alleen Amerikanen eerst, zonder dat een ander land ooit aan "Amerika eerst" verbonden zou zijn in onze regeringshallen. Opkomen voor Amerikaanse vrouwen die op 14-jarige leeftijd verkracht, verhandeld en uitgebuit werden door rijke, machtige mannen, zou er niet toe moeten leiden dat ik door de president van de Verenigde Staten voor wie ik heb gevochten, als verrader word beschouwd en bedreigd.
Opnieuw de Epstein-dossiers – die Trump tijdens zijn campagne volledig had beloofd vrij te geven, voordat hij terugkeerde naar de Sewer. Het lijkt erop dat de Sewer er alles aan zal doen om die dossiers geheim te houden, en de druk om dat te doen heeft president Trump bereikt.
Toch was volgens Greene de werkelijke reden voor haar vertrek niet belediging, maar juist verwonding. Greene's verklaring bevat een waslijst aan redenen voor haar aftreden uit het Congres en haar vertrek uit de Sewer.
Dat heeft mij jarenlang onophoudelijk persoonlijke aanvallen, doodsbedreigingen, juridische procedures, belachelijke laster en leugens over mij opgeleverd, die de meeste mensen nog geen dag zouden kunnen verdragen.
Greene is tijdens haar tijd in het Congres het doelwit geweest van talloze doodsbedreigingen tegen zichzelf en haar familie, meervoudig arrestaties Ze meldde een grote toename in bedreigingen direct na de aanslagen van president Trump op "Marjorie Traitor Greene".
Het is oneerlijk en onrechtvaardig geweest, niet alleen voor mij, maar vooral voor mijn familie, maar ook voor mijn district. Ik heb te veel zelfrespect en waardigheid, ik hou veel te veel van mijn familie, en ik wil niet dat mijn district een pijnlijke en haatdragende voorverkiezing tegen mij moet doorstaan, door de president waar we allemaal voor gevochten hebben, alleen maar om mijn verkiezing te winnen terwijl de Republikeinen waarschijnlijk de tussentijdse verkiezingen zullen verliezen en van hen verwacht wordt dat ze de president verdedigen tegen afzetting, nadat hij op haatdragende wijze tientallen miljoenen dollars tegen mij heeft ingezet en geprobeerd heeft me te vernietigen. Het is allemaal zo absurd en volkomen onserieus. Ik weiger een mishandelde vrouw te zijn die hoopt dat het allemaal overgaat en beter wordt.
Greene maakt zich zorgen dat de regering-Trump grotendeels is opgeslokt door de riolering van Washington D.C. Ze maakt zich ernstige zorgen dat de regering ook zijn achterban de rug heeft toegekeerd.
Als ik door de president en de MAGA-politieke machine opzij word gezet en vervangen door neocons, de farmaceutische industrie, de grote technologiebedrijven, het militair-industriële oorlogscomplex, buitenlandse leiders en de elite van donoren die zich nooit met echte Amerikanen kan identificeren, dan zijn ook veel gewone Amerikanen opzij gezet en vervangen. Er is geen plan om de wereld te redden, noch een 4D-schaakspel.
“Allemaal zo absurd en volkomen onserieus”
Amerikaanse burgers, van wie miljoenen drie keer op Trump hebben gestemd, zien dag in dag uit toe hoe veel van de meest destructieve mensen ter wereld worden beloond met overheidsgulheid en herhaaldelijk in het Witte Huis worden gevierd. Hoeveel procent van de Amerikanen, ongeacht hun politieke kleur, steunt de president die mensen zoals Bill Gates, Albert Bourla, Larry Ellison en Mark Zuckerberg overlaadt met lof en, in veel gevallen, enorme overheidssteun? Bovendien kijken ze met ongeloof naar zulke perverse taferelen – wat denkt de president wel niet? Weet Donald Trump dan niet dat deze mannen hem verachten en tegen hem samenzweren?
In de nasleep van de aanvallen van de president op Greene keken miljoenen Amerikanen die op Trump en het MAGA-platform stemden naar de president grapjes maken in het Oval Office met de uitgesproken socialistische burgemeester van New York City, Zohran Mamdani, die verklaarde dat ze “het over veel meer eens zijn dan ik dacht.”
Ondertussen juicht de president terwijl tientallen miljoenen aan fondsen van miljardairs van buiten het district worden besteed aan de voorverkiezingen van Massie, een van Greene's naaste bondgenoten, die Trump ook in de overgrote meerderheid van de gevallen heeft gesteund (de meest opvallende uitzondering is natuurlijk de Epstein Files) en die fungeert als de de facto geweten van het Huis van Afgevaardigden.
Dit roept de vraag op, waarop Greene geen antwoord heeft: wat is er met de president gebeurd? Voor velen lijkt het erop dat hij verstrikt is geraakt in, of zelfs helemaal is opgenomen in, het riool. Maar hoe, en waarom?
Het lijdt geen twijfel dat de Sewer er bij elke stap op uit is om president Trump en zijn regering te ondermijnen. Geen enkele serieuze waarnemer in Washington D.C. gelooft dat een president sinds ten minste de moord op Kennedy volledige operationele controle over de Sewer heeft. Combineer dat met de pathologische, diep persoonlijke haat die de Sewer jegens president Trump koestert, en het gebrek aan operationele controle mondt al snel uit in regelrechte sabotage. Het voortdurend roet in het eten gooien van zijn agenda door activistische rechters is een duidelijk voorbeeld.
Aan de andere kant, zoals Greene beschrijft, staan de recente standpunten van president Trump over talloze kwesties, zoals zijn betrokkenheid bij buitenlandse oorlogen, de inperking door de overheid van de rechten van staten op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI), H1-B-visa en natuurlijk de Epstein Files, in directe tegenspraak met zijn campagneplatform, de wensen van de kiezers die hem terug aan de macht brachten en in veel gevallen met zijn aanpak tijdens de eerste paar maanden van zijn tweede termijn.
Wanneer de president op deze tegenstrijdigheden wordt aangesproken, valt hij steeds vaker openlijk natuurlijke bondgenoten als Greene en Massie aan – en eerder Musk – in plaats van de tegenstrijdigheden aan te pakken.
Greene wijst erop dat de regering de kwesties die de Amerikaanse bevolking belangrijk vindt steeds vaker negeert of afdoet als onbelangrijk. In plaats daarvan pushen ze initiatieven die Amerikanen niet willen, onder voorwendsels waarin niemand gelooft. Burgers prikken door de onhandige propaganda heen die pleit voor meer biometrische bewaking op luchthavens en in AI-datacenters overal ter wereld. De veelgeprezen "Genesis Mission" van de regering lijkt zelfs voor oppervlakkige waarnemers op een enorme reddingsoperatie voor AI.
Voeg daar nog het schandalige falen van Trumps ministerie van Justitie tot nu toe aan toe. Zijn laffe procureur-generaal, Pam Bondi, heeft geen enkele significante arrestatie verricht in verband met de Covid-ramp, 6 januari, of Russiagate. Het totale gebrek aan verantwoording voor kwaadwillenden van de Deep State voorspelt weinig goeds voor hervormingen in de Riool.
Veel Amerikanen, vooral MAGA-stemmers, verachten de Transportation Safety Authority (TSA) en zien deze als een bedreiging voor de persoonlijke privacy en een enorme schending van de 4th Amendement. In plaats daarvan promoot Trumps ministerie van Binnenlandse Veiligheid, onder leiding van Kristi Noem, miljarden die worden uitgegeven aan uitgebreidere biometrische bewakingssystemen op luchthavens.
Amerikanen willen geen AI-datacenters verspreid over het hele land, die energie en water verslinden, het elektriciteitsnet in gevaar brengen en de elektriciteitsprijzen verhogen. En ze willen ook niet de 10th Amendement vertrapt zodat de tech-bros hun imperiums kunnen uitbreiden zonder toezicht van de staten.
Miljoenen Amerikanen zijn zich ervan bewust dat ze door hun eigen leger constant worden besproeid met enorme hoeveelheden giftige zware metalen via weermodificatie- en weerwapenprogramma's. Ze willen dat dit stopt. Meerdere staten, waaronder Florida, Louisiana en Tennessee, hebben anti-geo-engineeringwetten aangenomen, en meer dan 30 staten hebben wetsvoorstellen die hierop gericht zijn. Maar de staten kunnen het Amerikaanse leger, dat grotendeels verantwoordelijk is, niet controleren.
EPA-chef Lee Zeldin heeft openbare toelatingen van overheidsgeo-engineering hier en daar. Maar de overheid heeft geen enkele publieke poging gedaan om deze misdaad tegen de natuur en de mensheid te stoppen. Talrijke mensen bekend een significant vermindering van het spuiten tijdens de sluiting van de federale overheid. Ondertussen was het niemand minder dan Marjorie Taylor Greene (met Tim Burchett en Thomas Massie als mede-indieners) die de eerste serieuze federale Bill in bijna 20 jaar om geo-engineering in het Amerikaanse luchtruim te stoppen.
Het Amerikaanse volk – met name Generatie Z – weet heel goed dat de dood van Charlie Kirk niet het gevolg was van een 'eenzame schutter'. Ze weten dat Kash Patel, de FBI-directeur van president Trump, niet eerlijk was toen hij beweerde dat Thomas Crooks alleen handelde in Butler, Pennsylvania. Ze weten het, omdat onafhankelijke journalisten herhaaldelijk het werk doen dat de FBI weigert te doen. De moorden gaan door – en de officiële 'onderzoeken' blijven vals – alsof het de jaren 1960 waren.
Het ministerie van Justitie is altijd al een probleem geweest voor president Trump, al sinds zijn eerste ambtstermijn. Deze keer is de staat van dienst van het ministerie van Justitie van procureur-generaal Bondi er een van krankzinnige ineffectiviteit. Op sociale media wemelt het van de memes over de "Pam Bondi's inactiefiguur"En"nul arrestaties" klachten en zelfs arrestatie scorecards. AG “Blondi” is een lachertje geworden.
De uitspraken van FBI-directeur Patel over de FBI-'onderzoeken' naar 6 januari, de aanslag op Trump in Butler, Pennsylvania, de moord op Charlie Kirk, de Epstein-dossiers – en zo gaat het maar door – zijn ontaard in steeds terugkerende beledigingen van de collectieve intelligentie van Amerikanen. Patel nadert Het grondgebied van Solzjenitsyn van 'Wij weten dat zij weten dat wij weten dat ze liegen, en toch blijven ze liegen.' Zo absurd en volkomen onserieus, inderdaad.
Een afrekening
In wezen roept Greene's ontslagverklaring een fundamentele vraag op die verder reikt dan de regering van Trump: waar staan wij als Amerikaanse burgers ten opzichte van onze regering?
Ten eerste is het duidelijk dat onze federale overheid, op basis van het oprichtingsdocument van ons land, een voldoende "lange reeks van misbruiken en usurpaties" heeft begaan om grootschalige verandering te rechtvaardigen. Bovendien toont onze federale overheid geen enkele bereidheid om zichzelf te hervormen, noch om zich te onderwerpen aan de legitieme wil van de kiezers. In plaats daarvan neemt ze steeds vaker haar toevlucht tot wetteloosheid, sabotage en geweld wanneer ze wordt bedreigd.
Ten tweede is de wetgevende macht van de overheid volkomen ineffectief. Trump heeft het over het "nuken" van de filibuster om wetgeving aangenomen te krijgen, maar aangezien de leiders in beide kamers niet bereid zijn om goede wetgeving door te voeren, zal dat niet helpen. Bovendien, tenzij er belangrijke hervormingen in de wet worden vastgelegd en De meest tirannieke bestaande wetten (bijvoorbeeld de Patriot Act, de PREP Act, de National Childhood Vaccine Injury Act uit 1986) worden ingetrokken en als de uitgaven niet onder controle worden gehouden, zal ons land op de weg naar de ondergang blijven.
Ten derde lijkt president Trump, hoewel ongetwijfeld de meest verstorende kracht in de moderne Amerikaanse politieke geschiedenis, momenteel vast te zitten in het riool. Dit dwingt hem er op de een of andere manier toe om loyale bondgenoten zoals Marjorie Taylor Greene publiekelijk te vernietigen, terwijl hij openlijk zijn politieke tegenstanders steunt.
Ten vierde blijft de Sewer propaganda en leugens verspreiden en blijft ze haar despotische agenda promoten, ondanks het groeiende besef bij grote delen van de bevolking dat leugens en despotisme alles zijn wat ze te bieden heeft. Veel van haar leugens worden nu herhaald door hooggeplaatste functionarissen in de Trump-regering, waarbij het ministerie van Justitie het voortouw neemt.
Ten slotte moet er verantwoording worden afgelegd aan ten minste een aantal van de ergste actoren in het riool. De huidige leiding van president Trumps ministerie van Justitie lijkt niet in staat of niet bereid om kwaadwillende actoren van de Deep State ter verantwoording te roepen. Deze achilleshiel in de regering van de president moet daadkrachtig en snel worden aangepakt.
President Trump staat voor een politieke ramp als de Republikeinen bij de tussentijdse verkiezingen van 2026 de controle over het Huis van Afgevaardigden verliezen. Hij weet dit, hoewel hij momenteel ernstig van koers lijkt te zijn. Het lijkt erop dat de verkeerde mensen hem maar al te vaak gehoorzamen. Hun gefluister heeft een voorheen bekwame politieke communicator ernstig doof gemaakt, en hun slechte raadgeving heeft veel van zijn uitgesproken agenda in de war geschopt.
Als Greene wat naïef was toen ze het riool instapte, lijkt ze met een sprankje hoop te vertrekken. In haar ontslagverklaring onthoudt Greene zich opvallend genoeg van directe aanvallen op de president. Haar vriend en collega Thomas Massie heeft een vergelijkbare terughoudendheid getoond, ondanks een door Trump gesteunde tegenstander in de voorverkiezingen die rijkelijk wordt gefinancierd door miljardairvrienden van de president, en ondanks venijnige persoonlijke aanvallen van Trump. Het lijkt erop dat ze nog niet alle vertrouwen hebben verloren in het vermogen van de onvoorspelbare president om koerswijzigingen door te voeren.
“Een nieuw pad vooruit”
President Trump kan meerdere correcties doorvoeren om de overwinning bij de tussentijdse verkiezingen veilig te stellen. Veel belangrijker is dat hij maatregelen kan nemen om het hervormingsproces in Washington D.C., dat aan het begin van zijn tweede termijn met veel ophef begon, voort te zetten. Maar zoals Greene suggereert, moet hij de kwaadaardige invloeden uit de diepten van het riool, die veel van zijn vroege winst hebben gestagneerd en zelfs ongedaan hebben gemaakt, weerstaan en verwerpen. Hij moet stoppen met aanvallen en in plaats daarvan luisteren naar oprechte bondgenoten die hem de juiste richting proberen te wijzen.
Marjorie Taylor Greene wordt vaak omschreven als de personificatie van de MAGA-beweging. Ondanks Trumps recente aanvallen vertegenwoordigt haar standpunt over kwesties – waaronder die welke de president momenteel afwijst – de best mogelijke blauwdruk voor Trump en de Republikeinen om de tussentijdse verkiezingen te winnen.
Greenes standpunten bieden Trump ook een platform om terug te keren naar zijn beloofde agenda voor hervorming en inperking van de federale overheid. De president zou er goed aan doen om haar ontslagverklaring te overdenken en zijn beleid dienovereenkomstig aan te passen.
Zelfs als president Trump dat zou doen, zou dat dan voldoende zijn?
Mevrouw Greene sluit af met een vermaning waar gewone Amerikanen ook goed aan zouden doen om over na te denken:
Wanneer gewone Amerikanen beseffen en begrijpen dat het politiek-industriële complex van beide partijen dit land uit elkaar scheurt, dat geen enkele gekozen leider zoals ik in staat is om Washingtons machinerie te stoppen die ons land geleidelijk vernietigt, en dat de realiteit is dat zij, gewone Amerikanen, het volk, de werkelijke macht over Washington hebben, dan zal ik er voor hen zijn om het weer op te bouwen. Tot die tijd keer ik terug naar de mensen van wie ik houd, om mijn leven ten volle te leven zoals ik altijd heb gedaan, en kijk ik uit naar een nieuwe weg voor me.
Wat is dit nieuwe pad voor ons? Hoe bevrijden we onszelf van het riool? Moeten onze huidige politieke partijen worden opgeheven? Moet het riool zelf worden gesloten en het politiek-industriële complex volledig worden ontmanteld? Zo ja, hoe?
Het nieuwe pad dat voor ons ligt, wat het ook wordt, zal zeer moeilijk zijn. Maar een riool is geen plek om te leven, noch om van daaruit te regeren. Wanneer het in de loop van de menselijke geschiedenis noodzakelijk wordt dat een volk de politieke banden verbreekt die hen met een ander volk verbinden, dan moet er een definitieve verandering plaatsvinden.
-
CJ Baker, MD, Brownstone Senior Scholar, is internist met een kwart eeuw klinische ervaring. Hij heeft diverse academische functies bekleed en zijn werk is gepubliceerd in vele tijdschriften, waaronder het Journal of the American Medical Association en het New England Journal of Medicine. Van 2012 tot 2018 was hij klinisch universitair hoofddocent Medische Geesteswetenschappen en Bio-ethiek aan de Universiteit van Rochester.
Bekijk alle berichten
