Deze week markeert het driejarig jubileum van de beruchte campagne '15 dagen om de verspreiding te vertragen'.
Op 16 maart was ondergetekende al behoorlijk beu met zowel de regering als de maatschappelijke "reactie" op wat ongegrond werd gecategoriseerd als de ergste pandemie in 100 jaar, ondanks nul statistische gegevens die zo'n serieuze bewering ondersteunen.
Ik woonde destijds in de Washington, DC Beltway, en het was vrijwel onmogelijk om binnen een straal van 50 mijl een gelijkgestemde persoon te vinden die ook niet in het aas zat. Nadat ik had gelezen over het nieuws dat in januari uit Wuhan kwam, besteedde ik een groot deel van de volgende paar weken aan het inhalen en lezen over hoe een moderne pandemische reactie eruit zou moeten zien.
Wat me het meest verbaasde, was dat geen van de "maatregelen" werd genoemd, en dat deze aangewezen "experts" niets meer waren dan mislukte wiskundigen, overheidsartsen en universiteitsprofessoren die meer geïnteresseerd waren in beleid via slordige academische prognoses dan in het observeren van de werkelijkheid.
Binnen enkele dagen na het voortdurend horen van hun gekef tegen de pers van het Witte Huis, werd het al snel duidelijk dat de Deborah Birxes en Anthony Faucies van de wereld bezig waren met niets meer dan een gigantisch experiment. Er was geen enkele evidence-based benadering om Covid te beheersen. Deze figuren leunden in de collectieve hysterie en zwaaiden met hun geloofsbrieven als Deskundigen op het gebied van de volksgezondheid om top-down benaderingen te eisen om de WuFlu uit te roeien.
Om het bot te zeggen, deze oude overheidsbureaucraten hadden geen idee wat ze aan het doen waren. Fauci en zijn cohorten waren geen gevestigde of gerenommeerde wetenschappers, maar autoritairen, charlatans, die een decennialange staat van dienst hadden op het gebied van hacken en corruptie. Deze Coronavirus-taskforce beschikte niet over het collectieve intellect en de wijsheid om deze algemene beslissingen te nemen.
Destijds waren er slechts letterlijk een handjevol mensen die probeerden het bewustzijn te vergroten over de golf van tirannie, hysterie en antiwetenschappelijk beleid die op ons afkwam. In maart 2020 waren we met zo weinigen dat het onmogelijk was om enige vorm van significant gestructureerd verzet te vormen tegen de waanzin die zich voor ons ontvouwde. Deze structuren zouden zich later vormen, maar pas toen de infrastructuur voor de snelweg naar de hel van Covid-hysterie al was gecementeerd.
Wat de zaken nog erger maakte, was de realiteit dat de overgrote meerderheid van de bevolking – vrienden, collega’s, leeftijdsgenoten en familie inbegrepen – het erover eens was dat andersdenkenden niets meer waren dan roekeloze extremisten, bioterroristen, Covid-ontkenners, anti-wetenschappelijk gepeupel en dergelijke.
Toch hadden we gelijk, en we hadden het bewijs en de gegevens om het te bewijzen. Er was geen bewijs om ooit zo'n hardhandige reeks overheidsinitiatieven te steunen om "de verspreiding te vertragen".
Op 16 maart 2020 waren er al gegevens verzameld die erop wezen dat deze besmetting niet dodelijker zou zijn dan een uitbraak van griep.
De uitbraak van februari 2020 op de Diamond Princess cruiseschip gaf een duidelijk signaal dat de hysteriemodellen van door Bill Gates gefinancierde en beheerde organisaties ongelooflijk off-base waren. Van de 3,711 mensen aan boord van de diamanten prinses, ongeveer 20 procent testte positief met Covid. De meerderheid van degenen die positief testten, had nul symptomen. Tegen de tijd dat alle passagiers van het schip waren gestapt, waren er 7 doden op het schip gemeld, met een gemiddelde leeftijd van dit cohort in het midden van de jaren 80, en het was niet eens duidelijk of deze passagiers stierven oppompen van or Met Covid.
Ondanks de vreemde foto's en video's die uit Wuhan, China kwamen, was er geen objectief bewijs van een ziekte die eens in de eeuw de kusten van Amerika naderde, en de Diamond Princess uitbraak maakte dat duidelijk.
Het was natuurlijk niet de virale besmetting die het probleem werd.
Het was de besmetting met hysterie die de slechtste eigenschappen van een groot deel van de mondiale heersende klasse naar boven bracht, waardoor wereldleiders hun spreekwoordelijke maskers gezamenlijk konden afzetten en hun ware aard als machtsdronken gekken konden onthullen.
En zelfs de meer fatsoenlijke wereldleiders werden meegesleurd in de angst en de chaos, waarbij ze de sleutels van de regeringscontrole overhandigden aan de veronderstelde alwetende volksgezondheidsexperts.
Ze sloten snel miljarden levens en middelen van bestaan af, en richtten exponentieel meer schade aan dan een nieuw coronavirus ooit zou kunnen.
In de Verenigde Staten werd 15 dagen om de verspreiding te vertragen al snel 30 dagen om de verspreiding te vertragen. Ergens onderweg is de einddatum voor “de maatregelen” helemaal uit de vergelijking geschrapt.
3 jaar later is er nog steeds geen einddatum...
Anthony Fauci verscheen donderdagochtend op MSNBC en verklaarde dat Amerikanen jaarlijkse Covid-boosters nodig zouden hebben als aanvulling op hun griepprikken.
Zoveel van het Covid-hysterietijdperk werd gedreven door pseudowetenschap en regelrechte onzin, en toch namen maar heel weinig of geen wereldleiders het op zich om de geestelijke gezondheid in hun domeinen te herstellen. Het is niet verwonderlijk dat zoveel gekozen functionarissen die medeplichtig waren aan deze menselijke tragedie van meerdere miljarden mensen, er niet over durven nadenken.
In een brief uit 1775 van John Adams aan zijn vrouw, Abigail, de Amerikaanse Founding Father schreef:
“Eens verloren vrijheid is voor altijd verloren. Wanneer het volk eenmaal afstand doet van zijn aandeel in de wetgevende macht en zijn recht om de beperkingen van de regering te verdedigen en zich te verzetten tegen elke inbreuk op hen, kunnen ze het nooit meer terugkrijgen.
Covid-hysterie en het driejarig jubileum van 15 Days To Slow The Spread dienen als het begin van een permanent litteken als gevolg van de machtsgreep van de overheid en het federale bereik. Terwijl het leven in het grootste deel van het land weer normaal is, is de Overton-venster van acceptabel beleid is nog verder afgegleden in de richting van drukknoptirannie. Hopelijk is een groot deel van de wereld zich bewust geworden van de realiteit dat de meeste verantwoordelijken niet echt doen wat het beste is voor hun respectieve bevolkingsgroepen.
Heruitgegeven van de auteur subgroep
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
