Dieet, injecties en bevelen

Na de lockdowns van 2020 en de vaccinmandaten van 2021 hebben de meeste Amerikanen gehoord van het idee van medische vrijheid en velen maken zich zorgen over geïnformeerde toestemming. Eén op de vier van onze landgenoten zegt iemand te kennen die ernstig gewond is geraakt of gedood is door de Covid-vaccins. De noodzaak van geïnformeerde toestemming in de geneeskunde is duidelijk. Maar veel minder mensen weten iets over voedselvrijheid, of waarom het ertoe doet. 

Medische vrijheid en voedselvrijheid zijn twee kanten van dezelfde medaille, en tenzij we vechten om beide te beschermen, zullen we geen van beide hebben. 

Kijkend naar de toekomst in zijn boek uit 1951 De impact van wetenschap op de samenlevingvoorspelde de Nobelprijswinnende Britse wiskundige, filosoof en eugeneticus Bertrand Russell een toekomst waarin de elites wetenschap zouden gebruiken als middel om de bevolking onder controle te houden: “Dieet, injecties en bevelen zullen vanaf zeer jonge leeftijd samen het soort karakter en het soort overtuigingen voortbrengen die de autoriteiten wenselijk achten, en elke serieuze kritiek op de bestaande macht zal psychologisch onmogelijk worden. Zelfs als ze zich allemaal ellendig voelen, zullen ze allemaal geloven dat ze gelukkig zijn, omdat de regering hen zal vertellen dat ze zo zijn.” 

In De wetenschappelijke vooruitzichten, schreef Russell ook: „[In de toekomst] zullen de voeding(en) van [kinderen] niet aan de grillen van de ouders worden overgelaten, maar zullen die zijn die de beste biochemici aanbevelen.”

Hoewel dit voor de meeste tijdgenoten van Russell waarschijnlijk vergezocht in de oren klonk, geven zijn woorden ons huidige tijdperk met alarmerende nauwkeurigheid weer. In de afgelopen drie jaar hebben miljoenen Amerikanen hun leven en levensonderhoud verwoest zien worden door injecties en dwangbevelen. Kleine bedrijven werden gedecimeerd door de lockdowns. Legioenen hardwerkende mensen werden geconfronteerd met de ondergang omdat ze hun recht op geïnformeerde toestemming opeisten – om de feiten met betrekking tot zogenaamde medische behandelingen te beoordelen en voor zichzelf te beslissen of ze die wilden. Ze werden ontslagen omdat ze het vaccin weigerden. Ze werden gedood met remdesivir. Ze stierven toen artsen en bureaucraten hen de werkelijk veilige en effectieve behandelingen ontzegden waar ze om vroegen, zoals ivermectine. 

Sommigen van jullie behoren tot de weinige moedigen die op dat moment opstonden en deden wat goed was, om patiënten en kwetsbare mensen te beschermen, tegen hoge kosten voor uzelf. Ik juich u hiervoor toe. U weet uit de eerste hand wat het betekent om de laars van injecties en bevelen op uw gezicht te hebben.

Nu moet het derde deel van het controlerooster dat Russell heeft opgesteld in beeld komen: het dieet. De strijd om controle te krijgen over wat je eet, is heel reëel. Het dreigt de soevereiniteit die we nog hebben te vernietigen, en het wordt gepleegd door precies dezelfde mensen die u “veilige en effectieve injecties” en “twee weken om de verspreiding te vertragen” hebben gebracht.

De Covid-lockdowns hebben de zwakte van onze al te gecentraliseerde voedselvoorzieningsketen op mondiaal niveau blootgelegd. Door de overheid opgelegde sluitingen ontwrichtten voedseldistributiecentra en sloten vleesverwerkingsfabrieken, waardoor wereldwijd chaos, rellen en onrust ontstonden terwijl mensen zich haastten om voedsel voor hun gezinnen te vinden. De situatie verslechterde verder toen Rusland Oekraïne binnenviel, de graanschuur van Europa; Veel landen in Azië en Afrika waren voor hun levensonderhoud afhankelijk van Oekraïens graan. De verminderde oogst dreef de graanprijzen over de hele wereld op, wat bijdroeg aan verschrikkelijke voedseltekorten voor miljoenen mensen.

In 2023 282 miljoen mensen wereldwijd ervaren hoge niveaus van acute honger – een stijging van 8.5 procent ten opzichte van de toch al hoge niveaus van 2022. In de Verenigde Staten had één op de acht Amerikaanse huishoudens in 2022 gebrek aan voldoende voedsel verslag van het Amerikaanse ministerie van Landbouw.

Je zou denken dat dit het moment is om boeren over de hele wereld te steunen die proberen de hongerige massa te voeden, en om lokale voedselsystemen aan te moedigen die veerkrachtig zijn in het licht van verstoring van de toeleveringsketen. In plaats daarvan treden leiders van het World Economic Forum, land na land, hard op tegen onafhankelijke boeren en dwingen hen om zich aan draconische nieuwe regels te houden, in naam van de strijd tegen de klimaatverandering. 

In Sri Lankaheeft de bij het World Economic Forum aangesloten premier Ranil Wickremesinghe alle chemische meststoffen verboden in een poging de klimaatverandering tegen te gaan, waardoor boeren van de ene op de andere dag biologisch zijn geworden, iets waarvan elke biologische boer je zal vertellen dat het een recept is voor een ramp – door een verandering als deze door te voeren, zelfs op één boerderij vergt planning en tijd. Gecombineerd met een acuut dieseltekort zorgde dit edict ervoor dat boerderijen niet meer konden opereren, wat leidde tot stijgende voedselprijzen en hongersnood. De situatie werd zo nijpend dat in 2022 honderdduizenden Sri Lankanen in opstand kwamen, het presidentiële paleis binnenvielen en hun regering omverwierpen. 

In Ierlandheeft de landbouwsector de opdracht gekregen om de CO25-uitstoot de komende zeven jaar met XNUMX% te verminderen. Deze eis zal veel boerderijen failliet doen gaan en honderdduizenden koeien moeten ruimen. 

In CanadaHet doel is een kunstmestreductie van 30%, inclusief vermindering van het mestgebruik op biologische boerderijen – het enige haalbare alternatief voor kunstmest. Boeren luiden de alarmbellen omdat dit beleid de voedselvoorziening zal verwoesten. Hoewel de melkprijzen recordniveaus bereiken, dwingen Canadese functionarissen boeren nog steeds om hun melk te dumpen als ze meer dan een willekeurig quotum produceren. Het is melkveehouders verboden de melk weg te geven aan buren of daklozenopvangcentra. In Ontario kunnen boeren hun melk helemaal niet rechtstreeks aan consumenten verkopen, maar moeten ze deze verkopen aan één door de overheid goedgekeurde instantie die vervolgens beslist hoe de melk wordt gedistribueerd.

In het Nederlandeist de regering een vermindering van de veestapel met 30% en stelt zij een reductie van stikstof tot 95% verplicht – stikstof die vrijkomt uit koeienmest en, indien correct gebruikt, een milieuvriendelijke meststof is. De regering is ook van plan om tot 3,000 boerderijen in beslag te nemen en te sluiten om de klimaatdoelstellingen te halen. Protesten van Nederlandse boeren werden met geweld beantwoord, waarbij de politie scherpe munitie op demonstranten afvuurde.

Denemarken, België en Duitsland overwegen een soortgelijk stikstofreductiebeleid. Zowel Groot-Brittannië als de VS hebben al regelingen ingevoerd om boeren te betalen om niet te boeren. In grote delen van het Midwesten nemen grote bedrijven per vooraanstaande domein de belangrijkste landbouwgrond in beslag om zonneparken te installeren – installaties die in plaats daarvan in zonnige, dorre woestijnen zouden kunnen worden gebouwd waar ze de voedselvoorziening niet zouden verstoren.

Dit alles gebeurt in een tijd waarin we meer voedsel en landbouwbedrijven nodig hebben, en geen vermindering.

In de Verenigde Staten zijn er veel kleine, regeneratieve biologische boerderijen die vlees, zuivel en gevogelte op meerjarige weiden telen, zonder het gebruik van chemische meststoffen, waarbij dierlijke mest wordt gebruikt om de grassen te voeden in een prachtige holistische cyclus die milieuvriendelijk is en heeft een aanzienlijk lagere methaan- en koolstofuitstoot vergeleken met de industriële landbouw. Het vermindert de afvoer van stikstof naar rivieren en beken en voorkomt erosie. Als onze regering zich werkelijk zou bekommeren om de klimaatverandering en de menselijke gezondheid, zouden bureaucraten en wetenschappers deze boerderijen bezoeken en smeken om te leren hoe ze hun methoden kunnen implementeren om de planeet te redden. In plaats daarvan worden deze boeren geconfronteerd met toenemende intimidatie en invallen door gewapende agenten die proberen hun activiteiten stop te zetten. 

Je hebt misschien gehoord van Amos Miller, de Amish-boer uit Lancaster, Pennsylvania, die al zeven jaar wordt vervolgd door de CDC, FDA en USDA vanwege de onvergeeflijke misdaad van het verstrekken van rauwe melk en op de boerderij verwerkt, niet door de USDA geïnspecteerd vlees. aan klanten die weten wat ze krijgen en dat precies zo willen. We zullen later in deze serie bespreken waarom zijn klanten vlees willen dat niet door de USDA is geïnspecteerd. Maar weet voor nu dat dergelijke invallen frequent voorkomen en een bedreiging vormen voor ons vermogen om toegang te krijgen tot lokaal, gezond, milieuvriendelijk vlees en zuivel. 

Sinds 2020 is er een aanzienlijke toename geweest van het aantal onverklaarbare branden en andere gebeurtenissen die schade toebrachten aan boerderijen, schuren, voedselopslagplaatsen, voedselbanken en de voedselvoorzieningsketen in het algemeen. waarschuwen dat het voedselsysteem wordt bedreigd door cyberaanvallen. 

Dus waarom gebeurt dit? Waarom wordt onze voedselvoorziening, schijnbaar met opzet, verstoord? En wie zit er achter deze mondiale aanval op onze boeren?