Benadruk de honderden miljoenen slachtoffers van het communisme, en het is bekend dat de voorstanders ervan proberen het bewijs te weerleggen door te beweren dat vast communisme is nooit geprobeerd.
In het verlengde van dit debat is bekend dat het wereldwijde volksgezondheidskartel, waarvan de voorstanders meedogenloos totalitaire oplossingen nastreven om te proberen de verspreiding van een virus te stoppen, hun pleidooi voor lockdown verdedigt door te beweren dat echte lockdowns nooit zijn geprobeerd. Geconfronteerd met de realiteit dat lockdowns overal zijn mislukt waar ze zijn geprobeerd, duwen de voorstanders van lockdown terug door te beweren dat dergelijke lockdowns niet voldoen aan hun Pyongyang-standaard van autoritair bewind.
In Shanghai zijn we echter eindelijk getuige van de meest meedogenloze lockdowns tot nu toe. De volledige Pyongyang-standaard. Deze utopische 'harde lockdown', waarover twee jaar lang werd gedroomd door mensen als Bill Gates, Anthony Fauci, de Wereldgezondheidsorganisatie, de Ivy League-academie en de rest van het wereldwijde volksgezondheidskartel, speelt zich nu af in Shanghai.
Voor deze individuen en groepen was de gruwelijke tirannie die we zagen in Wuhan, Australië, Nieuw-Zeeland, Canada en elders in de wereld een goed begin, maar toch, niet tiranniek genoeg naar hun zin.
Ze kregen eindelijk wat ze wilden in Shanghai. En zoals verwacht, is het resultaat van de Pyongyang-standaard gekomen in de vorm van een ongekend menselijk bloedbad.
Zoals ik eerder besprak in Het dossier, zitten tientallen miljoenen mensen in de metro van Shanghai al weken opgesloten in hun huizen. Hun bewegingsvrijheid is volledig geëlimineerd.
Inwoners van Shanghai mogen alleen naar buiten om een COVID-test te doen, en een positieve test betekent dat ze voor onbepaalde tijd naar COVID-detentiekampen worden gesleept, terwijl de staat agenten naar hun huizen stuurt om hun huisdieren te vermoorden. Er zijn talloze meldingen geweest van zelfmoorden, hongersnood, massale burgerlijke onrust en andere vormen van hel op aarde voor degenen die vastzitten in Shanghai.
Velen onder lockdown worden geconfronteerd met dreigende hongersnood, aangezien China's top-down tirannie niet verwonderlijk is, en worstelt om de marktkrachten te vervangen in zijn poging om voedselleveringen aan een geïmmobiliseerde bevolking te micromanagen.
Erger nog, deze sluitingen hebben niet eens het gestelde doel van de sluitingen bereikt: het stoppen van de verspreiding van COVID-19. Nu weken na de afsluiting, blijft China enorme hoeveelheden COVID-gevallen registreren. Maandag meldden ze een recordaantal.
De autoriteiten van de Chinese Communistische Partij zijn niet onder de indruk van het menselijke bloedbad dat ze hebben aangericht. In media-optredens van maandag namen de CCP-leiders een verdubbeling van "de maatregelen" die het meest werden bewonderd door het Volksgezondheidskartel. Ze blijven vastgebonden aan “Zero COVID”-fanatisme en verklaren uitdagend dat leven met het virus van tafel blijft.
Hier is een waardevol segment van China's People's Daily, zoals gerapporteerd door Dagelijks volgen van mensen:
Op een gegeven moment zegt Liang dat geconfronteerd met de Omicron-variant, sommige landen kozen voor het beleid van 躺平- plat liggen – waardoor het virus mensen kan infecteren, wat grote schade toebrengt aan het leven, de gezondheid en de sociale productie. China, aan de andere kant, houdt vast aan het dynamische nul-COVID en zijn socialistische systeem "heeft een sterk vermogen om te organiseren en te mobiliseren", wat samen met de steun van de mensen, wetenschappelijke hulpmiddelen en de ervaring van de bestrijding van de epidemie het zal helpen verzekeren het succes van de zero Covid-strategie.
China heeft de ideologie van de "volksgezondheid" volledig omarmd, en met name heeft geen van zijn belangrijkste westerse voorstanders de scène in Shanghai gevierd, wat neerkomt op het hoogtepunt van hun utopische visie.
Heruitgegeven van de auteur subgroep
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
