De mandaten zelf brengen ernstige kosten met zich mee

Een onderbelichte dimensie van de schade die via vaccinatiemandaten wordt toegebracht, is de morbiditeit en mortaliteit die wordt veroorzaakt door de inherente vervolging die door dergelijke mandaten wordt opgelegd aan degenen die niet gevaccineerd willen worden. 

Voor iemand die schade heeft opgelopen of is gedood door een vaccin dat ze gedwongen werden te accepteren, is het verband tussen het mandaat en de daaropvolgende opgelopen verwonding duidelijk. Verwondingen veroorzaakt door het economische of psychologische trauma veroorzaakt door vaccinmandaten zijn niet zo gemakkelijk zichtbaar.

Dit maakt ze niet minder echt. Voor iemand die lijdt onder de kwelling van een vaccin, moet hij tegenspoed voelen – zoals de stress van het verliezen van zijn enige middel om in zijn levensonderhoud te voorzien, sociale verbanning, of de verwarring en de twijfel aan zichzelf omdat ze meedogenloos worden aangestoken dat ze gek en irrationeel zijn om enige twijfel te hebben over de “veilige en effectieve” vaccins – de pijn en de lasten zijn vaak ondraaglijk en verwoestend.

De volgende twee casestudy's plaatsen menselijke gezichten op deze dimensie van kwaadaardig bloedbad op het gebied van de volksgezondheid, en zijn de moeite van het onderzoeken waard om een ​​duidelijk beeld te geven van het zeer tastbare en gewelddadige misbruik dat wordt gepleegd door vaccinmandaten.

Casusrapport #1

Spontane coronaire arteriedissectie [SCAD] in de setting van aan COVID-19 pandemie gerelateerde stressoren: een casusrapport

Dit casusrapport beschrijft een mogelijk levensbedreigende cardiale gebeurtenis die een vrouw heeft opgelopen en die volgens haar artsen hoogstwaarschijnlijk te wijten was aan de stress die werd veroorzaakt door het verlies van haar baan omdat ze weigerde zich te laten vaccineren. De auteurs van deze studie slagen er redelijk goed in om het verband tussen de stress van werkloosheid en het ontwikkelen van SCAD uit te werken.

Ten eerste beschrijven de auteurs (verrassend genoeg) vrij bot en openhartig het waarschijnlijke verband tussen de aan het vaccinmandaat gerelateerde werkloosheid en het hartinfarct veroorzaakt door de SCAD. 

Dit is atypisch voor pandemische literatuur, waar alles wat kritiek is op een regulier pandemiebeleid heel voorzichtig is geformuleerd om te voorkomen dat het reguliere verhaal in een negatief daglicht wordt gesteld. (Dat alleen het op een duidelijke en beknopte manier weergeven van wetenschappelijke informatie in de wetenschappelijke literatuur een prijzenswaardige revolutionaire daad is, spreekt boekdelen over de huidige staat van de institutionele wetenschap.)

De volgende zijn geselecteerde fragmenten (nadruk van mij):

• “Spontane coronaire arteriedissectie (SCAD) is een ongebruikelijke maar belangrijke oorzaak van een acuut myocardinfarct, vooral bij jongere vrouwen en bij patiënten met onderliggende fibromusculaire dysplasie (FMD). Er is steeds meer literatuur over patiënten met SCAD die melding maken van significante emotionele stress, met name stress in verband met werkloosheid, in de week voorafgaand aan hun cardiale gebeurtenis, en emotionele triggers lijken verband te houden met slechtere cardiale gebeurtenissen in het ziekenhuis en follow-up. '
• “Hier presenteren we een casus van een vrouw met een acuut MI secundair aan SCAD in de setting van recent vernomen van dreigende werkloosheid als gevolg van weigering van COVID-19-vaccins. '
• “Een 54-jarige vrouw met een medische voorgeschiedenis van hypertensie en hyperlipidemie presenteerde zich op de afdeling spoedeisende hulp met acuut optredende substernale pijn op de borst, druk en misselijkheid. Tijdens een interview, zowel vóór de behandeling als na het verdwijnen van de symptomen, meldde ze aanzienlijke emotionele stress, aangezien ze onlangs had vernomen dat zij en verschillende familieleden met dreigende werkloosheid werden geconfronteerd, naar verluidt als gevolg van weigering van het COVID-19-vaccin. '
• “Deze casus benadrukt het belang van het overwegen van SCAD bij patiënten met significante recente emotionele stress die zich presenteren met MI. Bovendien moeten clinici, in het licht van de emotionele stressfactoren van de COVID-19-pandemie, zich bewust zijn van de gevolgen die aanzienlijke emotionele stress heeft voor de ontwikkeling van nadelige complicaties van chronische ziekten.
• “Bij de patiënt die hier wordt gepresenteerd, het feit dat haar SCAD samenviel met COVID-19-gerelateerde stressoren, samen met de aanzienlijke hoeveelheid literatuur die emotionele stress in de pathofysiologie van SCAD impliceert, suggereerde dat haar stress mogelijk heeft bijgedragen aan haar ziekteproces, samen met onderliggende risicofactoren zoals hypertensie en hyperlipidemie."

De auteurs doen zelfs hun uiterste best om te wijzen op het bestaan ​​van eerder bewijs dat een verband suggereert tussen hartinfarcten als gevolg van SCAD en stress, met name stress in verband met werkloosheid:

• 'Bovendien patiënten van alle leeftijden met MI als gevolg van SCAD rapporteren vaker (56% vs. 39%) emotionele stress direct voorafgaand aan hun gebeurtenis dan patiënten met MI als gevolg van atherosclerotische coronaire hartziekte, en een meerderheid van de vrouwen met SCAD rapporteerde significante emotionele stress in de week voorafgaand aan hun evenement [2]. Daarom zouden vrouwen die zich presenteren met MI in de setting van recente significante emotionele stress de klinische verdenking van SCAD verder moeten opwekken. Er zijn ook aanwijzingen dat werkloosheid een stressor is die significant geassocieerd is met SCAD, aangezien patiënten met recente werkloosheidsgerelateerde stress slechtere cardiale gebeurtenissen in het ziekenhuis en follow-up leden dan patiënten met andere stressoren. [4,5].”
• “Pandemisch-gerelateerde stressoren, waaronder stressoren die verband houden met werkloosheid, kunnen tijdens de pandemie een steeds grotere rol spelen bij de algehele stress van de bevolking en kunnen bijdragen aan bepaalde medische pathologieën met door stress veroorzaakte etiologieën. Merk op dat er meerdere meldingen zijn geweest van cardiale gebeurtenissen die secundair zijn aan pandemische stressoren, waaronder verhoogde gevallen/percentages van Takotsubo-cardiomyopathie [13,14], en gevestigde risicofactoren voor hart- en vaatziekten zijn in de loop van de pandemie toegenomen [15]. Hoewel het mechanisme waardoor ernstige emotionele stress hartaandoeningen veroorzaakt, waaronder Takotsubo-cardiomyopathie en SCAD, niet volledig is onderzocht, wordt aangenomen dat stress-geïnduceerde catecholaminepieken die leiden tot afschuifspanning van de kransslagader aanzienlijk bijdragen aan de onderliggende pathofysiologie [9]. Daarom kan een voortdurend beheer van emotionele stressoren, vooral gezien de prevalentie van dergelijke stressoren tijdens de pandemie, cruciaal zijn bij de juiste behandeling van deze aandoeningen.”

De auteurs benadrukken zelfs dat de American Heart Association – die volledig lijkt te bestaan ​​uit fanatieke vaccin-cultisten – de noodzaak van emotionele steun bij de behandeling van SCAD benadrukt:

• “Als zodanig vereist de behandeling van haar aandoening voortdurende psychosociale ondersteuning, inclusief voorlichting over haar aandoening, naast traditionele medische interventies. De American Heart Association (AHA) benadrukt het belang van het aanpakken van de geestelijke gezondheid in de nasleep van een SCAD, aangezien patiënten die lijden aan SCAD veel angst en depressie hebben als gevolg van hun diagnose [9]. Factoren die kunnen bijdragen aan deze hoge percentages zijn onder meer prognostische onzekerheid, risico op herhaling, gebrek aan begrip van artsen/collega's vanwege de zeldzaamheid van de ziekte en een gebrek aan begrip van de ziekte bij de patiënt. Daarom beveelt de AHA voortdurende psychosociale en gemeenschapsondersteuning aan om de onderliggende oorzaken van angst aan te pakken bij patiënten die herstellen van SCAD."

Natuurlijk kunnen ze niet naar buiten komen en openlijk suggereren dat het intrekken van vaccinmandaten gerechtvaardigd zou kunnen zijn om het welzijn van patiënten te bevorderen, maar dat is de onvermijdelijke conclusie uit hun analyse. De auteurs komen zo dicht mogelijk bij de lijn zonder het expliciet te zeggen:

• “Conclusies

Emotionele stressoren die verband houden met de COVID-19-pandemie kunnen leiden tot morbiditeit en mortaliteit die verder gaan dan de onmiddellijke gevolgen van de pandemie. Zoals geïllustreerd door de hier gepresenteerde casus, kunnen pathologieën zoals SCAD, die vaak worden veroorzaakt door ernstige emotionele stress, vaker voorkomen tijdens de pandemie en kunnen ze vaak in verband worden gebracht met pandemische stressfactoren, waaronder werkloosheid. Daarom moeten zorgverleners die tijdens de pandemie voor patiënten zorgen, er rekening mee houden dat de specifieke, moeilijke omstandigheden van de pandemie een belangrijke rol kunnen spelen bij het aanzetten tot of verergeren van ziekten en moeten ze leren dergelijke stressfactoren te herkennen en ernaar te informeren bij het onderzoeken van acute medische aandoeningen. Bovendien moet de korte- en langetermijnbehandeling van deze patiënten psychosociale interventies omvatten om de onderliggende oorzaken van hun emotionele stressfactoren aan te pakken, naast de gebruikelijke medische behandeling, met name bij aandoeningen zoals SCAD die een hoog risico op herhaling met aanhoudende stressfactoren met zich meebrengen.. '

Gezien de feiten van deze zaak, door te stellen dat "korte- en langetermijnbehandeling van deze patiënten psychosociale interventies moet omvatten om de onderliggende oorzaken van hun emotionele stressoren aan te pakken naast de gebruikelijke medische behandeling", beweren de auteurs in feite dat stress als gevolg van van vaccinmandaten - en in het bijzonder werkloosheid - vereist behandeling en interventie, voor zover de medische componenten van SCAD dat doen. 

Er is maar EEN effectieve interventie om dit te behandelen: intrekking van vaccinmandaten als arbeidsvoorwaarde. Het is duidelijk dat het pesten of dwingen van patiënten om zich te onderwerpen aan vaccinatie, zodat ze hun baan kunnen behouden of hervatten, hun toch al gevaarlijke stressniveau vanwege de vaccinmandaten alleen maar zal verergeren.

Ja, de auteurs roepen ook het schrikbeeld op van breed opgezette 'pandemie-gerelateerde' stressoren. In het licht van de brede kant die ze lanceerden tegen de vaccinmandaten, is deze ‘overtreding’ echter te vergeven; en het was waarschijnlijk ook nodig om op te nemen om zo'n botte aanklacht tegen het reguliere beleid gepubliceerd te krijgen.

Casusrapport #2

Waarschuwing: er zijn extreem grafische afbeeldingen van uiteengereten lichaamsdelen in de studie die hieronder wordt besproken en waarnaar wordt gelinkt, ook in de PubMed-samenvatting. Volg de links op eigen risico.

"Vrijheid en waardigheid zijn meer waard dan het leven": de dramatische zelfmoord van een antivaxman

Het tweede casusrapport beschrijft een forensisch onderzoek naar een zelfmoord door treinbotsing gepleegd om de morele karikatuur van vaccinmandaten te benadrukken, dat plaatsvond in Italië, en werd gepubliceerd in een Speciaal nummer "Oude problemen en nieuwe uitdagingen in de forensische en juridische geneeskunde". (Ik kon geen Engelstalige mediaberichten over het verhaal vinden, wat op zijn zachtst gezegd nogal vreemd is.)

Dit is het verhaal, zoals beschreven door de auteurs: (commentaar tussen haakjes en cursief zijn mijn toevoegingen)

Op een koude januarimiddag in 2022 waarschuwde de spoorwegpolitie ons Instituut voor Juridische Geneeskunde voor een spoorweginvestering in de buurt van een treinstation.

De auteurs van het huidige artikel hadden de opdracht gekregen van de lokale wetshandhaving voor onderzoek op de plaats delict. Bij onze aankomst op de locatie vertelden rechercheurs ons dat een man met zijn fiets het spoor bereikte en ter plaatse bleef, terwijl hij verklaarde dat hij zelfmoord wilde plegen. Ondanks dat mensen in het station tegen hem schreeuwden dat hij weg moest gaan, werd de man uiteindelijk aangereden door de naderende trein die met een snelheid van ongeveer 150 km/u reed.

Het lichaam van de man lag over de spoorbaan en was uitgebreid gesegmenteerd [dwz de trein blies zijn lichaam letterlijk in stukken uiteen, bijna alsof hij getrokken en in vieren gedeeld was], met de projectie van bloed, botfragmenten en stukken zacht weefsel langs enkele honderden meters van de baan zelf.

De gerechtelijke autoriteit vroeg om het forensisch onderzoek van het lijk, waarvan de stukken vervolgens werden verzameld en verplaatst van het investeringsterrein [dat wil zeggen waar de aanrijding plaatsvond] aan het Instituut voor Juridische Geneeskunde in Bari.

Het uitwendig onderzoek van het lijk

Vooraf vond een zorgvuldig uitwendig onderzoek plaats. Rigor en algor mortis werden beïnvloed door de wijdverspreide uitputting van lijken. Hypostases waren niet waarneembaar vanwege de volledige leegbloeding van het lichaam [dat wil zeggen dat de normale fysische/chemische processen die optreden bij de dood niet echt hebben plaatsgevonden omdat er te veel van de anatomie ontbrak of beschadigd was]. Het lijk vertoonde meerdere, grote en diepe verwondingen. De randen van de wonden waren goed gedefinieerd en gekneusd, en de onderliggende spieren en organen lagen ver bloot of waren ook scherp ingesneden. Over het algemeen waren twee lichaamssegmenten herkenbaar: het eerste segment omvatte enkele neurocranium- en weke delen van het gezicht, enkele tandheelkundige elementen, het nekgebied, de romp en de armen. De tweede omvatte het bekken en de onderste ledematen. Toen was er een losse rechtervoet.

Ondanks het barsten van de schedel en de hersenen waren de oogbollen aanwezig en intact. Zo zijn glasvochtmonsters en een fragment van leverparenchym verzameld om toxicologisch onderzoek uit te voeren.

Vervolgens werd de kleding van het slachtoffer zorgvuldig geïnspecteerd. Een blister met drie pillen van een kalmeringsmiddel (Xanax, Alprazolam) werd gevonden, evenals een plastic documenthouder met daarin een klein vel papier met de volgende handgeschreven notitie: "vrijheid en waardigheid zijn meer waard dan het leven" ("libertà e dignità valgono più della vita”).

De broers meldden dat de man alleen woonde, dat hij psycho-fysiek gezond was, volkomen autonoom en een redelijk actief sociaal leven had. Ze voegden eraan toe dat hun broer diep geschokt was door de beperkingen die werden opgelegd aan mensen die niet vrijwillig een anti-COVID-19-vaccinatie ondergingen, en dat hij had geweigerd zich te laten vaccineren om niet te bezwijken voor een “gezondheidsdictatuur”. Zijn keuze stond hem niet langer toe om vrijelijk het dagelijks leven te leiden, waardoor hij in een sociaal isolement terechtkwam. Familieleden beweerden dat het slachtoffer pas recentelijk met kalmerende middelen was begonnen, aangezien ze hun broer vaak zagen en konden uitsluiten dat hij leed aan een duidelijke psychische aandoening of eerder psychofarmaca had gebruikt.

Toxicologische bevindingen

Er zijn toxicologische tests uitgevoerd op een glasvochtmonster dat uit de oogbollen van de dode man is genomen om de aanwezigheid van exogene stoffen zoals drugs of alcohol te verifiëren. De headspace-gaschromatografische methode voor de detectie van ethylalcohol en de immunochemische methode voor de detectie van methadon, cannabinoïden, cocaïne, opiaten, barbituraten, benzodiazepinen, amfetaminen en tricyclische antidepressiva gaven negatieve resultaten. Het daaropvolgende kwalitatieve onderzoek op het kadaverbloed dat uit de leverweefselmonsters werd gehaald, bevestigde de afwezigheid van de bovengenoemde stoffen. De man verkeerde dus niet in een staat van acute dronkenschap door exogene stoffen op het moment van de spoorweginvestering [dat wil zeggen dat hij niet dronken was of drugs gebruikte toen hij zelfmoord pleegde, wat betekent dat de zelfmoord een bewuste, gewillige en weloverwogen keuze was].

Uiteindelijk kwamen alle indirecte, necroscopische en laboratoriumgegevens samen op de diagnose van suïcidale dood door traumatische shock secundair aan spoorweginvesteringen ["investering" is opgeschoond gobbledygook academisch spreken voor 'botsing'].

Met andere woorden, deze kerel was een volkomen normaal en gezond individu. Als gevolg van het opkomen voor de covid-vaccinmandaten ervoer hij echter een diepe intellectuele of cognitieve dissonantie en vervolgens sociaal isolement. 

Uiteindelijk besloot hij op gruwelijke wijze zelfmoord te plegen om weerstand te zaaien en de vaccinmandaten teniet te doen. Hij nam deze beslissing vrij van drugs, alcohol of andere stoffen die de helderheid van iemands gedachten en perceptie kunnen beïnvloeden of vertroebelen.

Zelfmoord als middel tot verzet of politiek verzet is geen nieuwe tactiek, zoals de Tibetaanse monniken die bewust voor de dood door vuur kozen om het bewustzijn van de kwaadaardige Chinese onderwerping en genocide van Tibet te vergroten:

Studieanalyse van de psychologische impact van vaccinmandaten

Hier ontspoort deze studie. In tegenstelling tot het eerdere casusrapport beperken de auteurs zich hier niet tot wetenschappelijk discours. Ik vermoed dat de confrontatie met de oprechte overtuigingen van iemand die bereid is te sterven om de flagrante verdorvenheid van hun eigen orthodoxie aan het licht te brengen hen enigszins van streek heeft gemaakt. 

Mensen kiezen niet bewust voor zelfmoord om lichte of voorbijgaande redenen. Het is duidelijk dat deze persoon voldoende van streek en getraumatiseerd was door de vaccinmandaten en de daaropvolgende emotionele stress als gevolg van de discriminerende vervolging van niet-gevaccineerden om te concluderen dat zelfmoord gerechtvaardigd en misschien zelfs gewenst was.

(Het is voor ons onmogelijk om definitief te weten in welke mate de zelfmoord werd ingegeven door persoonlijk lijden versus een verlangen om het bewustzijn te vergroten of politieke verandering teweeg te brengen; hoe dan ook, het zou een aanzienlijke mate van psychologische druk of angst vergen om iemand tot het punt van zijn eigen leven opofferen.)

Het nauwkeurig beschrijven van de psychosociale invloeden van de vaccinmandaten op de overledene dreigde de auteurs met ernstige cognitieve dissonantie. Het zou natuurlijk volgen dat ze ervoor zouden kiezen om alle anti-vaxxers te kleineren en te belasteren om zichzelf te behoeden voor de ongemakkelijke mogelijkheden die het spookbeeld van een protest-zelfmoord met zich meebrengt.

Deze studie leest soms meer als een polemiek dan als iets wetenschappelijks - wetenschappelijke literatuur wordt verondersteld een grappige flegmatische verhandeling te zijn die zich beperkt tot de feiten en analyse, geen gepassioneerd commentaar op de gevaren van politieke facties of bewegingen. Deze studie weifelt op een schizofrene manier, schakelend tussen bloemrijk proza, bijtend filippisch en dichte academische volkstaal. Bovendien omarmen de auteurs ongegeneerd de rol van volwaardige propagandisten, gaan vol - Heet met de anti-vaxxer bashing.

De volledige cultusaanbidding wordt het best belichaamd door de volgende verklaring:

“Inderdaad, er bestaat geen twijfel over de effectiviteit van het vaccin, naast andere maatregelen voor infectiebeheersing, zoals desinfectiepraktijken van oppervlakken/omgevingen, handhygiëne, fysieke en sociale afstand en het gebruik van persoonlijke beschermingsmiddelen.”

Zelfs niet *twijfelen* over de *effectiviteit* van de covid-vaccins (en de andere even waanvoorstellingen eenhoorn feeënstof voodoo-interventies)….

Het is onmiskenbaar slecht om miljoenen mensen economische en emotionele trauma's te bezorgen door vaccins verplicht te stellen, zelfs als vaccinatie duidelijk heilzaam zou zijn als een puur abstracte wetenschappelijke kwestie. Iets verplicht stellen dat geen aantoonbaar medisch voordeel oplevert, en erger nog, is waarschijnlijk de meest dodelijke iatrogene interventie in de geschiedenis van de mensheid, tart wat kan worden vastgelegd met louter woorden.

Desalniettemin heeft het establishment tot op de dag van vandaag degenen die de covid-vaccins weigerden, meedogenloos gedemoniseerd en ontmenselijkt. President Biden berucht bedreigd, "We kijken naar een winter van ernstige ziekte en dood voor de niet-gevaccineerden - voor henzelf, hun families en de ziekenhuizen die ze binnenkort zullen overweldigen."

Evenzo een Canadese studie probeerde te insinueren dat "de keuze van sommige individuen om vaccinatie te weigeren waarschijnlijk de gezondheid en veiligheid van gevaccineerde mensen zal aantasten op een manier die niet in verhouding staat tot de fractie van niet-gevaccineerde mensen in de bevolking." Met andere woorden, "Samenzijn met niet-gevaccineerde mensen verhoogt het risico op COVID-19 voor degenen die zijn gevaccineerd. '

De niet-gevaccineerden (en veel van degenen die wel waren gevaccineerd) zagen deze terecht als echte bedreigingen. Mensen hebben er alle belang bij dat hun voorspellingen of uitspraken als nauwkeurig worden beschouwd, wat hen ertoe aanzet minder dan volledig eerlijk te zijn over alles wat aantoont dat ze ongelijk hadden. Dit is vooral uitgesproken voor proclamaties die met veel tamtam aan het publiek worden gedaan, en des te meer met betrekking tot een kwestie met enorme praktische en morele gevolgen.

Bovendien beschouwt de 'volksgezondheidsgemeenschap' als groep anti-vaxxers met uiterste minachting en afkeer; en beschouwt ze zelfs als vijanden die het welzijn van de hele samenleving dodelijk in gevaar brengen.

'America's deadly flirtation' impliceert dat de gevolgen potentieel dodelijk zijn voor Amerika (en ook de rest van de wereld).

Het onvermijdelijke gevolg van publieke veroordelingen van de niet-gevaccineerden is dat degenen die ze hebben gemaakt, er noodzakelijkerwijs voor pleiten dat de niet-gevaccineerden het grimmige lot ondergaan dat ze hadden verwoord, althans gedeeltelijk, nadat ze zichzelf en hun geloofwaardigheid in dit verhaal hadden geïnvesteerd.

Als de cirkel rond is, vertegenwoordigen deze casusrapporten misschien de beoogde resultaten voor de niet-gevaccineerden, in de hoofden van de talloze volksgezondheidsfunctionarissen die meenden over de dreigende catastrofe van niet-gevaccineerde morbiditeit en mortaliteit. Inderdaad een huiveringwekkende gedachte, maar een die in overeenstemming is met wat er in de loop van de pandemie is gebeurd.