roodbruine zandsteen » Brownstone-tijdschrift » Beleid » De lange arm van de Covid Saga 

De lange arm van de Covid Saga 

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Met de noodfase van de pandemie achter ons, hebben de Covid-alarmisten niet veel materiaal meer om mee te werken, maar doemdenken verafschuwt een vacuüm. 

Betreed lange Covid, het perfecte object van angst omdat het nooit kan worden weerlegd. U kunt het verantwoordelijk houden voor elk symptoom dat u ontwikkelt na de acute fase van de ziekte, of u nu weken of jaren onderweg bent. Moe? Lang Covid. Ben je vergeten waar je je sleutels hebt gelaten? Lang Covid. Buiten adem na het beklimmen van een trap? Lang Covid, ongetwijfeld. Het is een niet-falsifieerbare diagnose, de natte droom van een bangmaker.

Als ik oppervlakkig klink, is dat omdat ik de afgelopen twee en een half jaar een klein beetje op mijn hoede ben geweest voor de menselijke neiging tot paniek. Zoals we allemaal hebben ontdekt, zal een in paniek geraakte bevolking alle beperkingen van fundamentele rechten en vrijheden accepteren, of liever eisen. Als we toestaan ​​dat Covid lang de nieuwe paniekknop wordt, kunnen deze beperkingen zich tot in de oneindige toekomst uitstrekken.

Voor de goede orde, ik suggereer niet dat Covid lang niet bestaat. Ik wil het lijden van de getroffen mensen niet negeren. Het gaat mij niet om individuen, maar om berichten over de volksgezondheid die angst blijven pompen in een uitgeputte en verwarde bevolking die het vermogen voor rationele risicobeoordeling heeft verloren. Ik stel voor dat we lang Covid in perspectief plaatsen, zodat het niet het volgende voorwendsel wordt om ons leven in de wacht te zetten.

Mediavergroting

We kunnen zeker niet rekenen op een evenwichtig perspectief van legacy media en de experts die ze inschakelen: angst genereert klikken, retweets en advertentie-inkomsten. "Er is niemand die te jong en gezond is om niet door te gaan en een postacuut COVID-syndroom te krijgen," zegt New Yorkse revalidatietherapeut David Putrino in Parade magazine, zijn steentje bijdragend om ervoor te zorgen dat iedereen bang blijft. 

In een New York Times artikel getiteld "Dit is echt eng: de strijd van kinderen met langdurige Covid", waarschuwt National Institutes of Health-onderzoeker Avindra Nath voor de impact van langdurige Covid op de ontwikkeling van kinderen. "Ze zitten in hun beginjaren", zegt hij. “Als je eenmaal achterop raakt, is dat heel moeilijk omdat de kinderen ook hun zelfvertrouwen verliezen. Het is een neerwaartse spiraal.” 

Men kan niet anders dan deze bezorgdheid te vergelijken met het gebrek aan bezorgdheid in de media over het effect van schoolsluitingen en langdurige maskering op de ontwikkeling van kinderen. Gewoon zeggen.

Lange Covid-alarmisten strijden ook om luchtruim in de Twitterverse, met de professionele angstaanjager Eric Feigl-Ding voorspelbaar de leiding. Van zijn Kan 20 tweet: "Laat dit bezinken. Een miljard mensen kunnen de komende 3 jaar lang aan Covid lijden." Zoals altijd kan hij het niet laten om wat kloppen op de borst in zijn schrikverhaal te stoppen. “De last van langdurige Covid zal waarschijnlijk veel hoger zijn dan iemand zich had kunnen voorstellen. En toch zijn er maar heel weinig zorgzaam genoeg om de overdracht te verminderen. En dat maakt me verdrietig.” 

Het zijn niet alleen gezondheidswerkers die zulke tweets uitspugen. Softwareontwikkelaar Megan Ruthven spoort ons aan om het stop-the-spread-programma van 2020 opnieuw te activeren, dit keer om “instorting van het ziekenhuis als gevolg van langdurige Covid te voorkomen”. Hoe lang precies? Volgens een gast genaamd Xabier Oxale, zo lang als het duurt. “Laten we naar Long Covid kijken, en dan pas kun je er zeker van zijn dat een verrekking minder ernstig is. Daar heb je maanden, zelfs jaren voor nodig. Omdat ze niet weten, moet het voorzichtigheidsprincipe prevaleren. Covid Nul!” Dat klopt, mensen. Covid Zero is terug.

Dan is er Charlos, die de passiviteit van de regering afkeurt in het licht van de lange Covid, die hij dubs "de grootste massale invaliderende gebeurtenis in de menselijke geschiedenis." De ampersand-liefhebbende Mx. Charis Hill, ondertussen, punten het schuldgevoel schiet recht op jou en mij af. “Misschien ben je persoonlijk bereid om een ​​infectie te riskeren & Long Covid & het verlies aan financiële stabiliteit dat dat zal veroorzaken. Maar wat als u Covid krijgt, het aan uw echtgenoot/kind/ouder/broer of zus geeft en zij blijvend gehandicapt raken? Vanwege jou?" 

Als deze Tweets geen schrik in je hart slaan, hoef je alleen maar de 7 juni te lezen blogpost door de Volksapotheek. “Lang Covid is gebruikelijk en eng!” leest de kop, gevolgd door "lang Covid is smerig!" in de ondertitel. Verderop in het artikel leren we dat de "hersenen en het lichaam beide reageren op Covid!" Niet iemand die uitroeptekens opgeeft, waarschuwt de auteur ons opnieuw dat "het lichaam ook wordt beïnvloed!"

Het is tijd om de spin te vertragen, zeg ik. Laten we beginnen met enkele cijfers.

Over de hele kaart

Studies naar de prevalentie van langdurige Covid hebben enorm tegenstrijdige resultaten opgeleverd, die alleen al de engste cijfers in twijfel zouden moeten trekken. Sommige onderzoekers schat dat minder dan 10% van de Covid-infecties overgaat in langdurige Covid, terwijl anderen het percentage op meer dan de helft schatten. Bij kinderen en adolescenten schommelt de gerapporteerde prevalentie zelfs nog verder: tussen de 4% en 66%, volgens a beoordeling van 14-onderzoeken. Om het nog verwarrender te maken, kunnen ook lange Covid-symptomen optreden na griep, zij het met minder frequentie.

Dus wat en wie moeten we geloven? Bij twijfel kan het nooit kwaad om naar grote, goed gecontroleerde onderzoeken te kijken, die qua opzet het grootste statistische gewicht hebben. een VK analyse van meer dan 50,000 proefpersonen, zowel met als zonder een voorgeschiedenis van Covid-infectie, suggereert dat Covid lang niet kan voldoen aan zijn catastrofale media-uitbeelding. in zijn verslag over de studie stelt het Britse Office of National Statistics dat 5% van de eerder geïnfecteerde proefpersonen 12 tot 16 weken later minstens één veel voorkomend lang Covid-symptoom meldde. De wending: "[De] prevalentie was 3.4% in een controlegroep van deelnemers zonder een positieve test voor COVID-19, wat de relatieve algemeenheid van deze symptomen in de populatie op een bepaald moment aantoont." 

Daar is het, rechtstreeks van de ONS: op elk moment ervaart meer dan 3% van de willekeurige mensen op straat de niet-specifieke symptomen die kenmerkend zijn voor langdurige Covid, zoals vermoeidheid, hoofdpijn en een slechte concentratie. Een soortgelijk beeld kwam naar voren uit een gecontroleerde Deens onderzoek van pediatrische lange Covid, waarbij meer dan 44,000 proefpersonen betrokken waren en gepubliceerd in The Lancet Child & Adolescent Health. Een substantiële minderheid van eerder geïnfecteerde kinderen meldde lange Covid-symptomen, maar dat gold ook voor hun niet-geïnfecteerde tegenhangers, tegen een lager percentage dat als "statistisch significant maar niet klinisch relevant" wordt beschouwd. Hoewel dit het bestaan ​​van langdurige Covid niet weerlegt, roept het wel scepsis op over de torenhoge prevalentiecijfers die in sommige onderzoeken worden gerapporteerd.

Symptomen toegeschreven aan langdurige Covid zijn ook overal op de kaart, van hallucinaties en haaruitval naar menstruatie veranderingen en penis krimp. Allergische reacties, vervelling van de huid, gewrichtspijn… de lijst gaat verder. Maar hier is het ding: we kunnen geen van deze symptomen definitief vastpinnen op lange Covid. Als een McGill University verslag op lange Covid-symptomen geeft toe: "Iets opmerken" na ziek worden met een virus betekent niet automatisch dat het was veroorzaakt door het virus.” Kortom, Covid blijft lang een gladde aal, bedreven in het ontwijken van onze greep.

Wat we niet weten

Er is nog iets dat we niet weten, en het is de heetste van alle hete aardappelen: of situationele of psychologische factoren kunnen verklaren sommige lange Covid-symptomen. Ontspan, mensen. Ik suggereer niet dat het allemaal tussen de oren zit. Alles wat ik zeg is dat een symptoom uit meer dan één bron kan voortkomen, en experts zijn het erover eens. 

Een Johns Hopkins deskundig rapport over de oorsprong van langdurige Covid-symptomen maakt het mogelijk dat geestelijke gezondheidsproblemen kunnen ontstaan ​​door “onopgeloste pijn of vermoeidheid, of door posttraumatische stressstoornis (PTSS) na behandeling op de intensive care.” 

Langs dezelfde lijnen, a Globe and Mail dit artikel merkt op dat het een uitdaging is om te ontrafelen “welke [post-covid-symptomen] kunnen worden toegeschreven aan langdurige COVID en die het gevolg zijn van ziekenhuisopname, aangezien een langdurig verblijf zelf tal van fysieke en mentale gezondheidsproblemen kan veroorzaken.” 

Ik herhaal: ik ontken het bestaan ​​van langdurige Covid niet. Ik ontken niet dat het pijn en lijden kan veroorzaken. Ik steun onderzoek en publieke investeringen in het fenomeen. Ik zeg gewoon dat we de hemelse uitspraken moeten laten vallen en ze moeten vervangen door meer evenwichtige en hoopvolle berichten. 

Bovenal moeten we voorkomen dat lange Covid verandert in het nieuwe Scary Thing, het monster in de kast dat een bang publiek ertoe brengt om langere en strengere beperkingen op het leven te eisen. Geen enkel niveau van bescherming is het waard om die oefening nog een keer te doen. 



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Gabriël Bauer

    Gabrielle Bauer is een gezondheids- en medische schrijver uit Toronto die zes nationale prijzen heeft gewonnen voor haar tijdschriftjournalistiek. Ze heeft drie boeken geschreven: Tokyo, My Everest, medewinnaar van de Canada-Japan Book Prize, Waltzing The Tango, finalist in de Edna Staebler creative non-fiction award, en recentelijk het pandemische boek BLINDSIGHT IS 2020, uitgegeven door de Brownstone Instituut anno 2023

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute