De krachten die de openbare orde in gevaar brengen

Op 13 augustus oordeelde een arbeidsrechter in Groot-Brittannië dat er drie blanke politieagenten waren geweest gediscrimineerd hiertegen door te worden gepasseerd voor promotie tot detective-inspecteur ten gunste van een Aziatische vrouwelijke sollicitant. De uitspraak kwam op het hoogtepunt van anti-immigrantenrellen die een reactie uitlokten van door de overheid opgelegd hard politieoptreden tegen relschoppers en ook tegen degenen die geacht werden geweld te hebben aangewakkerd door het verspreiden van verkeerde en desinformatie via posts op sociale media.

Dat dat het geval is, Michaël Diaken gevraagd in de TelegraafMoeten sommige Labour-parlementsleden niet ook worden vervolgd voor sommige van hun valse historische berichten op sociale media? Maar natuurlijk verwacht niemand dat dit daadwerkelijk zal gebeuren.

Toch zijn de pogingen om toespraken op het publieke plein te censureren zo genormaliseerd dat Thierry Breton, de commissaris voor de interne markt van de Europese Unie, zich op 12 augustus gesterkt genoeg voelde om preventief in te grijpen in de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Hij schreef aan Elon Musk bedreigende waarschuwing van de toezichthouder over potentieel schadelijke opmerkingen in het Musk-Donald Trump-interview op X. Omdat het publiek ook EU-kijkers zou omvatten, beweerde Breton het recht om te beperken wat Amerikanen kunnen horen van een van de twee belangrijkste presidentskandidaten.

Covid-19 werd begin 2020 uitgeroepen tot een wereldwijde pandemie en schijnbaar uit het niets werden in een opeenvolgende reeks landen over de hele wereld lockdown-beperkingen en gezichtsmaskers in gemeenschapsomgevingen opgelegd, in strijd met de bestaande wetenschappelijke en beleidsconsensus over de grieppandemie. beheer. De succesvolle ontwikkeling van vaccins werd tegen het einde van het jaar aangekondigd en deze werden in 2021 met snelheid en schaal uitgerold, ondersteund door compromisloze mandaten. Ook in 2020 werd George Floyd vermoord door een blanke politieagent, en Black Lives Matter (BLM)-protesten en rellen braken uit in de VS en verspreidden zich als een lopend vuurtje naar veel andere westerse landen.

Toen kwamen we te maken met een tweeledig politie- en volksgezondheidsbeleid. Anti-lockdown-demonstranten werden hard aangepakt met onmiddellijke boetes en brutaal optreden. Maar hoewel de anti-lockdown-protesten slecht waren omdat ze het coronavirus superverspreiden, bleken de BLM-protesten goed voor de volksgezondheid. Veel artsen voerden aan dat racisme op zichzelf een groot probleem voor de volksgezondheid is en 'protest is een diepgaande interventie op het gebied van de volksgezondheid, omdat het ons in staat stelt eindelijk vormen van ongelijkheid aan te pakken en te beëindigen.' In juni 2020, meer dan 1,000 Amerikaanse gezondheidszorgprofessionals heeft daartoe een open brief ondertekend.

Vóór Covid en de ‘veilige en effectieve’ mantra van vaccins was de ‘wetenschap is vast’-these verankerd geraakt in het publieke debat en beleid op het gebied van klimaatverandering en het streven naar een netto nulpunt. Toch was de consensus tot stand gekomen door middel van censuur en dwang om elke afwijking van het goedgekeurde verhaal tegen te gaan. Klimaatsceptici en tegendraadsen waren van het publieke toneel verbannen door als klimaatontkenners te worden gebrandmerkt.

De focus van dit artikel ligt niet zozeer op de versplintering van voorheen samenhangende westerse samenlevingen in antagonistische groepen van etnische stammen, maar op de erosie van het publieke vertrouwen in de medische professie als gevolg van het autoritarisme van Covid en in de regering en de media als gevolg van tweeledige belangen. een bestuur dat zichtbaar toleranter is tegenover acties van zelfvernietigende westerlingen, terwijl het streng is voor degenen die de westerse inheemse cultuur willen behouden. Beide zijn voorbeelden van heersende elites die zich overgeven aan hun innerlijke totalitarisme om de toegestane grenzen van het denken, spreken en gedrag van individuen en bedrijven te definiëren.

Covid heeft het vertrouwen in de medische beroepsgroep geschaad

Op 9 juli sprak de voormalige Covid-tsaar van president Joe Biden Ashish Jha gaf toe dat de vaccinmandaten, waar hij achter stond, op de lange termijn ‘veel wantrouwen kweekten’ en ook schade aanrichtten. Er worden nog steeds onderzoeken gepubliceerd waaruit blijkt dat beleidsinterventies om de pandemie te bestrijden – lockdowns, maskers, vaccins – miljoenen levens hebben gered. Aldus een studie van Watson c.s.. gepubliceerd in Lancet Infectious Diseases in juni 2022 werd, uiteraard met behulp van wiskundige modellen, geschat dat vaccinaties alleen al in het eerste jaar tot 8 december 2021 14.4 miljoen levens hebben gered. Christoffel Ruhm, in een artikel in JAMA Gezondheidsforum op 26 juli bleek dat als alle Amerikaanse staten de beperkingen van de tien meest restrictieve staten hadden gevolgd, er in de twee jaar tot 118,000 december 248,000 8 tot 2022 minder Amerikaanse sterfgevallen zouden zijn geweest. Misschien.

Andere studies beweren dat het aantal sterfgevallen dat beleidsinterventies hebben veroorzaakt en op de lange termijn waarschijnlijk zullen veroorzaken als gevolg van de gecombineerde stroomafwaartse effecten, waaronder vaccinverwondingen, ernstig ontwrichte gezondheidszorg- en farmaceutische toeleveringsketens, gemiste vaccinaties bij kinderen en leerverstoringen, juist toeneemt. , honger en armoede zullen de som van het aantal geredde levens ruimschoots overtreffen.

Op 19 juli berekende een 521 pagina’s tellend artikel van Denis Rancourt, Joseph Hickey en Christian Linard, gebaseerd op gegevens uit 125 landen voor 2021 en 2022, het aantal extra sterfgevallen door alle oorzaken ‘geassocieerd met’ Covid-vaccins op 16.9 miljoen – 2.4 maal het aantal Covid-sterfgevallen tot februari 2024 volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Uit een artikel dat op 21 juni online werd gepubliceerd in Forensic Science International, gebaseerd op een systematische review van autopsiegegevens, bleek dat 73.9 procent van alle Covid-gerelateerde sterfgevallen werden veroorzaakt of aanzienlijk beïnvloed door Covid-vaccins.

In september 2021 gaf de Britse regering, handelend op advies van Chief Medical Officer Chris Whitty, die het voorzichtiger Gemengd Comité voor Vaccinaties en Immunisatie (JCVI) terzijde schoof, toestemming voor de vaccinatie van 5-11-jarige kinderen. Dit werd gedaan ondanks een waarschuwing van een groep van 26 Tory-parlementsleden dat het terzijde schuiven van deskundig advies van het JCVI het risico met zich meebracht.de vertrouwensband ontbinden' tussen het publiek en de overheid.

In een voordruk van 20 mei van een team van de Universiteit van Oxford werd melding gemaakt van een onderzoek onder in totaal 415,884 gevaccineerde en niet-gevaccineerde kinderen. Ze kwamen tot drie belangrijke bevindingen: er was in geen van beide groepen sprake van één enkel Covid-gerelateerd sterfgeval onder verder gezonde kinderen; de gevaccineerden hadden marginaal betere gezondheidsresultaten bij ziekenhuisopname (1 extra kind per 10,000) en spoedeisende hulp (1 per 20,000); maar deze werden grotendeels gecompenseerd door de incidentie van myocarditis en pericarditis, waardoor 1 op de 25,000 gevaccineerde kinderen in het ziekenhuis belandde. De economische kosten kwamen neer op £1.3/0.6 miljoen per vermeden ziekenhuisbezoek/SEH-bezoek (niet overlijden). De moraal van het verhaal: vertrouw noch de wetenschap, noch de wetenschappers.

Gegevens op recordniveau voor tien miljoen mensen in Tsjechië werden geanalyseerd door Steve Kirsch om aan te tonen dat de sterfgevallen door alle oorzaken onder 45-69-jarigen die Moderna-vaccins kregen, ruim 50 procent hoger waren dan die van Pfizer-vaccins. Door deze laatste als de placebogroep te behandelen, kon hij controleren op andere potentieel verstorende variabelen en de causaliteit tot vaccins beperken. Een Israëlische studie gepubliceerd op 26 juni in het high-impact tijdschrift NATUUR uitgelegd hoe de Het Pfizer-vaccin veroorzaakt onregelmatige menstruatie. Voor een compilatie van wetenschappelijke onderzoeken die vaccinverwondingen documenteren, met hyperlinks, zie hier.

Toch zijn er artikelen en recensies die kritisch staan ​​tegenover het officiële verhaal maskers en vaccins, geschreven door goed opgeleide experts en gepubliceerd in toonaangevende wetenschappelijke media na rigoureuze peer review-processen, werden soms ingetrokken of kregen waarschuwingen toegevoegd door nerveuze redacteuren, om vervolgens maanden of een jaar later te worden bekrachtigd, waardoor de impact ervan tijdens de kritieke periode aanzienlijk werd verminderd. De eminente Britse oncoloog Angus Dalgliesh schreef op 11 juli dat er sprake is van een systematische onderdrukking van de waarheid over het verband tussen Covid-vaccins en kanker en de dood.

In een interview met de Brisbane Times op 30 april 2020 maakte de toenmalige Chief Health Officer (en nu gouverneur) Jeannette Young van Queensland duidelijk dat haar logica over schoolsluitingen was vooral politiek. Ze accepteerde het bewijs dat scholen geen risicovolle omgeving vormen voor de verspreiding van het virus, maar voerde aan dat het sluiten ervan mensen hielp overtuigen hoe ernstig de situatie was. 'Dus soms gaat het om meer dan alleen de wetenschap en de gezondheid, het gaat om de boodschap.'

Er is bijkomend bewijs van de sluipende politisering van de medische professie. De British Medical Association heeft het veelgeprezen Cass-onderzoek naar genderidentiteitsdiensten in Engeland verworpen. In plaats daarvan heeft het de regering daartoe opgeroepen Hef het verbod op puberteitblokkers op voor adolescenten die gedesoriënteerd zijn over hun seksualiteit. Een ander teken van de sluipende ideologische overname van de medische wetenschap is een artikel gepubliceerd in JAMA Kindergeneeskunde op 1 juli vervangen 'zwangere mensen' en 'zwangeren' voor zwangere vrouwen.

Op 1 augustus waarschuwde de Australian Medical Association dat het overbelaste gezondheidszorgsysteem van het land op een punt staat kantelpunt met een reëel risico dat de levensverwachting de komende tien jaar zal dalen. Toch ging de AMA akkoord met al het twijfelachtige uitroeiingsbeleid van Covid dat miljarden dollars verspilde die anders hadden kunnen worden gebruikt om de infrastructuur voor de volksgezondheid te versterken, en ook met on- en zelfs enkele antiwetenschappelijke interventies en mandaten die het vertrouwen in de medische professie schaadden. . Het slaagde er niet in om op te komen voor artsen en gezondheidswerkers die zich uitten tegen de edicten van gezondheidsbureaucraten en toezichthouders.

Een studie gepubliceerd in de Internationaal tijdschrift voor kwaliteit in de gezondheidszorg In september jl. werd de schokkende statistiek gerapporteerd dat in de periode van vier jaar (2018-21) twintig gezondheidswerkers, die onder toezicht stonden van de Australian Health Practitioner Regulation Agency (AHPRA), hadden geprobeerd zichzelf te beschadigen, wat tot zelfmoord had geleid. 16 zelfmoorden. In welke parallelle wereld is het voor AHPRA mogelijk om aan het strafrechtelijk onderzoek te ontsnappen en voor de AMA om zo’n kolossaal schandaal te negeren? Rebekah Barnett heeft ook een andere lopende zaak onder de aandacht gebracht, namelijk die van Dr. Jereth Kok van Melbourne, waar het proces op zichzelf een wrede en ongebruikelijke straf is. 

Het is dan ook geen verrassing dat een onderzoek in 24 golven onder 443,455 Amerikaanse volwassenen in de 50 staten, onlangs gepubliceerd in de Tijdschrift van de American Medical Association, constateerde dat de Amerikanen over het algemeen het vertrouwen in artsen en ziekenhuizen was gekelderd van 71.5 naar 40.1 procent tussen april 2020 en januari 2024. Het vertrouwen was in elke sociaal-demografische groep in het onderzoek gedaald naar leeftijd, geslacht, ras en inkomen. Lagere niveaus van vertrouwen correleerden met lagere vaccinatiepercentages.

Er is weinig reden om aan te nemen dat de situatie in Australië heel anders is.

De gevaren van tweeledig bestuur

De autoriteiten hernemen de technieken van managed messaging en gaslighting die tijdens de Covid-jaren met groot succes zijn ingezet om macht uit te oefenen en de controle over de massa te behouden. Er is geen betere illustratie van dit laatste dan de mantra van ‘veilige en effectieve’ vaccins. Groot-Brittannië is geteisterd door rassenrellen die regelmatig in Amerikaanse steden oplaaien, behalve dat het deze keer blanke rellen zijn. De ineenstorting van de sociale cohesie en de burgerlijke deugd riskeert de ineenstorting van de burgerlijke orde, omdat de meerderheid het zwijgen wordt opgelegd omdat ze hun ongenoegen uiten over de voortdurende verzoening van minderheidsactivisten.

Voor Australiërs die zich verwaarloosd voelen: geduld, mijn vrienden. Volgens de huidige trends zal deze film binnenkort ook in een theater bij jou in de buurt verschijnen.

Olympische Spelen wakker

De afgelopen jaren is er ook sprake geweest van tweeledige wetshandhaving tegen regulier versus wakker geweld. De Olympische Spelen in Parijs zullen het best herinnerd worden vanwege de wakkere waanzin, te beginnen met de godslasterlijke openingsceremonie waarin een groep dragqueens de spot dreef met Het Laatste Avondmaal, het iconische christelijke schilderij van Leonardo da Vinci.

Een andere bepalende erfenis zal ongetwijfeld het mannelijk geweld zijn tegen vrouwen verkleed als kijksport in de boksring. Wat moeten we anders denken van mannen die vrouwen mishandelen, het sport noemen en Olympische medailles winnen? Hoe nu verder: het slaan van vrouwen als evenement op de Olympische Spelen in Brisbane? 

De Italiaanse bokser Angela Carini, niet minder dan tweevoudig voormalig wereldkampioen, trok zich slechts 46 seconden terug in de eerste ronde. Ze was verbijsterd door de kracht van de stoten van de Algerijn Imane Khelif, die de mannelijke XY-chromosomen heeft, waardoor hij vorig jaar door de International Boxing Association werd uitgesloten van het wereldkampioenschap in Delhi. Carini stopte ermee mijn leven behouden.' Wie wist dat mannen meer dan twee keer zo hard konden slaan als vrouwen? De dwaze rechtvaardiging van de farce door de ambtenaren is dat Khelifs paspoort 'haar' als vrouw vermeldt. Waarom zou je je dan druk maken over dopingtests? Accepteer gewoon certificaten van de landen dat hun atleten schoon zijn en bespaar veel geld en tijd.

Khelif won vervolgens de gouden medaille. Dat gold ook voor de tweede XY-bokser in de damescompetitie, Lin Yu-ting uit Taiwan. Ze zien er mannelijk uit, vechten mannelijk, en Khelif trad zelfs op 'een woeste oorlogsdans' als een man om 'haar' overwinning te vieren. Khelif won elke ronde met elk jurylid in elk gevecht. Maar er bestaat geen twijfel over dat de beide XY-chromosoomboksers die goud winnen in hun gewichtsklasse in de damescompetitie puur toeval zijn.

Mike Tyson zei dat iedereen een plan heeft totdat hij in zijn gezicht wordt geslagen. Het plan van de Olympische functionarissen om 'inclusie' te bevorderen heeft een venijnige klap gekregen door zorgen over de veiligheid van vrouwen. Nu is de plaats van het boksen op de Olympische Spelen in gevaar. Inclusie en veiligheid zijn niet even zwaarwegende overwegingen als de balans. Nee, veiligheid overtreft – of zou, en in een gezonde wereld, zou moeten – alle andere overwegingen.

Ontwaakte terugslag

Sektarische eisen zijn de voorlopers van raciale grieven. Massale immigratie is de brandstof. Identiteitspolitiek is het luciferdoosje waar progressieven roekeloos mee zwaaien. Nog - quelle horreur! – ze zijn verrast als het in brand vliegt. De afstand tussen etnische spanningen en een burgeroorlog is kort. Sommige landen behandelen het in een sprint. Hoe meer het overheidsbeleid wordt vormgegeven door het prisma van identiteitspolitiek, des te vaker worden gewelddadige incidenten geïnterpreteerd door het prisma van ras en afkomst. Preferentiële toegang tot het beleidsproces voor minderheden veroorzaakt een vertraagde meerderheidsreactie van groepen wier identiteit, cultuur, waarden en levenswijzen bedreigd worden.

De perceptie, niet noodzakelijkerwijs de objectieve realiteit, van tweeledig politiewerk en justitie voedt de grieven tussen groepen die op hun beurt de aanspraak van de staat op het monopolie op het legitieme gebruik van geweld om de orde te handhaven kunnen uithollen. In plaats daarvan beginnen groepen het recht in eigen handen te nemen als voorloper van een eventuele burgeroorlog.

Prof Matt Goodwin van de Universiteit van Kent legt heel goed uit hoe ogenschijnlijk los van elkaar staande gebeurtenissen symptomatisch zijn voor ongelijksoortige trends die samensmelten tot een perfecte storm van ontevredenheid onder de bevolking en populistische opstand. Moslimparlementsleden zijn op een sektarisch platform gekozen als reactie op een buitenlandse oorlog. Vervroegde vrijlating van veroordeelden uit overvolle gevangenissen. De Met slaagde er in drie jaar tijd niet in om één klein misdrijf (auto- en telefoondiefstal, inbraak) op te lossen.

Massale rellen in Harehills, Leeds, nadat vier Roma-kinderen in de sociale dienst waren opgenomen. Een luitenant-kolonel wordt buiten zijn huis in Kent neergestoken door een lid van een minderheidsgemeenschap. Een Koerdische immigrant duwde een man op het spoor bij een metrostation omdat hij respectloos werd aangekeken. Dansgroepen van kinderen die een feest met Taylor Swift-thema bijwoonden, werden neergestoken, waarbij drie doden en acht gewonden vielen. En dat allemaal in een tijdsbestek van één maand.

Het gevoel dat de openbare orde is afgebroken heeft geleid tot een wijdverbreid gevoel van hopeloosheid bij veel te veel West-hatende volkeren die zijn binnengelaten. Met de wijdverbreide perceptie dat de autoriteiten de controle over de grenzen, straten, etnische enclaves en de toekomst van het land zijn kwijtgeraakt. Ook gewone mensen gaan de straat op om hun hart te luchten, wat getuigt van het verlies aan burgerlijke deugd en sociale cohesie. Het daarmee gepaard gaande verlies van vertrouwen van het publiek in de staatsinstellingen voedt de spiraalvormige onrust.

Klachten over ‘extreemrechtse’ extremisten zijn zelfmisleidende ontkenning. Trouw aan het innerlijke autoritarisme van alle controlefreaks, is het instinct van premier Sir Keir Starmer om te verbieden, te verbieden, te verbieden. Net als het onvermogen van premier Anthony Albanese om de nationale Kamer op The Voice te lezen, was de reactie van Starmer op de straatprotesten toondoof en minachtend. Hij wijt dit allemaal aan ‘extreemrechtse’ misdadigers. Maar net als ‘anti-vaxxer’, ‘wit privilege’, ‘TERF’, ‘op feiten gecontroleerd’ en ‘islamofoob’ heeft ‘extreemrechts’ (vertaling: links achter) zijn potentie als wapen voor massale delegitimisering verloren. 

Douglas Murray vergelijkt de werkloosheidsstatistieken uit door rellen getroffen gebieden in Groot-Brittannië in 2011 (Sunderland, Rotherham, Hartlepool) met dit jaar en ontdekt dat ze vandaag de dag slechter zijn dan dertien jaar geleden. Niet in de laatste plaats omdat opeenvolgende regeringen kozen voor de makkelijke oplossing van de massa-immigratie. Het resultaat? Van de 13 miljoen extra banen sindsdien is 3.6 procent in handen van gastarbeiders. De banencreatie kwam ten goede aan buitenlanders, maar noch aan de Britten, noch aan Groot-Brittannië.

Wat verwachtten de autoriteiten dat mensen zouden doen als hun toenemende gevoel van ongerustheid over het tweeledige bestuur – beleid, politie, justitie, rapportage – zou worden afgewezen, vraagt ​​Goodwin? Een elite die intolerant is geworden tegenover welke vraag dan ook zou het gesprek liever afsluiten met censuur en platitudes – 'diversiteit is kracht' – dan de ‘grondoorzaken’ van de toenemende ontevredenheid aan te pakken. Harde repressies waarbij gebruik wordt gemaakt van gezichtsherkenningstechnologie zijn direct gericht tegen de verguisde blanke arbeidersklasse, terwijl BLM- en anti-Israël-demonstranten met fluwelen handschoenen worden behandeld. Als ze volhouden dat demonstranten niet ‘onze waarden’ vertegenwoordigen, op welke waarden doelt ze dan precies?

De mogelijkheden voor mensen als Tommy Robinson om publieke impact te maken zouden zeker minder afwezige pogingen zijn om zijn activisme tegen het islamisme het zwijgen op te leggen. Als de autoriteiten zwijgen over de identiteit van de dader wanneer kinderen massaal worden neergestoken, censuur brandstofHet is de vlam van complottheorieën die het resulterende vacuüm opvullen met brandbare rellen. Leden van migrantengemeenschappen worden ‘afwijkend’ beschreven als staatsburgers of in Groot-Brittannië geboren. Wanneer ze dat zijn genoemd en hun foto's gepubliceerd, mensen beseffen dat ze opnieuw zijn aangestoken en de woede bouwt zich op.

Starmer gaf de schuld aan de uiterst rechts voor de Southport-rellen. Heeft hij de extreem-linkse en Hamas-ondersteunende islamisten de schuld gegeven van maandenlange ontwrichting van het leven sinds 7 oktober? Hij nam de knie tijdens de anti-blanke en anti-West BLM-rellen in 2020, twee dagen nadat ze in Londen gewelddadig waren geworden en 27 politieagenten hadden verwond, om de bijnaam 'Sir Kneel-a-lot' te verdienen. Ook sommige politieagenten gingen op de knie voor BLM-demonstranten. Een YouGov inch laat zien dat 49 procent van de mensen gelooft dat Starmer de rellen slecht aanpakt en slechts 31 procent zegt dat hij er goed mee omgaat. Zijn huwelijksreis is definitief voorbij. Dat is hij momenteel niet leuk gevonden door 60 procent.

Ontmoet commissaris meneer Mark Roeley doet beweringen over tweeledig politiewerk af als ‘absolute onzin’ die het leven van agenten in gevaar brengt. Fout. Wat hun leven in gevaar brengt, Sir Mark, is het snelle verlies van het vertrouwen van de gemeenschap dat de politie zonder angst of gunst wordt uitgevoerd. Mensen geloven hun eigen leugenachtige ogen en oren als ze regelmatig tolerante, toegeeflijke en faciliterende politieoptredens zien tegen moslim-groomingbendes en BLM- en anti-Israëlprotesten (een eenzame Israëlische vlagzwaaier die in beschermende hechtenis wordt genomen te midden van een antisemitische menigte) maar krachtig, confronterend toezicht op Covid-gerelateerde vrijheidsbijeenkomsten en anti-immigratieprotesten. Veel commentatoren reageerden met 'drie woorden: islamitische 'groomingbendes'. Starmer was toen hoofdaanklager.

Een van de meest schandelijke opmerkingen kwam van Jess Phillips, plaatselijk parlementslid en minister van Veiligheid in de Starmer-regering. Ze gaf ‘extreemrechts’ de schuld van de gewelddadige rellen door moslims in Birmingham. Als één criticus Om het zo te zeggen: ze 'weigerde expliciete wetteloosheid van de ene schijnbaar bevoorrechte groep te zien en te veroordelen, terwijl ze de volledige macht van de staat tegen een andere gebruikte.' Maar nogmaals, net als bij de ‘overwegend vreedzame’ BLM-rellen tegen de achtergrond van brandende gebouwen, wordt mensen verteld hun eigen leugenachtige ogen niet te geloven over het tweeledige bestuur dat politie, justitie en vaak ook verslaggeving omvat.

Voormalig Labour-parlementslid en regeringsadviseur op het gebied van politiek geweld, John Woodcock, wil dat wel Herstel de lockdowns in Covid-stijl om de massaprotesten het hoofd te bieden. Ondertussen kunnen mensen gerust zijn, wetende dat de politie mensen arresteert vanwege berichten op Facebook. Als Elon Musk vroeg: 'Is dit Groot-Brittannië of de Sovjet-Unie?' en gebrandmerkt de premier 'Keir met twee niveaus.' In een ander voorbeeld van zelfcensuur op belangrijke publieke kwesties uiten bestuurders van de energiemarkt privé hun zorgen over de veiligheid, betrouwbaarheid en net-zero-gerelateerde black-outs, terwijl ze in het openbaar flauwe garanties geven, omdat zelfs zij geen open gesprek durven te voeren over decarbonisatieplannen en netto nuldoelstellingen.

Ook in Australië heeft de identiteitspolitiek de sociale cohesie ondermijnd, met toenemend antisemitisme en de dreiging van geweld tegen Joden en de verheerlijking van een verboden terroristische organisatie, met de Groenen als hun politieke kampioenen in het parlement. Dit ondermijnt het beleid van multiculturalisme dat wordt opgevat als het bevorderen van etnische en religieuze verschillen ten koste van gedeeld burgerschap en burgerlijke identiteit. Terwijl ontevreden blanken leren dat klachtenpolitiek rijke vruchten afwerpt, bootsen ze de tactieken na die ze ooit verafschuwden.

Door niet gehoord en belasterd te worden, is het vertrouwen van het publiek in de onderliggende instellingen van de democratie geschaad. Pew Research Center-peilingen vertrouwen tonen in de regering van de Verenigde Staten dalend van 77 procent in 1964 naar 22 procent in 2024 en landelijk gemiddeld van 76 procent in 2016 naar 61 procent in 2024. Slechts 33 procent vertrouwt sociale media. In de 2024 Edelman Vertrouwensbarometerhadden de ontwikkelde landen gemiddeld 49 procent vertrouwen in de overheid, de media, het bedrijfsleven en NGO’s, vergeleken met 63 procent in de ontwikkelingslanden. In Australië behaalden overheden scores van -21 voor competentie en -5 voor ethiek; de bijbehorende scores voor de media waren –24 en -13. Bovendien is 59 procent van mening dat zowel de overheid als de media 'opzettelijk proberen mensen te misleiden door dingen te zeggen waarvan ze weten dat ze vals of grove overdrijvingen zijn.'

De Australische democratie verkeert niet in de beste gezondheid.

Dalend vertrouwen in de media

De media hadden kunnen helpen het toenemende verlies aan vertrouwen van het publiek in de medische beroepsgroep en de volksgezondheidsclerises te beperken door hun gebruikelijke rol op zich te nemen, namelijk het ondervragen van officiële beweringen en het onbevreesd en neutraal rapporteren over de aanzienlijke minderheid van medische en wetenschappelijke opinies die hun bezorgdheid uitten over de gevolgen van de crisis. het verlaten van de gevestigde consensus op het gebied van de volksgezondheid over het beheersen van pandemieën. In plaats daarvan, als Adam Crighton betoogd in de Australisch Vorig jaar moet ‘een te goedgelovige, onnieuwsgierige reguliere media’, met te veel journalisten die optreden als ‘cheerleaders voor de gezondheidszorgbureaucratie en politici’, een groot deel van de schuld dragen voor de ‘Covid-vaccins’ muur van onfeilbaarheid’ die zoveel heeft veroorzaakt blijvende schade.

De samenspanning van de media met de autoriteiten bij het schaduwcensureren van een open en transparant debat over sociaal geladen en politiek controversiële onderwerpen als de veiligheid en werkzaamheid van vaccins en rassen- en identiteitspolitiek verdiept het publieke wantrouwen jegens de horizontaal geïntegreerde heersende elites, waartoe ook de bedrijfs-, culturele en educatieve elites behoren. sectoren.

De Australisch is de meest waarschijnlijke gedrukte MSM-media die bereid is de progressieve orthodoxie in twijfel te trekken. Maar zelfs het heeft grenzen aan wat het toelaat op het gebied van online commentaar. Hieronder volgen slechts twee voorbeelden van afgewezen reacties. Op 23 juli, Gerard Bakker schreef dat Kamala Harris 'het product is van de moderne elite' die 'haar status als vrouw en etnische minderheid inzet om zichzelf op belachelijke wijze af te schilderen als slachtoffer van structureel racisme en seksisme. Dat maakt haar in feite de perfecte Democratische kandidaat.' Nadat ik hem rechtstreeks had geciteerd, voegde ik er slechts twee woorden aan toe: 'Ik vind het geweldig.' Belachelijk genoeg bleek zelfs dit te veel voor de moderator.

Het lijkt mij dat ze de grens niet kunnen aangeven tussen verantwoordelijke inhoudsmoderatie en schadelijke censuur.

De volgende dag werd in een verhaal over een aanval op twee Australische tv-journalisten in Parijs een verwijzing naar 'Ann Coulter's Law of Mass Shootings' verworpen. 

Inmiddels is het verhaal zelf geschrobd. Interessant. Toch is het nog steeds beschikbaar op ons ABC.

De publieke onrust is gegroeid, maar borrelde decennialang onder de oppervlakte voort over de ongecontroleerde massa-immigratie, waar in plaats van nieuwkomers zich te assimileren in de gastgemeenschap, deze laatsten zich moeten aanpassen aan de waarden, praktijken en taal van de migranten; en bij de herhaaldelijk herhaalde gevallen waarin de politie weigerde de wet te handhaven uit angst de multiculturele grenzen te overschrijden en vroomheden wakker te schudden. Dit jaar is de opgekropte frustratie over het negeren, gaslitten en vertellen aan de STFU uitgebroken als een diepgewortelde woede en explodeerde op het openbare plein.

Dit artikel combineert en breidt twee complementaire artikelen uit die zijn gepubliceerd in het tijdschrift Spectator Australia op 10 en 17 Augustus 2024.