DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL
De oorspronkelijke visie voor Bitcoin was simpel: digitaal geld van persoon tot persoon, onafhankelijk van banken en overheden. Het document stelt echter dat deze visie opzettelijk is "gekaapt", aangezien Bitcoin nu wordt gepromoot als "digitaal goud", een schaars goed voor Wall Street, met trage en dure transacties voor dagelijks gebruik.
Deze verschuiving begon met de Block Size Fight van 2015-2017, waarbij een groep de discussie won om transactieblokken klein te houden, waardoor het hoofdnetwerk kostbaar werd. De gepromote "oplossing", het Lightning Network, is een sneller systeem, maar is afhankelijk van tussenpersonen (hubs), waardoor het fundamenteel verschilt van echt P2P-geld.
De financiering voor deze verandering is gekoppeld aan Jeffrey EpsteinNadat de Bitcoin Foundation instortte, stroomde zijn geld weg. MIT's digitale valuta-initiatief (DCI) om de kernontwikkelaars te betalen die de voorkeur gaven aan de small-block-aanpak. Epstein investeerde ook in Blockstream, een bedrijf dat is opgericht door diezelfde ontwikkelaars.
Brock Pierce wordt gezien als een belangrijke verbinder. Hij was medeoprichter van kettingbemiddelde bij Epsteins Coinbase investering, en ik had een uitgebreide relatie met hem. ketting Vervolgens speelde Tether een cruciale rol in de prijsstijging van Bitcoin; een onderzoek suggereert dat nieuwe, niet-gedekte Tether, die na prijsdalingen werd aangemaakt, verantwoordelijk was voor ongeveer 50% van de bullrun in 2017. De CFTC legde Tether later een boete van 41 miljoen dollar op voor het liegen over zijn reserves.
Het besturingsnetwerk gaat verder met Howard Lutnick of Cantor FitzgeraldOndanks dat hij loog over het verbreken van de banden met Epstein, beheert Cantor nu de enorme reserves van Tether van meer dan 130 miljard dollar bij de Amerikaanse schatkist. Lutnicks bondgenoot, Bo Hines, heeft de industrievriendelijke aanpak gepromoot GENIUS-wet terwijl hij als crypto-adviseur van het Witte Huis werkte, om vervolgens direct ontslag te nemen en CEO te worden van USAT, de Amerikaanse dochteronderneming van Tether.
Het document beschouwt dit als een gecoördineerde "verovering", met wetten zoals de GENIUS-wet en de CLARITY Acten Bitcoin Strategische ReserveDit versterkt de controle van insiders en bereidt de weg voor een traceerbare, programmeerbare digitale dollar. De auteur roept op tot onmiddellijke actie om deze initiatieven te stoppen en echte alternatieven zoals privacycoins te ondersteunen.
Bitcoin moest simpel zijn: digitaal geld dat je naar iedereen, overal ter wereld, kon sturen, zonder tussenkomst van een bank of overheid. Toen Satoshi Nakamoto het idee in 2008 lanceerde, werd het omschreven als peer-to-peer elektronisch geld, alsof je iemand persoonlijk contant geld overhandigt, maar dan via internet. Geen tussenpersoon. Geen toestemming nodig. Privacy gegarandeerd. Vrijheid ingebouwd.
Dat klonk perfect in mijn oren. Ik woon in New Hampshire, onderdeel van het Free State Project, waar mensen zich dagelijks inzetten om de overheid te verkleinen en de persoonlijke vrijheid te vergroten. Bitcoin voelde als de financiële kant van diezelfde strijd: stabiel geld dat niet eindeloos bijgedrukt of zomaar bevroren kon worden.
Tegenwoordig wordt Bitcoin echter verkocht als digitaal goud, iets wat je koopt en vasthoudt, niet iets wat je uitgeeft aan koffie. Transacties op het hoofdnetwerk zijn traag en duur. Het meeste dagelijkse gebruik vindt plaats op nevensystemen die extra controlelagen toevoegen. Het hele verhaal is veranderd van contant geld voor het volk naar een schaars goed voor Wall Street. Dat is geen toeval.
Het werd gekaapt.
De mensen erachter gebruikten geld, connecties en invloed om Bitcoin van zijn oorspronkelijke doel af te leiden. Belangrijk bewijsmateriaal komt uit de rechtszaken van Jeffrey Epstein, overheidsonderzoeken, academisch onderzoek en openbare registers. De namen die steeds weer opduiken zijn Brock Pierce, Epstein zelf en later Howard Lutnick. Hun vingerafdrukken zijn overal te vinden in deze verschuiving en in de instrumenten die er nu op voortbouwen, zoals de GENIUS Act (die in juli 2025 werd aangenomen), de CLARITY Act (die in 2025 door het Huis van Afgevaardigden werd aangenomen en nog steeds in behandeling is) en de Bitcoin Strategic Reserve (die in maart 2025 bij decreet werd ingesteld).
Hier is wat er is gebeurd.
De strijd om de omvang van Bitcoin
Al vroeg was iedereen het erover eens dat Bitcoin meer transacties moest kunnen verwerken naarmate het groeide. De simpele oplossing was om elk transactieblok groter te maken, zodat er elke tien minuten meer betalingen in pasten.
Sommige ontwikkelaars drongen daar sterk op aan. Anderen zeiden nee, houd de blokken klein zodat gewone mensen nog steeds een volledige kopie van het Bitcoin-netwerk op een thuiscomputer konden draaien. Die laatste groep won de discussie. Ze hielden de blokken klein, waardoor betalingen op de blockchain duur en traag werden. In plaats daarvan promootten ze het Lightning Network, een apart systeem bovenop Bitcoin waar de meeste betalingen buiten de hoofdblockchain plaatsvinden.
Lightning werkt net als het openen van een rekening in een bar: jij en de bar verrekenen later. Het is sneller en goedkoper voor kleine betalingen, maar het is afhankelijk van tussenpersonen (zogenoemde hubs) die je geld in kanalen bewaren en kunnen zien wat je doet. Het is niet hetzelfde als iemand contant geld geven. Het brengt extra risico's met zich mee, waardoor iemand anders kan ingrijpen of de transactie kan blokkeren.
Die overwinning met de kleinere blokken vond plaats rond 2015-2017, tijdens wat men de 'block size wars' noemt. Roger Ver, een van de eerste en meest uitgesproken voorstanders van Bitcoin, heeft het hele verhaal gedocumenteerd in zijn boek. Bitcoin kapen: de verborgen geschiedenis van BTCVer betoogt dat de oorspronkelijke visie opzettelijk is verzwegen, zodat Bitcoin gemakkelijker te controleren zou zijn voor grote instellingen. Ik zou stellen dat Ver's kennis van de kaping, in combinatie met zijn standvastige promotie van het gebruik van crypto als peer-to-peer digitaal geld (en niet als digitaal goud), de reden is waarom hij door de overheid werd aangepakt en met een levenslange gevangenisstraf (109 jaar) werd bedreigd, waarover ik in detail inga in dit artikel. artikel.
Hoewel Ver de zaak uiteindelijk schikte, is hij feitelijk het zwijgen opgelegd (elke kleine overtreding, afgezien van een parkeerboete, maakt de schikking ongeldig). Na het lezen van deze Epstein-documenten en de overlapping met machtige mensen in de regering en degenen die profiteren van de gekaapte versie van Bitcoin, kan ik niet anders dan denken dat dit opzettelijk is.
Wie financierde de winnende partij?
MIT grijpt in, en Epsteins geld is er.
De groep die de belangrijkste software van Bitcoin (Bitcoin Core) beheerde, werd voorheen betaald via de Bitcoin Foundation. Die organisatie viel in 2015 uiteen na schandalen en financiële problemen. Vrijwel direct daarna begon het Digital Currency Initiative van het Media Lab van MIT de salarissen van dezelfde ontwikkelaars te betalen.
Jeffrey Epstein had in de loop der jaren 850,000 dollar aan MIT geschonken, waarvan 525,000 dollar rechtstreeks naar het Digital Currency Initiative ging. De toenmalige directeur van het Media Lab, Joi Ito, hield Epsteins naam geheim en noemde hem in e-mails Voldemort. Ito nam in 2019 ontslag toen de connecties aan het licht kwamen.
Epstein investeerde ook $500,000 in Blockstream, een bedrijf dat tools ontwikkelde om Bitcoin op het small-block-pad te houden en het Lightning Network promootte. Die investering kwam via een fonds dat mede-eigendom was van Joi Ito.
Maar kijk eens naar deze e-mail uit de Epstein-archieven, gedateerd 25 april 2015. Epstein schrijft aan Ito: "Gavin is slim." Ito had hem net bedankt voor de "schenkingsgelden" waarmee de lancering van het Digital Currency Initiative was gefinancierd:
Dit is Ito die Epstein rechtstreeks vertelt dat zijn geld MIT in staat stelde "snel te handelen en deze ronde te winnen" door de ontwikkelaars te financieren die de small-block-aanpak hadden gepromoot. Epsteins nonchalante reactie over Gavin Andresen (destijds de belangrijkste ontwikkelaar van Bitcoin) laat zien dat hij goed had opgelet.
Interessant genoeg blijkt dat Epstein, voordat hij de kaping van Bitcoin financierde, $500,000 investeerde in Blockstream (een bedrijf opgericht door Bitcoin Core-ontwikkelaars dat financieel profiteerde van de beperkingen op Bitcoin).
Op dit punt weten we met zekerheid dat Epstein heimelijk (via het investeringsfonds van Joi Ito) investeerde in een bedrijf dat was opgericht door ontwikkelaars van Bitcoin Core en dat profiteerde van de kaping van Bitcoin. We weten ook dat Epstein de ontwikkelaars die Bitcoin kaapten, financierde via Ito en het MIT Media Lab. Daarnaast weten we dat Epstein het Digital Currency Initiative financierde via Joi/MIT, dat alle drie de Amerikaanse CBDC-projecten financierde – waaronder Project Hamilton (een project tussen MIT en de Federal Reserve Bank of Boston) dat de dollar moest vervangen door een traceerbare digitale dollar. Dit maakt hem de meest invloedrijke persoon in het bepalen van de richting van digitale valuta (waar we vandaag de dag actief mee te maken hebben).
Brock Pierce: De man in het midden
Niemand weet de puzzelstukjes beter in elkaar te passen dan Brock Pierce.
Doorboren Ik ontmoette Epstein voor het eerst in 2011. op de Mindshift-conferentie op Epsteins privé-eiland Little St. James. Vanaf dat moment was hun relatie zeer intensief: tientallen e-mails, ontmoetingen, investeringsvoorstellen en zakelijke gesprekken die van 2011 tot ver in 2018 voortduurden, met meer dan 1,800 verwijzingen naar Pierce verspreid over de bredere Epstein-archieven (waaronder voorwoorden, updates voor investeerders en directe correspondentie).
Pierce was voorzitter van de Bitcoin Foundation Precies op het moment dat het in 2015 instortte te midden van schandalen. Die ineenstorting creëerde de perfecte opening voor MIT (deels gefinancierd door Epstein) om in te grijpen en de kernontwikkelaars te betalen die het small-block-pad hadden vastgelegd. Terwijl hij voorzitter was van de Foundation, was Pierce in 2014 ook medeoprichter van Tether en directeur van Blockchain Capital.
Hij bemiddelde persoonlijk bij Epsteins investering van 3 miljoen dollar in Coinbase eind 2014. Hij regelde ontmoetingen, stuurde Epstein updates over de investeringen door en presenteerde hem rechtstreeks cryptodeals.
Een van de meest onthullende momenten vond plaats in Epsteins herenhuis in Manhattan in 2014 of 2015. Daar ging Pierce in gesprek met voormalig minister van Financiën Larry Summers Hij omschreef zichzelf als "de meest actieve investeerder in Bitcoin". Summers zag potentie, maar uitte zijn bezorgdheid dat deelname zijn reputatie zou kunnen schaden vanwege de wilde prijsschommelingen van Bitcoin. Pierce zei zelfs tegen Summers: "Je zult in het begin te maken krijgen met een aantal onbetrouwbare figuren." Epstein faciliteerde de hele introductie.
Pierce hield de relatie in stand. In 2018 was hij nog steeds Epstein terloops een e-mail sturenHij probeerde hem ervan te overtuigen anderen te betrekken bij Tether en Noble Markets (de geplande digitale valutabeurs van NASDAQ). Hij behandelde Epstein als een normale, nuttige zakelijke contactpersoon.
Kortom, Pierce was de spilfiguur. Hij kende Epstein al vroeg, leidde de stichting toen die ophield te bestaan (waardoor de weg vrijkwam voor het door Epstein gefinancierde MIT om de ontwikkelaars over te nemen), bemiddelde bij Epsteins aandelen in Coinbase, introduceerde hem aan Larry Summers, was medeoprichter van de stablecoin die later de Bitcoin-koersen opdreef, en bleef jarenlang deals sluiten.
De man die Bitcoin hielp af te wenden van bruikbaar geld, was dezelfde man die Epstein op elk niveau in het ecosysteem introduceerde. Om Bitcoin succesvol te laten omslaan van digitaal geld naar digitaal goud, moest het zijn waarde als waardevoorraad bewijzen. Als de prijs van Bitcoin bleef stijgen, zou dat daarbij helpen. Brock Pierce was betrokken bij Tether – een stablecoin die in 2017 de grootste invloed had op de prijsstijging van Bitcoin.
Tether: Dollars uit het niets creëren
Tether zou $1 per stuk waard moeten zijn. Maar de Studie uit 2018 van de Universiteit van Texas door John M. Griffin en Amin Shams Uit onderzoek bleek dat er direct na de prijsdalingen van Bitcoin in 2017 nieuwe Tether-tokens werden aangemaakt, gevolgd door enorme BTC-piekjes. Ze berekenden dat Tether-aankopen verantwoordelijk waren voor ongeveer 50% van de totale prijsstijging van Bitcoin in 2017 (en tot wel 64% voor andere topmunten). Minder dan 1% van de uren met grote Tether-stromen verklaarde de helft van de Bitcoin-winsten dat jaar.
Om het maar even rechtstreeks te zeggen: iemand heeft ongedekte Tether bijgedrukt en gebruikt om Bitcoin te kopen toen de prijzen kelderden, waardoor de prijs kunstmatig werd opgeblazen en de illusie van een bullrun in 2017 ontstond.
Het document heet Is Bitcoin echt losgekoppeld van andere systemen? (later gepubliceerd in de Tijdschrift voor FinanciënHet onderzoek analyseerde blockchaingegevens en ontdekte dat de patronen overeenkwamen met klassieke manipulatie, niet met organische vraag.
Tether heeft nooit een volledige onafhankelijke audit doorstaan. Het bedrijf publiceert slechts kwartaalverklaringen van accountantskantoren zoals BDO Italia, beperkte momentopnamen die volgens critici gemakkelijk te manipuleren zijn (geld overmaken vlak voor de betaling en erna weer uithalen). De vier grootste accountantskantoren zouden hebben geweigerd een echte audit uit te voeren omdat ze de reputatieschade willen vermijden.
In 2021 de De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission heeft Tether en Bitfinex een boete opgelegd van in totaal 42.5 miljoen dollar. (41 miljoen dollar voor Tether, 1.5 miljoen dollar voor Bitfinex) voor het liegen over reserves. De CFTC ontdekte dat Tether van juni 2016 tot februari 2019 ten onrechte beweerde dat elke USDT 1:1 gedekt was door dollars. In werkelijkheid was dit slechts 27.6% van de tijd gedurende een periode van 26 maanden het geval. Ze verzwegen ook dat de reserves ongedekte leningen en andere niet-contante waardeloze activa omvatten. Tether schikte zonder schuld te bekennen of te ontkennen, maar de cijfers staan wel vast.
En wie beheert nu de enorme stapel Amerikaanse staatsobligaties die zogenaamd de reserves van Tether dekken? Howard Lutnick en zijn bedrijf Cantor Fitzgerald. Dezelfde Howard Lutnick die loog over het verbreken van de banden met Epstein na 2006, maar wiens e-mails aantonen dat hij in 2012 een familiebezoek aan Epsteins eiland plande en 50,000 dollar van Epstein aannam voor een evenement in 2017. Hier wordt de kaping nog duidelijker: de man die Bitcoin hielp op te drijven met dubieuze stablecoin-creatie is nu verbonden aan de man die de "schone" reserves beheert die Tether overeind houden. Het netwerk dat Bitcoin als betaalmiddel saboteerde, stopte niet zomaar in 2017; het bleef zich ontwikkelen, en Lutnick is de volgende schakel in de keten.
Howard Lutnick verschijnt ten tonele.
Howard Lutnick stond aan het hoofd van Cantor Fitzgerald, een groot bedrijf op Wall Street. Hij beweert dat hij na 2006 alle banden met Epstein verbrak. Maar e-mails tonen aan dat hij in 2012 een familiereis naar Epsteins eiland plande, en Epstein doneerde 50,000 dollar aan een evenement dat Lutnick in 2017 organiseerde. Recent vrijgegeven documenten bevatten de exacte e-mail uit 2012 waarin Lutnick het heeft over het meenemen van zijn gezin en de leeftijden van de kinderen noemt. Hij had publiekelijk verklaard dat een ontmoeting in 2005 hem walging had bezorgd en dat hij daarna nooit meer in de buurt van Epstein was gekomen. Deze tegenstrijdigheid is nu overal in X aan het licht gekomen.
Cantor sloot de deal om de enorme Amerikaanse schatkistreserves van Tether, ter waarde van meer dan 130 miljard dollar, te beheren en bezit een belang van ongeveer 5 procent in Tether, nog voordat Lutnick de politiek inging. Vervolgens sloot hij zich aan bij het transitieteam van Trump, lobbyde hij agressief voor de functie van minister van Financiën, maar werd gepasseerd en kwam in plaats daarvan bij het ministerie van Handel terecht. Eenmaal binnen positioneerde hij Bo Hines, zijn bondgenoot, als crypto-adviseur van het Witte Huis. Hines drong onmiddellijk aan op de GENIUS Act, de stablecoinwet van 2025 die Cantor Fitzgerald enorme nieuwe vergoedingen, regelgevende voordelen en dekking biedt, terwijl dezelfde mazen in de wet die Tether al jaren uitbuit, behouden blijven. Enkele weken nadat de wet was aangenomen, verliet Hines het Witte Huis en werd hij CEO van USAT, de officiële Amerikaanse stablecoin-dochteronderneming van Tether.
Dat is geen draaideur. Dat is een draaihek, gebouwd door Lutnick voor zijn eigen bedrijf. Cantor krijgt de honoraria, het aandeel, de voorrang op programmeerbare dollars, en Epsteins oude netwerk blijft de controle behouden. Wij krijgen het surveillancesysteem.
Het eindspel: GENIAAL, HELDERHEID en de Bitcoin Reserve
De cirkel is rond.
Epstein financierde de MIT-ontwikkelaars die Bitcoin als betaalmiddel om zeep hielpen.
Brock Pierce bracht de Bitcoin Foundation ten gronde, opende de deur voor Epsteins geld, bemiddelde bij Epsteins aandelen in Coinbase, zat in Epsteins villa Bitcoin aan te prijzen bij Larry Summers, was medeoprichter van Tether en bleef Epstein e-mailen tot 2018.
Tether drukte vervolgens ongedekte dollars bij om de Bitcoin-koers in 2017 met 50% op te drijven.
Howard Lutnick, die loog over het verbreken van de banden met Epstein, nam het beheer van Tethers reserves van meer dan 130 miljard dollar over nog voordat hij zich bij het overgangsteam van Trump aansloot. Hij drong aan op de functie van minister van Financiën, greep naast de baan, kwam terecht bij het ministerie van Handel, installeerde zijn bondgenoot Bo Hines als crypto-adviseur van het Witte Huis, liet Hines de GENIUS Act erdoorheen drukken en zag vervolgens hoe Hines het Witte Huis verliet en onmiddellijk CEO werd van Tethers Amerikaanse dochteronderneming.
Elke speler is met elkaar verbonden. Elke zet was gecoördineerd.
De GENIUS Act versterkt precies de mazen in de wet waar Tether tot nu toe van heeft geprofiteerd.
De CLARITY Act biedt dezelfde insiders wettelijke bescherming.
De Bitcoin Strategic Reserve is gebaseerd op een munt waarvan de prijs kunstmatig werd opgeblazen door dezelfde stablecoin die ze nu "reguleren", waarvan de kernontwikkeling werd gefinancierd door Epstein, en waarvan de bruikbaarheid opzettelijk werd vernietigd door de mensen die profiteren van de manipulatie.
Dit is geen Big Short 2.0.
Dit is Big Short 2.0 op steroïden, van tevoren gepland en georganiseerd door hetzelfde netwerk dat de uitkomst al in handen heeft.
Ze hebben de crisis gecreëerd (de on-chain Bitcoin lamgelegd), nepgeld gedrukt om de koers op te drijven (Tether), zichzelf in een positie gebracht om de "oplossing" in handen te hebben (Blockstream, Cantor, USAT), de wetten opgesteld die hun oplichterij beschermen (GENIUS, CLARITY) en staan nu klaar om als redders in te grijpen wanneer de bubbel die ze zelf hebben opgeblazen eindelijk barst. Ze gaan er vandoor met commissies, belangen, baantjes die steeds wisselen en permanente controle over programmeerbaar geld. Elke transactie wordt gevolgd, elke dollar is programmeerbaar en de laatste restjes financiële vrijheid worden uitgewist onder het mom van "innovatie" en "stabiliteit".
Dit is geen incompetentie. Dit is verovering.
Wat we moeten doen
De Epstein-dossiers zijn openbaar. Het onderzoek van de Universiteit van Texas is gepubliceerd. De boetes van de CFTC staan vast. De e-mails zijn zwart op wit.
Sluit de Bitcoin Strategic Reserve onmiddellijk af. Deze is gebouwd op fraude en dient als afleiding.
Schrap de CLARITY Act voordat deze het controlemechanisme bestendigt.
Trek de GENIUS Act in en sluit de achterdeur voor programmeerbare dollars.
Leg alle connecties bloot. Noem elke naam. Weiger te accepteren dat beleid wordt gebaseerd op de schaduw van Epstein.
Steun echte alternatieven: privacycoins, betrouwbare geldprotocollen, alles wat de controle in individuele handen houdt in plaats van in die van dit parasitaire elitenetwerk.
Bitcoin is geboren om ons te bevrijden. De documenten bewijzen dat het is gekaapt. Het is nu tijd om het terug te pakken.
Bekijk het laatste De Brownstone Show Met Jeffrey Tucker & Aaron Day: Bitcoin gekaapt? Epstein-dossiers, surveillance en het einde van vrij geld.
-
Aaron R. Day is een ervaren ondernemer, investeerder en adviseur met een diverse achtergrond van bijna drie decennia in sectoren zoals e-commerce, gezondheidszorg, blockchain, AI en schone technologie. Zijn politieke activisme begon in 2008 nadat zijn bedrijf in de gezondheidszorg te lijden had onder overheidsregelgeving. Sindsdien is Day nauw betrokken bij diverse politieke en non-profitorganisaties die opkomen voor vrijheid en individuele vrijheid.
Day's inspanningen zijn erkend door grote nieuwsmedia zoals Forbes, The Wall Street Journal en Fox News. Hij is vader van vier kinderen en grootvader, en heeft een opleiding genoten aan Duke University en Harvard UES.
Bekijk alle berichten
