DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL
715 dagen achter elkaar – elke dag opnieuw – droeg ik volledige beschermende kleding op de intensive care van het United Memorial Medical Center in Houston, waar ik aan de frontlinie tegen Covid-19 vocht. Ik heb nooit een dag vrij genomen, want als er levens op het spel staan, hebben artsen geen excuus meer. We handelen. We vechten. We dienen.
De Centers for Disease Control and Prevention werden opgericht om met dezelfde urgentie te werken: Amerikanen beschermen tegen infectieziekten door middel van wetenschap, transparantie en snelle respons. Maar wat het publiek tijdens de pandemie kreeg, was een instantie die meer geobsedeerd was door verhalen en controle dan door het redden van levens.
Tijdens de pandemie maakte de CDC niet alleen fouten, maar verraadde ze ook fundamenteel haar missie. Ze manipuleerde data, censureerde debatten en samengespannen met Big Tech om dissidente artsen het zwijgen op te leggenDat is geen wetenschap. Dat is politiek en narratieve controle, vermomd als volksgezondheid. En dat brengt hoge kosten met zich mee voor dit land.
Daarom heeft de minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken Robert F. Kennedy, Jr. moet onmiddellijk en krachtig het huis van boven tot onder schoonmaken.
Denk maar eens aan een paar van de gedocumenteerde mislukkingen.
De CDC heeft Covid-19-testkits vrijgegeven met intern bekende fundamentele defecten, wat bijdraagt aan catastrofale vertragingen bij het detecteren van het virus.
Er werd heen en weer gewisseld over de vraag of mondkapjes verplicht moesten worden – niet op basis van enig bewijs, maar onder politieke druk. Dit droeg bij aan het verlies van het publieke vertrouwen.
En dan is er nog de datamanipulatie — minstens 25 gedocumenteerde statistische fouten, waarvan 80 procent de ernst van de pandemie overdrijft.
Het agentschap hield de transparantie in bedwang en weigerde volledige gegevens over vaccinatieschade vrij te geven omdat het publiek het ‘verkeerd zou kunnen interpreteren’.
Er werd gebruikgemaakt van censuur en werknemers van Facebook, X en Google werden getraind om berichten te verwijderen van ervaren artsen die de orthodoxie van de CDC ter discussie stelden.
Het hield toezicht op Amerikaanse burgers en kocht enorme databases met locatiebepaling om toezicht houden op de naleving van de lockdown.
Het begroef ook risicogegevens, het uitwissen van bewijs van het risico op myocarditis van het vaccin en het overtellen van kindersterfgevallen van het virus. Dit leidde tot destructieve schoolsluitingen en onnodige mondkapjes voor kinderen.
Dit zijn geen kleine misstappen. Ze getuigen van institutionele wanpraktijken – een instantie die actief politieke controle verkiest boven wetenschappelijke eerlijkheid. Dit heeft talloze levens gekost.
Terwijl artsen aan de frontlinie golf na golf patiënten behandelden, sloot de CDC zich af achter bureaucratische muren en bleef ze vasthouden aan arrogantie en ideologie. In plaats van nederig koerswijzigingen door te voeren, keerde de instantie zich naar binnen, geobsedeerd door macht en controle.
Het resultaat? Amerikanen weten niet meer of ze de instelling die hen juist moet beschermen, nog wel kunnen vertrouwen. De volksgezondheid is afhankelijk van vertrouwen. Eenmaal verloren, is het bijna onmogelijk om het te herstellen.
Nogmaals, daarom moet Kennedy nu, op dit moment, moedige actie ondernemen om de integriteit te herstellen. Dat betekent het zuiveren van de politieke functionarissen en carrièrebureaucraten die de CDC tot een bolwerk van ideologie hebben gemaakt. Het betekent het inschakelen van echte artsen – leiders met daadwerkelijke klinische ervaring, geen afstandelijke bestuurders of partijdige activisten. Het betekent het eisen van volledige, ongecensureerde openbaarmaking van alle gegevens – goed, slecht of ongelegen.
Kortom, om het vertrouwen te herstellen moet Kennedy ervoor zorgen dat de CDC patiënten en wetenschap op de eerste plaats zet, en niet politiek en winst.
De CDC heeft dringend behoefte aan leiders die begrijpen dat hun eerste verantwoordelijkheid niet ligt bij verhalen, niet bij politici, en niet bij autoriteit of controle, maar bij de gezondheid en het welzijn van het Amerikaanse volk.
De fouten van de CDC tijdens de COVID-19-pandemie waren niet alleen bureaucratische fouten. Het waren verraadpogingen die levens kostten, de vrijheid ondermijnden en het vertrouwen schaadden. Als we nu niet ingrijpen, zal de volgende volksgezondheidscrisis een nog zwakkere, wantrouwiger CDC blootleggen – een die Amerikanen mogelijk vanaf het begin negeren.
Als arts die mijn leven heeft gewijd aan het redden van patiënten, zal ik niet zwijgen. Het Amerikaanse volk verdient een CDC die zijn naam eer aan doet, een organisatie die harder werkt aan het bestrijden van ziekten dan aan het beheersen van verhalen.
Opnieuw gepubliceerd van The Hill
-
Joseph Varon, MD, is intensive care-arts, hoogleraar en voorzitter van de Independent Medical Alliance. Hij is auteur van meer dan 980 peer-reviewed publicaties en is hoofdredacteur van het Journal of Independent Medicine.
Bekijk alle berichten
