De Alien en Sedition Acts zijn terug 

Vermoedelijk XNUMX april gestart aan het einde van de 1500e eeuw, toen Frankrijk de kalenders veranderde in de Gregoriaanse kalender die de startdatum voor het jaar op 1 januari zette. uiteindelijk het nieuwe jaar vieren op 1582 april, de oude nieuwjaarsdag van de Juliaanse kalender. Vanaf het begin draaide April Fool's Day om de goedgelovigen en onwetenden te laten weten dat ze dat waren of zijn, slecht geïnformeerd en goedgelovig.

April Fool's Day in de VS is de traditionele dag voor het uithalen van grappen met mensen. De enige XNUMX april-truc die ik ooit als kind heb uitgehaald, was de suiker vervangen door het zout voordat mama het ontbijt maakte. Toen de dop van het zoutvaatje viel en de eieren ruïneerde, was mijn antwoord de klassieke verdediging: 'Ik niet! Ik heb het zoutvaatje niet gebroken. Ik heb net de suiker verwisseld voor het zout.” Misschien is het maar het beste dat ik geen rechten ben gaan studeren.

Af en toe is het gewoon het leven dat de grap uithaalt. Een vroege XNUMX-aprilgrap die dit jaar met mij werd gespeeld, is wat we zouden kunnen classificeren als een ander Eerste Wereldprobleem: de boiler begon een paar donderdagen geleden te lekken. Een groot deel van de wereld heeft moeite om water schoon genoeg te vinden om te drinken, en ik maak me zorgen over de temperatuur van het water. Eerste wereld probleem. 

Mijn vrouw, die een zesde zintuig lijkt te hebben voor het opsporen van waterlekken, belde me op mijn kantoor toen ze het lek vond en ik belde meteen de mensen die 13 jaar geleden de gasboiler hebben geïnstalleerd. Ze waren vrijdag op pad om te proberen te helpen. Behoorlijk indrukwekkend hoe snel de marktplaats kan reageren wanneer de marktplaats vrij is. De servicetechnicus arriveerde, inspecteerde en gaf me toen het slechte nieuws: de boiler is klaar. 

Dit is - of was liever gezegd - een boiler van 75 gallon. De meeste waterverwarmers voor thuis zijn 50 liter. Toen het 13 jaar geleden werd geplaatst, vroeg de installateur: "Waarom die grote boiler?" Mijn antwoord was eenvoudig: "Je hebt duidelijk geen drie dochters." 'Genoeg gezegd. 

In 2023 is het installeren van een boiler van 75 gallon echter niet langer toegestaan ​​in de staat Washington. De staat Washington heeft blijkbaar vastgesteld dat een extra 25 gallon boven de typische boiler van 50 gallon een klimaatcatastrofe zal veroorzaken. Ik had geen idee dat ik zoveel macht had. Ik kan alleen maar aannemen dat iemand de wetenschap heeft gedaan en nauwkeurig heeft bepaald dat een consistente toevoer van 25 liter extra warm water de aarde absoluut in een oververhitte vergetelheid zal doen draaien.

Na even met mijn ogen te hebben gerold over deze absurde staatsinterventies, besloot ik een nieuwe tankloze boiler te kopen, die maandag zou arriveren. Dus, zaterdag-, zondag- en maandagochtend, channelde ik mijn innerlijke Clark Kent-wissel-in-de-telefooncel-snelheid bij het nemen van douches. Inzepen en afspoelen alsof je habanero-sap op zonnebrand spuit. Maandag toen ik mijn onderzoekskamer binnenkwam, merkten mijn patiënten, daar ben ik zeker van, de vage geur op van overgebleven, niet volledig afgespoelde zeep. Beter dan andere geuren, denk ik.

Van de kant van mijn vrouw, als de ontdekker van het probleem, mocht ze het weekend doorbrengen als de belangrijkste sopper-upper van water met handdoeken, de handdoeken in de wasmachine op centrifugeren om het overtollige water uit de handdoeken te krijgen, en vervolgens drogen de handdoeken in de droger, zodat ze kunnen worden gerecycled naar de bodem van de lekkende watertank. Het alternatief was om het warme water volledig af te sluiten en nog SNELLER te douchen. We hebben het overleefd. 

Het verwarmings-/airconditioning-/boilerbedrijf waar we gebruik van hebben gemaakt, wordt gerespecteerd en heeft ons in het verleden goed behandeld. Ik denk niet dat ze ooit tegen me zouden liegen over regels. Maar als een deelstaatregering 25 liter warm water minder verplicht stelt, gewoon omdat ze dat kunnen, begin ik me af te vragen wie hier de goedgelovige is? 

De echte goedgelovigheidscontrole van April Fool's Day voor degenen onder ons in de staat Washington is onderweg: op 2 april om 11:59 uur loopt het definitieve maskermandaat van de staat Washington af. 

In plaats van alleen maar te zeggen "We zijn hiermee klaar", heeft de gouverneur ervoor gekozen om het drama toe te voegen door te suggereren dat er magie, logica of gegevens zijn - dat zijn de enige descriptoren die ik kan bedenken - die 2 april om 11 ondersteunen: 59 als de tijd der tijden om dit te doen. Ik ben geen epidemioloog, maar het is behoorlijk indrukwekkend om zo'n greep te hebben op de activiteiten van een virus dat we er zeker van kunnen zijn dat we om 11:57 niet veilig zijn, maar om 11:59 wel. Op 2 april. Niet op 30 maart. 

De combinatie van arrogantie en onwetendheid, verder vermengd met de religiositeit van alles wat progressief is in onze westerse wereld, maakt zo'n absurde aankondiging alleen waardig voor een hoge regeringsfunctionaris zoals een gouverneur. Het anticipeert ook, of voorspelt, of vertrouwt op een bepaald niveau van goedgelovigheid bij de bevolking.

Maar vertel niemand dat ik dat heb gezegd. Ik heb tenslotte zojuist gesuggereerd dat de plechtige gebeurtenis van het beëindigen van een eenzijdig opgelegd, vrijheid mijdend mandaat zowel lang had moeten wachten als een oefening in onzinnige timing, de timing die gekozen is om dramatisch te zijn. Het is mogelijk dat iemand wordt getriggerd om mijn suggestie als desinformatie te bestempelen. Misschien desinformatie. En de staat Washington staat klaar om een ​​dergelijke verklaring onwettig te maken als deze kan worden beschouwd als verkeerde of desinformatie. 

De wetgevers overwegen hier HB1333. HB1333 is een soort moderne politiek correcte versie van de 1798 Vreemdelingen- en opruiingshandelingen. In de versie die ik las, stelt HB1333, onder de paraplu van zorgen maken over 'binnenlands gewelddadig extremisme', een commissie in die is samengesteld om te zoeken naar manieren om 'desinformatie en verkeerde informatie te bestrijden'. 

HB1333 volgt min of meer een traditie in navolging van Sectie 2 van het Sedition-gedeelte van de Alien and Sedition Acts. De destijds gebruikte taal definieerde verkeerde/desinformatie voor die handelingen: “indien iemand zal schrijven, drukken, uiten of publiceren, of zal laten schrijven, drukken, uiten of publiceren, of willens en wetens zal helpen of helpen in het schrijven, drukken, uiten of publiceren van valse, schandalige en kwaadwillige geschriften of geschriften ... om onwettige combinaties daarin op te wekken, voor verzet of verzet tegen enige wet van de Verenigde Staten, of enige handeling van de president van de Verenigde Staten, "die persoon kan een boete van $ 2,000 en een gevangenisstraf van twee jaar krijgen. Die vroege $ 2,000 is net geen 50,000 van onze uitgemergelde dollars.

Zoals te verwachten is in een wetgevingshandeling van een staat, zijn desinformatie en desinformatie in de staat Washington HB1333 niet gedefinieerd en gaan ze niet gepaard met beperkingen. Er wordt zelfs meer taal besteed aan het beschrijven van de ogenschijnlijk extremistische doelgroepen die in de commissie moeten worden vertegenwoordigd, dan aan het definiëren van mis- en desinformatie. Die woorden, verkeerde informatie en desinformatie, zijn vooral in zwang geraakt met betrekking tot COVID en geuite meningen die in strijd zijn met het door het mandaat geëiste gedrag tijdens de pandemische reactieperiode van de regering.

Vermoedelijk zou de HB1333-commissie van de staat Washington die termen naar hun eigen wensen en waarden kunnen definiëren. De procureur-generaal van de staat document dat werd gebruikt als basis voor 1333 erkent wel dat andere staten in soortgelijke wetgeving hebben geprobeerd grondwettelijke rechten zoals vrijheid van meningsuiting te beschermen, maar het suggereert niet hetzelfde te doen in de staat Washington. Evenmin suggereert HB1333 dat spraak wordt beschermd.

Je zou hopen dat als de commissie een straf voorstelt voor verkeerde en desinformatie, ze eerst nauwkeurig, duidelijk en eerlijk zou omschrijven welke informatie risico loopt op verdraaiing, en precies uitlegt waarom deze potentiële of vermoedelijke verdraaiing van informatie een probleem is en inmenging in de grondwettelijk gegarandeerde vrijheid van meningsuiting waard is. Het is duidelijk dat mijn goedgelovigheid weer zichtbaar wordt.

Het is overduidelijk – maar al te duidelijk – dat de overheid in geen enkel opzicht intellectuele eerlijkheid hoeft te tonen. Of let trouwens op het staatsrecht. Het kan alleen maar macht uitoefenen en de discussie is voorbij. Vandaar dat het eenzijdig opgelegde, vrijheidsmijdende maskermandaat op 11 april precies om 59:2 uur afloopt.

Als de aangestelde HB1333-commissie verkeerde/desinformatie definieert die op enigerlei wijze de Sedition Act benadert, kan iemand die zich schriftelijk of mondeling verzet tegen gouvernementele "mandaten" worden gestraft met boetes en gevangenisstraf. HB1333 is voorspelbaar vaag over wat voor soort sancties nodig kunnen zijn, behalve "reacties in de stijl van de volksgezondheid", "gegevenstracering" en "juridische instrumenten, zowel civiel als strafrechtelijk...."

HB1333 en zijn commissie zullen worden gesponnen om te suggereren dat het onberispelijk is in zijn missie om ons allemaal in de staat te beschermen tegen extremisme. De HB1333-spin zal ons ook laten weten dat we allemaal constant omringd zijn door en gevaar lopen door gewelddadig extremisme. De centrifugeersnelheid die de kuip van onze kledingwasser genereerde tijdens de centrifugeercyclus die we gebruikten als stap één voor onze kletsnatte handdoeken, de handdoeken die we gebruikten om water uit de lekkende boiler op te zuigen, kan bij lange na niet in de buurt komen van de hoeveelheid en snelheid van spin HB1333 zal krijgen. 

Dat soort centrifugeren zou de wasmachine uit elkaar schudden. Dat soort spin zou waarschijnlijk het huis samen met de wasmachine uit elkaar halen. HB1333 en zijn commissie zullen worden gerechtvaardigd als nodig om staatsburgers te beschermen en zullen waarschijnlijk worden gebruikt om verzet tegen toekomstige mandaten te bestraffen. Mandaten vermijden gemakshalve elke snuif van luie, op zichzelf betrokken wetgevers, terwijl ze het gouvernementele verlangen naar pure, onvervalste macht bevredigen. Overheden genieten van de beperking van vrijheid in de zoektocht naar macht, geld en controle. Benoemde commissies stellen persoonlijke agenda's in staat om gemandateerd te worden, tot vreugde van zowel administraties als de aangestelde commissarissen. Wetgevers kijken toe en zeggen: "Wie, ik?"

Gedurende dit tijdperk van huisarrestmandaten hebben de CDC, de NIAID, veel gouverneurs van de staat, de meeste gezondheidsafdelingen van de staat en andere overheidsinstanties zoals vergunningsraden een inquisitie gehouden, een inquisitie gericht op gezondheidswerkers en kleine bedrijven. Het is een inquisitie geweest van de orthodoxie en het protocol. 

Galileo moest naar verluidt herroepen zijn getuigenis van de aarde die rond de zon draait en werd tijdens de oorspronkelijke inquisitie onder huisarrest geplaatst. Dat klinkt akelig bekend in de huidige wereld. Het niet volgen van de orthodoxie, het protocol en het van bovenaf besloten dogma betekent dat uw vergunning om te oefenen wordt bedreigd en dat u gedwongen zult worden hieraan te voldoen. Galileo voelde zich misschien erg thuis in dit mandaatgekke tijdperk.

Met de Alien and Sedition Acts zijn de nog niet-presidenten Thomas Jefferson (een icoon van vrijheid, de belangrijkste auteur van de Onafhankelijkheidsverklaring) en James Madison (een icoon van een sterke maar beperkte federale regering, de belangrijkste auteur geweest van de grondwet) suggereerden beide dat de afzonderlijke staten de wetten binnen die individuele staten nietig zouden verklaren. HB1333 heeft het potentieel om te codificeren wat Thomas Jefferson en James Madison bang maakte. 

Het is een zeer veilige gok dat de regering van de staat Washington niemand heeft die het intellect of de status van een van deze oprichters benadert. Een buitengewoon veilige gok. Fijne dwazendag en -jaar, iedereen. Ik vraag me af – maak me zorgen – of we deze besmetting kunnen bedwingen.