roodbruine zandsteen » Brownstone-tijdschrift » Media » Covid-vaccin: waarheid en rechtvaardigheid van Trump?
Covid-vaccin: waarheid en rechtvaardigheid van Trump?

Covid-vaccin: waarheid en rechtvaardigheid van Trump?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Minister van Volksgezondheid en Human Services Robert Kennedy, Jr. dwong Peter Marks, de hoogste vaccinatiefunctionaris van de Food and Drug Administration, vrijdag om af te treden. Goede Washingtonians waren geschokt, vooral omdat Marks een sleutelrol had gespeeld bij het mogelijk maken van het meest onderdrukkende Covid-mandaat van president Biden. Rep. Thomas Massie (R-KY) reageerde op Marks' vertrek met een tweet waarin wordt vermeld de hoorzittingen die hij vorig jaar hield, “waarin hij de COVID-vaccinmisdrijven blootlegde, geleid door Peter Marks bij de FDA. In plaats van de veiligheid en werkzaamheid van de prikken te verifiëren, veegde Marks de zaken onder het tapijt en werd hij een cheerleader voor de prik.”

Marks' uitzetting leverde de gebruikelijke belachelijk bevooroordeelde berichtgeving van de reguliere media op. Voormalig FDA-baas Scott Gottlieb dweepte ermee dat Marks “presideerde over een buitengewone periode van medische vooruitgang, en doorbraken aanvoerde” op talloze gebieden. Washington Post haalde dat citaat aan, maar vergat te vermelden dat Gottlieb in de raad van bestuur van Pfizer zit. En Marks gaf Pfizer praktisch een licentie om geld te drukken. 

Op 9 september 2021 dicteerde president Biden dat meer dan 100 miljoen Amerikanen zich moesten laten injecteren met het Covid-vaccin. Maar de bevinding van de Food and Drug Administration achter die order, de officiële certificering van de prikken als "veilig en effectief", was het resultaat van een schaamteloze bureaucratische lokkertje, zoals ik meldde in the New York Post april 15, 2023. 

In december 2020 keurde de FDA Covid-vaccins goed op een noodgeval-gebruiksbasis. Die uitspraak voorzag in een absolute ontheffing van aansprakelijkheid voor vaccinfabrikanten voor schade die hun producten veroorzaakten. De maand daarop werd Joe Biden president en het Witte Huis prees de vaccins aan als nationale redding van Covid. 

Maar het werd al snel duidelijk dat veel Amerikanen aarzelden om zich te laten prikken, deels omdat de FDA-goedkeuring alleen voor noodgevallen was. Veel Amerikanen zijn al lang op hun hoede voor vaccins, waaronder cynici die jaarlijkse griepprikken vermijden die notoir ineffectief zijn.

Biden verdedigde vaccins met evangelische vurigheid. "Je krijgt geen COVID als je deze vaccinaties hebt", verkondigde hij tijdens een CNN-stadhuisbijeenkomst op 21 juli 2021. Bidens bewering was het grootste scherfje desinformatie tijdens de pandemie. 

De effectiviteit van de Covid-vaccins was al aan het instorten. De week na Bidens belofte onthulden krantenkoppen dat bijna 400 volledig gevaccineerde mensen Covid hadden opgelopen tijdens vakantiebezoeken aan Provincetown, Massachusetts. Een paar dagen later, de Washington Post en New York Times gepubliceerde gelekte CDC-documenten die waarschuwden dat vaccins er totaal niet in slaagden om de overdracht van Covid te stoppen. Een onderzoek van de Mayo Clinic wees uit dat de werkzaamheid van het vaccin was gedaald tot 42%. Maar Bidens Centers for Disease Control and Prevention verdoezelden het debacle door te weigeren om "doorbraak"-Covid-infecties mee te tellen die niet tot overlijden of ziekenhuisopname leidden. Washington Post bekritiseerde de CDC voor het achterhouden van Covid-informatie, en merkte op dat haar “overdreven rooskleurige beoordelingen van de effectiviteit van de vaccins tegen de delta [variant] Amerikanen mogelijk een vals gevoel van veiligheid hebben gegeven.”

De regering-Biden reageerde op het falen van het vaccin door Amerikanen met ijzeren vuist te dwingen zich te laten injecteren. Maar Biden kon geen mandaat uitvaardigen totdat de FDA de definitieve goedkeuring gaf voor het Covid-vaccin. 

In mei 2021 diende Pfizer een aanvraag in voor volledige goedkeuring; de FDA zei dat het van plan was om in januari 2022 een besluit bekend te maken. Maar dat was niet snel genoeg voor het Witte Huis van Biden. Interne e-mails onthulden dat waarnemend FDA-commissaris Janet Woodcock bezorgd was omdat "staten geen verplichte vaccinatie kunnen eisen" zonder definitieve goedkeuring van de FDA, aldus Marion Gruber, hoofd van het FDA-vaccinatiebeoordelingskantoor. Gruber waarschuwde dat een grondige evaluatie nodig was vanwege "toenemend bewijs van associatie van dit vaccin en ontwikkeling van myocarditis (vooral bij jonge mannen)."

Nadat Gruber weigerde, gaf Woodcock Peter Marks de leiding over het proces en het vaccin kreeg op 23 augustus volledige goedkeuring. Biden pochte die dag dat hij een Covid-XNUMX-vaccin had bereikt.belangrijke mijlpaal" en noemde FDA-goedkeuring de "gouden standaard", wat bewijst dat vaccins veilig en effectief zijn. De arm-twisting van het Witte Huis leidde tot een "muiterij" bij de FDA, as Polityczno zet het: Gruber en haar plaatsvervanger namen ontslag uit protest. 

Toen hij op 9 september zijn vaccinatiemandaat dicteerde, beloofde Biden om "de klus [met betrekking tot COVID] af te maken met de waarheid, met wetenschap." Maar het Witte Huis had de waarheid al begraven en dissidente wetenschappers effectief verbannen. Vier maanden later oordeelde het Hooggerechtshof dat het grootste deel van Bidens vaccinatiemandaat illegaal was. Op dat moment resulteerde het catastrofale falen van de vaccins in een miljoen nieuwe Covid-gevallen per dag. 

De overhaaste goedkeuring van het Covid-vaccin was de farmaceutische versie van een rivierbootgok — behalve dat Biden de levens en gezondheid van Amerikanen op het spel zette. Maar Bidens bluf kon niet voorkomen dat de vaccins het risico op myocarditis bij jonge mannen tot zes keer verhoogden. De CDC onderzoekt een mogelijke link tussen Pfizer-vaccins en beroertes bij ouderen. Volgens een Zwitserse medische studie kunnen tot drie miljoen Amerikanen asymptomatische hartschade hebben dankzij Covid-boostervaccins. Een recente Spaanse medische studie ontdekte dat mensen die ontvingen Mensen die meerdere Covid-boosters hadden gehad, liepen bijna twee keer zoveel risico om een ​​Covid-infectie op te lopen.

Maar zoals de New York Times gerapporteerde, legitieme Covid-vaccinschadegevallen zijn ondergedompeld het tapijt. Akiko Iwasaki, immunoloog en vaccinexpert aan de Yale University, stelde dat mensen die letsel melden door Covid-vaccins “gewoon volledig genegeerd, genegeerd en gemanipuleerd worden”, voegde ze toe. Als voormalig New York Times wetenschapsverslaggever Alex Berenson grapte: "De beste vaccins “Het wordt steeds beter.”

Er zijn succesvolle vaccins geweest die miljoenen levens hebben gered. Maar het Covid-vaccin was vanaf het begin een politieke oplossing, en Amerikanen verdienen een volledige verantwoording van de risico's achter de injectie die Biden wilde afdwingen. Hopelijk zal de Trump-regering de bestanden openen en zo snel mogelijk harde feiten bekendmaken. 

Een eerdere versie van dit stuk werd gepubliceerd door de Libertair Instituut 


Doe mee aan het gesprek:


Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • James Bovard

    James Bovard, Brownstone Fellow 2023, is auteur en docent wiens commentaar zich richt op voorbeelden van verspilling, mislukkingen, corruptie, vriendjespolitiek en machtsmisbruik bij de overheid. Hij is columnist van USA Today en levert regelmatig bijdragen aan The Hill. Hij is de auteur van tien boeken, waaronder Last Rights: The Death of American Liberty.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Meld u aan voor de Brownstone Journal-nieuwsbrief

Meld je aan voor de gratis
Brownstone Journal Nieuwsbrief