Covid heeft het medisch-farmaceutisch-overheidscomplex blootgelegd 

Op de universiteit volgde ik een Latijns-Amerikaanse politiek en ontwikkelingsklas. Toen hij de Latijns-Amerikaanse medische zorg besprak, presenteerde professor Eldon Kenworthy een diep tegencultureel idee. In navolging van een tijdschriftartikel van de geleerde, Robert Ayres, beweerde Kenworthy dat het bouwen van ziekenhuizen daar levens kost. Als, in plaats van het bouwen, uitrusten en bemannen van glimmende medische centra, hetzelfde geld en dezelfde menselijke inspanning zouden worden besteed aan het verstrekken van schoon water, goed voedsel en sanitaire voorzieningen, zou de opbrengst voor de volksgezondheid veel groter zijn. 

De medische geschiedenis van de Verenigde Staten bevestigt de paradox van Ayres. De grootste stijging van de levensverwachting in de VS vond plaats aan het begin van de twintigste eeuw, toen mensen steeds meer toegang kregen tot calorieën en eiwitten, beter water en sanitaire voorzieningen. Levens verlengden aanzienlijk decennia voordat vaccins, antibiotica of bijna alle medicijnen beschikbaar waren, en een eeuw voordat ziekenhuizen opgingen in bedrijfssystemen.

De toenemende toename van de Amerikaanse levensduur in de afgelopen vijftig jaar weerspiegelt veel minder roken, veiligere auto's en banen, schonere lucht en minder dodelijke oorlogen dan dat ze de medische vooruitgang weerspiegelen. Boeken zoals die van Ivan Illich Medische aartsvijand en Daniel Callahan's Het geliefde beest temmen herhaal de kritiek van Ayres. Maar PBS, CNN, B & N, de NYT, et al. dergelijke opvattingen censureren.

Het Amerikaanse medische landschap is radicaal veranderd in de veertig jaar sinds ik hoorde van Ayres' observatie. Amerika geeft als percentage van het BBP drie keer zoveel uit aan medische behandelingen als in de jaren zestig. 

In 2020 wijdde Amerika 18% van zijn BBP aan medicijnen. (Ter vergelijking: ongeveer 5% gaat naar het leger). Als we de megakosten van massatesten en vaccins enz. erbij optellen, zouden de medische uitgaven nu de 20% kunnen naderen. Hoewel de VS meer dan twee keer per hoofd van de bevolking uitgeven wat elk ander land aan medische zorg uitgeeft, staat Amerika op de 46e plaats wat betreft levensverwachting. De levensverwachting in de VS is afgevlakt, ondanks de stijgende medische uitgaven en de verruimde medische toegang via de geroemde Affordable Care Act. 

Hoewel de hoge kosten en relatief lage opbrengst van medicijnen recht tegenover iedereen staan ​​die nadenkt over hun medische ervaringen en die van mensen die ze kennen, verbinden de meesten nooit de punten; meer medische behandelingen en uitgaven worden voortdurend bepleit en toegejuicht. Er is een regressieve "als het één leven redt - of zelfs maar een beetje verlengt" medische tijdgeest / ethiek.

Omdat de meeste medische verzekeringen op werkgevers zijn gebaseerd, merken de meeste mensen geen jaarlijkse premieverhogingen. Evenmin zien ze het groeiende deel van de belastinginkomsten dat wordt gebruikt om Med/Pharma te subsidiëren. Dus eisen ze voortdurend meer dingen, zoals IVF, extreem dure medicijnen, geslachtsveranderingen of psychotherapie, alsof dit hun recht is, en gratis. Om nog maar te zwijgen over de beperkte effectiviteit van deze behandelingen. 

Aangezien iedereen verplicht is om medisch te verzekeren en belasting te betalen, kan men er niet zomaar voor kiezen om alleen die medische diensten te kopen waarvan men denkt dat ze hun kosten rechtvaardigen. Met enorme, gegarandeerde financieringsbronnen zullen de totale medische inkomsten blijven stijgen. 

Zo is het medisch-industrieel-overheidscomplex een zwart gat geworden voor de rijkdom van vandaag. Met veel geld komt grote macht. De Med/Pharma moloch heerst over de ether. Tot de jaren negentig bestonden geen advertenties voor ziekenhuissystemen en geneesmiddelen die nu de reclame domineren. Door zulke grote adverteerders te zijn, dicteert Med/Pharma de nieuwsinhoud. Analisten die erop wijzen dat buitensporige medische uitgaven geen evenredige voordelen voor de volksgezondheid opleveren, hebben een klein publiek. Med/Pharma-recensenten kunnen zich geen advertenties veroorloven. 

Medicijnen hebben Coronamanie gevoed. Het tv-nieuws dat ik de afgelopen 27 maanden heb gezien, schetste een zeer scheef beeld van de werkelijkheid. Het virus is verkeerd voorgesteld - door de media en de overheid, en door artsen, zoals Fauci, die vaak in witte jassen poseren - als een op hol geslagen trein die zonder onderscheid de Amerikaanse bevolking decimeert. In plaats van het duidelijke demografische risicoprofiel van het virus en de zeer gunstige overlevingskansen – zelfs zonder behandeling, op alle leeftijden, of het promoten van verschillende vormen van contra-covid-zelfzorg, waaronder gewichtsverlies – in perspectief te plaatsen, veroorzaakten de media en het medische establishment universele paniek , en bevorderde contraproductieve massa-isolatie, massale maskering, massale testen en behandeling met ventilatoren en dure, vaak schadelijke antivirale middelen. 

Later werden massa-injecties toegevoegd aan het "Covid-verpletterende" arsenaal. Hoewel de schoten veel miljardairs creëerden en andere aandeelhouders van Pfizer en Moderna enorm verrijkten, faalden ze, zoals Biden en vele anderen hadden beloofd, om de infectie of de verspreiding te stoppen. Alle velen die ik ken die de afgelopen zes maanden zijn geïnfecteerd, zijn gevaxxed. 

Velen - wiens stemmen worden onderdrukt door de reguliere media - merken op dat de schoten de resultaten hebben verslechterd, door de ontwikkeling van varianten te stimuleren, het immuunsysteem te verzwakken of te verwarren en ernstige verwondingen op de korte termijn te veroorzaken. 

Verder geloofden mensen blindelings, vurig in de schoten, simpelweg omdat ze als "vaccins" op de markt werden gebracht door bureaucraten die medische kledij droegen. Ondanks het mislukken van de schoten en het mislukken van andere “beperkende” maatregelen zoals lockdowns, maskering en testen, weigeren velen toe te geven dat Med/Pharma veel – overweldigend negatieve – invloed heeft gehad op de samenleving, de economie en de volksgezondheid tijdens Coronamania. Desalniettemin zijn er vele miljarden dollars uitgegeven - en worden ze nog steeds - uitgegeven om reclame te maken voor foto's die de meeste mensen niet willen. 

De overreactie van Covid heeft tot op zekere hoogte ook meegelift op tv-programma's die de geneeskunde al tientallen jaren verheerlijken in tv-shows zoals Dr. Kildare, Marcus Welby, MD, Medical Center, MASH, Gray's Anatomy en House. Het dragen van witte jassen betekent deugd, net zoals het dragen van witte hoeden in westerse films. 

Gezien de cumulatieve PR-aanval van de advertenties en shows, wordt geneeskunde algemeen gezien als effectiever dan in het echte leven. Een paar jaar geleden hoorde ik een vrouw-in-de-straat zeggen, tijdens een tv-nieuwsfragment: "Als ze me dwingen van dokter te veranderen, zal het zijn alsof ik mijn rechterarm verlies." 

Velen hebben zulke polaire opvattingen. Geneeskunde is de nieuwe Amerikaanse religie. Gezien zo'n fervent geloof in het belang van de geneeskunde en het gevoel van recht op het uitbreiden van medische behandelingen, wordt overheids- en verzekeringsgeld meedogenloos overgeheveld naar geneeskunde. 

Verbeteren deze uitgaven de menselijke resultaten? Tijdens de eerste aflevering van Scrubs klaagt resident JD bij zijn mentor dat het dokter zijn anders was dan hij zich had voorgesteld; de meeste van zijn patiënten waren "oud en een beetje uitgecheckt". Zijn mentor antwoordt: "Dat is moderne geneeskunde: vooruitgang die mensen in leven houdt die lang geleden hadden moeten sterven, toen ze verloren wat hen menselijk maakte."

Dit beschrijft grotendeels degenen die zouden zijn overleden met Covid. De meeste mensen hebben genegeerd dat bijna iedereen die stierf tijdens de pandemie oud en/of in slechte gezondheid was. De meeste sterfgevallen hebben altijd plaatsgevonden onder ouderen en zieken. Af en toe houden sitcoms het realistischer dan echte mensen.

Afgezien van het niet veel helpen en het verkeerd besteden van middelen, en het vergroten van de ellende, kan medicijnen iatrogeen zijn, dat wil zeggen, het kan ziekte of de dood veroorzaken. Ziekenhuisfouten veroorzaken naar verluidt jaarlijks 250,000 tot 400,000 Amerikaanse sterfgevallen. Misschien probeert medisch personeel goed werk te leveren. maar als de lichamen van oude, zieke mensen worden opengesneden of met sterke medicijnen worden gedoseerd, gebeurt er iets. Zelfs goed uitgevoerde operaties en veel medicijnen kunnen de gezondheid verslechteren. 

Verder, hoewel weinigen het weten, stroomt dagelijks een brouwsel van uitgescheiden medicijnen en diagnostische radionucliden door de afvoerkanalen in de VS en de wereld en komt het in beken en rivieren terecht. Bijvoorbeeld, de hormonen in de veel voorgeschreven anticonceptiepillen vervrouwelijken en verstoren de voortplanting van waterdieren. Er zijn ook boeken over dit alles, hoewel dergelijke auteurs nooit op Good Morning America verschijnen. 

Geloof in medische interventies vermindert ook individuele en institutionele inspanningen om de gezondheid te behouden of te verbeteren. Als mensen geen middelen zouden misbruiken, beter zouden eten en meer met hun lichaam zouden bewegen, zou er veel minder vraag zijn naar medische interventies. En als mensen minder tijd zouden besteden aan het betalen van hun ziektekostenverzekering, zouden ze meer tijd kunnen besteden aan het zorgen voor zichzelf en anderen. Over het algemeen zou Amerika een fractie van wat het uitgeeft aan allopathische medicijnen kunnen uitgeven en toch veel gezonder zijn. Daar zijn ook genoeg boeken over. 

Gezien zijn plaats in het centrum van het Amerikaanse leven gedurende 27 maanden, en nog steeds, is Covid - en zal het worden - gebruikt om de medicalisering van individuele levens, de economie en de samenleving verder te intensiveren. Door een irrationele angst voor de dood uit te buiten en op te bouwen, zal het Medisch Industrieel Complex het idee promoten dat we medische en sociale interventies en investeringen die het leven van een klein deel van de bevolking marginaal zouden kunnen verlengen, moeten verdubbelen of verdrievoudigen. Of, in veel gevallen, levens verkorten. 

Maar de meeste mensen die verstandig leven, zijn jarenlang intrinsiek gezond. Met voldoende voedzaam voedsel, schoon water en een fatsoenlijke slaapplaats, zullen de meeste mensen lang leven, met weinig of geen medische behandeling. Terwijl intensieve medische interventies het leven van sommige oude, zieke mensen marginaal kunnen verlengen, kan medicijnen veroudering niet omkeren en zelden de vitaliteit herstellen. 

Als de media eerlijke makelaars waren, zou de Covid-manie nooit vat hebben gekregen. De media hadden er herhaaldelijk op moeten wijzen dat het virus slechts een klein, herkenbaar deel van een zeer grote bevolking bedreigde. In plaats daarvan gingen de media, in gevangenschap van hun Med/Pharma-sponsors, frontaal in paniek en promootten intensieve, samenlevingsbrede interventie. Er volgde een sociale, psychologische en economische catastrofe.

Bovendien bleven veel artsen die tegen de Covid-gekte hadden kunnen spreken, stil om hun licenties, ziekenhuisprivileges of bevoorrechte status bij Pharma niet in gevaar te brengen, of gewoon omdat ze geschoold waren in de allopathische orthodoxie en vasthielden aan dat geloof. Rekwisieten voor die moedige weinigen die de gelederen hebben gebroken. 

Het Med/Pharma/Gov establishment, inclusief de NIH en CDC, heeft Amerika niet gered in 2020-22. Integendeel, Covid-interventies hebben de algehele maatschappelijke resultaten verslechterd. Deze nettoschade zou het medisch-industrieel complex een groot blauw oog moeten hebben toegebracht - en, afhankelijk van vaxx-effecten op langere termijn, misschien nog wel. 

Als dat zo is, zal Med/Pharma tientallen miljarden PR-geld uitgeven om te verdraaien wat er de afgelopen 27 maanden is gebeurd, en om goedbetaalde medische staf, bestuurders en bureaucraten af ​​te schilderen als onbaatzuchtige helden. Veel goedgelovige Amerikanen zullen dit gelikte revisionisme kopen, inclusief de afbeeldingen van gezond uitziende mensen die in slow motion op stranden of over weiden in gouden licht lopen, begeleid door een contemplatieve solo-piano-soundtrack.