Zaterdag, voorzitter Biden twitterde: “Een van de meest onderschatte beroepen in Amerika is verpleging. Verpleegkundigen helpen je niet alleen te leven, ze zorgen ervoor dat je wilt leven. Laten we deze National Nurses Week vieren en waarderen wat ze allemaal doen om compassievolle zorg te bieden.”
Behalve wanneer politici zoals Biden hun leven en carrière vernietigen. In september 2021 dicteerde Biden dat elke Amerikaan die in de gezondheidszorg werkt een injectie met het Covid-vaccin moet krijgen. Duizenden verpleegsters verloren hun baan nadat ze weigerden zich aan zijn bevel te onderwerpen. In tegenstelling tot Europese landen koos de regering-Biden ervoor om de natuurlijke immuniteit te negeren die individuen bezaten nadat ze hersteld waren van Covid. In plaats daarvan werden 17 miljoen gezondheidswerkers en 84 miljoen andere particuliere werknemers op een offeraltaar gegooid als onderdeel van Bidens propagandacampagne om vaccins af te schilderen als de enige verdediging tegen Covid.
Die mandaten werden gehavend in federale hoven van beroep voordat ze op 7 januari 2022 bij het Hooggerechtshof belandden. Op dat moment werden er elke dag meer dan een miljoen nieuwe gevallen van Covid gemeld, meestal onder mensen die volledig waren ingeënt. Het stijgende aantal gevallen wakkerde het falen van de vaccins aan. De effectiviteit van de Covid-boosterinjectie was gedaald tot 31 procent tegen de tijd dat de rechtbank de zaken behandelde.
Nobelprijswinnaar wetenschapper Luc Montagnier merkte op in de Wall Street Journal dat de vaccins van Moderna en Pfizer na 30 dagen geenstatistisch significant positief effect tegen Omicron-infectie, en na 90 dagen werd hun effect negatief – dat wil zeggen, gevaccineerde mensen waren vatbaarder voor Omicron-infectie.” CDC gaf dat later toe bijna half de Covid-sterfgevallen begin 2022 behoorden tot de volledig gevaxxed.
Maar de beraadslagingen van het Hooggerechtshof over de mandaten van Biden vonden plaats in een onderwereld die stilzwijgend aannam dat Covid-vaccins werkten. Histrionics en wilde overdrijvingen van gevaren stonden centraal. Justitie Sonya Sotomayor jammerde: “We hebben meer dan honderdduizend kinderen [met Covid] – die we nog nooit eerder hebben gehad – in ernstige toestand en velen aan de beademing.”
In werkelijkheid werden in het hele land minder dan 3,500 kinderen met Covid in het ziekenhuis opgenomen – minder dan er wekelijks in het ziekenhuis werden opgenomen voor amandelontsteking. Rechter Stephen Breyer suggereerde dat de vaccins op wonderbaarlijke wijze alle 750,000 gevallen die zich dagelijks voordeden konden voorkomen. Rechter Elena Kagan verklaarde dat het Biden-beleid tegen zorgverleners zegt: “het enige dat je niet kunt doen, is je patiënten doden”. Werknemers moeten zich laten vaccineren, zei Kagan, “zodat je de ziekte niet overdraagt die oudere Medicare-patiënten kan doden…. Je kunt niet de drager van een ziekte zijn.”
De rechters van het Hooggerechtshof hadden niet de moeite genomen om de ontrafeling van het federale Covid-beleid bij te houden. Ik heb die mislukkingen en de absurditeit van het vaccinmandaat uiteengezet in een USA Today stuk dat verscheen op de ochtend van de pleidooien van het Hooggerechtshof:
In onze ziekenhuizen zijn COVID-positieve verpleegkundigen aanwezig. Maar het mandaat van Biden verbiedt niet-gevaccineerde personen.
De Het Hooggerechtshof op vrijdag hoort uitdagingen aan de vaccinmandaten van president Biden, inclusief zijn bestelling voor meer dan 10 miljoen werkers in de gezondheidszorg om COVID-19-vaccininjecties te krijgen. Dat mandaat wordt aangevochten door tal van procureurs-generaal. Deze zaak zou een graadmeter kunnen zijn voor het lot van burgerlijke vrijheden tijdens en na de COVID-19-pandemie.
De regering-Biden heeft vaccins consequent afgeschilderd als een pandemisch wondermiddel. Biden in juli beloofde, "Je krijgt geen COVID als je deze vaccinaties hebt." Toen hij in een toespraak van 9 september plannen aankondigde om het mandaat op te leggen, zei Biden gedeclareerd dat “er slechts één bevestigd positief geval per 5,000 volledig gevaccineerde Amerikanen per dag is. Je bent zo veilig mogelijk.”
Biden overdreef de werkzaamheid van vaccins enorm, deels omdat de Centers for Disease Control and Prevention enkele maanden eerder de overgrote meerderheid van doorbraakinfecties niet meer hadden geteld. De Washington Post gerapporteerd dat de “overdreven rooskleurige beoordelingen van de vaccins tegen delta … de Amerikanen mogelijk een vals gevoel van veiligheid hebben gegeven.”
Vaccins zullen deze pandemie niet beëindigen
Meer dan een half miljoen zorgmedewerkers hebben al COVID-19-infecties gehad en meer dan 99 procent van hen heeft het overleefd. Het Biden-mandaat gaat er echter van uit dat vaccins de enige bron zijn van een goede gezondheid en bescherming en negeert de immuniteit na infectie vanwege waargenomen "onzekerheden ... over de sterkte en lengte van (natuurlijke) immuniteit."
Echter, een grote Israëlische studie ontdekte in augustus dat mensen die COVID-19 hadden, veel beter beschermd zijn tegen de Delta-variant dan mensen die meerdere COVID-19-vaccininjecties hebben gekregen.
Volgens een briefing van de staten Missouri en Nebraska is het mandaat van Biden “dreigt economische ondergang en schade voor de patiënt in de (gezondheidszorg)industrie” en “zullen rampzalige gevolgen hebben voor (gezondheidszorg), met name in plattelandsgemeenschappen.” De procureur-generaal van Louisiana, Jeff Landry, bespotte de regering-Biden omdat ze gezondheidswerkers een “jab of baanultimatum.
De Federal Register-mededeling over het nieuwe mandaat verwierp de bezorgdheid over het verlies van personeel in de gezondheidszorg omdat “er is onvoldoende bewijs om te kwantificeren" de gevolgen. In het hele land, duizenden zorgmedewerkers zijn ontslagen omdat ze weigerden zich te laten injecteren, waaronder velen die natuurlijke immuniteit hebben na het overleven van COVID-19-infecties. In New York heeft een ziekenhuis zijn deuren gesloten kraamafdeling en gestopt met het baren van baby's vanwege een tekort aan gevaccineerde verpleegkundigen. En één gezondheidssysteem is het beperken van electieve en niet-spoedeisende operaties en het verminderen van de radiologiebehandeling, gedeeltelijk vanwege het verlies van gezondheidspersoneel als gevolg van het vaccinmandaat.
Biden gereageerd om een tekort aan kritisch personeel aan te pakken door van plan te zijn 1,000 Amerikaanse militairen te sturen om ziekenhuizen bij te staan.
Een gekmakend mandaat
In haar brief aan het Hooggerechtshof verklaarde de regering-Biden dat het vaccin mandaat was “cruciaal voor het voorkomen van uitbraken van (COVID-19) die eerder in de pandemie Medicare- en Medicaid-deelnemende faciliteiten hadden verwoest.”
Echter, twee weken geleden, de GGD zijn eerdere richtlijnen gewijzigd over gezondheidswerkers die zich isoleren nadat ze positief hebben getest op COVID-19, en zei dat de quarantainetijd verder kan worden verkort als er personeelstekorten zijn. Nu, sommige COVID-19-positieve verpleegkundigen in het hele land wordt verteld om aan het werk te gaan en patiënten te behandelen, zelfs als ze nog steeds symptomen hebben.
Volgens het beleid van de regering-Biden is het beter voor ziekenhuispatiënten om door behandeld te worden COVID-positieve verpleegsters en arbeiders (wiens COVID-19-vaccinaties hen niet tegen het virus hebben beschermd) dan door niet-gevaccineerde verpleegsters zonder COVID.
Het nieuwe beleid is woedend op verpleegsters in het hele land. Zenei Triunfo-Cortez, president van National Nurses United, hekelde het nieuwe beleid: “Het verzwakken van de COVID-19-richtlijnen nu, in het licht van wat de meest verwoestende COVID-19-golf tot nu toe zou kunnen zijn, zal alleen leiden tot verdere overdracht, ziekte en dood. '
Vaccinatiestatus is veranderd van een proxy voor gezondheid in een substituut voor gezond gezondheidszorgbeleid.
Het COVID-19-beleid van Biden blijft een stortvloed aan bewijs negeren die zijn mandaten ondermijnt.
Biden onlangs gedeclareerd dat "bijna iedereen die de afgelopen maanden aan COVID-19 is overleden, niet is gevaccineerd." Maar de volledig gevaccineerd waren goed voor 21 tot 27 procent van de dodelijke slachtoffers van COVID-19 in Oregon van augustus tot november; 40 procent tot bijna 75 procent van de sterfgevallen in Vermont van augustus tot oktober.
In een recent televisie-interview verklaarde Biden: “Wat dacht je ervan om ervoor te zorgen dat je gevaccineerd bent, zodat je de ziekte niet naar iemand anders verspreidt.” Maar CDC-directeur Rochelle Walensky toegegeven in augustus: “Wat (COVID-19-vaccins) niet meer kunnen, is overdracht voorkomen.”
Biden onlangs gereageerd naar het recordaantal nieuwe COVID-gevallen door te zeggen dat "niemand (de Omicron-variant) zag aankomen." Veel wetenschappers hadden gewaarschuwd voor nieuwe varianten, maar dat is blijkbaar nooit op het radarscherm van het Witte Huis verschenen. De chaos door de golf van zaken is nog verergerd door het falen van Biden zijn belofte nakomen voor gemakkelijke toegang tot COVID-19-tests….
Bijna een jaar geleden beloofde Biden in zijn inaugurele rede om “overwinnen van dit dodelijke virus.” bidden vorige maand toegelaten dat er “geen federale oplossing is (voor COVID-19). Dit wordt op staatsniveau opgelost.” De bekentenis van Biden biedt voldoende rechtvaardiging voor het Hooggerechtshof om Biden's laatste ijzeren vuist om de pandemie te beëindigen, af te wijzen.
Op 13 januari 2022 stemde de rechtbank met 6 tegen 3 om het vaccinmandaat van Biden voor alle particuliere werknemers van grote bedrijven ongedaan te maken. Het Hof stemde echter ook om het vaccinmandaat voor 17 miljoen gezondheidswerkers te handhaven met 5 tegen 4 stemmen. Die uitspraak verklaarde: “Ervoor zorgen dat zorgverleners stappen ondernemen om te voorkomen dat ze een gevaarlijk virus op hun patiënten overdragen, is in overeenstemming met het fundamentele principe van de medische professie: doe eerst geen kwaad.” Maar federale beleidsmakers waren vrijgesteld van de vermaning "doe geen kwaad". De rechters negeerden de Biden-welkomstmat voor Covid-positieve verpleegsters die de juridische en morele argumenten voor mandaten uitwissen. Kort nadat het besluit bekend was gemaakt, The Lancet, een van de meest gerespecteerde medische tijdschriften ter wereld, schreef in een hoofdartikel dat gezondheidswerkers die herstelden van Covid, zouden moeten worden vrijgesteld van vax-mandaten.
Verpleegkundigen die werden ontslagen omdat ze Covid-vaccins weigerden, blijven de onbezongen slachtoffers van Bidens Covid-beleid. Tussen 2020 en 2022, een op de vijf gezondheid zorgmedewerkers stoppen met werken. Uit een analyse van de American Bar Association uit juli 2022 bleek dat “verpleegsters een van de hoogste aarzelingspercentages voor het vaccin. De belangrijkste redenen voor weigering zijn zorgen over de veiligheid, effectiviteit en bijwerkingen van het vaccin. Er is ook wantrouwen in de overheid en farmaceutische bedrijven…” Op hun hoede verpleegsters zijn in het gelijk gesteld met de daaropvolgende onthullingen van bijwerkingen van vaccins en bedrog door de overheid.
De dwaasheid van beleidsmakers die natuurlijke immuniteit negeren, is zelfs duidelijk geworden voor personen die voorheen ijverig het repressieve Covid-beleid ondersteunden. Dr Leana Wen, een Washington Post columnist, schreef in december, “Uit een Lancet-studie bleek dat degenen die waren gevaccineerd maar nooit covid hadden gehad, vier keer zoveel kans hadden op een ernstige ziekte die resulteerde in ziekenhuisopname of overlijden in vergelijking met de niet-gevaccineerden die ervan herstelden.” Maar dat is geen troost voor mensen die hun carrière verloren omdat ze weigerden een ongerechtvaardigd federaal mandaat te gehoorzamen.
De Biden-regering zal dat doen een einde maken aan het vaccinmandaat voor gezondheidswerkers op 11 mei. Maar verwacht niet dat politici en bureaucraten in de toekomst de regel "Als eerste, doe geen kwaad" in ere zullen houden. Binnen de Beltway zullen federale edicten waarschijnlijk "dicht genoeg voor overheidswerk" blijven om een gezond gezondheidszorgbeleid te voeren.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
