DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL
Het was op zijn zachtst gezegd zenuwslopend; een middelbare scholier die medio december 2020 was toegelaten tot zijn droomuniversiteit, maar niet zeker wist of hij de herfst daarop door kon gaan vanwege de verplichte vaccinatie tegen Covid-19. Die slopende dagen en nachten brachten we door met ons op weinig anders te concentreren terwijl we websites van universiteiten afstruinden om uiteindelijk te vinden wat we zo'n beetje verwachtten.
Het begon in april 2021 toen Rutgers University en vervolgens Harvard University aankondigden dat hun studenten verplicht zouden worden zich vóór inschrijving te laten vaccineren tegen Covid-19. In die beginperiode dacht ik nog dat ze vast wel wetenschappelijke gegevens zouden publiceren waaruit bleek dat deze vaccins overdracht en ernstige ziekte of zelfs overlijden konden voorkomen om de verplichting te rechtvaardigen, maar helaas was het wachten tevergeefs.
Om hun reputatie van sektegedrag waar te maken, kondigden meer dan 2021 hogescholen in de zomer van 1,000 exact hetzelfde, door angst aangewakkerde, verhaal aan en voerden ze een aantal van 's werelds meest onderdrukkende verplichte maatregelen in. Tegen augustus zouden miljoenen studenten verplicht worden om zich vóór hun inschrijving te laten vaccineren tegen Covid-19, velen zonder voldoende tijd om hun aanbetaling terug te krijgen, van hogeschool te veranderen of zelfs vrijstelling aan te vragen. De richtlijn was duidelijk: neem deze nieuwe medische behandelingen zonder wetenschappelijk bewijs dat je ze nodig hebt, of kom niet opdagen.
De beste en slimste geesten in de academische wereld hebben nooit gevraagd om wetenschappelijke gegevens te zien om het strikte mandaatbeleid van hun universiteiten te rechtvaardigen en hebben nooit gevraagd naar de redenering achter hun bestuur om een nalevingspercentage van 100% te eisen, maar hebben in plaats daarvan de propaganda in rap tempo opgevoerd. Tot op de dag van vandaag is het verbazingwekkend om te bedenken wat er is gebeurd en dat zo weinigen het gebrek aan wetenschappelijke ondersteuning in twijfel trokken, ofwel omdat ze geschokt waren door de gedachte dat onze federale overheid verantwoordelijk was voor het plegen van de grootste misdaad tegen de mensheid die de wereld ooit heeft gezien, ofwel omdat het makkelijker was om te voldoen aan de eisen en anderen ervan te overtuigen hetzelfde te doen.
Sommigen van ons zagen het al aankomen. We wisten dat hogescholen en universiteiten deze wereldwijde pandemie zouden aangrijpen om hun kwetsbare en jonge, gezonde volwassen bevolking te manipuleren en te controleren om zich aan de regels te houden, en dat is precies wat ze deden. Ik bleef hopen dat ik het mis had, en dat deze instellingen hun koers zouden wijzigen zodra er meer gegevens beschikbaar kwamen, maar ik had het toen mis, en dat heb ik nu nog steeds.
Studenten gezondheidswetenschappen worden nog steeds gedwongen om zich te laten vaccineren tegen Covid-19, hetzij vóór inschrijving voor hun institutionele opleiding, hetzij vóór de start van hun stage in ziekenhuizen en klinische partnerprogramma's. Sterker nog, zij zijn de enige studenten die nog steeds gedwongen worden zich te laten vaccineren tegen Covid-19, en meestal voelt het alsof er geen einde in zicht is.
Toen president Trump Executive Order 14214 ondertekende, beloofde hij de federale financiering van universiteiten die nog steeds COVID-19-vaccinaties verplicht stellen, te beëindigen. Dat is echter nog niet gebeurd, en wie weet of dat ooit nog zal gebeuren? Zo worden de meeste diploma's in de gezondheidswetenschappen in ons land uitgereikt door hogescholen en universiteiten, en zijn studenten in de gezondheidswetenschappen aan sommige instellingen nog steeds verplicht om COVID-19-vaccinaties te nemen. Waarom is de financiering van deze instellingen niet stopgezet conform EO 14214?
Voor de duidelijkheid: het is niet nieuw dat studenten gezondheidswetenschappen andere vaccinatievereisten hebben dan studenten die geen gezondheidszorg studeren. Wat betreft COVID-19-vaccins in het bijzonder, zijn de docenten en medewerkers die deze studenten lesgeven aan de hogeschool of in het ziekenhuis of de klinische instelling waar ze stage moeten lopen, vaak niet langer verplicht om deze vaccins te nemen.
Kortom, we hebben een aantal instellingen die nog niet zijn ontmanteld, zoals president Trump beloofde, en we hebben studenten aan die instellingen die ongerechtvaardigd ongelijk behandeld worden. Dus, wat is er aan de hand?
Om eerlijk te zijn, heb ik geen idee, behalve dat deze universiteiten niet verantwoordelijk zijn gehouden voor hun onwetenschappelijke voortzetting van de vaccinatieplicht tegen Covid-19 voor studenten gezondheidswetenschappen. Studenten die geen gezondheidszorg studeren aan Amerikaanse universiteiten hoeven zich niet langer aan de vaccinatieplicht tegen Covid-19 te houden om zich in te schrijven, terwijl studenten gezondheidswetenschappen die dezelfde leslokalen, eetzalen en studentenhuizen delen, nog steeds verplicht zijn om zich in te schrijven of practica te volgen, of beide.
Wij zijn van mening dat dit openlijk discriminerende beleid voortduurt omdat er geen expliciete maatregelen zijn genomen om er een einde aan te maken.
Op 5 april 2024 diende afgevaardigde Mark Messmer (R-IN) wetsvoorstel 3044 in, dat brede steun kreeg. Deze nieuwe wetgeving stelt voor om wetsvoorstel 14214 te codificeren door te beloven "federale financiering in te houden voor elke hogeschool of universiteit die een verplichte COVID-19-vaccinatie blijft verplichten". Dit is een goed begin, aangezien het voor een toekomstige regering over het algemeen moeilijker is om een wetsvoorstel terug te draaien dat al wet is geworden in plaats van een uitvoerend besluit, maar ons standpunt is dat het wetsvoorstel onvolledig is. Geen collegemandaten, die de strijd heeft aangevoerd om alle vaccinatieverplichtingen voor Covid-19 voor studenten te beëindigen, heeft samen met verschillende ondertekenaars formeel verzocht dat het wetsvoorstel moet worden gewijzigd voordat het van kracht wordt.
Om definitief een einde te maken aan alle verplichte vaccinaties tegen Covid-3044 in het hoger onderwijs, moet HR 19 worden gewijzigd om expliciet alle onderwijsprogramma's op te nemen die studenten gezondheidswetenschappen nodig hebben om hun diploma te behalen. Ter verduidelijking: niet alleen moet de federale financiering worden stopgezet voor alle hogescholen, universiteiten en andere instellingen die nog steeds verplichte vaccinaties tegen Covid-19 verplicht stellen, maar ook voor alle onderwijsprogramma's in ziekenhuizen en bij klinische partners waarmee deze instellingen een contract hebben om praktijktraining te verzorgen. Studenten kunnen zich dan vrij aanmelden voor en deelnemen aan practica, klinische stages, stages en assistentschappen die alle diplomaverlenende instellingen verplicht hebben gesteld voor hun afstuderen.
Een paar weken geleden hebben we dit verstuurd letter Aan alle afgevaardigden die dit wetsvoorstel steunen, met het verzoek om expliciete amendementen, waaronder die welke in de vorige alinea zijn beschreven. We hebben de brief ook per e-mail naar elk van de senior medewerkers gestuurd en hebben daarna nog een aantal keer gebeld om onze standpunten kenbaar te maken. Gezien de positieve feedback die we blijven ontvangen, hopen we dat de afgevaardigden bereid zijn onze voorgestelde amendementen op HR 3044 te overwegen en op te nemen.
Ik heb echter één simpel verzoek. Zonder uw hulp kunnen we de afgevaardigden niet de nodige aandacht aan deze amendementen laten besteden. Neem alstublieft een paar minuten de tijd om een kopie van onze brief af te drukken en deze per post of e-mail naar de afgevaardigden te sturen, waarin u hen aanmoedigt het wetsvoorstel te wijzigen, en ook naar uw eigen afgevaardigde en senatoren. Samen kunnen we misschien een einde maken aan de vaccinatieplicht voor studenten in de gezondheidswetenschappen tegen Covid-19. Als u nog nooit actie hebt ondernomen om de vaccinatieplicht voor studenten tegen Covid-19 te beëindigen, dan is dit een geweldige kans, en het zou zomaar eens het verschil kunnen maken.
-
Lucia Sinatra is een gepensioneerd advocaat gespecialiseerd in bedrijfseffecten. Nadat ze moeder was geworden, richtte Lucia zich op het bestrijden van ongelijkheid op openbare scholen in Californië voor leerlingen met leerproblemen. Ze was medeoprichter van No College Mandates om de verplichte vaccinatie tegen Covid voor hogescholen en universiteiten te beëindigen en gratis openbare middelen aan te bieden. Deze hebben tienduizenden studenten en gezinnen geholpen de meest weloverwogen beslissingen te nemen over hun vervolgopleiding.
Bekijk alle berichten
