DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL
Het volgende stuk is de Engelse vertaling van een lezing die Brownstone Fellow Thomas Harrington op 20 december 2025 gaf tijdens het “Seconda Festa Della Scienza a Servizio Dell'Uomo” (Tweede Festival van Wetenschap in Dienst van de Mens) in Venetië, Italië. In zijn toespraak legt Harrington uit dat Brownstone is opgericht als een directe reactie op het totalitaire beheer van de Covid-19-crisis door de overheid en haar partners uit de private sector. Vervolgens schetst hij de talrijke projecten die de organisatie de afgelopen vijf jaar heeft gelanceerd en ondersteund.
Goedemorgen allemaal. Het is een ware eer om hier te zijn, te midden van zoveel mensen die zo hard en met zoveel toewijding hebben gewerkt om de waarheid over de Covid-operatie aan het licht te brengen en de fundamenten van een cultuur van menselijke waardigheid in Italië te herstellen.
Een van de belangrijkste doelstellingen van de propaganda die ons dagelijks bombardeert, is om Covid voor te stellen als een puur medisch fenomeen dat zo gevaarlijk was dat gewone burgers zonder vragen te stellen de bevelen moesten opvolgen van een niet-gekozen klasse van zogenaamde medische experts.
Het is triest om te moeten toegeven dat de meerderheid van de westerse burgers, en waarschijnlijk een nog groter percentage van de zogenaamde intellectuele klasse in onze landen, zich met weinig of geen weerstand heeft overgegeven aan deze enorme operatie van emotionele, morele en intellectuele chantage.
En toen, in de eerste maanden van de crisis, een aantal medische experts en andere publieke figuren met nog intacte rationele vermogens het aandurfden zich te verzetten tegen deze georganiseerde campagne van onzin die indruiste tegen veel van de tot februari 2020 overeengekomen principes van immunologie en volksgezondheid, werden ze aangevallen door bendes cybercriminelen die, zoals we later konden vaststellen, samenwerkten met de Amerikaanse overheid en van daaruit met de militaire en inlichtingendiensten van alle Europese landen om onze ideeëneconomie strak te controleren.
Het was in deze absurde en intimiderende context dat Jeffrey Tucker, een econoom, en Lucio "Lou" Eastman, een IT-professional en zijn collega bij de denktank waar hij destijds werkte – het American Institute for Economic Research (AIER) – besloten niet alleen hun stem te verheffen, maar ook een grootschalige actie te organiseren om de groeiende golf van medisch totalitarisme aan te vechten.
Begin oktober 2020 nodigden ze drie internationaal gerenommeerde experts op het gebied van volksgezondheid uit – Jay Bhattacharya van Stanford, Martin Kulldorff van Harvard en Sunetra Gupta van Oxford – om de AIER-campus in het kleine stadje Great Barrington, in het westen van Massachusetts, te bezoeken. Het oorspronkelijke plan was om journalisten uit te nodigen voor een dialoog met deze experts, die de logica van het virusbestrijdingsbeleid dat toen door bijna alle westerse regeringen werd gevoerd, in twijfel trokken. Maar het intellectuele klimaat was destijds zo verstikkend dat geen enkele journalist de moeite nam om op hun uitnodiging in te gaan. Dus, van de nood een deugd makend, stelden de drie academici op en ondertekenden ze op de middag van 4 oktober 2020 wat later bekend zou worden als de Great Barrington-verklaring.
Er was absoluut niets radicaals aan het document. Het was simpelweg een herbevestiging van de fundamentele principes van de volksgezondheid die golden vóór de uitbraak van het nieuwe virus aan het begin van dat jaar. Het erkende de enorme kosten op lange termijn van lockdowns, met name voor de levens van de meest economisch kwetsbaren. Het benoemde ook de zeer uiteenlopende negatieve effecten van het virus op de verschillende leeftijdsgroepen in de samenleving.
Het document pleitte daarom enerzijds voor een beleid van speciale bescherming voor degenen waarvan bekend is dat ze het meest kwetsbaar zijn voor de gevolgen van het virus, en anderzijds voor een beleid van relatieve vrijheid voor burgers die het virus zonder ernstige problemen kunnen overleven. Men was van mening dat dit standpunt als bijkomend voordeel zou hebben dat het de ontwikkeling van groepsimmuniteit binnen de bevolking zou bevorderen.
Op diezelfde avond van 4 oktober creëerde Lou Eastman een website met de tekst van de Verklaring in verschillende talen en een gedeelte waar bezoekers konden tekenen om hun instemming te betuigen met de in het document beschreven aanpak van het Covid-19-probleem.
In de eerste maand na de publicatie bevestigden meer dan 660,000 mensen, onder wie Nobelprijswinnaar Michael Levitt en tal van andere gerenommeerde artsen, wetenschappers en intellectuelen, hun steun aan de principes die in de tekst werden uiteengezet.
Het spreekt vanzelf dat degenen die het Covid-19-verhaal manipuleerden, helemaal niet blij waren met het plotselinge en verrassende succes van deze beginselverklaring, die werd gepromoot door Jeffrey Tucker, Lou Eastman en gerespecteerde academici van Stanford, Harvard en Oxford.
Dankzij de vrijgave in december 2021 van voorheen geheime e-mails op basis van een WOB-verzoek, weten we dat Anthony Fauci slechts vier dagen na de publicatie van de Great Barrington Declaration sprak met Francis Collins, directeur van de National Institutes of Health (NIH), over de noodzaak om "een verwoestende aanval" te lanceren op het document dat was geschreven door wat hij "de drie marginale epidemiologen" noemde, die een paar dagen eerder in Massachusetts bijeen waren gekomen.
En zo geschiedde het. Binnen enkele dagen verschenen er diverse vijandige artikelen in grote nieuwsmedia en wetenschappelijke tijdschriften. Maar misschien nog belangrijker was dat bijna alle grote socialemediaplatformen hun algoritmes aanpasten om de tekst van de Verklaring, of berichten die de algemene principes ervan ondersteunden, minder zichtbaar te maken.
Wat het begin had kunnen zijn van een grote opstand tegen de antidemocratische en onmenselijke maatregelen die in naam van het virus waren genomen, werd verijdeld door een autoritaire coalitie van hoge overheidsfunctionarissen en Silicon Valley-magnaten.
In de maanden die volgden, werd de website van AIER, waarvan de inhoud werd beheerd door Jeffrey Tucker en de technische kant door Lou Eastman, een belangrijk platform voor de publicatie van onorthodoxe ideeën over de coronacrisis. Hierdoor nam het aantal dagelijkse bezoekers enorm toe, wat de organisatie, met haar nauwe banden met de financiële beleggingssector, een ongekende zichtbaarheid gaf.
Maar in april 2021 stond Tucker, de man die AIER als geen ander in zijn geschiedenis op de kaart had gezet, plotseling niet meer op de personeelslijst van de organisatie. In de zomer van dat jaar richtte hij het Brownstone Institute op. Kort daarna verliet Lou Eastman AIER om zich bij hem aan te sluiten voor dit nieuwe project.
Wat Jeffrey vanaf het begin van Brownstones traject begreep, was dat Covid-19 niet alleen een medische crisis was, maar een veelzijdige aanval op de fundamenten van onze cultuur en, bijgevolg, op onze sociale gewoonten, instellingen en bestuurstradities.
Daarom koos hij vanaf het begin voor een zeer interdisciplinaire benadering van het fenomeen en ging hij in gesprek met een breed scala aan denkers. Zijn gesprekspartners waren vanzelfsprekend gerenommeerde professionals in de medische wereld: mensen als Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff, Robert Malone en Meryl Nass, om er maar een paar te noemen. Maar hij smeedde ook relaties met talloze economen, journalisten, kunstenaars, activisten en zelfs cultuur- en ideeënhistorici, zoals ik.
Deze nadruk op een veelheid aan perspectieven strekte zich ook uit tot het domein van politieke ideologieën. Hij begreep dat het, wanneer je auto langs de kant van de weg geparkeerd staat, absurd is om tijd te verspillen aan discussies over welke benzine de prestaties zou optimaliseren. Wat er in zulke momenten toe doet, is dat er mensen zijn die enerzijds kunnen uitleggen hoe de auto in deze erbarmelijke staat is geraakt en anderzijds de vindingrijkheid en kennis hebben om hem weer aan de praat te krijgen.
Voor zover ik weet, is iemands eerdere ideologische standpunt nooit een factor geweest in Brownstones beslissing om die persoon als medewerker te accepteren voor een van de vele projecten van de organisatie. Het enige criterium was, en is nog steeds, dat hun ideeën ons helpen beter te begrijpen wat we als denkers en als burgers ervaren in deze tijd van crisis.
De kern van al onze activiteiten wordt gevormd door het diepe besef dat er momenten in de geschiedenis zijn waarop, zoals William Butler Yeats zei, "alles instort en het centrum het niet meer houdt"; dat wil zeggen, er zijn momenten waarop belangrijke ideeën, essentieel voor elke toekomstige vernieuwing van cultuur en samenleving, dreigen te verdwijnen onder de druk van de destructieve manieën van het moment.
Voor Tucker was de eerste stap het creëren van een ruimte waar mensen die het oneens waren met de heersende maatschappelijke opvattingen hun ideeën konden uiten in een sfeer van rust en wederzijds respect, vrij van de dwingende druk die een groot deel van het medialandschap in de tweede helft van 2021 domineerde. Dit is de oorsprong van de website die nu heet. Brownstone-tijdschriftHet platform groeide binnen enkele weken na de lancering uit tot een essentieel centrum van verzet tegen het Covid-19-beleid in het Westen. Het publiceert al meer dan vier jaar dagelijks minstens één artikel, studie of essay van hoge intellectuele kwaliteit. De lijst met medewerkers is een ware weerspiegeling van de belangrijkste figuren in de wereldwijde verzetsbewegingen tegen Covid-19.
Het tweede grote project van Brownstone was de oprichting van een fellowship-programma voor wetenschappers, humanisten en journalisten van grote klasse die waren ontslagen omdat ze zich verzetten tegen de heersende opvattingen van die tijd. Het idee voor dit project, zoals Jeffrey steeds weer benadrukt, dateert uit de jaren dertig, toen landen als Zwitserland, Canada, Mexico en de Verenigde Staten institutionele opvang en een kleine toelage boden aan intellectuelen die gedwongen waren landen als Duitsland, Oostenrijk, Italië en Spanje te ontvluchten tijdens die turbulente jaren.
Momenteel genieten twaalf mensen van deze buitengewone gave, die de kwaliteit van onze intellectuele output en het gewicht van onze aanwezigheid in de belangrijkste debatten van onze tijd aanzienlijk heeft verhoogd.
In de laatste decennia van het bestaan van het Sovjetblok suggereerde Václav Benda, een katholieke intellectueel en medewerker van de Tsjechoslowaakse dissidentengroep Charta 77, in een inmiddels beroemd essay (“De ParallelpolisHij stelde dat wanneer een politiek regime in een vergevorderd stadium van verval verkeert, het vaak contraproductief is om te proberen het van binnenuit te hervormen. Hij betoogde dat de energie die gewoonlijk aan dergelijke hervormingsgerichte dialogen wordt besteed, beter gebruikt zou kunnen worden om "parallelle structuren" van cultuur te creëren, waarvan de vitaliteit en wijsheid de versleten en oneerlijke ideeën en instellingen van de heersende elite zouden uitdagen. Hij geloofde ook dat dergelijke inspanningen, gericht op de oprechte verwoording van verborgen of onderdrukte waarheden, het bijkomende voordeel hebben dat ze "nutteloosheid en wanhoop" binnen dissidente kringen bestrijden.
Hoewel Brownstone de praktijk van het aangaan van productieve relaties met traditionele machtsstructuren nooit heeft opgegeven, heeft het zich vooral gericht op het creëren van parallelle structuren zoals die bepleit werden door de Tsjechoslowaakse dissident.
Het is vanzelfsprekend belangrijk om intellectuele artikelen van hoog niveau te publiceren die dagelijks door tienduizenden mensen worden gelezen. Maar Tucker begreep van meet af aan dat, als het doel is om een blijvende transformatie van bestaande culturele instellingen te bewerkstelligen, het ook nodig is om boeken te publiceren. In de afgelopen vier jaar heeft Brownstone maar liefst 21 boeken over een breed scala aan onderwerpen uitgegeven. En er staan er nog diverse op de planning.
We weten nu dat veel van het gezondheidsbeleid dat ons leven beïnvloedt, afkomstig is van internationale gezondheidsorganisaties die nauw samenwerken met sleutelfiguren uit de globalistische oligarchische klasse. En, zoals we ook hebben geconstateerd, zijn hun tactieken even brutaal als fantasieloos. Ze werken vanuit de TINA-uitgangspunt, vol vertrouwen in hun vermogen om ons te bombarderen met alarmerende berichten die ons geen ruimte laten om rationeel na te denken over de "beschermende" maatregelen die worden voorgesteld door organisaties zoals de WHO en haar vele bondgenoten.
Brownstone was zich hiervan bewust en richtte daarom in de zomer van 2023, in samenwerking met de Universiteit van Leeds (VK), de REPPARE-onderzoeksgroep op. REPPARE is een acroniem voor Reassessment of the Pandemic Preparedness and Response Agenda (Herziening van de agenda voor pandemische paraatheid en respons). De groep wordt geleid door professor Garret Brown en dr. David Bell, twee professionals met ruime ervaring bij internationale gezondheidsorganisaties.
Alle berekeningen over mogelijke toekomstige gebeurtenissen, zoals pandemieën, zijn gebaseerd op talloze aannames over de aanwezigheid, aard en intensiteit van de factoren die hun mogelijke ontstaan zullen bepalen. En als we de afgelopen jaren iets hebben geleerd, is het wel dat de autoriteiten van grote volksgezondheidsinstellingen, bewust of onbewust beïnvloed door de controle-fantasieën van degenen die de immense fortuinen beheren waarmee een groot deel van hun activiteiten wordt gefinancierd, de ernst van de biologische dreigingen waarmee we worden geconfronteerd, vaak sterk overschatten. Waarom? Omdat ze weten dat hoe ernstiger de vermeende dreiging, hoe meer geld er beschikbaar is om deze te onderzoeken en te bestrijden.
De belangrijkste functie van de REPPARE-groep is het grondig analyseren van de financiële en epidemiologische aannames die ten grondslag liggen aan hun voorspellingen van frequente medische rampen, zodat het publiek een basis heeft om te reageren op de voortdurende apocalyptische voorspellingen die worden verspreid door de woordvoerders van het globalistische medisch-mediacomplex.
Vaclav Benda had een belangrijk punt toen hij in "De parallelle polis" sprak over de noodzaak om gevoelens van "nutteloosheid en wanhoop" onder dissidente groepen in de samenleving te bestrijden. Wanneer mensen geïsoleerd raken, nemen twijfels over de geldigheid van hun zaak en de offers die nodig zijn om de strijd tegen onrecht voort te zetten toe.
Brownstone heeft altijd al het belang ingezien van het samenbrengen van mensen die de verstikkende greep van het systeem willen uitdagen in een ontspannen, sociale omgeving, niet alleen om ideeën uit te wisselen, maar ook om nederlagen te betreuren en overwinningen te vieren.
In die geest is vier jaar geleden onze eerste eetclub ontstaan. Het format is eenvoudig. We komen eens per maand samen in hetzelfde restaurant met mensen uit alle lagen van de bevolking om te eten, te drinken en te luisteren naar een lezing van een vooraanstaande expert of activist uit een van de vele met elkaar verweven takken van onze beweging tegen de progressieve ontmenselijking van onze culturen.
De eerste supperclub werd opgericht in West Hartford, Connecticut, vlakbij Tuckers huis. We hebben momenteel vergelijkbare clubs in Boston, Bloomington (Indiana), Manhattan, Chicago, Austin (Texas) en Bandera (Texas), en we werken eraan om er meer in andere steden op te zetten. Er zijn plannen om er in het komende jaar nog een aantal toe te voegen. En elk jaar organiseren we ook een nationaal gala – een soort grootschalige supperclub – in een andere Amerikaanse stad.
Bij Brownstone erkennen we dat we te maken hebben met een tegenstander wiens macht het vermogen van welke natie dan ook om die te bestrijden te boven gaat. Daarom streven we ernaar relaties op te bouwen met burgers van andere landen die ons kritische perspectief delen. Maar we begrijpen ook dat een herimplementatie van het Brownstone-model elders geen simpele kopie kan en mag zijn van het Brownstone-model in de Verenigde Staten. Het moet inspelen op de specifieke realiteit van het land waar het wordt ingevoerd.
We zijn ervan overtuigd dat we trouw zijn gebleven aan deze visie met de oprichting van Brownstone Spain, de eerste van onze Europese partners. In de acht maanden van haar bestaan heeft het zich gevestigd als een institutionele ruimte voor Spaanstalig verzet tegen het autoritarisme van de gangbare Covid-cultuur en als een belangrijk platform voor het uiten van kritische meningen over globalistische aanvallen op de menselijke waardigheid. We hopen in de nabije toekomst soortgelijke relaties op te bouwen in andere landen in Europa en de rest van de wereld.
Als Brownstone Fellow ben ik wellicht enigszins bevooroordeeld bij het beoordelen van de kwaliteit van de prestaties van de organisatie in de afgelopen jaren. Maar ik geloof dat Brownstone, met slechts vier betaalde medewerkers, alle reden heeft om trots te zijn op het werk dat tot nu toe is verricht. Dat gezegd hebbende, beseffen we ook dat we verwikkeld zijn in een lange strijd tegen een meedogenloze en veelzijdige vijand. We worden echter gesterkt door de wetenschap dat 17,000 individuele donateurs hun vertrouwen in ons hebben gesteld en dat we hen niet mogen teleurstellen.
Kortom, Brownstone is een organisatie die zich toelegt op de onverbloemde observatie van de realiteit om ons heen. Toen de verschrikkingen van Covid-19 toesloegen, negeerden wij, in tegenstelling tot velen, de slachting die zich voor onze ogen voltrok niet. We namen kennis en leerden veel, waarbij we altijd ons geloof in de essentiële waarde van vrijheid en menselijke waardigheid levend hielden, en in de noodzaak om ons in te zetten voor het behoud van de idealen van schoonheid en leven als een voortdurende zoektocht naar de waarheid. Dank u wel.
-
Thomas Harrington, Senior Brownstone Scholar en Brownstone Fellow, is emeritus hoogleraar Hispanic Studies aan het Trinity College in Hartford, CT, waar hij 24 jaar lang les gaf. Zijn onderzoek richt zich op Iberische bewegingen van nationale identiteit en de hedendaagse Catalaanse cultuur. Zijn essays zijn gepubliceerd op Words in The Pursuit of Light.
Bekijk alle berichten
