Kennedy heeft een belang in onze geconsolideerde zaak

Zoals ik uitgelegd in een eerder bericht, Robert F. Kennedy, Jr.'s begeleidende rechtszaak Kennedy versus Biden is door de rechtbank geconsolideerd in onze Missouri tegen Biden zaak. Op basis van documenten die we bij de ontdekking hebben verkregen, heeft de rechtbank onlangs geoordeeld dat Kennedy voldoet aan de strenge criteria van het Hooggerechtshof. We hebben slechts één mede-eiser met bevoegdheid nodig om de zaak en het verzoekschrift voor het bevelschrift aanhangig te maken. Het bevelschrift is dus weer van kracht en we zullen ons waarschijnlijk over een paar maanden weer bij het Hooggerechtshof bevinden. Tenzij SCOTUS een andere formaliteit bedenkt om te temporiseren, zullen ze gedwongen worden om te oordelen over de merites van het bewijs tegen de overheid, waarvan wij denken dat het overweldigend is.

Over de kwestie van Kennedy's positie oordeelde de Amerikaanse districtsrechter Terry Doughty vorige week: "Er is niet veel discussie over het feit dat zowel Kennedy als CHD [Kennedy's non-profit Children's Health Defense] specifiek het doelwit waren van het Witte Huis, het Office of Surgeon General en CISA, en de inhoud van Kennedy en CHD werd onderdrukt. Daarom moet Kennedy nu een substantieel risico aantonen dat in de nabije toekomst ten minste één platform de toespraak van Kennedy zal beperken als reactie op de acties van één overheidsgedaagde."

Het citeren van bewijsmateriaal dat we hebben ontdekt in Missouri tegen BidenDoughty legde uit: “De rechtbank is van oordeel dat Kennedy waarschijnlijk succes zal hebben met zijn claim dat de onderdrukking van geplaatste content werd veroorzaakt door de acties van overheidsgedaagden, en dat er een aanzienlijk risico bestaat dat hij in de nabije toekomst soortgelijke schade zal oplopen.”

As gerapporteerd in Het Kennedy-baken deelstapel:

De laatste uitspraak is niet alleen belangrijk voor Kennedy, maar ook voor de toekomst van online speech. In juni van dit jaar oordeelde het Hooggerechtshof dat de procureurs-generaal van Missouri en Louisiana niet hebben het recht om hun zaak aanhangig te maken tegen door de overheid aangestuurde massacensuur. Nu Kennedy en de CHD bevoegd zijn bevonden in de zaak, zal het Hooggerechtshof waarschijnlijk de kans krijgen om de kwestie op zijn merites te beoordelen in plaats van op een formaliteit zoals het deed toen het in juni zijn uitspraak deed over een bevel. 

Als Kennedy en zijn mede-eisers aan de rechters kunnen aantonen dat de inmenging van de regering-Biden in de handelingen van grote socialemediabedrijven heeft geleid tot censuur, is het land een stap dichter bij een belangrijke gerechtelijke uitspraak die de vrijheid van meningsuiting online garandeert, zonder de censuur van de federale overheid. 

In verwant nieuws kondigde Kennedy vrijdag aan dat hij zijn presidentiële campagne opschort. Hoewel hij het op verschillende punten diep oneens is met Trump, steunt hij Trumps kandidatuur om de belangrijkste kwesties te bevorderen waarover ze substantiële overeenkomsten hebben, waaronder het stoppen van overheidscensuur en propaganda. Zijn 48 minuten durende toespraak het aankondigen van deze beslissing was een buitengewoon moment in de Amerikaanse politiek en is het bekijken waard. Naast het bespreken van de kwestie van overheidscensuur, die zijn campagnevoeren ernstig belemmerde, richten Kennedy's opmerkingen zich ook op de grondoorzaken van de huidige epidemie van chronische ziekten in de Verenigde Staten. 

Hoewel er online geruchten gaan dat Trump Kennedy als procureur-generaal zou kunnen aanstellen, verwacht ik dat als Trump wordt gekozen, hij Kennedy zal benoemen tot minister van Volksgezondheid en Human Services, een ministerie dat de CDC, FDA en NIH omvat. Dit zou een welkome kans kunnen zijn voor de hervorming van onze volksgezondheidsinstanties. Ik werk momenteel samen met een team van beleidsanalisten en voorstanders van gezondheidsvrijheid aan concrete beleidsvoorstellen voor precies zulke hervormingen, en ik zal u op de hoogte houden van onze voortgang met dat project.

Heruitgegeven van de auteur subgroep