roodbruine zandsteen » Brownstone-tijdschrift » Opleidingen » Heeft Fauci toegegeven dat schoolsluitingen een vergissing waren?
Heeft Fauci toegegeven dat schoolsluitingen een vergissing waren?

Heeft Fauci toegegeven dat schoolsluitingen een vergissing waren?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Anthony Fauci daadwerkelijk toegeeft dat hij zich misschien heeft vergist?

Stop de persen!

Het is moeilijk te geloven als je bedenkt dat de lijst van zijn beleidsfouten, spectaculaire desinformatie en revisionistische geschiedenis bijna letterlijk eindeloos is.

Toch verklaarde Fauci in een recent media-interview dat een landelijk beleid dat hij steunde feitelijk niet werkte. Nogal.

Had hij dit maar jaren geleden willen toegeven.

Dr. Anthony Fauci, een van de belangrijkste voorstanders van het sluiten van scholen in een vergeefse poging om de verspreiding van Covid te vertragen, geeft nu toe dat hij misschien te ver is gegaan. Oeps!

Fauci is op zijn boekentournee en doet de ronde bij vriendelijke media ter ondersteuning van zijn zelfgenoegzame, revisionistische verkenning van de pandemie. En in een interview met CBS Ochtendenlegde Fauci uit dat het misschien, heel misschien, jarenlang gesloten houden van scholen eigenlijk een slecht idee was.

Co-presentator Tony Dokoupil vroeg Fauci naar scholen, en aanvankelijk bagatelliseerde Fauci wat een rampzalig resultaat zijn belangenbehartiging veroorzaakte. “Een duidelijk punt lijkt de schoolsluiting te zijn, die op meerdere niveaus enorme schade aanrichtte aan kinderen,” zei Dokoupil, “en geen levens leek te redden. En ik vraag me af: kunnen we vandaag zeggen dat dat een vergissing is?”

Fauci zei natuurlijk ‘Nee’, omdat toegeven dat een beleid dat hij goedkeurde een regelrechte mislukking was, zou betekenen dat hij zijn rol in het creëren van die mislukking zou aanvaarden. In plaats daarvan schoof hij, zoals gewoonlijk, de schuld op anderen af. Precies zoals een goede wetenschapper dat zou moeten doen.

“Het was geen goed idee om het een jaar te laten staan”, zei Fauci. “Dus dat was achteraf gezien een vergissing?” vroeg Dokoupil. “Zullen we het niet herhalen?”

‘Absoluut, ja,’ antwoordde Fauci.

Nou, kijk eens wie eindelijk de schade heeft ingehaald die hij heeft aangericht! En vergis je niet: dit ligt zeker allemaal aan hem.

WASHINGTON, DC – Dr. Anthony Fauci, directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, spreekt tijdens een persconferentie van de Coronavirus Task Force van het Witte Huis in het Witte Huis op 19 november 2020. (Foto door Tasos Katopodis/Getty Images)

Anthony Fauci is opnieuw in directe tegenspraak met Anthony Fauci

Fauci doet nu alsof hij niets te maken heeft met het gesloten houden van scholen lang nadat ze heropend hadden moeten worden. Maar daarmee worden uiteraard zijn schadelijke, ongrondwettelijke ‘flatten the curve’-mandaten aan Amerika in realtime volledig beperkt tijdens het hoogtepunt van de pandemie in 2020.

In september 2020 beschreef Fauci de heropeningsinspanningen als “zeer zorgwekkend”. Zelfs eerder, toen Florida Gouverneur Ron DeSantis sprak over de wens om scholen zo snel mogelijk open te krijgen, bekritiseerde Fauci hem en zijn plan: “Als je een situatie hebt waarin je geen goede controle hebt over een uitbraak en je kinderen bij elkaar laat, zullen ze waarschijnlijk besmet raken.”

Fauci bekritiseerde ook senator Rand Paul omdat hij aandrong op de opening van scholen, in het duidelijke besef dat kinderen geen significant risico liepen op ernstige bijwerkingen van Covid. “Ik denk dat we er maar beter voor kunnen oppassen dat we niet arrogant worden en denken dat kinderen volledig immuun zijn voor de schadelijke gevolgen”, zei hij destijds.

Vervolgens zei hij in 2022 tegen ABC News: “Ik wil het woord ‘fout’ niet gebruiken als ik verwijs naar schoolsluitingen. 'Als ik dat doe, wordt het uit de context gehaald waarover je mij de vraag stelt,' vervolgde hij. “We moeten ons realiseren, en hebben ons gerealiseerd, dat er schadelijke nevengevolgen zullen zijn als je zoiets doet.”

Maar dat was precies het sentiment van DeSantis, en zelfs voormalig president Donald Trump in 2020. Ze waarschuwden dat het thuishouden van kinderen geen levens zou redden of zelfs de verspreiding van het virus zou voorkomen. En zoals we uit de Europese resultaten zagen, hadden ze gelijk. Fauci bekritiseerde hen hoe dan ook omdat hij niet alleen de sluiting van scholen steunde, maar hij eiste zelfs dat ze dat zouden doen.

Zelfs nu spreekt hij er nog spottend over Dr Scott Atlas, wiens topprioriteit bij de Covid-taskforce het open krijgen van scholen was. In een ander MSNBC-interview zei Fauci dat Atlas Trump ‘alles vertelde wat hij wilde horen’.

Fauci wilde niet dat scholen open zouden gaan, omdat hij ten onrechte dacht dat het sluiten ervan en andere openbare ruimtes gevolgen zou hebben voor de verspreiding van Covid. Dat gebeurde niet. Net zoals maskers geen impact hadden, of vaccinatiepaspoorten, of het laten vaccineren van grote aantallen mensen. Niets wat Fauci zei dat zou helpen, werkte ook echt. Maar dat toegeven is een onmogelijkheid voor iemand wiens ego, de bereidheid om informatie te verbergen en een neerbuigende, neerbuigende houding geen fouten toestaan.

En zijn Covid-mandaten werden ongetwijfeld voor kwaadaardiger doeleinden gebruikt dan ‘het tegenhouden van de verspreiding’ van een virus.

Heruitgegeven van de auteur subgroep



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute