DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL
Harvard-hoogleraar in de rechten Larry Tribe was ooit de meest vooraanstaande rechtsgeleerde van het land. New York Times verwezen voor hem als een "juridisch icoon" en "de mentor van president Obama". New York Magazine belde hem “De meest vooraanstaande expert op het gebied van constitutioneel recht in het land.”
Maar in werkelijkheid is Tribe het archetype van de zogenaamd serieuze jurist die slechts een marionet is van de gevestigde orde binnen de Democratische Partij. De advocaten houden een façade van juridische ernst in stand, maar onder hun pakken schuilt een bolsjewistische dorst naar macht.
Tribe begon zijn werk op dit gebied bijna veertig jaar geleden, toen hij getuigde tegen de benoeming van rechter Robert Bork tot het Hooggerechtshof. bellen Bork staat “vijandig tegenover individuele rechten en is onderdanig aan de uitvoerende macht.”
Na verloop van tijd werd Tribe's vastberadenheid om het sociale weefsel te ontrafelen en zijn politieke tegenstanders uit te schakelen echter steeds duidelijker. Hij probeerde tijdens de coronacrisis de eigendomsrechten te ondermijnen door ondersteunen een moratorium op huisuitzettingen door de CDC. Later lobbyde hij bij president Biden om studieleningen eenzijdig kwijt te schelden, hoewel hij nooit heeft aangegeven of dat als "vijandig tegenover individuele rechten" of "onderdanig aan de uitvoerende macht" zou worden beschouwd. later verdedigd De censuur van het Biden-regime op online afwijkende meningen, waarbij hij schreef dat de verspreiding van ideeën "ons als natie minder veilig zou maken" en "ons allemaal elke dag in gevaar zou brengen".
Meest recentelijk, Professor Tribe toegetreden Een groot aantal van de grootste advocatenkantoren van het land heeft zich verzet tegen de grondwettelijke bepalingen die openbare scholen aanvoeren om hun sportteams op basis van geslacht te verdelen. Gigantische advocatenkantoren zoals Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP (jaaromzet van $ 2.7 miljard) en Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP (jaaromzet van $ 1.6 miljard) hebben een aanklacht ingediend. amicus pleidooien tegen de wet van West Virginia die vrouwelijke sporten beperkt tot biologische vrouwen.
Kathleen Hartnett, partner bij Cooley LLP (met een jaarlijkse omzet van $ 2.1 miljard), voerde namens het bedrijf het pleidooi aan tegen de wet. Ondanks een facturering van ongeveer $ 3,000 per uur voor betalende klanten was zij niet in staat om een definitie te geven van wat het betekent om "een man of vrouw, een jongen of een meisje te zijn", toen rechter Samuel Alito hem daarom vroeg.
Dit is geen uitzondering; grote advocatenkantoren verstoren het Amerikaanse rechtssysteem fundamenteel door miljarden dollars aan gratis juridische diensten te verlenen aan ongrondwettelijke kruistochten en linkse projecten, terwijl ze elke oppositiegroep de toegang ontzeggen.
Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom (jaarlijkse omzet $3.6 miljard) besteedde bijvoorbeeld ongeveer 40,000 pro bono Het advocatenkantoor besteedde alleen al in 2022 uren aan immigratiezaken (goed voor minstens 5 miljoen dollar aan juridisch werk) en blijft zich verzetten tegen elke vorm van deportatie van illegale immigranten. Het kantoor zet miljoenen in voor andere linkse doelen, waaronder positieve actie, de transgenderagenda en een ‘fellowship’ programma Dat document geeft aan dat het de toegang tot voedselbonnen wil uitbreiden, pogingen tot verkiezingsinbreuk wil tegengaan en wetten ter bescherming van zogenaamde "sanctuary cities" wil steunen.
Grote advocatenkantoren zijn over het algemeen vrijwel hetzelfde. Willkie Farr & Gallagher (jaarlijkse omzet $1.5 miljard) pronkt op zijn website met het feit dat het diensten heeft verleend aan... pro bono om de voortzetting van “chirurgische abortussen” in Tennessee te ondersteunen. In 2020, Law360 beschreven hoe bedrijven als Ropes & Gray (jaarlijkse omzet $3.4 miljard), Arnold & Porter (jaarlijkse omzet $1.19 miljard) en WilmerHale zich in rechtszaken stortten om stemmen per post te ondersteunen. Free.
Opvallend is dat deze gratuit in natura Donaties gaan slechts in één richting. Geen van deze bedrijven bood juridische bijstand aan de demonstranten van 6 januari die vastzaten in de gevangenis. eenzame opsluiting of te Christenen doelwit door het Ministerie van Justitie van Merrick Garland. Skadden bood geen juridische bijstand aan dissidenten die hun bankrekening kwijt waren geraakt vanwege verzet tegen het regime. WilmerHale heeft nooit opgetreden in pro bono Om te voorkomen dat staten kerken of bedrijven sluiten door middel van lockdowns. Cooley zal nooit een zaak voor het Hooggerechtshof bepleiten namens mensen die schade hebben ondervonden door vaccinaties.
Integendeel, ze proberen iedereen te vernietigen die zich verzet tegen hun manipulatie van de rechtspraak. Via een politieke groepering genaamd Project 65 werken Democratische advocaten zoals Mark Elias (voorheen werkzaam bij Perkins Cole, met een jaarlijkse omzet van 1.2 miljard dollar) eraan om advocaten die tegen stemmen per post zijn, hun licentie te ontnemen.
Elias heeft een "verantwoordingsstructuur" geëist voor degenen die de door de Democraten vastgestelde normen voor een "vrije en eerlijke verkiezing" ter discussie stellen. "Ik vind niet dat een advocaat een advocatenlicentie zou moeten hebben om de democratische tradities van ons land te vernietigen", benadrukt hij. Die inspanningen leidden tot Californië. royeren John Eastman, de voormalige advocaat van president Trump.
Als partners weigeren zich aan de regels te houden, worden ze door de firma's ontslagen. Kirkland & Ellis (jaarlijkse omzet $8.8 miljard) gedwongen uit Partner Paul Clement voor het succesvol verdedigen van de rechten van het Tweede Amendement bij het Hooggerechtshof. Todd Blanche, een jarenlange partner bij Cadwalader, Wickersham, & Taft (jaarlijkse omzet $638 miljoen), moest ontslag nemen om president Trump in 2023 te vertegenwoordigen, een opmerkelijke afwijking van de gevestigde orde binnen de grote advocatenkantoren, die er trots op waren Democraten zoals Bill Clinton, John Edwards en Anita Hill bij te staan tijdens hun publieke controverses. Na succesvol te hebben gepleit Studenten voor eerlijke toelating v. HarvardAdam Mortara moest zijn partnerschap bij Bartlit Beck opgeven.
In 2022 ontsloeg Hogan Lovells (jaarlijkse omzet $3.0 miljard) een vrouwelijke partner, Robin Keller, omdat zij haar steun had uitgesproken voor de beslissing van het Hooggerechtshof om een uitspraak te vernietigen. Roe v. Wade. Waden tijdens een intern bedrijfsgesprek. Keller schreef in de Wall Street Journal"Als dit mij kan overkomen, kan iedereen die een onwelkome mening uitspreekt – zelfs over een juridische kwestie – hetzelfde verwachten: onmiddellijke annulering zonder rekening te houden met de belangen van de cliënt, een eerlijk proces of rechtvaardigheid."
Jaarlijks schrijven zich meer dan 40,000 studenten in bij Amerikaanse rechtenfaculteiten, en de gemiddelde De afgestudeerde zit opgescheept met een studieschuld van $125,000. De enige praktische manier om die schuld af te lossen is door middel van een soort lijfeigenschap bij de grootste advocatenkantoren van het land, en deze giganten zorgen ervoor dat er geen 'vrije markt' van ideeën bestaat die hun orthodoxie ter discussie stelt. Nieuwe medewerkers worden niet alleen geconfronteerd met de 'onmiddellijke ontslagprocedure' die Keller beschrijft, maar woekerrentes dwingen hen ook nog eens tot gehoorzaamheid.
Dit proces verstoort het rechtssysteem nog verder, wat het grootste obstakel vormt voor president Trump bij de implementatie van de hervormingen waarvoor hij is gekozen. Door zich te hullen in juridisch jargon en drogredenen, verwerven radicalen een onevenredig grote invloed binnen de Amerikaanse machtsorganen en positioneren ze zichzelf voor gunstige benoemingen in de rechterlijke macht. Ze blokkeren de regering-Trump met absurde bevelenZe oefenen een onevenredig grote invloed uit op universiteiten en in de media; ze verlenen zogenaamd gezag aan ideeën die zo absurd zijn als het idee dat scholen wettelijk gezien geen aparte teams voor jongens en meisjes mogen hebben voor sport.
Er zijn talloze institutionele problemen in dit land die terug te voeren zijn op de vele verschijningsvormen van de Leviathan in de media, technologie, farmaceutische industrie en andere sectoren, waaronder de advocatuur zelf. Ze hebben gemeen dat ze een hardnekkig verlangen hebben om de administratieve status quo te behouden en tegelijkertijd een hergeboorte van vrijheid tegen te werken, precies 250 jaar na de oprichting van deze natie. Hoewel hun invloed afneemt door de publieke aandacht, is hun vasthoudendheid en vastberadenheid om aan hun macht vast te houden tastbaarder dan ooit.
-
Artikelen van het Brownstone Institute, een non-profitorganisatie die in mei 2021 werd opgericht ter ondersteuning van een samenleving die de rol van geweld in het openbare leven minimaliseert.
Bekijk alle berichten
