Let op: deze zaak was opgelost.
Financiële privacy is een grondwettelijk recht, net als vrijheid van meningsuiting.
Onder het mom van "kredietcontrole" introduceert Stripe nu een vereiste die conservatieve of "anti-vaccin" Substack-auteurs lijkt te targeten. Stripe vereist dat deze auteurs al hun actuele en historische financiële gegevens verstrekken die gekoppeld zijn aan de bankrekening waarop Stripe de betalingen van Substack-abonnees stort (na aftrek van 10% van het maximum voor Substack en 3% voor Stripe). Stripe beschikt al over informatie over deze bankrekening (inclusief stortingen van Stripe), aangezien we al meer dan twee jaar via deze rekening zakendoen met Stripe.
Als ik of iemand anders akkoord gaat met deze nieuwe voorwaarden, zal deze nieuwe, willekeurige, grillige en verreikende vereiste Stripe voorzien van volledige gegevens over alle financiële transacties die met deze rekening zijn verbonden. Dit zal Stripe dus voorzien van uitgebreide informatie over al mijn klanten, patiënten en cliënten, al mijn reizen (historisch en gepland), al mijn aankopen en alle donaties (en donatiegegevens).
Deze informatie van mijn account en die van anderen die aan deze eis voldoen, kan worden gehackt of verkocht, aan de Amerikaanse overheid worden verstrekt, worden gebruikt om voorspellende algoritmes (AI) te voeden, worden gebruikt om inzicht te verkrijgen in mijn politieke voorkeur, tegen mij worden gebruikt door de pers of andere vijandige actoren of worden gebruikt om toekomstige beperkingen op basis van sociale kredietscores te ondersteunen.
Stripe heeft een geschiedenis van het financieel deplatformen (of debankieren) van politieke redenen, waaronder het intrekken van de steun voor Donald Trumpde presidentiële campagne van 's. Ondanks zijn relatief recente toetreding tot de financiële transactiesector is Stripe uitgegroeid tot een belangrijke wereldwijde financiële organisatie en verwerkte het één $1 biljoen aan betalingen in 2023en breidt nu zijn kredietkostenprogramma.
Substack vereist dat auteurs Stripe gebruiken voor alle Substack-gerelateerde financiële transacties, inclusief abonnementen. Dit beleid voor alle abonnementstransacties is van kracht, ondanks de beschikbaarheid van alternatieve betalingsverwerkingsorganisaties, die weigeren zich bezig te houden met debanking. Met andere woorden, Stripe heeft een monopolie gekregen op alle Substack-transacties, dus als een Substack-auteur betaalde abonnementen wil accepteren, moet hij Stripe gebruiken. Dit stelt Stripe in staat om te fungeren als poortwachter voor Substack-content. Hoewel Substack zijn toewijding aan de vrijheid van meningsuiting, de werkelijkheid is heel anders dan de mooie woorden.
Hoewel Substack bijvoorbeeld beweert geen intimidatie toe te staan, zijn er meerdere auteurs van Substack die mij (en anderen) voortdurend lastigvallen en cyberstalken. Ze beweren zelfs dat ik een massamoordenaar ben en berecht en opgehangen moet worden. Klachten bij Substack zijn aan dovemansoren gericht. Cyberstalking is een misdrijf.
Met dat in gedachten, verbinden we ons ertoe Substack als platform open te houden en meningen uit het hele politieke spectrum te accepteren. We zullen de publieke druk weerstaan om stemmen te onderdrukken die luide tegenstanders onacceptabel vinden.… Natuurlijk zijn er grenzen. We staan bijvoorbeeld geen porno of spam toe op Substack. We staan geen doxxing of lastig vallen. We hebben inhoudsrichtlijnen (die zal evolueren naarmate Substack groeit) met strikt geïnterpreteerde verboden waaraan schrijvers zich moeten houden. Maar deze richtlijnen zijn bedoeld om de levensvatbaarheid van het platform in extreme gevallen te beschermen, en niet om te dienen als een filter waardoor we de wereld zien. Er zullen altijd veel schrijvers op Substack zijn met wie we het absoluut oneens zijn, en we zullen de kant kiezen van het respecteren van hun recht om zich te uiten, en het recht van lezers om zelf te bepalen wat ze lezen.
En nu dit. Stripe vereist toegang tot alle financiële transactiegegevens van de bankrekeningen van geselecteerde (beoogde) auteurs die abonnementsinkomsten ontvangen via hun Substack-werkproduct. Hieronder staat de belangrijkste clausule in Stripes verzoek. Hoewel het eerste bericht aangeeft dat dit een verzoek is, hebben zowel Stripe als Substack in een latere communicatie geëist dat ik binnen zeven dagen aan het verzoek voldoe, anders stopt Stripe met het overmaken van geld naar mijn rekening.
Toen u uw Stripe-account voor het eerst instelde, vroegen we u om: verbinden uw bankrekening om uitbetalingen te ontvangen. We verzoeken u nu om link uw bankrekening, Hierbij worden gegevens en activiteiten met betrekking tot je bankrekening gedeeld met Stripe. Dit omvat je huidige saldo en transacties, evenals historische transacties..
Naar aanleiding van deze e-mail van Stripe heb ik de Stripe-website beoordeeld.Ken uw klant(KYC) verplichting. Het KYC-beleid is afgeleid van de eisen die overheidsregulatoren aan Stripe stellen, zoals Paspoort of rijbewijs.
Hoewel er een pagina is als onderdeel van het KYC-beleid waarin gevoelige informatie wordt besproken, staat er niets in het gedeelte over gevoelige informatie geeft aan dat een persoon zijn account moet koppelen en zijn transactiegeschiedenis moet tonen.
Stripe bevat een pagina die het vereiste aantal stappen beschrijft verificatie-informatie voor klanten in de VS. Niets op deze pagina vermeldt dat je een rekening moet koppelen. Het enige interessante is dat je na een levenslange transactie van $ 500,000, wel degelijk een burgerservicenummer moet opgeven.
Bij het doornemen van de Stripe 2023/2024 Amerikaanse Verificatievereisten Update en Serviceovereenkomst zie ik niets dat vereist dat een account wordt gekoppeld om zaken te kunnen blijven doen. Het lijkt erop dat dit oneerlijke targeting van dit account is.
Als reactie op deze financiële dreiging schakelde ik onmiddellijk een ervaren advocaat gespecialiseerd in het Eerste Amendement in Californië in (Mark Meuser van de Dhillon Law Group) om mijn reactie te begeleiden. Dit bracht aanzienlijke persoonlijke kosten met zich mee, maar ik wist dat als ik niet onmiddellijk en adequaat reageerde, ik mijn enige bron van inkomsten zou verliezen en dat vele anderen waarschijnlijk hetzelfde beleid zouden ondergaan.
Dit was duidelijk weer een voorbeeld van de noodzaak om snel "het juiste te doen" om deze nieuwe vorm van censuur te bestrijden. Het lijkt een poging om financiële transactiegegevens van mijzelf en anderen te verzamelen, die vervolgens kunnen worden gebruikt als wapen, verhandeld en/of verkocht aan derden, waaronder de Amerikaanse overheid. Ik heb te horen gekregen dat ik ervan uit kan gaan dat de rechtszaak tegen dit nieuwe Stripe/Substack-beleid ongeveer $ 100,000 zal kosten.
Inmiddels ben ik benaderd door andere politiek conservatieve Substack-auteurs die dezelfde correspondentie met betrekking tot hun verzoek van Stripe en Substack hebben ontvangen.
Sinds de heer Mark Meuser een week geleden met een formele juridische brief aan Stripe en Substack heeft gereageerd, heeft Stripe tot op heden GEEN gevolg gegeven aan hun dreigement om te stoppen met het verwerken van betalingen van Substack-abonnees.
In hun correspondentie geeft Stripe aan dat geselecteerde auteurs hun account moeten koppelen voor Stripe-beoordeling vanwege het KYC-beleid van de Amerikaanse overheid. Met dit KYC-beleid voert Stripe aan dat ze gewoon doen wat de overheidsbureaucraten hen opdragen. Als ze dus daadwerkelijk verplicht zijn om auteursaccounts te koppelen omdat de overheid hen dat opdraagt, zouden ze geen probleem moeten hebben met het leveren van bewijs dat de overheid hen heeft opgedragen hun account te koppelen. Dit bewijs is tot op heden niet geleverd, ondanks een juridische brief die de advocaat aan Stripe heeft gestuurd (met een kopie aan Substack), die ik heb ingeschakeld om mij te helpen bij mijn reactie op deze eis.
Tot op heden hebben noch Stripe noch Substack gereageerd op de juridische brief die de heer Meuser een week geleden over deze kwestie heeft gestuurd. Ik heb meerdere verzoeken van Substack ontvangen waarin wordt voorgesteld dat ik persoonlijk en informeel contact opneem met hun contactpersoon bij Stripe, maar ze weigeren rechtstreeks met de heer Meuser te communiceren. Daarom heeft hij opnieuw een e-mail gestuurd met het verzoek om een gesprek. Gezien de aard van hun buitensporige eisen is mij geadviseerd geen informele gesprekken met Stripe aan te gaan en heb ik deze verzoeken teruggestuurd naar mijn advocaat.
Vertegenwoordiger van Substack: Bedankt voor het bijvoegen van de brief van Ik denk dat het nuttig zou zijn als u rechtstreeks contact opneemt met onze contactpersoon bij Stripe. U kunt hen uitleggen waarom ze om de aanvullende bankgegevens vragen, en u kunt uw zorgen rechtstreeks kenbaar maken.
Laat het me weten als dit interessant voor je is.
Zodra ik op de door Stripe aangeboden knop klik om mijn account te koppelen en volledige Stripe-toegang tot alle huidige en historische financiële transactiegegevens te verlenen, accepteer ik automatisch de nieuwe servicevoorwaarden van Stripe, en bij uitbreiding ook van Substack.
Dit nieuwe beleid komt op een moment dat de House Select Subcommittee on the Weaponization of the Federal Government een breed overheidsprogramma voor financieel toezicht en dataverzameling heeft onthuld, gericht op conservatieve Amerikaanse burgers, getiteld "FINANCIEEL TOEZICHT IN DE VERENIGDE STATEN: HOE DE FEDERALE WETSHANDHAVING FINANCIËLE INSTELLINGEN BEVOEGDE OM AMERIKANEN TE BESPIEDENHet lijkt erop dat Stripe handelt in opdracht van dit politiek gemotiveerde, illegale en selectieve federale wetshandhavingsprogramma.
Van verwant belang is dat zeven maanden geleden Catherine Valentine toegetreden Substack als "hoofd politiek". Onlangs was ze senior publicist op het gebied van politiek, justitie en nationale veiligheid bij de Washington PostZe definieert haar missie bij Substack als "2024 de Substack-verkiezing maken."
Valentine werkte voorheen bij de Washington Post Twee jaar als Senior Publicist Politiek, Justitie en Nationale Veiligheid en daarvoor zes jaar bij CNN. Tijdens haar tijd bij CNN bekleedde ze de functies van nieuwsmedewerker bij het Washington Bureau; productieassistent; booker, anchor en producer voor "CNN Inside Politics with John King", "CNN Right Now" en "CNN New Day". Haar man is nog steeds werkzaam bij CNN.
Mevrouw Valentine behaalde een bachelordiploma aan de Universiteit van Virginia in godsdienstwetenschappen en buitenlandse zaken en werkte twee maanden als stagiaire immigratie bij de Senaat van de Verenigde Staten.
Je kunt haar vinden Covid-gerelateerde tweets hier, en zij J6-gerelateerde tweets hier.
Josh Kushner, broer van Trumps schoonzoon Jared, is een grote investeerder in StripeKushner, oprichter van Thrive Capital, heeft zijn persoonlijke fortuin zien stijgen tot een geschat bedrag van 3.7 miljard dollar, aldus volgens de berekeningen van Bloomberg, nadat zijn bedrijf een grote investering van meerdere miljardairs had veiliggesteld.
Disney-CEO Bob Iger en KKR-medeoprichter Henry Kravis maakten deel uit van een groep die 175 miljoen dollar betaalde om een minderheidsbelang in Thrive Capital te verwerven, zo maakte het bedrijf dinsdag bekend.
De zoon van vastgoedontwikkelaar Charles KushnerJosh richtte Thrive Capital op in 2009, na een periode in private equity bij Goldman Sachs.
Thrive is gespecialiseerd in investeringen in technologiegerelateerde bedrijven en investeerde al vroeg in grote bedrijven zoals Spotify, Instagram, Twitch en Stripe.
Deze actie van Substack en zijn contractant Stripe lijkt een volgende stap te zijn in de richting van verdere wapenisering van financiële transacties om de vrijheid van meningsuiting te controleren en te beperken, en om een op een financieel sociaal kredietsysteem gebaseerd controlesysteem te bevorderen. Nogmaals, ondanks de financiële risico's, heb ik ervoor gekozen om stelling te nemen tegen dit nieuwe willekeurige en grillige beleid. Dit zal aanzienlijke juridische kosten met zich meebrengen en mijn relatie met Substack in gevaar brengen, ondanks mijn bijna volledige financiële afhankelijkheid van dit platform.
Het lijkt erop dat een Een soortgelijke debankingstrategie werd al ingezet tegen de “Libs of TikTok” door StripeIn dit geval was de inkomstenstroom gekoppeld aan een "X"-account, en het gerucht gaat dat directe actie van Elon Musk ertoe heeft geleid dat Stripe zich heeft teruggetrokken.
Ik ben benaderd door andere Substack-auteurs die op dezelfde manier worden benaderd, en ik nodig iedereen die deze dreigbrieven ontvangt uit om contact met mij op te nemen. Ik breng u graag in contact met de heer Mark Meuser, die al een grondig due diligence-onderzoek naar deze zaak heeft uitgevoerd. Ik kan kopieën van relevante correspondentie van Stripe en Substack verstrekken aan bevoegde journalisten die de zaak verder willen onderzoeken.
Heruitgegeven van de auteur subgroep
Doe mee aan het gesprek:
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
