Een Duitse “Burgerraad” heeft ingediende aanbevelingen aan het Duitse Ministerie van Binnenlandse Zaken, waarin onder andere werd opgeroepen tot de mogelijke criminalisering van “desinformatie.” De raad werd samengesteld door de Bertelsmann Stichting, de meest invloedrijke denktank voor overheidsbeleid in Duitsland, in samenwerking met het Ministerie van Binnenlandse Zaken zelf, en kreeg de opdracht aanbevelingen te formuleren over de beste manier om “desinformatie” te bestrijden.
Het project als geheel, bekend als "Forum tegen vervalsingen, omvatte zowel een ‘raad’ van 120 Duitse burgers, zogenaamd geselecteerd om de diversiteit van de Duitse samenleving te vertegenwoordigen, als een online enquête. Het “Burgerrapport”, welke was overgedragen aan minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser op 12 september (zie foto hierboven), bevat een aanbeveling getiteld “Overweging van strafrechtelijke vervolging en/of bestraffing van de verspreiding van desinformatie.” De tekst (p.37) luidt:
De Duitse regering moet overwegen of strafrechtelijke vervolging of andere vormen van straffen mogelijk zijn op basis van de definitie van desinformatie.
De ‘rechtvaardiging’ van de voorgestelde maatregel gaat als volgt verder:
Het behoud van de vrijheid van meningsuiting is belangrijk voor ons. Niettemin moet de creatie en verspreiding van desinformatie worden ontmoedigd en het gevoel van wangedrag bij de daders worden versterkt.
De “Burgerraad” beveelt ook aan om de Digital Services Act van de EU, het middelpunt van de inspanningen van de EU om ‘desinformatie’ te onderdrukken, aan te vullen met een nieuwe wet die van “Very Large Online Platforms” (VLOPs) zou eisen dat ze 1% van hun wereldwijde omzet reserveren voor het doel van “de bestrijding van desinformatie”. Onder andere Facebook, X, YouTube, TikTok, Instagram, Amazon en Wikipedia zijn aangewezen als VLOP's door de Europese Commissie.
De relevante tekst (p.32) zegt:
Zij [de online platforms] moeten 50% van dit budget gebruiken om ervoor te zorgen dat elke gebruiker eenmaal per maand een bericht te zien krijgt waarin desinformatie wordt uitgelegd, wat werkt als een getimede advertentie. (Het bericht moet een bepaalde tijd worden bekeken en kan pas daarna worden gesloten.)
De resterende 50% van het budget moet worden bijgedragen aan een ‘onafhankelijk agentschap voor de financiering van campagnes tegen desinformatie’, wat elders in het document wordt besproken.
Bovendien stelt het relevante artikel voor om “minimale wettelijke vereisten” te formuleren die “de platforms verplichten hun algoritmen zo te programmeren dat mogelijke desinformatie niet wordt verspreid en niet aan gebruikers wordt aanbevolen.”
De Bertelsmann Foundation is gelieerd aan het particuliere Duitse mediaconglomeraat Bertelsmann. Sterker nog, onder de eigendomsstructuur die werd gecreëerd door wijlen Reinhard Mohn, werd de stichting zelf de meerderheidsaandeelhouder van de onderneming, terwijl de familie Mohn een minderheidsbelang behield. Penguin-Random House, de grootste boekenuitgever in de Engelstalige wereld, is een volledige dochteronderneming van Bertelsmann.
(Vertalingen uit het Duits door de auteur.)
Opnieuw gepubliceerd van De dagelijkse scepticus
Doe mee aan het gesprek:
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
