Australische regering zal het gebruik van mRNA Covid-19-vaccins niet opschorten

De Australische overheid zegt dat ze het gebruik van mRNA Covid-19-vaccins niet zal opschorten, ondanks waarschuwingen van verschillende vooraanstaande wetenschappers dat de producten het risico op kanker kunnen vergroten.

Russell Broadbent, het parlementslid voor Monash, schreef samen met 52 artsen, advocaten, academici en politici een letter aan de premier, waarin hij aandrong op de onmiddellijke stopzetting van de vaccinaties.

De premier gaf de brief door aan minister van Volksgezondheid Mark Butler, die de brief vervolgens doorgaf aan zijn stafchef Nick Martin, die een reactie moest voorbereiden.

In het letterMartin stelde: “Om een ​​besluitvormer zo’n grote, impactvolle beslissing te laten nemen die Australiërs onnodig veel zorgen zou baren, moet het bewijs waarop hij zich beroept juridisch, wetenschappelijk en klinisch onderbouwd zijn.”

Martin concludeerde dat het bewijsmateriaal dat aan het kantoor van de premier werd gepresenteerd “een dergelijk groot en belangrijk besluit niet ondersteunde.”

Dit standpunt volgt op verschillende onafhankelijke onderzoeken die melding maakten van buitensporige hoeveelheden rest-DNA in vaccins. Deze restanten kunnen zich in het menselijk genoom integreren en leiden tot mutaties, ook wel 'insertionele mutagenese' genoemd.

Insertionele mutagenese is het fenomeen waarbij een exogene DNA-sequentie zich integreert in het genoom van een gastheerorganisme..

De Canadese viroloog David Speicher ontdekte dat de hoeveelheid resterend DNA in drie Australische flesjes, waaronder één bedoeld voor kinderen, de wettelijke limiet van 10 nanogram tot wel 145 keer overschreed.

In de brief van Butlers kantoor stond ook: "Het overweldigende bewijs is dat de mRNA-vaccins levens hebben gered en een acceptabel veiligheidsprofiel hebben", verwijzend naar het standpunt van de Internationale Coalitie van Geneesmiddelenregulerende Autoriteiten (ICMRA).

ICMRA benadrukt echter dat haar lidstaten robuuste systemen voor veiligheidsmonitoring moeten handhaven, die voortdurend rapporten over vermoedelijke schade verzamelen en analyseren – een gebied waarop de toezichthouder duidelijk tekort is geschoten.

Bovendien is een belangrijk aspect van ICMRA's houding Wat Butlers kantoor blijkbaar gemakshalve over het hoofd heeft gezien, is hun oproep aan de farmaceutische industrie om toegang te verlenen tot klinische gegevens voor alle nieuwe vaccins en om klinische onderzoeksrapporten te publiceren zonder vertrouwelijke informatie te verwijderen, waarbij ze zich beroepen op het zwaarder wegende belang van de volksgezondheid.

Broadbent zei dat hij “teleurgesteld maar niet verrast” was door de afwijzende reactie van Butlers kantoor.

Hij zei: "Ik schrijf al een aantal jaar naar de minister van Volksgezondheid en de premier, maar er is een totaal gebrek aan bereidheid om in te gaan op de kwesties die ik heb aangekaart."

Broadbent voegde toe dat hij ontevreden was met het antwoord van de stafchef van de minister van Volksgezondheid. Hij vond dat zijn opmerkingen geen wetenschappelijke basis hadden. Volgens hem was het een teken van gebrek aan respect voor hem en zijn 52 medeondertekenaars.

In oktober heeft de Therapeutic Goods Administration (TGA) publiekelijk ontslagen de onafhankelijke bevindingen van overmatig resterend DNA in de vaccins als “misinformatie.”

De TGA uitgebracht eigen gegevens waaruit blijkt dat bij tests van 28 partijen vaccins van Pfizer en Moderna geen gevallen zijn aangetroffen waarbij de resterende DNA-niveaus de wettelijke limiet van 10 nanogram per dosis overschreden.

De openbaarmaking hielp echter niet om de zorgen weg te nemen, aangezien geen van de geteste flesjes vóór 2023 was geregistreerd en dus niet overeenkwam met de partijen die werden gebruikt om de meerderheid van de Australiërs te vaccineren.

Het is essentieel om te onderzoeken of eerdere vaccinbatches in verband kunnen worden gebracht met gevallen van vaccinatieschade. Deense gegevens wijzen op een opmerkelijke variabiliteit in meldingen van bijwerkingen tussen verschillende batches.

Onderzoek uitgevoerd door Schmeling en collega's heeft getoond dat 71% van de vermoedelijke bijwerkingen binnen de Deense bevolking verband hielden met slechts 4% van de vaccinbatches.

Deze week erkende de TGA dat het vóór 2023 geen onafhankelijke tests op rest-DNA heeft uitgevoerd. In plaats daarvan vertrouwde het op de gegevens die vaccinfabrikanten bij de voorlopige goedkeuring in 2021 hadden verstrekt.

De TGA legde uit:

Fabrikanten hebben productiecontroles ontwikkeld en geoptimaliseerd, zoals afbraak door enzymatische DNA-vertering en vervolgens zuivering, om DNA tijdens het productieproces zoveel mogelijk te verwijderen.

Fabrikanten zijn verplicht dit te doen en bewijsmateriaal in te dienen bij de TGA, dat wordt geëvalueerd voorafgaand aan de vergunning voor het op de markt brengen van biologische geneesmiddelen en mRNA-producten.

Ze wezen er ook op dat er geen bijwerkingen werden waargenomen in dierstudies waarbij tot 200 keer de menselijke dosis lipidenanodeeltjes (LNP's) werd toegediend. Ze verstrekten echter geen klinische veiligheidsgegevens over de impact van lage niveaus resterend DNA in de context van LNP's.

Ondanks deze laatste tegenslag blijft Broadbent zich inzetten voor de belangen van degenen die getroffen zijn door vaccinatieschade.

Hij verklaarde: “Ik zal niet zwijgen, ik zal niet stoppen met het stellen van vragen en ik zal niet stoppen met het ter verantwoording roepen van de autoriteiten.”

Broadbent wilde dat het kantoor van de minister de veiligheidstest- en farmacovigilantieverslagen van de TGA volledig zou vrijgeven, zonder redacties, en dat de flesjes uit het rapport van Speicher opnieuw zouden worden getest.

Heruitgegeven van de auteur subgroep