roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-tijdschrift » Brownstone Institute in het derde jaar 
Brownstone Instituut het populairst

Brownstone Institute in het derde jaar 

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

derde jaarlijkse conferentie en gala van het Brownstone Institute staat voor de deur. Het is een goed moment om na te denken over waar we zijn geweest en waar we naartoe gaan. 

Voordat we beginnen is zoveel duidelijk: veel zeer machtige mensen willen dat dit instituut stopt met publiceren, stoppen met onderzoeken, stoppen met het ondersteunen van ontheemde intellectuelen, en het hele onderwerp dat aanleiding gaf tot onze oprichting loslaat. 

Dit is precies de reden waarom we niet kunnen en willen stoppen. Het vreemde geval van geheugenverlies dat Anthony Fauci vorig jaar tijdens zijn getuigenverklaring bij de rechtbank opliep, lijkt als model te hebben gediend voor de hele heersende klasse. Het werkte voor hem (hij is nu op een lucratieve spreektournee en geniet van een no-show-baan aan de Georgetown University), dus waarom niet voor de rest van hen?

Iedereen doet alsof hij het vergeten is. Ze willen dat jij het ook vergeet. Vergeet dat de kerken gesloten waren, vergeet het leerverlies, vergeet de wanhoop en de slechte gezondheid, vergeet de totalitaire machten die op hele bevolkingen over de hele wereld zijn losgelaten, vergeet de effectieve nationalisatie van sociale media, vergeet de bereidwillige medeplichtigheid van alle nationale media, vergeet hoe politici van beide partijen onmiddellijk de spreekbuis werden van de ergste uitbraak van wetenschappelijke wanpraktijken in de moderne tijd. Vergeet bovenal het drankje dat ze je dwongen te injecteren, ook al heb je het nooit gewild of nodig gehad. 

Wanneer ze worden ondervraagd, vertellen de voorstanders van lockdowns en prikmandaten ons nu dat ze vergeven moeten worden omdat ze opereerden met ‘onvolmaakte informatie’, in de woorden van Scott Galloway, hoogleraar marketing aan de NYU Stern School of Business, die niet alleen aandrong op uitgebreidere schoolsluitingen, maar ook het idee naar voren gebracht van een ‘Corona Corps’-jeugdprogramma.

schrijf- in de Washington Post in 2020 zei hij dat de regering jonge mensen moet rekruteren als stoottroepen om iedereen die aan Covid wordt blootgesteld, te ‘opsporen, traceren en isoleren’. Dit zou “een leger van supersoldaten zijn die klaar staan ​​om de strijd tegen covid-19 aan te gaan.”

“Dat wil zeggen”, zei hij, “we hebben wijdverbreide tests nodig, gevolgd door de snelle identificatie en tijdelijke isolatie van iedereen die in contact is gekomen met geïnfecteerde mensen.” Dit zou “de verspreiding van het coronavirus dichtschroeien” en “een generatie jonge mensen opleiden in waardevolle vaardigheden en nieuwe levenservaring.”

Dat zou een nieuwe ervaring zijn: een hele generatie keerde zich tegen ouders, grootouders en elkaar in de volkomen onmogelijke taak om een ​​luchtwegvirus in bedwang te houden met een zoönotisch reservoir dat zich via de ademhaling verspreidt. Die ambitie is onmogelijker dan Marx' visie op het communisme, More's Utopia, of het tegenhouden van de getijden van de oceaan met een edict van koning Canute. 

En toch waren onze topintellectuelen, wetenschappers en politieke leiders er allemaal bij betrokken, met een agenda die dagelijks en elk uur door elke respectabele mediabron werd gepusht. 

Tegenwoordig geeft professor Galloway toe dat hij ‘fout zat’, maar de reden is dat hij opereerde op basis van ‘imperfecte informatie’.

Hier is het probleem. Informatie is altijd en overal “imperfect” over alle onderwerpen, op alle tijden en plaatsen. En toch wij wist uit talloze gepubliceerde rapporten vanaf februari dat dit virus een mild probleem was voor de overgrote meerderheid van de bevolking, dat de focus van medisch significante aandoeningen bijna uitsluitend op ouderen en zieken lag, en dat er geen manier was om de verspreiding ervan over de hele wereld in te dammen hele bevolking. We wisten ook zeker dat geen enkel vaccin ooit effectief is geweest tegen zo’n snel muterende ziekteverwekker. 

Als we het wisten, waarom gingen er dan zoveel mee? Er was zeker sprake van intellectueel falen, naast een vreemd verlies van gevestigde kennis over natuurlijke immuniteit en de bijkomende schade als gevolg van bevolkingsisolatie. Er was hier ook een kuddementaliteit aan het werk, wat Mattias Desmet ‘massavorming’ noemt. 

Careerisme speelde een grote rol bij het excuseren van lafheid. En laten we eerlijk zijn: een Covidiaan in de frontlinie zijn was voor velen geweldig. Dit geldt met name voor de online leersector, maar ook voor streamingdiensten en online winkels met gevestigde systemen voor levering. 

Een naïef persoon – misschien zijn dit de meesten van ons – had na deze ramp een massale golf van verontschuldigingen kunnen verwachten, en een dringend onderzoek naar hoe het heeft kunnen gebeuren en hoe zoiets opnieuw kan worden voorkomen. Dat gebeurt nadrukkelijk niet. In de VS zijn de Covid-commissies geannuleerd, simpelweg omdat te veel machtige mensen bang zijn dat de waarheid per ongeluk naar buiten zal lekken. 

Niet alleen dat, maar het vervangende personeel dat de hele Covid-operatie leidt, zijn grotendeels handlangers van de mensen die eerder kwamen. Alle machten die ze gebruikten om de samenleving te verwoesten zijn nog steeds van kracht, en hele bureaucratieën blijven onaangeroerd. Er worden er meer gebouwd om de ervaring te herhalen, zoals door de Wereldgezondheidsorganisatie. De censuurprotocollen zijn nu ingebouwd in alle sociale mediaplatforms en klaar om onder elk excuus te worden ingezet. 

Op deze manier kunnen onze informatiestromen zich nestelen in een anodyne en rustgevende ervaring, die ons dagelijks verzekert dat de heersende klasse alles onder controle heeft en dat er geen reden is om hen niet net zoveel te vertrouwen als vijf jaar geleden. Laten we allemaal doen alsof er nooit iets is gebeurd. En er is geen reden om bang te zijn dat het allemaal weer gebeurt. Dat zal zeker gebeuren, maar deze keer zal het beter worden beheerd. 

Ja, deze hele situatie is irritant. Maart 2020 was een keerpunt in ons leven, het definitieve bewijs dat de heersers van de sociale orde, zelfs mondiaal, weinig of geen respect hebben voor de normale mensenrechten en vrijheden, en deze met plezier zullen afsluiten voor zelfs de meest onwaarschijnlijke en onmogelijke veronderstelde politieke kwesties. prioriteit. De excuses zullen voor altijd veranderen: infectieziekten waren een zeer effectieve truc, maar dat geldt ook voor klimaatverandering, oorlog of het gevaar van een nieuwe populistische opstand. Het voelt allemaal als elke dystopische roman of film. 

Intussen is er enorm veel werk te doen. Brownstone is erg druk geweest met het proberen een duidelijk beeld te krijgen van wat er precies is gebeurd, en dat gaat helemaal terug tot de herfst van 2019, toen we weten dat het virus al aanwezig was en zich verspreidde en toch voelde het leven normaal. Wat was precies de aanleiding voor deze stap van maart 2020 om iedereen in hun huizen op te sluiten met de belofte om uit te roeien wat in feite altijd bij ons zal zijn? Wij moeten weten. 

We zijn druk bezig met het in kaart brengen van het censuur-industriële complex, en houden de Wereldgezondheidsorganisatie en haar vele bewegende tentakels in de non-profit- en for-profitwereld nauwlettend in de gaten. Ondertussen is de zuivering van dissidenten nog steeds een voortdurend probleem, zelfs dagelijks, en Brownstone heeft zijn best gedaan om hen gemeenschap en steun te bieden.

Dan zijn er de juridische strijd op alle niveaus waarin rechten en vrijheden afhangen van de beslissingen van machtige rechters die in staat zijn deze voor altijd te schrappen, afhankelijk van de stemming van de dag. Dit alles speelt zich af te midden van een mondiale crisis van inflatie en stagnatie die nog erger zou kunnen worden, allemaal als gevolg van de pandemische reactie.

Ja, velen zijn verder gegaan, verveeld door de strijd en klaar om het nieuwe normaal te accepteren als de manier waarop we de dingen tegenwoordig doen. Dit is niet acceptabel. Deze periode van ons leven heeft de hoop en dromen van miljoenen en miljarden mensen verbrijzeld, en het ideaal van vrijheid praktisch als een anachronisme begraven in een nieuw tijdperk van corporatistisch totalitarisme. De neohegelianen in ons midden vernederen zich jegens ons en zeggen dat dit nu eenmaal zo is en dat er niets aan te doen is. 

Dit is niet waar. Het verhaal van de geschiedenis wordt altijd en alles beheerst, niet alleen door de elites, maar ook door wat mensen denken en doen in hun privéleven. Er is geen metaverhaal over de geschiedenis dat buiten de controle van de rest van ons ligt. We leven in de wereld die we voor onszelf construeren. Naleving is altijd een optie. We hebben gezien wat de gevolgen zijn als we zonder vragen doorgaan en berusten terwijl we ons zouden moeten verzetten. 

Er is nog een lange weg te gaan om de vrijheid te herstellen. Het is een taak die de rest van ons leven zal vergen. Brownstone is vastbesloten uw partner te blijven in deze strijd, of het nu gaat om de laatste crisis, de huidige of de volgende. Samen hebben we in deze drie jaar enorme vooruitgang geboekt, maar er staat ons nog veel werk te wachten. Daarom zijn wij zo dankbaar voor uw steun. 



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute