Het lijkt vreemd dat een van 's werelds rijkste mannen behoefte zou hebben aan een boekentour om de verkoop te stimuleren. Maar dat is wat Bill Gates doet en een reeks interviews met eerbiedige journalisten toestaat.
het proefschrift van zijn boek en zijn interviews is dat we harder, eerder en preciezer hadden moeten opsluiten. Bovendien moeten de vaccins de volgende keer beter zijn.
Maar vergis u niet: naar zijn mening is er geen algemene tekortkoming in de hele theorie van pandemiecontrole die ze twee jaar geleden toepast. Dat is geluid. Zeker, er zijn fouten gemaakt, maar we kunnen er alleen maar van leren. Daarom hebben volksgezondheidsinstanties meer middelen, meer intelligentie, meer macht en meer respect nodig.
In dit interview geeft Bill toe dat hij de demografische gegevens van het risico van de ziekteverwekker niet kende, hoewel de hele wereld dat eind januari wel wist.
En in dit interview geeft hij toe dat er geen kans was op uitroeiing van covid, en ook dat "jonge mensen niet vaak ziek zijn", waardoor je je afvraagt wat de redenen zijn voor de verlengde lockdowns, waarvan de armen het meest hebben geleden. Hij heeft spijt, maar hey, wie niet?
Zijn thema is hetzelfde als we over de hele planeet horen. Ja, het had beter gekund, maar de mensen die ons dit hebben aangedaan, hebben alleen maar geleerd van hun fouten en zullen het de volgende keer beter doen.
Zelfs over vaccins is Bill er op de een of andere manier zeker van dat het vaccin de volgende keer de infectie en verspreiding zal stoppen, één dosis zal zijn, en waarschijnlijk geen injectie zal zijn, alsof dit punten zijn waar niemand op zou kunnen hopen in deze ronde, en alsof dit allemaal een kwestie is van meer R&D financieren. Net als Windows Millennium Edition zal het beter worden.
Nogmaals, de theorie klopt en de methode ook. Ze hebben gewoon nog een kans nodig!
Denk even aan andere mislukte experimenten in de menselijke geschiedenis. Een die in me opkomt is de bolsjewistische revolutie. Zijn leider, Vladimir Lenin, had nooit verwacht dat hij de macht zou grijpen, laat staan dat hij de leiding zou krijgen over het systeem dat hij zijn hele carrière had gepromoot. In zijn geschriften werd hem gevraagd te spreken over wat het communisme zou betekenen. Hij beantwoord (in 1917) dat het niet echt een probleem is: laat de hele economie maar werken zoals het postkantoor.
Na het overnemen van de macht, het in beslag nemen van particuliere winkels en grond, het nationaliseren van de industrie, het vaststellen van prijzen op dictaat, viel alles zeer snel uit elkaar. De energievoorziening stortte in en voedseltekorten waren alles. De mislukking was duidelijk voor de hele bevolking omdat de mensen honger leden.
Lenin ging terug naar de canonieke teksten en merkte op dat Karl Marx had gezegd dat het communisme pas komt na het stadium van de geschiedenis van de industrialisatie. Rusland was vooral een agrarische economie. Hij zei toen dat het antwoord voor de hand lag. Hij moest elektrificatie voor alle Russen realiseren. Dan zou het communisme werken.
Dus in december 1920 gaf hij een toespraak waarin hij zei: "Communisme is Sovjetmacht plus de elektrificatie van het hele land." Dat werkte natuurlijk ook niet, dus het jaar daarop drong hij aan op het Nieuwe Economisch Beleid – het einde van de lockdowns, om zo te zeggen. Markten werden opnieuw getolereerd en de oorlog tegen onroerend goed stopte grotendeels en de economie herleefde. Dit gebeurde gedurende de volgende 6 jaar, waarna Stalin aan de macht kwam en ontdekte dat "Sovjetmacht" nog belangrijker was dan Lenin.
Macht over normaal: dat was de keuze van de partij. Ze hebben nooit een fout toegegeven. Het zou vele decennia duren voordat het stalinisme uiteindelijk werd verworpen en lang daarna voordat de mislukking in zijn geheel grotendeels zou worden ingewilligd, hoewel zelfs tot op de dag van vandaag een groot aantal Russen echt spijt hebben van het terugbellen van het rijk in 1989 en daarna. Poetin herinnert zich zelf de glorie van het Sovjetverleden.
Het is altijd hetzelfde met deze mensen: de theorie van de despotische heerschappij is prima; het is alleen de implementatie die moet worden aangepast.
De kwestie van falende plannen van elites heeft heersers sinds onheuglijke tijden gekweld. We leven vandaag in zulke tijden, misschien wel op een grotere wereldwijde basis dan ooit. Ze zeiden dat ze een virus zouden onderdrukken, maar iedereen kreeg het toch. Ze zeiden dat ze zouden printen en zich een weg zouden banen uit de lockdown-recessie, maar nu hebben we inflatie plus recessie. Ze zeiden dat ze het sociale en economische bloedbad zouden minimaliseren, maar het is overal.
Niemand heeft de verantwoordelijkheid genomen. Niemand heeft een fout toegegeven. Of beter gezegd, wat mensen zoals Bill Gates nu zeggen is dat hun theorie goed was en hun plannen briljant, maar er waren periodieke misstappen in het oordeel vanwege een gebrek aan informatie, maar blijf hen vertrouwen omdat ze hier beter in zullen worden. Gewoon afwachten.
We gaan in ieder geval niet de kant van China op. Xi Jinping aangekondigd aan het partijcongres in het weekend dat hij geen afwijkende mening zal tolereren tegen het nul-Covid-ideaal. De ziekteverwekker zal overal worden verpletterd. China heeft nu (als je de officiële gegevens mag geloven) een van de laagste besmettingspercentages van waar dan ook ter wereld. Dat betekent dat nog een miljard of zo mensen het nog zullen krijgen, en dat betekent dat de lockdowns voor de duur moeten worden doorgevoerd.
Als dit echt gebeurt, zal de grote belofte van dit geweldige land teniet worden gedaan door de arrogantie en dwaasheid van één enkele dictator. Dat is een enorme tragedie, een die nog vele jaren een zeer negatieve impact zal hebben op de wereldeconomie.
Ondertussen is het razend geworden om mainstream nieuwsbronnen te zien praten over de zich ontvouwende rampen overal om ons heen en doen alsof niemand dit had kunnen voorzien. De laatste is de New York Times.
In het hele land zijn spoedeisende hulpafdelingen van ziekenhuizen veranderd in internaten voor tieners die een te groot risico vormen voor zichzelf of anderen om naar huis te gaan. Ze kunnen nergens anders heen; ook al is de crisis verhevigd, het medische systeem heeft het niet bijgehouden en de mogelijkheden voor klinische en intensieve ambulante psychiatrische behandeling zijn sterk uitgehold….
Landelijk is het aantal residentiële behandelcentra voor mensen onder de 18 jaar gedaald van 592 in 2020 tot 848 in 2012, een daling van 30 procent, zo blijkt uit de meest recente enquête van de federale overheid. De daling is deels het gevolg van goedbedoelde beleidswijzigingen die niet voorzagen in een golf van gevallen van geestelijke gezondheid. Regels voor sociale afstand en arbeidstekorten tijdens de pandemie hebben extra behandelcentra en bedden geëlimineerd, zeggen experts.
Het is ook bijna moeilijk om de huidige rampen bij te houden. Laten we het hebben over het dreigende tekort aan elektriciteit, de spullen die we allemaal zouden moeten gebruiken als vervanging voor fossiele brandstoffen in de dappere nieuwe wereld die voor ons wordt gecreëerd door onze heren en meesters.
Rapporten de WSJ, in een stuk dat grotendeels onopgemerkt bleef:
De netbeheerder van Californië zei vrijdag dat het deze zomer een tekort aan leveringen verwacht, vooral als extreme hitte, bosbranden of vertragingen bij het online brengen van nieuwe stroombronnen de beperkingen verergeren. De Midcontinent Independent System Operator, of MISO, die toezicht houdt op een groot regionaal netwerk dat een groot deel van het Midwesten beslaat, zei eind vorige maand dat capaciteitstekorten het bedrijf kunnen dwingen noodmaatregelen te nemen om aan de zomervraag te voldoen en signaleerde het risico van uitval. In Texas, waar onlangs een aantal elektriciteitscentrales voor onderhoud uitvielen, waarschuwde de netbeheerder voor krappe omstandigheden tijdens een hittegolf die naar verwachting de komende week aanhoudt.
Het risico van elektriciteitstekorten neemt overal in de VS toe als traditionele energiecentrales worden sneller uit bedrijf genomen dan ze kunnen worden vervangen door hernieuwbare energie en batterijopslag. Elektriciteitsnetten voelen de druk nu de VS een historische overgang maken van conventionele elektriciteitscentrales die worden aangedreven door kolen en aardgas naar schonere vormen van energie zoals wind- en zonne-energie, en verouderde kerncentrales zijn gepland voor pensionering in veel delen van het land.
Samenvattend, een ander centraal plan dat voortkomt uit arrogantie en aanwezigheid lijkt op het punt te staan volledig te mislukken, zelfs tot het punt van black-outs, zoals een derde wereld al vele jaren heeft meegemaakt. Groene energie wordt geen energie. Nul uitstoot wordt nul vermogen.
Verder:
Het versnellen van de uitbouw van hernieuwbare energie en batterijen is een bijzonder moeilijke propositie geworden te midden van uitdagingen in de toeleveringsketen en inflatie. Recentelijk heeft een onderzoek door het ministerie van Handel naar de vraag of Chinese fabrikanten van zonne-energie de handelstarieven op zonnepanelen omzeilen, de invoer van belangrijke componenten die nodig zijn om nieuwe zonneparken te bouwen, stopgezet en de Amerikaanse zonne-industrie effectief tot stilstand gebracht.
Dus hier zien we de combinatie van gevolgen van veel verschillende cockamamie-ideeën: tarieven, lockdowns, groen energiebeleid, fiscale onverantwoordelijkheid, plus het drukken van geld. Geweldig. We hebben een hoge inflatie, de ineenstorting van de wereldhandel, plus een mislukte poging om fossiele brandstoffen terug te draaien en te vertrouwen op wind en zonne-energie. Het is absurd en we zouden de prijs eerder vroeger dan later kunnen betalen.
Alsof dat nog niet erg genoeg is, zijn er mensen die opvoeden alarm over een dreigend voedseltekort om het tekort aan zoveel andere dingen aan te vullen. Bovendien zijn we minder dan drie maanden verwijderd van de verklaring van recessie. En hoewel de inflatie voorlopig wat is gekalmeerd, is er alle reden om aan te nemen dat deze tegen het einde van de zomer weer zal aantrekken. Dit geeft ons een combinatie van inflatie, recessie, black-outs en voedseltekorten.
Dat is op zijn zachtst gezegd een politiek giftige mix. En laten we nog een stukje aan de puzzel toevoegen: verzwakte en dalende financiële waarden. Het verschrikkelijke jaar lijkt steeds minder een aberratie en meer en meer het begin van een blijvende bearmarkt in bijna alles. Dit heeft zelfs invloed gehad op de cryptomarkt, aangezien grote institutionele beleggers preuts zijn geworden over een technologie die ze nooit hebben begrepen, maar alleen hebben omarmd in de hoop op terugkeer.
Terugkijkend is er niets erg verrassends aan dit alles. Het is een gevolg van de veiligheidscultuur, arrogante elites en de overtuiging dat machtige, rijke en intelligente mensen de wereld beter kunnen beheren dan de rest van ons. We zijn hier in de geschiedenis vele malen geweest en het was altijd een voorbode van een lange periode van lijden.
Lenin heeft gefaald, net zoals Gates, Powell, Fauci en Psaki hebben gefaald, samen met honderden en duizenden anderen die zichzelf in een positie hebben gebracht om een waanzinnig experiment uit te voeren om de vrijheid uit te roeien. Ze zijn allemaal schuldig, maar niemand zal het toegeven. Waarom? Trots, zeker, maar ook angst: angst voor de publieke verontwaardiging.
Weinig dingen zijn gevaarlijker voor de toekomst van de mensheid dan een mislukte en vernederde heersende klasse die nog steeds de macht heeft. Ze kunnen en willen geen fout toegeven, dus hun enige plan is om te verdubbelen en te verdrievoudigen bij mislukking. De term "verschroeide aarde" wordt meestal metaforisch gebruikt. Misschien wordt het deze keer echt.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
