roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Waarom richt Rhode Island zich nog steeds op irrationele wijze op schoolkinderen met een ‘masker- en testbeleid’?
Rhode Island-masker

Waarom richt Rhode Island zich nog steeds op irrationele wijze op schoolkinderen met een ‘masker- en testbeleid’?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Een van de voortdurende zegeningen van de SARS-CoV-2 ‘covid-19-pandemie’, zelfs in de meest virulente beginfase, is het gebrek aan ernstige ziekten in kinderen algemeen en gezond kinderen, universeel. Covid-19 was en blijft altijd een zeer hoogstaand verschijnsel leeftijd- en comorbide risicogestratificeerde ziekte die zich richt op extreem kwetsbare ouderen, vooral degenen die in gezamenlijke zorg– en mensen van middelbare leeftijd tot ouderen met meerdere (bijvoorbeeld ≥ 6!), ernstige, chronische comorbiditeiten.

Vanwege het enorme overwicht van de wereldbevolking en de beroepsbevolking, dat wil zeggen de ~94 procent onder de 70 jaar weten we nu dat de meest agressieve vroege varianten, zoals de Wuhan-, Alpha- en Delta-stammen, een zeer bescheiden sterftecijfer voor infecties opleverden (IFR; covid-19-sterfgevallen/totaal covid-19-infecties) van 0.1 procent, oftewel 1 op de 1,000 infecties. Deze seizoensgriepachtige IFR voor mensen onder de 70 jaar daalde over het geheel genomen dramatisch verder in de pediatrische leeftijdscategorie (0-19 jaar) tot 0.0003 procent, of 1 op 333,333. Dergelijke niet-alarmerende IFR’s onder mensen <70 jaar, vooral kinderen, voor de vroege SARS-CoV-2-varianten zijn gereduceerd by minstens 3-voudig meer (dus 0.1 procent/3; 0.0003 procent/3!) sinds de komst van de Omicron-golf begin 2022, en de misschien zelfs mildere gerelateerde subvarianten, die tot op de dag van vandaag blijven opduiken. 

Gedurende meer dan drie jaar, inclusief de periode waarin de meest virulente vroege SARS-CoV-3-stammen de overhand hadden, via de Omicron-golf, en tot nu toe geen enkele kindersterfte vanwege covid-19, is opgenomen in Rhode Island. Dit staat in schril contrast met de drie HINI-griep (varkensgriep) sterfgevallen door longontsteking bij kinderen die zich in één griepseizoen hebben voorgedaan, tijdens de varkensgrieppandemie van 2009-2010, spiegelen van recent nationale trends in sterfgevallen door kindergriep in de VS. Vergelijkende Amerikaanse kindergriep- en SARS-CoV-2-sterftegegevens sinds 2009 onderstrepen hoe zowel pandemieën als ernstige uitbraken van seizoensgriep – waar we, terecht, minus hysterie mee omgaan –een groter sterfterisico met zich meebrengen voor kinderen, dan SARS-CoV-2. 

We hebben ook geleerd dat SARS-CoV-2-overdracht, zoals overdracht van griep, wordt veroorzaakt door personen met symptomatische infecties. Beide SARS-CoV-2-contacttracering studies, en een elegant experimenteel ontwerp dat de virale emissies van opzettelijk geïnfecteerde gezonde proefpersonen volgt, zojuist gepubliceerd in de Lancet, hebben deze observatie opnieuw bevestigd. Bovendien wordt, ongeacht de wijze van overdracht, ook vastgesteld dat kinderen heb niet "gereden" de SARS-CoV-2-pandemie.

Als aanvulling op deze onweerlegbare SARS-CoV-2-sterfte- en transmissiegegevens, een eeuw Het uniforme bewijsmateriaal op het gebied van de volksgezondheid, dat de afgelopen veertig jaar is ondersteund door gerandomiseerde, gecontroleerde onderzoeksresultaten, toont aan dat gemeenschapsmaskering (met N95-maskers, ook) voorkomt geen virusinfecties van de luchtwegen (invloed, SARS-CoV-2, RSV en anderen) bij volwassenen, of kinderen

Door elk van deze vier fundamentele, op bewijs gebaseerde overwegingen vrolijk te negeren, heeft het Center for Covid-24 Epidemiology (CCE) van het Rhode Island Department of Health (RIDOH) op 2023 augustus 19, vlak voor de heropening van de openbare scholen in Rhode Island na het zomerreces, ), verspreidde een memorandum (origineel pdf hier; gearchiveerd hier) aan openbare ‘School- en districtsleiders’, met de volgende begeleidende e-mail van CCE ‘teamleider’ Julia Brida:

Kost: Brida, Julia (RIDOH-aannemer)[e-mail beveiligd]>
verzonden: Donderdag 24 augustus 2023 1:51
cc: COVID19Vragen, RIDOH[e-mail beveiligd]>
Onderwerp: [EXTERN] Centrum voor COVID-19 Epidemiologie - Terug naar school-memo
Belang: Hoge

Good Afternoon,  

Wij hopen dat je een geweldige zomer hebt gehad! Voorafgaand aan het schooljaar 2023-24 wilde het Rhode Island Department of Health Center for COVID-19 Epidemiology (CCE) een memo om belangrijke updates en informatie over COVID-19 te verstrekken. Dit bevat: 

  • Belangrijkste aanbevelingen voor COVID-19 
  • Klinische begeleiding 
  • COVID-19 volgen in Rhode Island  
  • Operationele COVID-19-updates 
  • Middelen testen  
  • Uitbraakrapportage en ondersteuning  

Centrum voor COVID-19 Epidemiologie, Onderwijsteam 
Julia Brida
Senior premier | HCH-ondernemingen  
Teamleider Onderwijsbeleid en -betrokkenheid | Centrum voor COVID-19 Epidemiologie (CCE)
Afdeling paraatheid bij noodsituaties en infectieziekten (EPID) 
Rhode Island Ministerie van Volksgezondheid (RIDOH)

De memo zelf aangedrongen studenten en medewerkers om: “[Laat je testen als je COVID-19-symptomen hebt;” “Als u wordt blootgesteld aan iemand met COVID-19, controleer dan de symptomen; test na dag 5; en draag een masker tot en met dag 10;” En

“Als u COVID-19 heeft, isoleer dan 5 dagen thuis en draag tot dag 10 een masker.” Een zogenaamde ‘Covid-19 Operationele Update’-sectie van de memo gedeclareerd, “Testen blijft een belangrijk instrument om infecties op te sporen en de verspreiding van COVID-19 te voorkomen.”

Schijnbaar afwezig in de memo (gearchiveerd hier) was elke ondubbelzinnige verklaring dat deze aanbevelingen dat waren niet verplicht voor studenten (en hun ouders), personeel of administratie, en het niet naleven ervan zou tot gevolg hebben niet verhinderen dat iemand naar school gaat, beperken zijn schoolactiviteiten of beïnvloeden de financiering van het schooldistrict.

Deze huidige treurige situatie, ten opzichte van het “covid-volksgezondheidsbeleid” voor scholen, zet de ononderbroken draad voort van Lysenkoist wanbeheer dat de reactie van Rhode Island samenvoegt sinds de kinderen terugkwamen, voorzichtig, gedeeltelijk, naar “klassikaal leren” in september 2020. 

RIDOH en de rest van Rhode Island’s ‘covid brain trust’ hebben altijd kritiekloos het beleid ten uitvoer gelegd dat aan het publiek werd opgedrongen door nationale covid-leiders, zoals voormalige ‘covid-leiders’.Coördinator Covid-19-respons”, Dr. Deborah Birx. Dr. Birx was dat wel gevierd aan de Universiteit van Rhode Island in de herfst van 2020, waar ze op agressieve wijze massale, niet-selectieve covid-tests aanmoedigde omdat “haar belangrijkste zorg is (was) asymptomatische verspreiding.” Dit misplaatste testbeleid en de valse constructie van asymptomatische verspreiding waren uiteraard beide met rubber gestempeld door RIDOH en zijn toenmalige generalissima, Dr. Nicole Alexander-Scott. Dr. Scott liet RIDOH, als bewijs van haar overijverige steun aan het kunstmatige massatesten/asymptomatische verspreidingsparadigma, een “vroege waarschuwingEen asymptomatisch persbericht, en een daaropvolgend bericht dat kraaide over de voltooiing door de staat van zijn “miljoenste covid-19-test. '

Bijna een jaar later protesteerde generalissima Scott boos, ondanks de gevestigde zinloosheid van gemeenschapsmaskering: “Maskers werken”, in antwoord op een vraag van de onafhankelijke journalist Pat Ford. Ford's preambule In zijn vraag werd de kwestie van de mogelijke schade van maskering voor kinderen aan de orde gesteld, die Scott negeerde. 

Medisch directeur van RIDOH Covid-19 (later waarnemend directeur van RIDOH), Dr. James McDonald onder ede gelogen in het Superior Court van Rhode Island, waarin werd beweerd dat drie RI-kinderen waren overleden “als gevolg van covid-19.” Nog steeds onder ede kreeg Dr. McDonald ongeveer een week later toestemming om deze daad van meineed te ‘corrigeren’, en pas toen erkende hij dat er inderdaad sprake was geweest van niet geweest enige primaire oorzaak van kindersterfte door covid-19 in Rhode Island. Mc Donald ook toegegevenTijdens deze laatste getuigenis werd eerlijk gezegd dat een 16-jarige man met een uiteindelijk fatale schotwond in het hoofd werd opgenomen op een afdeling spoedeisende hulp van Rhode Island, die als onderdeel van zijn toelatingstest toevallig “positief testte” op covid-19 , zou door de opnamemethoden van RIDOH worden aangemerkt als een ‘covid-19-dood’, aangezien ‘het voldoet aan de definitie van de CDC. '

Bij een volgende afzetting, als waarnemend RIDOH-directeur, werd Dr. McDonald ondervraagd over een alomvattend Journal over infectieziekten bij kinderen beoordelen– een tijdschrift waarvan hij beweerde dat hij er als kinderarts bekend mee was, getiteld: "De rol van kinderen en jongeren bij de overdracht van SARS-CoV-2.” De beoordeling concludeerde, 

“Er is tot op heden, twee jaar na het begin van de pandemie, geen overtuigend bewijs dat kinderen de belangrijkste aanjagers van de pandemie zijn.” 

McDonald erkende weliswaar dat hij de recensie niettemin niet had gelezen, uitdagend, als het (tragi-)komisch werd verkondigd: “Ik ben het niet eens met die beoordeling.” De goede Dr. McDonald voorspelbaar kon niet alle gepubliceerde gegevens leveren om zijn dogmatische bewering te ondersteunen. 

Afgelopen december (2022) hielp Dr. Philip Chan van RIDOH gin op hysterie over een zogenaamde ‘tripledemie’ in Rhode Island, de vermeende samenloop van covid-19-, griep- en RSV-infecties, die vooral kinderen treffen. De bewering van Dr. Chan bleek waar te zijn slinks. Harde data vertoonde minimale primaire pediatrische covid-19-opnames, een aanzienlijke daling van de uitbraak van RSV, gepaard gaande met RSV-ziekenhuisopnames, en in veel mindere mate kindergriepinfecties en influenza-ziekenhuisopnames, waardoor het totale aantal pediatrische respiratoire virale ziekenhuisopnames toeneemt. 

Opnieuw is er sprake van een mogelijke dreigende ramp er wordt al geklonken, nu, voor een nieuwe zogenaamde tripledemie dit najaar door de nieuwe directeur van de Centers for Disease Control and Prevention, Dr. Mandy Cohen. Helaas zullen dergelijke overspannen ‘tripledemische’ berichten, met een herhaalde ongepaste focus op pediatrische covid-19, vrijwel zeker binnenkort weerkaatst worden door het onoprechte lokale RIDOH-breinvertrouwen op het gebied van de volksgezondheid in Rhode Island. 

RIDOH's nieuw geslagen “terug naar school” covid beleidsaanbevelingen zal geen verbeterende impact hebben, vooral in het licht van de vrijwel onbestaande bedreiging van covid voor kinderen. Maar hun sociaal-economische gevolgen zouden onnodige schade aan onze gemeenschappen kunnen blijven aanrichten, zij het niet zo extreem lockdowns. Hoe kunnen wij, Rhode Islanders, ons bevrijden uit dit hysterische, antiwetenschappelijke ‘covid-schoolbeleid’-moeras? Er zijn algemene, op bewijs gebaseerde sjablonen die we kunnen noemen.

Open in Zweden basisscholen met leraren die persoonlijk onderwijs geven, zonder maskers overal de covid-19-pandemie, waren geassocieerd met “Geen leerverlies tijdens de pandemie” versus gesloten scholen, ‘onderwijs op afstand’ en maskermandaten in de VS, waardoor “historische leerachterstanden voor Amerikaanse kinderen,” waaroonder Schoolkinderen uit Rhode Island. Verder waren er geen covid-19-sterfgevallen onder Zweedse schoolkinderen tijdens de meest virulente covid-2020-golf in het voorjaar van 19, terwijl leraren als beroep vergelijkbaar of zelfs lager ernstige covid-19-morbiditeit, vergeleken met alle andere Zweedse werknemers.

Dr. Tom Jefferson is een internationaal erkend onderzoeker op het gebied van de evidence-based geneeskunde lopend samengevoegd analyseert van gemeenschapsmaskering voor de potentiële preventie van virale infecties van de luchtwegen gaat bijna terug twee decenia. Reageren op Dr. Anthony Fauci's recente onsamenhangende, lege “kritiek”van Dr. Jefferson's Cochrane Review uit 2023, waarin het gebrek aan gerandomiseerd, gecontroleerd proefbewijs ter ondersteuning van gemeenschapsmaskering wordt hersteld, Jefferson bekend,

‘Dus Fauci zegt dat maskers voor individuen werken, maar niet op bevolkingsniveau? Dat heeft gewoon geen zin. En hij zegt dat er 'andere studies' zijn…maar welke studies? Hij noemt ze niet, dus ik kan zijn opmerkingen niet interpreteren zonder te weten waar hij het over heeft. Het kan zijn dat Fauci zich baseert op afvalstudies. Velen van hen zijn observationeel, sommige zijn cross-sectioneel en sommige maken feitelijk gebruik van modellering. Dat is geen sterk bewijs. Toen we dergelijke onderzoeken van lage kwaliteit uit de review hadden uitgesloten, kwamen we tot de conclusie dat er geen bewijs was dat maskers de overdracht verminderden.”

We kunnen ook het bewijs herhalen dat massaal asymptomatisch testen, aangezien de overdracht van SARS-CoV2 wordt aangestuurd door symptomatische personen, samengevoegde dwaze boodschappen zijn, die nog erger worden als deze praktijken gekoppeld worden aan bestraffend schoolbeleid. 

Ten slotte moeten bezorgde ouders uit Rhode Island ondubbelzinnig eisen dat RIDOH onmiddellijk een verhelderende memo uitbrengt aan ‘school- en districtsleiders’. In deze memo moet duidelijk worden gesteld dat geen van de covid-19-beleidsaanbevelingen van RIDOH verplicht is, en het niet implementeren of naleven ervan zal er niet toe leiden dat kinderen of personeel worden uitgesloten van school of van schoolactiviteiten, noch zal een dergelijk falen een school of school in gevaar brengen. district financiering. 



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Andreas Bostom

    Andrew Bostom, MD MS, is een academische klinische trialist en epidemioloog, die momenteel een onderzoeksarts is aan het Brown University Center for Primary Care and Prevention van Kent-Memorial Hospital in Rhode Island.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone