roodbruine zandsteen » Brownstone-tijdschrift » Pharma » Wat gebeurt er echt met Mpox
Wat gebeurt er echt met Mpox

Wat gebeurt er echt met Mpox

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De Mpox-noodsituatie

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) handelde deze week zoals verwacht en riep Mpox uit tot een Public Health Emergency of International Concern (PHEIC). Een probleem dat in een klein aantal Afrikaanse landen dit jaar ongeveer evenveel mensen heeft gedood als er elke vier uur aan tuberculose sterven, is dus de internationale krantenkoppen gaan domineren. Dit roept in sommige kringen veel angst op tegen de WHO.

Hoewel angst gerechtvaardigd is, is deze meestal verkeerd gericht. De WHO en de IHR noodcommissie Ze hadden weinig echte macht – ze volgden eenvoudigweg een script dat door hun sponsors was geschreven. De Afrikaanse CDC, die een noodgeval een dag eerder, bevindt zich in een vergelijkbare positie. Mpox is een echte ziekte en heeft lokale en proportionele oplossingen nodig. Maar het probleem dat wordt benadrukt is veel groter dan dat van Mpox of de WHO, en het begrijpen hiervan is essentieel als we het willen oplossen.

Mpox, voorheen Monkeypox genoemd, wordt veroorzaakt door een virus waarvan wordt gedacht dat het normaal gesproken Afrikaanse knaagdieren zoals ratten en eekhoorns infecteert. Het gaat vrij vaak over op en tussen mensen. Bij mensen variëren de effecten ervan van een zeer milde ziekte tot koorts en spierpijn tot een ernstige ziekte met de karakteristieke huiduitslag, en soms de dood. Verschillende varianten, ‘clades’ genoemd, veroorzaken enigszins verschillende symptomen. Het wordt doorgegeven door nauw lichaamscontact, inclusief seksuele activiteit, en de WHO heeft een PHEIC verklaard twee jaar geleden voor een clade die vooral werd aangenomen door mannen die seks hadden met mannen. 

Bij de huidige uitbraken gaat het om seksuele overdracht, maar ook om ander nauw contact, zoals binnen huishoudens, waardoor de kans op schade groter wordt. Kinderen worden getroffen en lijden onder de ernstigste gevolgen, misschien als gevolg van problemen met een lagere immuniteit en de gevolgen van ondervoeding en andere ziekten.

Realiteit in de Democratische Republiek Congo

De huidige PHEIC werd voornamelijk veroorzaakt door de aanhoudende uitbraak in de Democratische Republiek Congo (DRC), hoewel er uitbraken bekend zijn in nabijgelegen landen die een aantal clades bestrijken. Over 500 mensen zijn gestorven van Mpox in de DRC dit jaar, waarvan ruim 80% jonger is dan 15 jaar. In diezelfde periode ca 40,000 mensen in de DRC stierven vooral kinderen onder de vijf jaar aan malaria. De sterfgevallen door malaria waren voornamelijk te wijten aan een gebrek aan toegang tot zeer basale goederen zoals diagnostische tests, antimalariamedicijnen en insectendodende muskietennetten, aangezien de bestrijding van malaria chronisch is. ondergefinancierd wereldwijd. Malaria is vrijwel altijd te voorkomen of te behandelen als er voldoende middelen voor zijn.

In dezelfde periode waarin in de DRC 500 mensen stierven aan Mpox, stierven in de DRC en omliggende Afrikaanse landen ook honderdduizenden mensen aan tuberculose, HIV/AIDS en de gevolgen van ondervoeding en onveilig water. Tuberculose alleen al doodt ongeveer 1.3 miljoen mensen wereldwijd elk jaar, wat ongeveer 1,500 keer hoger is dan Mpox in 2024.

De bevolking van de DRC wordt ook geconfronteerd met toenemende instabiliteit, gekenmerkt door massale verkrachtingen en bloedbaden, deels als gevolg van de strijd van krijgsheren om de honger van de rijkere landen naar de componenten van batterijen. Deze zijn op hun beurt nodig om de Groene Agenda van Europa en Noord-Amerika te ondersteunen. Dit is de context waarin de bevolking van de DRC en de nabijgelegen bevolkingsgroepen, die uiteraard de belangrijkste besluitvormers zouden moeten zijn met betrekking tot de Mpox-uitbraak, momenteel leven.

Een industrie produceert waarvoor zij betaald wordt

Voor de WHO en de internationale volksgezondheidssector presenteert Mpox een heel ander beeld. Ze werken nu voor een pandemisch industrieel complex, gebouwd door particuliere en politieke belangen op de as van de internationale volksgezondheid. Veertig jaar geleden zou Mpox in de context zijn gezien, evenredig aan de ziekten die de algehele levensverwachting verkorten en de armoede en burgerlijke wanorde waardoor deze kunnen voortduren. De media zouden nauwelijks melding hebben gemaakt van de ziekte, omdat ze een groot deel van hun berichtgeving baseerden op de impact en probeerden onafhankelijke analyses te bieden.

Nu is de volksgezondheidsindustrie dat wel afhankelijk van noodsituaties. Ze hebben de afgelopen twintig jaar bureaus opgericht zoals CEPI, ingehuldigd tijdens de bijeenkomst van het World Economic Forum in 2017 en uitsluitend gericht op de ontwikkeling van vaccins tegen pandemieën, en op het uitbreiden van de capaciteit om steeds meer virussen en varianten te detecteren en te onderscheiden. Dit wordt ondersteund door de onlangs aangenomen amendementen aan de Internationale Gezondheidsregeling (IHR). 

Terwijl het verbeteren van de voeding, de sanitaire voorzieningen en de levensomstandigheden de weg naar een langere levensduur vormden westerse landen, dergelijke maatregelen passen slecht bij a koloniale aanpak op wereldaangelegenheden waarin de rijkdom en dominantie van sommige landen worden gezien als afhankelijk van de aanhoudende armoede van andere. Dit vereist een paradigma waarin de besluitvorming in handen is van verre bureaucratische en zakelijke meesters. De volksgezondheid heeft een ongelukkige geschiedenis om dit te ondersteunen, met beperking van de lokale besluitvorming en het opdringen van grondstoffen als belangrijke interventies.

Zo hebben we nu duizenden functionarissen op het gebied van de volksgezondheid, van de WHO tot onderzoeksinstituten en niet-gouvernementele organisaties, commerciële bedrijven en particuliere stichtingen, die zich voornamelijk bezighouden met het vinden van doelwitten voor de farmaceutische industrie, het binnenhalen van publieke financiering en het vervolgens ontwikkelen en verkopen van het geneesmiddel. De hele nieuwe pandemie-agenda, die met succes is gedemonstreerd door de reactie op Covid-19, is op deze aanpak gebaseerd. Rechtvaardiging van de salarissen die ermee gemoeid zijn, vereist detectie van uitbraken, een overdrijving van de waarschijnlijke impact ervan, en de instelling van een op grondstoffen gebaseerde en meestal op vaccins gebaseerde reactie. 

De sponsors van dit hele proces – landen met grote farmaceutische industrieën, farmaceutische investeerders en farmaceutische bedrijven zelf – hebben via media en politieke sponsoring macht verworven om ervoor te zorgen dat de aanpak werkt. Bewijs van de bedoeling van het model en de schade die het aanricht, kan effectief aan het publieke zicht worden onttrokken door een onderdanige media- en uitgeverijsector. Maar in de DRC moeten de mensen die lange tijd hebben geleden onder de uitbuiting van de oorlog en de mijnbouwbedrijven, die een bijzonder meedogenloos koloniaal regime vervingen, nu ook te maken krijgen met de rijkdomtrekkers van Pharma.

Omgaan met de oorzaak

Hoewel Mpox geconcentreerd is in Afrika, zijn de gevolgen van een beschadigde volksgezondheid mondiaal. Vogelgriep zal in de nabije toekomst waarschijnlijk dezelfde koers volgen als Mpox. Het leger van onderzoekers dat wordt betaald om meer uitbraken te vinden, zal dat doen. Terwijl het risico van pandemieën dat wel is niet significant verschillend dan decennia geleden is er een industrie die afhankelijk is van het je anders laten denken. 

Zoals het Covid-19-draaiboek liet zien, gaat dit over geld en macht op een schaal die alleen wordt geëvenaard door soortgelijke fascistische regimes uit het verleden. De huidige pogingen in de westerse landen om het concept van de vrijheid van meningsuiting te denigreren, afwijkende meningen te criminaliseren en gezondheidspaspoorten in te voeren om de bewegingsvrijheid te controleren zijn niet nieuw en staan ​​op geen enkele manier los van de onvermijdelijkheid van de WHO om de Mpox PHEIC uit te roepen. We zijn niet in de wereld die we twintig jaar geleden kenden.

Armoede en de externe krachten die profiteren van oorlog, en de ziekten die deze mogelijk maken, zullen de bevolking van de DRC blijven hameren. Als er een massale vaccinatiecampagne wordt opgezet, wat zeer waarschijnlijk is, zullen financiële en menselijke hulpbronnen worden onttrokken aan veel grotere bedreigingen. Daarom moet de besluitvorming nu gecentraliseerd worden, ver van de getroffen gemeenschappen. Lokale prioriteiten zullen nooit overeenkomen met die waarvan de uitbreiding van de pandemische industrie afhankelijk is.

In het Westen moeten we de WHO niet langer de schuld geven, maar de realiteit die zich om ons heen ontvouwt aanpakken. Censuur wordt gepromoot door journalisten, rechtbanken dienen politieke agenda's en het concept van de natie, waarvan de democratie afhankelijk is, wordt gedemoniseerd. Er is sprake van een fascistische agenda openlijk gepromoot door bedrijfsclubs zoals het World Economic Forum en herhaald door de internationale instellingen die na de Tweede Wereldoorlog speciaal werd opgericht om zich daartegen te verzetten. Als we dit niet kunnen zien en als we niet weigeren eraan deel te nemen, dan hebben we dat alleen aan onszelf te wijten. Wij stemmen voor deze regeringen en aanvaarden duidelijke fraude, maar we kunnen ervoor kiezen dit niet te doen.

Voor de bevolking van de DRC zullen kinderen op tragische wijze blijven sterven aan Mpox, aan malaria en aan alle ziekten die het rendement op investeringen garanderen voor verre bedrijven die farmaceutische producten en batterijen maken. Ze kunnen de smeekbeden negeren van de dienaren van de Blanke Mannen van Davos die hen willen injecteren, maar ze kunnen hun armoede of de desinteresse in hun meningen niet negeren. Net als bij Covid-19 zullen ze nu armer worden omdat Google, de Guardian, en de WHO zijn lang geleden gekocht en dienen nu anderen.

De enige echte hoop is dat we leugens en lege uitspraken negeren en weigeren te buigen voor ongegronde angst. In de volksgezondheid en in de samenleving beschermt censuur onwaarheden en weerspiegelen dictaten de hebzucht naar macht. Zodra we beide weigeren te accepteren, kunnen we beginnen met het aanpakken van de problemen bij de WHO en de ongelijkheid die zij bevordert. Tot die tijd zullen we in dit steeds wreder wordende circus leven.



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • David Bell, Senior Scholar bij het Brownstone Institute

    David Bell, Senior Scholar bij Brownstone Institute, is een arts voor volksgezondheid en biotechnologisch adviseur in de wereldwijde gezondheidszorg. David is een voormalig medisch functionaris en wetenschapper bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), programmahoofd voor malaria en koortsachtige ziekten bij de Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) in Genève, Zwitserland, en directeur van Global Health Technologies bij Intellectual Ventures Global Good Fund in Bellevue, WA, VS.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Gratis download: Hoe $2 biljoen te besparen

Meld u aan voor de Brownstone Journal Nieuwsbrief en ontvang het nieuwe boek van David Stockman.

Gratis download: Hoe $2 biljoen te besparen

Meld u aan voor de Brownstone Journal Nieuwsbrief en ontvang het nieuwe boek van David Stockman.