Wat is er gebeurd met de genezende kracht van positief denken? 

In maart 2015 kreeg ik een zware hersenschudding bij een fietsongeval waardoor ik maandenlang arbeidsongeschikt was, met duizeligheid, misselijkheid en allerlei soorten cognitieve gebreken. 

Te midden van testrondes en bezigheidstherapie deed mijn briljante neuropsychiater een verrassend recept: positief denken. "Als je positief denkt," suggereerde hij, "zullen je hersenen sneller genezen en zal je immuunsysteem helpen bij je herstel." Kort nadat ik dit advies begon op te volgen, verbeterde mijn toestand aanzienlijk.

Het boek Leven in volledige catastrofes: de wijsheid van je lichaam en geest gebruiken om stress, pijn en ziekte het hoofd te bieden door Jon Cabot Zinn, was een van de belangrijkste bronnen waar ik tijdens het genezingsproces gebruik van maakte. Zinn's belangrijkste stelling - dat opmerkzaamheid, positiviteit en eigenliefde iemands spirituele leven kunnen verbeteren en helpen bij genezing - is van groot belang. 

In de afgelopen 3 jaar heb ik, in het licht van de absurd gemedicaliseerde benadering van het omgaan met het Covid-19-virus, vaak nagedacht over de vraag: wat is er gebeurd met het eens zo alledaagse ideaal van vooruitstrevend optimisme als strategie om met de mens om te gaan? toestand, zoals belichaamd door religieuze hervormers als Mary Baker Eddy, politici als John F. Kennedy (wiens neef zijn mantel naar voren draagt) of artsen zoals Jon Cabot Zinn? 

Hoe werd het geloof in de natuurlijke genezende kracht van lichaam en geest vervangen door hysterie, paniek, iatrogenese en een fanatiek vertrouwen op Big Pharma? In welk zwart gat vielen alle hippies en muesli-types, de mensen met wie ik als kind veel tijd doorbracht terwijl ik mijn moeder hielp bij onze plaatselijke voedselcoöperatie? 

Deze mensen waren mijn rolmodellen, degenen die ooit vertrouwden op holistische praktijken, New Age-spiritualiteit en natuurlijke geneeskunde om gezondheid te bereiken. Maar nu, voor de overgrote meerderheid van hen, lijkt angst een algehele psychische ineenstorting te hebben veroorzaakt. Ongelooflijk, deze voorheen toegewijde holistische hippies, waarvan de meesten zichzelf identificeerden als losjes politiek links, omarmen nu wat neerkomt op een religieus geloof in de edicten van farmaceutische bedrijven en de geheime dienstagentschappen die hen dekken. 

Ik zou zeggen dat de oorzaken hiervoor zijn veelvoud en een halve eeuw in de maak, maar twee aspecten springen er voor mij uit. 

Ten eerste druisten positief denken en rustige berichtgeving in het geval van Covid-19, dat vooral hoogbejaarden en zieken treft, in tegen de propaganda-inspanningen om een ​​toch al kneedbare bevolking bang te maken, die decennia lang in angst werd gehouden na de 9/11 aanslagen. 

De Covid-propagandisten gebruikten dezelfde woordenschat en angstaanjagende tactieken die na 9/11 gemeengoed werden: we waren nu ‘in oorlog met virussen’, Orwelliaanse verbale gymnastiek die bijna net zo belachelijk was als de ‘War on terror’ en ‘War on drugs’. .” Deze "oorlogspositie" was volledig ongepast voor een virus als SARS-CoV-2, maar bleek buitengewoon effectief te zijn, aangezien hele regio's en landen werden gehersenspoeld, waarbij sceptici en uitschieters op brute wijze werden geannuleerd, bedreigd en sommigen hun levensonderhoud, vriendschappen en zelfs families verloren. De reden dat zovelen doodsbang waren, was, geloof ik, omdat de volksgezondheid al heel vroeg in de Covid-reactie werd bewapend door het biologische defensieapparaat en geheime dienstagentschappen zoals CISA en het militair-industrieel complex. De redenen hiervoor zijn nog steeds niet helemaal duidelijk, hoewel de huidige Kameronderzoeken daar enig licht op werpen. 

Ten tweede was onze belangrijkste afgezant voor de volksgezondheid gedurende deze tijd, Dr. Anothony Fauci, een sluwe en arrogante boodschapper van onheil. Het is verschrikkelijk dat deze man nog steeds wordt geprezen door de reguliere pers en in feite zal hij over enkele weken spreken op de afstuderen van een van de meest prestigieuze medische scholen in het land. 

Helaas heeft Fauci's hysterische, volledig corrupte en onhandige benadering van de geneeskunde, die bijna uitsluitend steunt op interventies van Big Pharma, ertoe geleid dat tientallen miljoenen Amerikanen bijna alle vertrouwen in de volksgezondheid hebben verloren, waaronder ikzelf. Volgens een recente Pew Trust-enquête (vorig jaar gepubliceerd; het is sindsdien ongetwijfeld veel erger geworden) Grote delen van het land hebben ook een verminderd vertrouwen in de wetenschappelijke gemeenschap. 

Misschien was mijn indruk van de volksgezondheid vóór Covid misplaatst. 

Vóór maart 2020 voelde de volksgezondheid altijd als een welwillende en positief aanwezigheid die over het algemeen slechts achtergrondgeluid was, slechts in zeldzame gevallen op de voorgrond tredend met vriendelijke begeleiding als er een crisis was. Ik heb, zo lijkt het, ten onrechte ooit de volksgezondheid gezien als in de eerste plaats een educatieve entiteit, die door middel van doordachte inspanningen een leidraad bood aan een sceptisch publiek. 

Mijn perceptie was dat volksgezondheidsinstanties en -leiders geacht werden het publiek te helpen logisch van de talloze gevaren van het moderne leven. Bijvoorbeeld: veiligheidsgordels zijn goed, ze voorkomen echt dat je doodgaat bij een auto-ongeluk; gezond eten is goed, het kan je echt helpen een langer, actiever leven te leiden; lik niet aan de oude loodverf; Some cvaccins voor kinderen zijn goed, ze helpen uw kinderen ernstige ziekten te voorkomen; Covid-19 is een ziekte die alleen de zeer bejaarden en zieken nadelig treft, alle anderen moeten hun normale leven leiden en we zullen ervoor zorgen dat deze kwetsbare mensen worden beschermd. Oh wacht…. . . . 

In mijn rol als openbare bibliothecaris ben ik me vooral bewust van hoe positieve berichtgeving een sceptisch publiek ertoe kan brengen te begrijpen dat het leren van een nieuwe technologie niet zo eng is en eigenlijk een goede zaak kan zijn, dat geletterdheid belangrijk is, dat we dat doen hebben inderdaad veel goede verwijzingen naar sociale dienstverleners die iemand weer op de been kunnen helpen. 

Angstaanjagende tactieken of onvriendelijke berichten drijven daarentegen een wig tussen instellingen en het publiek dat ze zogenaamd dienen. We zouden de helft van de klanten hebben die we vandaag in mijn instelling hebben als we geen behulpzame, ondersteunende diensten en een positieve boodschap zouden bieden. En het belangrijkste is dat we werken aan goede resultaten, in plaats van ons te concentreren op het slechte of het schadelijke. Openbare bibliotheken zijn het laatste toevluchtsoord voor veel van de verloren zielen, de armen en de rechtelozen in Amerika. Als we onze tijd zouden besteden aan prediken en mandateren, zouden we de overgrote meerderheid van onze beschermheren voor altijd van ons vervreemden, in plaats van hen te helpen. 

De berichten van Fauci en de huidige CDC-directeur Dr. Rochelle Walensky waren precies het tegenovergestelde van een goede volksgezondheid: misleidend en onwetenschappelijk advies over farmaceutische interventies wanneer ze niet nodig waren, inclusief het mRNA-vaccin voor kleine kinderen en eindeloze rondes van boosters voor ouderen. volwassenen, absurde maskerings- en afstandsmandaten en een nooit eindigend spervuur ​​van onheil en negativiteit gedurende 38 maanden, allemaal toegejuicht en versterkt door de reguliere media.

Ik zou nog een stap verder willen gaan door te suggereren dat het ‘mysterie’ van lange Covid iets te maken zou kunnen hebben met het psychosomatische gehoortrauma, dag in dag uit, de grimmige voorspellingen dat Covid-19 de volgende zwarte plaag is, klaar om te veranderen. bij elke nieuwe variant in iets afschuwelijkers. Somatische symptoomstoornis is heel reëel - de bevolking die vatbaar is voor dit soort berichten, kan nu geloofd wie en wat je bent in negatieve resultaten, waardoor ze in hun lichaam worden geproduceerd. 

Als de visie van Dr. Vinay Prasad voor a volledig gestript en herwerkt NIH, FDA en CDC uiteindelijk wordt gerealiseerd, laten we hopen dat ze worden bemand met mensen die daadwerkelijke volksgezondheid en holistisch welzijn in gedachten hebben, en die geen instrumenten zijn van de farmaceutische industrie. Laten we vooral hopen dat de visie van positieve en vooruitstrevende wetenschappers, denkers en leiders opnieuw wakker wordt, die echt geven om de mensen die ze dienen en die niet alleen de nuttige idioten zijn van miljardair-technologen en sluwe mondiale gezondheidsautoriteiten.

Ik hou mijn adem niet in.