Wat zal de volgende klap van Trumps sloopkogel zijn?

Het was zeer vermakelijk en hartverwarmend om de hervormingen te zien die Team Trump de afgelopen maand heeft doorgevoerd, hoewel niet voor de minderheid die op zijn tegenstander heeft gestemd, die een constante woede op sociale en traditionele media heeft gehandhaafd sinds de dingen daadwerkelijk begonnen te gebeuren. Team Trump heeft een meedogenloos momentum vastgehouden, met daden variërend van het weren van de 51 samenzweerders die geassocieerd worden met de Hunter Biden-laptopsaga van federale gebouwen, tot het verlenen van amnestie aan de demonstranten van 6 januari, tot het eisen om te zien waar de Amerikaanse overheid de afgelopen 80 jaar daadwerkelijk geld aan heeft uitgegeven, tot het vertellen van een paar harde waarheden aan hun Europese vrienden en het terugtrekken uit diep corrupte mondiale instellingen (de WIE) en internationale oplichting (de akkoorden van Parijs). Ze werpen licht op plekken, vooral binnen hun eigen grenzen, die lange tijd om de verkeerde redenen donker zijn gehouden.

Ze hebben hun kaarten ook slim uitgespeeld en een onberispelijke voorbereiding laten zien. Ze hebben de onthullingen, strategische beledigingen, grote machtsbewegingen en beloften van meer onthullingen zo getimed dat ze elke dag de krantenkoppen haalden en enthousiasme creëerden onder hun aanhangers voor wat er komen gaat. Deze enthousiaste steun is cruciaal geweest om Trumps kabinetskeuzes door de Senaat te krijgen in wat anders een reeks typische moerasmonster-geïnfesteerde, voor altijd uitgestelde zaken had kunnen zijn. Het vooruitzicht van woede van Trump-positieve kiezers heeft het voor de Republikeinen op Capitol Hill onmogelijk gemaakt om iets anders te doen dan zich aan te passen, wat een cruciale overwinning opleverde voor Team Trump, omdat het laat zien dat ze dingen gedaan kunnen krijgen.

Het negeren van de vele pogingen van Lawfare om Trump ervan te weerhouden te doen wat een Amerikaanse president geacht wordt te doen – het leiden van de uitvoerende macht – heeft ook kracht geprojecteerd en angst aangewakkerd bij tegenstanders die Het internet doorzoeken wanhopig op zoek naar termen als 'verjaringstermijn'. Aankondigingen van sappigere onthullingen die nog moeten komen, variërend van de publicatie van de Epstein-lijst tot onthullingen over geheime operaties van de CIA, beloven dat het momentum nog wel even aanhoudt. We zien het hoogtepunt van de macht van Trumps tweede regering: ze kunnen nu dingen doen die de afgelopen 50 jaar ondenkbaar werden geacht, waaronder dreigen met Denemarken binnenvallen om Groenland ervan te bevrijdenen het verwijderen van hele overheidsdienstenZe hebben zichzelf gevestigd als een macht om rekening mee te houden.

Maar als het gaat om het echt opschonen van instellingen, is het nog maar heel vroeg. Het Pentagon, de FBI en de CIA bestaan ​​nog steeds en worden bevolkt door duizenden medewerkers die lijden aan het Trump Derangement Syndrome (TDS). Big Pharma heeft de strijd verloren om RFK, Jr. te weren van de hoogste overheidsgezondheidsfunctie, maar heeft nog niet gezien dat zijn producten verboden zijn of dat zijn leidinggevenden gearresteerd zijn. Beter nog voor Big Pharma is dat de aangekondigde oorlog tegen de Mexicaanse drugskartels een doorn in het oog is van een van hun grootste concurrenten, gesponsord door de overheid. Op dezelfde manier zullen de Amerikaanse wapenfabrikanten erg blij zijn geweest om te zien dat Trump de Europese bondgenoten intimideerde om meer uit te geven aan hun eigen defensie, wat code is voor 'meer door de VS geleverde wapens kopen'. Sinds de Russische inval in Oekraïne heeft het Amerikaanse ministerie van Defensie records voor wapenverkoop naar de EU en wil graag nog meer zaken doen.

Kortom, Team Trump moet nog echt winnen van de krachten die Trump, Musk, Kennedy en de anderen voor de verkiezingen genadeloos achtervolgden. Ze hebben deze krachten op de achtervoet, maar ze zijn nog niet uitgeschakeld. In de EU en Australië, waar we wonen, circuleert nog dagelijks desinformatie over Oekraïne en de laatste griep. Musk en Trump worden in de reguliere media nog steeds afgeschilderd als fascistische, antidemocratische dictators die meer gemeen hebben met de leiders van nazi-Duitsland dan met die van een verlichte democratie. De EU biedt een veilige schuilplaats voor de Amerikaanse TDS-menigte en haar steunende miljardairs, hoewel dit tot grote ergernis van de meerderheid van de Amerikaanse kiezers was die hartelijk moesten lachen toen Taylor Swift uitgejouwd tijdens de Super Bowl, de laatsten hebben vooral gejankt en gedreigd zonder daadwerkelijk te vertrekken. Veel van de propagandamachinerie die de VS zo instrumenteel heeft opgebouwd, functioneert nog steeds, klaar om Team Trump bij de eerste gelegenheid te vernietigen.

Welke radicalere stappen hopen we dat Team Trump de komende maanden in petto heeft, afgezien van de institutionele, gezondheidsspecifiek, en vooruitziend advies we in deze pagina's aan het uitweiden waren in de jaren voorafgaand aan de verkiezingen? We zien drie gebieden met kansen.

Kans 1: Hervorm de veiligheidsorganisatie 

Hoewel Trumps gevecht met het ministerie van Justitie de krantenkoppen haalt, is het met de goed georganiseerde jongens met wapens bij de Amerikaanse veiligheidsdiensten dat de belangrijkste strijd zal worden uitgevochten die volgens ons zal beslissen over het persoonlijke voortbestaan ​​van de leden van Team Trump. Hier is de essentiële keuze tussen interne hervormingen of nieuwe groei. Team Trump kan proberen de CIA, de FBI en het Pentagon te hervormen door een aantal mensen te ontslaan en anderen aan te stellen, of ze kunnen nieuwe veiligheidsdiensten opzetten die helemaal opnieuw beginnen en geleidelijk de nuttige taken van de bestaande diensten overnemen, wat leidt tot de afschaffing van de oude aan het einde van Trumps tweede vier jaar. 

Het is veel gemakkelijker en zekerder van succes om nieuwe agentschappen vanaf nul op te richten dan om de oude te hervormen, want zolang je de bestaande agentschappen behoudt, hebben je tegenstanders een plek om zich te verstoppen en hun tijd te rekken, veilig gehouden door duizenden kleine deals en chantageklare informatie die ze in hun bestanden hebben over de mensen die daar werken en op plekken die nauw verwant zijn aan de agentschappen. Het vrijgeven van de Epstein-lijst en andere onthullingen is veel nuttiger als munitie om steun te krijgen voor nieuwe agentschappen dan om te helpen de oude op te ruimen, omdat de lijst slechts het topje van de ijsberg is: in een maffioso-omgeving is er 'wederzijds vuil' op iedereen, omdat alle maffiosi gevaar lopen als er 'schone' mensen onder hen zijn.

Het bereiken van succesvolle interne hervormingen terwijl (een deel van) dezelfde mensen behouden blijft, zou veel moeilijker zijn in het geval van de Amerikaanse veiligheidsdiensten dan in het geval van bijvoorbeeld Twitter, waar er geen reden was voor Twitter-insiders om veel vuil te bewaren over de technici die daadwerkelijk nodig waren om Twitter te runnen. Hierdoor had Musk een kerngroep van onbevlekte nerds (vaak met aanzienlijke ervaring in de organisatie) op wiens schouders hij zijn verbeterde Twitter (X) bouwde. De zaken zijn heel anders in een overheidsbeveiligingsomgeving waar corruptie overleeft door iedereen te compromitteren. Degenen die er het langst zijn, hebben waarschijnlijk de volste kasten met lijken en de meeste zakken met vuil over anderen, en alle nieuwe werknemers die zich bij zo'n corrupt team voegen, zullen snel gecompromitteerd worden.

We vrezen dat Team Trump denkt dat ze 'een Twitter kunnen doen' over de CIA, de FBI en het Pentagon. Tot nu toe zijn het niet eens de oudste en smerigste federale werknemers, maar de meest recent aangenomen werknemers, die DOGE is bezig met het verwijderen van de eerste.

Het is verreweg beter om een ​​CIA 2.0, FBI 2.0 en Pentagon 2.0 op te zetten, ze te bemannen met vertrouwde entiteiten die totale outsiders inhuren om de nieuwe organisaties te laten groeien, en ze geleidelijk het vak te laten leren en nuttige taken over te laten nemen van de oude entiteiten, die vervolgens worden afgeschaft. Dit kan gelijktijdig gebeuren met een veronderstelde poging tot interne hervormingen van de bestaande agentschappen, waarbij die interne hervormingen worden gebruikt als een middel om de oppositie te onderwerpen terwijl ze hun vervangers trainen.

Kans 2: Neem het herontwerpen van de gezondheidszorg serieus

Veel minder belangrijk dan hoe ze omgaan met de veiligheidsdiensten zal zijn hoe Team Trump omgaat met de wurggreep van Big Pharma en andere gevestigde belangen in de gezondheidszorg, het onderwijs en de media. Team Trump is misschien niet echt geïnteresseerd in het ontrafelen van deze Gordiaanse knopen – ze kijken misschien in plaats daarvan of er grote steekpenningen komen van die gevestigde belangen om de zaken te laten zoals ze zijn. Deze steekpenningen kunnen hulp omvatten bij het onderwerpen van de lastige veiligheidsdiensten, waarvan de ondergang veel belangrijker is dan het bereiken van echte hervormingen op andere gebieden voor het persoonlijke voortbestaan ​​van Trump en zijn team. Dit zou de vorm kunnen aannemen van Big Pharma-bazen die de medewerking van Pharma-handlangers binnen het politieke establishment verzekeren wanneer Trumps team een ​​zet doet tegen het veiligheidsestablishment. We weten het niet. 

Als RFK, Jr. en anderen serieus zijn over het aanpakken van de gevestigde belangen die Amerikanen ongezond houden, zijn er goede en slechte manieren om dat te doen. Hoorzittingen en onderzoeken zijn een goede manier om tegenstanders op het verkeerde been te zetten, je eigen supporters te vermaken en politiek momentum te creëren voor echte verandering. Je zou er zelfs een paar meer kunnen opzetten dan al gepland om de tongen echt los te krijgen. Om de gevangengenomen en nu nutteloze 'medische wetenschappers' bezig te houden, zou je bijvoorbeeld vermakelijke onderzoeken kunnen starten naar de medische tijdschriften die openlijk partij kozen tegen Trump en de Amerikaanse bevolking tijdens Covid-tijden.

Toch zou je wel heel naïef moeten zijn om te denken dat een corrupt Deep State 'gezondheidssysteem' gedetailleerde blauwdrukken gaat bedenken voor hoe het zichzelf kan ontmantelen en zijn belangrijkste zakelijke financiers kan ondermijnen. Hoorzittingen en onderzoeken zijn voor de show. Daarmee kom je niet tot oplossingen. We hopen dat Team Trump al echte hervormingsideeën in petto heeft waarvan we de blauwdrukken nog niet hebben gezien.

Omdat de gevestigde belangen in de gezondheidszorg zo groot en diepgeworteld zijn, adviseren wij dat echte hervormingsinspanningen een tweeledig doel dienen: enerzijds de huidige sectoren ontwrichten door marktchaos te creëren en anderzijds een kernpakket voor de gezondheidszorg aanbieden en uitbreiden dat bestaat uit de meest kosteneffectieve onderdelen van het zorgstelsel.

Denk eerst eens na over hoe je chaos op de markt kunt veroorzaken en de sector tegen zichzelf kunt opzetten, zodat deze geen echte hervormingen meer kan tegenhouden.

Eén manier om de ruwe marktkrachten in de gezondheidszorg te ontketenen, is door lijsten met goedgekeurde medicijnen, tests en procedures af te schaffen, waardoor de wettelijke bescherming van de industrie tegen iedereen die beweert gezondheidsoplossingen te bieden, wordt weggenomen. Hef alle wetten tegen kwakzalverij op en alle vereisten waaraan een geaccrediteerde groep insiders moet voldoen om iets 'gezondheidsgerelateerds' in de Amerikaanse schappen te brengen. Dat zal de sluizen openen voor een enorm scala aan alternatieve gezondheidsproducten en dienstverleners die gretig zullen concurreren om klanten, van Germaanse geneeswijzen om kanker te bestrijden tot traditionele Chinese geneeskunde om psychische problemen te bestrijden.

Ziekenhuizen, verzekeringsmaatschappijen en Big Pharma zouden plotseling te maken krijgen met een compleet ander concurrentieveld met nieuwe kansen en gevaren, waardoor ze allemaal tegenover elkaar komen te staan. Dit kan vrijwel van de ene op de andere dag in gang worden gezet door een presidentieel decreet, waarbij zelfs een beroep wordt gedaan op non-discriminatieclausules om de deals die verzekeringsmaatschappijen hebben gesloten met Big Pharma, ziekenhuizen en artsen open te breken. Je kunt het verkopen als het afschaffen van bureaucratie en anti-concurrentieregels, wat het ook is. Op dezelfde manier kun je je ontdoen van medische aansprakelijkheidswetten die hebben geleid tot overmedicatie en overtestenLaten we het oude gezegde 'caveat emptor' (koper, pas op) ook op de gezondheidszorg toepassen, net zoals het dat voor computers doet.

In de tussentijd identificeert men de meest bruikbare onderdelen van het zorgsysteem en laat men die onderdelen groeien. Huisartsen, goedkope, generieke essentiële medicijnen, basisoperaties, schoon water, vuilnisophaal, gemeenschapssporten en een paar andere elementen zijn best goede dingen om te bewaren en galvaniseren tot een bescheiden kerngezondheidssysteem, dat privé of publiek kan zijn. Men behandelt en presenteert aan het publiek al het overige dat op de markt wordt gebracht als 'gezondheid' als een ongereguleerde entertainmentindustrie en leunt achterover om te kijken wat de echte marktkrachten zullen ontdekken.

We zien op dit moment geen enkele indicatie dat Team Trump zich voorbereidt op echte hervormingen van deze aard. Ze zitten vast in bureaucratische fantasieën zoals 'evidence-led medicine' (wat betekent 'alleen door insiders goedgekeurde behandelingen') en 'expert health reform groups' (wat betekent 'een bron van het probleem die gevraagd wordt de oplossing te leiden').

Kans 3: Neem het herontwerpen van onderwijs, de media en meer serieus

De voorgestelde afschaffing van het ministerie van Onderwijs is veelbelovender dan welke actie dan ook die we tot nu toe hebben gezien op de agenda van Team Trump voor hervorming van de gezondheidszorg, maar we moeten nog de radicale hervormingen zien die nodig zijn in het onderwijs. Hier, net als in de gezondheidszorg, is een groot deel van het probleem belichaamd en verankerd in zeer rijke particuliere liefdadigheidsinstellingen en goed georganiseerde belangengroepen. Achter die instanties aangaan vereist brutaliteit en sluwheid, plus een bereidheid om de hele sector in chaos te storten om de omstandigheden en rookgordijnen te creëren die echte hervormingen mogelijk maken.

Een simpele hervorming die makkelijk te realiseren is, is om alle regelgeving die geaccrediteerd onderwijs vereist voor banen bij de overheid terug te draaien. Dat zou een storm ontketenen binnen de overheidsbureaucratie en binnen de onderwijssector die momenteel wordt beschermd door accreditatiemechanismen. Laat de geaccrediteerde onderwijsinstellingen (staatsuniversiteiten, rijke particuliere universiteiten en alles wat ertussenin geaccrediteerd is) concurreren met nieuwere, niet-geaccrediteerde particuliere onderwijsinstellingen op basis van verdienste, terwijl burgers moeten begrijpen dat 'caveat emptor' nu van toepassing is op het onderwijs, dus ze moeten hun huiswerk doen (geen woordspeling bedoeld) en de kwaliteit rechtstreeks als consument onderzoeken.

Als je er toch mee bezig bent, kun je ook de enorme schenkingen aanpakken die veel bestaande onderwijsinstellingen een oneerlijk voordeel geven, door simpelweg elke schenking boven een minimumbedrag te bestempelen als een vorm van anti-competitieve marktmanipulatie, wat het ook is. Als het nodig is, kun je de begiftigde instellingen dwingen hun schenkingen snel uit te geven, wat als bonus de economie een boost zou geven.

We raden een soortgelijke strategie aan voor hervormingen elders, 'chaos creëren in de gevestigde orde en tegelijkertijd de zaden planten voor nieuwe organisaties'. We hopen bijvoorbeeld hervormingspogingen in de mediasector te zien voordat Trumps presidentiële termijn afloopt. Toch is het zinvol om niet met deze sector te beginnen, maar eerst te kijken wat er op korte termijn organisch gebeurt, zodat de gevestigde mediaspelers zichzelf kunnen ophangen aan de parelsnoeren die ze zijn met steeds meer wanhoop in de handen om een ​​oefenterrein te creëren waar nieuwe kanalen zichzelf kunnen bewijzen.

We kijken uit naar het komende entertainment dat al is beloofd, en we hopen dat Team Trump goed uitgewerkte plannen in petto heeft om zijn beloften waar te maken. Dit zijn opwindende tijden waarin we oprecht hopen dat onze Amerikaanse broeders de rest van de wereld laten zien hoe het moet, en een broodnodig voorbeeld bieden voor degenen die geïnteresseerd zijn in het aanpakken van de vergelijkbare enorme puinhopen in Europa en Australië.